• по объекту исследования – макроэкономические и локальные;
• направленности познания и отражению сущности объекта – структурные и функциональные;
• целевому назначению – теоретико-аналитические и прикладные;
• характеру отражения причинно-следственных связей – детерминационные и вероятностные;
• учету фактора времени – статические и динамические;
• соотношению внутренних и внешних по отношению к модели переменных – открытые и закрытые.
Особое место в моделировании социально-экономических отношений занимают балансовые модели. Обобщенная характеристика народного хозяйства и тенденции его развития представлены в балансе народного хозяйства. К данному виду моделей относятся:
• баланс производства, потребления и накопления общественного продукта;
• баланс производства, распределения, перераспределения и конечного использования национального дохода;
• баланс ВВП в разрезе формирования доходов и его конечного
использования;
• баланс национального богатства;
• баланс финансовых ресурсов;
• баланс трудовых ресурсов и др.
В западноевропейских странах разрабатывается по несколько сотен
балансовых моделей, а в Японии их количество превышает тысячу. Все
используемые модели социально-экономического развития национальныхэкономик можно определить как имитационные, отражающие опыт, знания
и интуицию коллективного или индивидуального составителя моделей.
При помощи разработки межотраслевого баланса оценивают влияние
на экономику последствий различных изменений в технологиях, объемах
и структуре производства, потребительском спросе, соотношениях цен
и доходов и других областях хозяйственной жизни.
В прогнозировании используются также факторные, структурные,
оптимизационные, статические и динамические модели.
Важное место в системе прогнозирования и моделирования развития
национальной экономики отводится провизорному балансу хозяйства страны, представляющего собой экономико-математическую модель
народного хозяйства страны в прогнозном периоде. В его создании
используются три метода разработки:
• баланса накопления;
• баланса труда;
• баланса потребления.
3. Индикативное планирование представляет собой процесс формирования и принятия государственными плановыми институтами
системы показателей (индикаторов), отражающих желательное с точки зрения этих органов развитие национальной экономики, что отражается на политике социально-экономического развития. Этот вид планирования реализуется с помощью средств и механизмов государственного воздействия на происходящие в стране социальные и экономические процессы.
В качестве индикаторов могут выступать показатели, характеризующие динамику, структуру и эффективность национальной экономики, состояние финансовой сферы, денежного обращения, рынков товаров и ценных бумаг, уровень и движение цен, уровень жизни населения, тенденции развития внешнеэкономических связей и т. п.
Главное требование к системе используемых государством индикаторов – их взаимоувязка и сбалансированность. Указанная система
индикаторов должна наиболее полно представлять социально-экономическую политику государства в определенный период, на достижение целей которой направлены все меры и методы государственного регулирования: централизованные финансово-кредитные и валютные ресурсы, налоговые рычаги, амортизационная политика (политика ускоренной амортизации), таможенная политика, объемы государственного заказа, планирование показателей развития предприятий и отраслей госсектора и др.
Индикативное планирование представляет собой наиболее совершенную форму организации взаимодействия всех звеньев государственных органов управления, а также отношений с ассоциациями предпринимателей и профсоюзами. Индикативные планы органично соединяют концепции экономической и промышленной политики государства, прогнозы функционирования экономики, государственные программы, направления и объемы государственных капитальных вложений и на этой основе обеспечивают взаимосвязь государственных и региональных программ, а также регламентируют процессы управления государственными предприятиями и регулирования рыночных структур.
Следовательно, индикативное планирование можно представить как разработанный государством план развития национальной экономики с макроэкономическим обоснованием показателей развития и мер государственного регулирования социально-экономических процессов при
обязательном и неизменном условии соблюдения принципа самостоятельности действий и принятия решений хозяйствующих субъектов. Оно выступает в форме предпочтительного для государства, а точнее для определенных финансово-олигархических групп, осуществляющих в конкретный период времени управление народно-хозяйственным комплексом, варианта развития и предстает компромиссом интересов, в том числе и тех групп финансового капитала, которые в силу различных обстоятельств осуществляют лишь косвенное воздействие на процесс государственного регулирования экономики.
Регулирующая роль индикативного планирования заключается в том, чтобы указать, в каких сферах деятельности, регионах и секторах экономики государство будет вмешиваться в деятельность рыночного механизма для достижения поставленных целей стратегического и среднесрочного планов развития. При этом необходимо помнить, что во многих сферах развития рынок «справляется с задачами оптимизации развития» лучше самого хорошего плана. Индикативный план должен наиболее полно использовать систему внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции для перелива капиталов из одних отраслей, регионов и сфер деятельности в другие, но не подменять собой рынок.
Между индикативным планом и рынком проходит водораздел прежде всего по сфере и уровню регулирования воспроизводственных процессов.
Рынок регулирует в первую очередь частнохозяйственные взаимосвязи и пропорции воспроизводства. Объектами же индикативного
планирования являются:
• основные пропорции общественного расширенного воспроизводства, оказывающие влияние на решение социальных проблем планируемого периода и стратегического горизонта планирования;
• направления общегосударственной научно-технической политики, структурной перестройки национальной экономики в целях ее адаптации к общемировым тенденциям развития;
• формирования сбалансированных внешнеэкономических связей страны;
• создание общегосударственных резервов на случай чрезвычайных
ситуаций;
• обеспечение экономической и политической безопасности государства.
Директивное планирование в том виде, в котором оно применялось в советской экономической системе, в основном отрицало рыночные отношения, поскольку исходило из ленинского постулата, что даже простое товарное производство ежечасно рождает капитализм, рыночную анархию как антипод всеобщего планомерного развития. В условиях рыночной экономики директивное планирование сохраняет свое значение и функцию регулятора развития для предприятий и отраслей государственной формы собственности. Для остальных сфер хозяйствования характерна индикативная форма планирования, использующая рыночную стихию и влияющая на расширение процесса планомерного развития национальной экономики через систему государственного регулирования.
В рамках индикативного плана цифры, в отличие от директивного планирования, носят приблизительный и рекомендательный (ориентировочный) характер. Сам же план не подлежит обязательному
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


