Вопрос по теме: выбор вибратора для вибростола (стр. 4 )

Так вот после очередной переделки у меня вибрация на столешнице была порядка 0.1мм а ножки станины трясло с амплитудой 0.5см. причем ножки станины вибростола были забетонированы.
Совет тем кто будет собирать даной конструкции, по периметру швелер минимум 6.5 а крест профтруба 60*80мм. Толщина установочной пластины под вибратор минимум 20мм.

Особым случаем интерференции являются стоячие волны – это волны, образующиеся при наложении двух волн одинаковой частоты и амплитуды, распространяющихся навстречу друг другу.

Такой случай можно реализовать, заставив бегущую волну отразиться от преграды (рис. 24).

Рис. 24

Уравнения падающей и отражённой волн имеют вид:

о1(r, t)=A·cos[щ(t-r/х)]
о2(r, t)=A·cos[щ(t+r/х)]

Сложив эти уравнения, используя тригонометрические преобразования, получаем уравнение стоячей волны:

о=о1+о2=|2A·cos(2рr/л)|·cosщt (119)

где амплитуда стоячей волны:

Aст.=|2A·cos(2рr/л)| (120)

Из выражения (120) видно, что амплитуда стоячей волны:

0 ≤ Aст. ≤ 2A (121)

Точки, в которых амплитуды бегущей и отражённой волны складываются, называются пучностями (Aп=2A).

Точки, в которых амплитуда равна нулю, называются узлами (Aуз=0). Эти точки колебаний не совершают.

Пучность образуется в тех точках, где колебания бегущей и отражённой волн происходят в одинаковой фазе, т. е. 2рr/л=±рk (k=0,1,2,...). Следовательно, координаты пучностей:

rn=±лk/2 (k=0,1,2,...) (122)

Узлы образуются там, где колебания происходят в противофазах, т. е. 2рr/л=±(k+0.5)р (k=0,1,2,...). Следовательно, координаты узлов:

rуз.=±(k+0.5)·л/2 (k=0,1,2,...) (123)

Длиной стоячей волны называется расстояние между пучностями или узлами:

лст.=Дrn=л/2(k+1)-kл/2=л/2

Таким образом, длина стоячей волны равна половине длины складываемых волн:

лст.=л/2 (124)

длина стоячей волны обратно пропорциональна частоте колебаний.

aylmez кажите а получится на одном столе делать и плитку и забор и архитектурные формы

Андрюха Васильевич Добавлю, что 3 в 1 хорошо только кофе, а вибростол конструкция серьезная, и оплошностей не терпит.

е, конечно можно сделать универсальный стол.  Но там столько наворотов придется делать, что ну его нафиг!

Dvv22  Игорь С, Андрюха Васильевич, подскажите, пожалуйста, для мелкого наполнителя в бетоне какие обороты вибратора лучше: 1500об. или 3000об.?????

Prokuror  Вопрос не ко мне, но осмелюсь ответить. Для мелкого лучше выше частота, для крупного - ниже. Когда испытывал частотник, очень наглядно всё происходило. Даже от типа форм зависит частота. Например для плитки 30х30х3 частота наилучшего уплотнения смеси из щебня 5-10 и песка сотавляла примерно 2000 об., а ставлю на стол оголовники столбов 450х450, всё, частота более подходящая около 1300 об.

Korolev32 мужики а можно поставить частотник на вибростол с двумя движками если да то по каким критериям выбрать част. приоб.

Prokuror  По допустимой мощности частотника. Мощность частотника должна по любому превышать суммарную мощность вибромоторов + нужно иметь запас по мощности, что бы частотник работал не на пределе. Ну вобщем всё как всегда. А функционал у них примерно одинаков. Для вибролитья или прессования много функций не нужно, набрать нужную частоту, время вибрации в одной частоте, если нужно переход на другую частоту с нужным временным интервалом, время разгона и время остановки вибраторов. Остальные навороты, а их там куча просто не нужны, пока не нужны. Да, и обязательно сразу приобретайте гасящий (тормозной) нагрузочный резистор.

amplify1989 просто повысив частоту оборотов в конечном итоге снизится сила вибрации. или я ошибаюсь? помогите разобраться

Игорь С  Вы чё? Сила (ВСВ) зависит от оборотов в квадрате. Значит увеличив в 2 раза обороты - увеличите в 4 раза силу! А вот как ни смешно, амплитуда останется прежней. Она зависит только от статического момента вибратора и массы стола
Другой вопрос, что таки да: частотником можно поиграться, чтобы:
1. подобрать оптимальную именно для данного изделия и данного бетона частоту.
2. Подобрать потребную ВСВ (и то - увеличивать не стОит, только - снижать)

amplify1989 Мощность=произведение крутящего момента на количество оборотов. если мы увеличим частоту, то уменьшится момент, а следовательно и сила, с которой вибратор будет так сказать "двигать" столешницу. или я не в ту степь ухожу? на мой взгляд вы говорите о виброускорении, которое зависит от квадрата частоты. и увеличение его может быть опасно для структуры металла. но я в данном случае только теоретик. возможно на практике все иначе. хочется обменяться мнениями и информацией. Спасибо.

о простому: ВСВ равна центробежной силе. А она вычисляется по формуле mR, умноженное на омега в квадрате. Мощность - это уже характеристика двигателя. И ее надо будет считать отдельно. Причем практически все формулы для определения потребной мощности врут (от 10 до 300%).

Просто из-за чего не советую УВЕЛИЧИВАТЬ обороты на вибраторе: он расчитан на вполне определенные обороты и ВСВ. При увеличении, скажем в 2 раза оборотов, ВСВ повышается в 4 раза. Тогда долговечность (в часах) снизится в 16!!! раз. Это при условии, что ВСВ не превысит допускаемой нагрузки на подшипник. О как! То бишь, долговечность обратно пропорциональна четвертой степени повышения оборотов!

BES-wild Двигатели разносятся равномерно от центра, примерно на треть длины столешницы.
Усиливающий каркас почти на всю длину. Устанавливаются строго параллельно между собой. Вращение в противоположные стороны, эксцентрики выставляются одинаково.
При хорошей регулировке песок, насыпанный на столешницу, должен сбиваться в кучку в центре стола.

Игорь С  Сообщение от Андрей99 Здравствуйте. Сварили вибростол, размеры 1,20х2 метра, толщина станины 0,8см. Достаточно ли будет на такой стол одгого вибратора, или необходимо всетаки два. У кого был подобный опыт, поделитесь пожалуйста.

Давайте вместе прикинем: столешница с вибратором и без обвязки (в смысле без учета усиливающих профилей - вы же их не указали) весит порядка 180 кг. С профилями - примем для простоты 200 кг. Предположим - это для заборов. Тогда вес формы с бетоном - примерно до 160 кг. В среднем сила вибратора должна быть равна (именно в среднем! это оценочная цифра!) 30х (200+50)= 7500 Н = 7,5 кН Проходит ИВ-98. Или 2 ИВ-99. Но учтите, что если стол нежесткий - получите где-то большую амплитуду, а где-то ноль.

Опять же давайте вместе подумаем (чтобы потом не повторяться).
1. Обратите внимание на фотки столов на форуме: везде достаточно мощное усиление. И просто уголков - явно недостаточно.
2. Из сопромата: замкнутый контур (типа трубы) - жестче разомкнутого (типа уголка или швеллера); и чем дальше разнесены поверхности профиля друг от друга в направлении действия на них силы - тем жестче профиль. Получается, что лучший профиль для усиления вибростола - прямоугольная труба, приваренная узкой полкой к столешнице. Варить, естественно - по периметру. При толщине вашей столешницы можно отступить от краев миллиметров на 100 - ничего фатального не будет. Труба - чем больше, тем лучше. Я бы на вашем месте взял хотя-бы 100х60х4, а лучше даже больше (типа 150х80х5). Это - если получится найти. Если нет - варите швеллер №16, чтобы к столешнице располагался буквой С. Поперечные ребра (помимо обвязки) - тоже надо. Их по идее можно уже из листа, т. к. они намного короче продольных.
3. Не помню точно рекомендаций Красного Маяка, но кажется для ИВ-98 надо для крепления плиту то-ли 16 мм, то-ли 20 мм толщиной.
4. Если будете ставить 2 ИВ-99 ставьте их так, как тут уже советовали (примерно по 1/3 длины стола). Если ИВ-98, то тут уже труднее советовать. Кто работает при продольном расположении оси вибратора, кто при поперечном, и все хвалят свою систему. В принципе продольное расположение оси вибратора при узких столах (но это не ваш случай) позволяет уменьшить (немного) поперечные колебания стола. Зато поперечное расположение позволяет сделать виброконвейер. Как советуют гуру виброуплотнения (и практика с логикой подтверждает), чем ближе ось вибратора к столешнице - тем меньше стол "машет крыльями"
5. Очень желательно, чтобы середина пружин или подушек находилась (под нагрузкой) на одной горизонтали с осью вибратора. Еще лучше - чтобы можно было регулировать жесткость, но обычно с этим не заморачиваются.
Как-то так.

Сообщение от Влад 919 Почему 1/3? Для равномерного распределения по длине два вибратора должны стоять посередине каждой половинки, т. е. 1/4-1/2-1/4. Длинный стол с несколькими вибраторами, в первом приближении, можно рассматривать как соединённые "паровозиком" несколько коротких столов с одним вибратором посередине каждого. Причём, из условий жесткости и одинаковой амплитуды инерционных колебаний-прогибов, крайние, свободные отрезки такого стола должны быть короче внутренних, смежных, "соединённых" друг с другом. Кроме того, точно так же, на одной поперечной линии с вибраторами должны располагаться опоры. Разумеется, всё это касается равномерной нагрузки стола.

Звыняйте, просто пытался примирить 2 требования: одинаковые прогибы под действием инерции и минимальное влияние неравномерности вращения вибраторов. Для выполнения 2-го условия надо их вообще ставить друг к другу как можно ближе.

Цитата:

Большинство форумных фоток самодельных столов демонстрируют, что жесткость достигается (если достигается) не качеством, а количеством. Из такого нагромождения швеллеров вполне возможно построить мост. Из встречавшихся фоток - едва ли не единственная, показывающая грамотный подход к жесткости основания столешницы. И то, явно тонкий лист покрытия на такой мощной хребтине выглядит диссонирующе...[/

Тут, конечно с точки зрения примера - был не прав. Если уж говорить о лучших результатах, то надо делать стол сотовой конструкции. Тогда, кстати, можно и лист покрытия тонким делать. Правда геморрой с изготовлением