Организацию  каталищ и стойбищ можно считать  строительной деятельностью бизонов. Так (2007)  отмечает, что практически во всех формах поведения животные строят разнообразные сооружения. Это способствует,  во-первых, наиболее рациональному  использованию ресурсов местности,  а также  повышает эффективность переживания непогоды, спасения от хищников. 

Выводы

В результате проведенных исследований получены следующие выводы:

    Территориальное размещение бизонов по территории вольеров определяется прежде

всего кормовой ценностью пищевых ресурсов. При наличии хорошей  кормовой базы в первой половине теплого периода бизоны проводят  64,8% суточного  бюджета времени на луговых пастбищах.  К концу лета  из-за  необходимости восполнения  рациона питания  дополнительными лесными кормами на 21%  снижается  время  присутствия бизонов на  лугах, но  на 23,1%  увеличивается использование лесных территорий.

    В среднем  самцы бизонов более активны  (ИДА=9,95),  чем  самки (ИДА=8,0).  К

концу лета  поиск дополнительного питания  при  сокращении  продолжительности светлого времени увеличивает двигательную  активность  самцов в 1,34 раза, а самок  -  в 1,22 раза.  Возможно, это  связано также  с проявлением их миграционного влечения. Большую активность самцов  следует связать  и с  гоном животных, выражающегося в обострении полового поведения. Отмечена асинхронность в суточном ходе активности у самцов и самок. Если самцы почти  в 2 раза активнее в первой половине дня (ИДА=13,4),  чем к вечеру, то  самки  наоборот,  увеличивают в 1,4 раза  двигательную способность к вечеру.  Предположительно это может быть связано с поочередной заботой и охраной  потомства.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
    Устойчивая связь на луговых пастбищах  скорости сщипывания травы самцом и

самкой в течение светлого времени суток (R = 0,72±0,08) свидетельствует об  общей высокой зависимости  их пищевой активности  от факторов окружающей среды.  Пищевая  избирательность лесных бизонов,  проявляющаяся через образование растительных куртин на луговых пастбищах и в обдирах коры и скусывании  ствола только у ели  указывают на проявление  специфических ответных пищевых реакций в процессе адаптации к новым условиям якутской тайги. 

    В ограниченных условиях  бизонария  обустройство каталищ  на луговых пастбищах и

лесных стойлах обеспечивает выполнение санитарно-гигиенических актов комфортного поведения.  За счет  «благоустройства» территории  бизоны  используют  такие биологические преимущества, как  сохранение дополнительного времени и энергии. Это способствует,  во-первых, наиболее рациональному  использованию ресурсов местности,  а также  повышает эффективность переживания непогоды, спасения от гнуса и увеличивает продолжительность периода пастьбы.

Заключение

Проведенные исследования показали, что в ограниченных условиях бизонария пространственная  структура поведения  лесных бизонов  имеет циклический тип, который определяется их активностью в соответствии  с сезонными и суточными биологическими ритмам и  действием экологических факторов окружающей среды.  Проявление биологических преимуществ, наличие избирательности и особенностей выполнения поведенческих актов по сохранению энергии, времени, свидетельствует о специфической  адаптации  бизонов,  направленной  на поддержание гомеостаза в измененных условиях среды  и рациональное  использование  ресурсов местности.  Это является ответом на выдвинутую нами гипотезу.

Литература

, , Степанова лесного бизона (bison bison athabascae rhoads, 1897) в Центральной Якутии// Российский Журнал Биологических Инвазий. № 4. 2011. с. 51-71. , , Потапов социального поведения узкочерепной полевки от численности популяции // Актуальные проблемы современной териологии. Новосибирск, 2012. С.152. Головин практического психолога. - Мн.: Харвест, 1998. - 800 с. Крушинский поведения животных в норме и патологии. М.: Изд-во МГУ. 1960. 270 с. Баскин копытных животных. М., «Наука». 1976. 296стр. Шилов -физиологические базы популяционных отношений у животных. М. Изд-во Московского госуниверситета. 1977. -261 с.  Баскин стадных животных. М.: «Наука». 1986. -190с. Хлебосолов поведения в экологии и эволюции животных (рус.) // Русский орнитологический журнал. — 2005. — Т. 14, вып. 277. — С. 49-55.  , Чикурова крупного рогатого скота. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2014. 251 с. Великжанин рекомендации по использованию этологических признаков в селекции молочного скота. С-Петербург. -2000. -19с. оль этологических индексов в селекции быков / Животноводство России. Спецвыпуск.  2013. С. 15 , , Бритвина индивидуальность как признак селекции айрширского скота  / Молочнохозяйственный вестник, №1 (21), I кв. 2016. С. 28 – 35. ,  Первые итоги работы по разведению и содержанию зубров в Мордовском заповеднике (продолжение)  // Труды Мордовского Государственного заповедника им. . Вып. 3. // М.: ФГУП ВНИИНМ, 1966.  С.155-163. Казьмин сохранения и восстановления копытных животных в национальном парке «Орловское полесье»  //Проблемы сохранения и восстановления диких копытных животных в Центральном регионе России: Сборник научных трудов. Орел, Изд. ОРАГС, 2003. С. 54-59. , , Зубр на Кавказе. М.-Майкоп: Качество, 2003. 292 с. Чикурова поведения зубра (Bison bonasus L.) в условиях неволи и при  реинтродукции. Кандидатская диссертация. М. Институт проблем экологии и эволюции. 2008. -171 с.   Классификация  и диагностика  мерзлотных почв Якутии. – Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН СССР, 1987. – 172 с.   Климат  Центральной Якутии. – Якутск. Кн. Изд-во. , 1962. – 51 с. , Наумова курс общей экологии. Часть I: Экология видов и популяций. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. - 206 с. и др. Пространственное распределение охотничьих животных еврейской автономной области//Материалы Четвертой конференции «Математическое моделирование в экологии» ЭкоМатМод - 2015, г. Пущино. Россия. С. 157-159.

21.   Влияние диких млекопитающих на формирование древостоев. М.:  РИ СО АН СССР, № 53,  1961. -  167 с. 

22. ,  ,  Швецов  и вынос древесными растениями зольных элементов в пойменном биотопе/Вестник  ПТГУ. 2013. - №1. С. 18-49. 23.   Управление  поведением животных и птицы.— М.: ACT; Донецк: Сталкер, 2005.  - 79 с.

24. Павлов охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР, Ч. 3. 

Копытные. 1999. Киров. - 266 с.

25. Скопичев  животных и этология.  М.: Колос,  2004. — 720 с.

26. Дерягина -этологическое изучение сна и отдыха у некоторых представителей п./сем. Bovinae. / Поведение животных, экологические и эволюционные аспекты. М., Наука, 1972, с. 163-164.

27. Сотская, и сравнительная психология : в 2 т. Т. 1 : учебник и практикум для академического бакалавриата. — М. : Издательство Юрайт, 2014.— 323 с.

ru. wikipedia. org›
f-mx. ru›biologiya/istoriya_razvitiya_etologii. html

http://www. vetpomosh. ru/article25.php



Приложение 1

Таблица 1

Этограммы лесных бизонов  в бизонарии «Усть-Буотама» 2013-2015 г. г.

утро

июнь

  август

самец

2013г.

2014г.

2015г.

2013г.

2014г.

2015г.

Д

23,38

19,13

23,73

16,86

14,86

14,68

Е

63,13

65,29

62,19

72,45

73,96

74,41

В

0,81

0,92

0,89

0,69

0,73

0,81

К

0,19

0,23

0,28

0,03

0,11

0,1

С

10,13

9,71

9,93

7,89

8,36

8,11

Л

2,36

4,72

2,98

2,08

1,98

1,89

ИДА

7,01

5,93

6,75

9,03

8,67

9

ИПА

5,05

4,52

4,82

7,27

7,15

7,44

самка

2013г.

2014г.

2015г.

2013г.

2014г.

2015г.

Д

21,24

24,63

22,05

21,1

20,69

20,32

Е

60,18

55,39

58,49

62,36

63,86

64,55

В

0,81

0,92

0,89

0,69

0,73

0,81

К

0,42

0,36

0,48

0,53

0,78

0,61

С

14,22

15,11

13,98

11,19

9,98

10,13

Л

3,13

3,59

4,11

4,13

3,96

3,58

ИДА

4,76

4,35

4,53

5,53

6,17

6,29

ИПА

3,47

2,96

3,23

4,07

4,58

4,71

вечер

июнь

  август

самец

2013г.

2014г.

2015г.

2013г.

2014г.

2015г.

Д

24,83

27,69

21,53

21,87

15,34

17,51

Е

58,96

57,13

62,19

67,33

72,14

69,18

В

1,75

1,89

1,92

1,14

1,32

1,84

К

0,97

1,31

1,13

0,78

0,81

0,92

С

9,36

8,72

9,22

6,73

7,92

7,87

Л

4,13

3,26

4,01

2,15

2,47

2,68

ИДА

6,41

7,35

6,56

10,26

8,62

8,48

ИПА

4,37

4,77

4,7

7,58

6,94

6,56

самка

2013г.

2014г.

2015г.

2013г.

2014г.

2015г.

Д

13,5

16,9

20,77

18,13

18,72

17,15

Е

68,33

67,46

62,36

68,98

68,47

69,36

В

1,75

1,89

1,92

1,14

1,32

1,84

К

1,14

1,27

1,94

0,97

1,02

0,95

С

13,15

10,75

11,86

9,14

9,28

8,92

Л

2,13

1,73

1,15

1,64

1,19

1,78

ИДА

5,54

7,01

6,69

8,28

8,55

8,35

ИПА

4,47

5,4

4,79

6,49

6,54

6,48

  где: Д – двигается, Е – ест, В – пьет воду, С – стоит,  Л  - лежит,  К -  валяется на каталищах.,  ИДА – индекс двигательной активности, ИПА – индекс пищевой активности

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5