Отзыв
научного руководителя на выпускную квалификационную работу Ханнолайнен Дарьи Андреевны на тему «Общество ингерманландских финнов в Санкт-Петербурге (Inkerin Liitto): основные направления деятельности и формы самоорганизации», выполненную по направлению 04.01.00 – социология в Санкт-Петербургском государственном университета
Тема выпускной квалификационной работы посвящена проблеме организации национальной и культурной жизни финского этнокультурного сообщества (национально-культурной автономии «Инкерин Лиитто») в условиях большого города. Зачастую исследователи проблем этнокультурных меньшинств берут за образец сохранения и развития их национального языка и культуры ситуации, уходящие корнями в далекие 1920-30 г.. Это справедливо только с исторической точки зрения. В действительности течение событий ХХ века изменило не только среду существования этнических и культурных (в ряде случаев это бывшие национальные меньшинства в структуре населения СССР) меньшинств, но и их представление о самих себе. Таким образом, в работе пересеклись две перспективы изучения вопроса об Инкерин Лиитто. Одну из них можно определить как институциональную, включающую в себя положения советской национальной политики, национальные школы, язык, народные праздники, религию и образ жизни. Другую как можно представить как субъективные мнения об ушедшей в прошлое «золотой» эпохе национальной и культурной жизни ингерманландских финнов. отчеитливо их различает. Но для подготовки ВКР она избрала третий путь изучения вопроса о путях сохранения и развития сообщества ингерманландцев в Петербурге. Дарья Андреевна поставила своей задачей изучить формы организации и самоорганизации национальной жизни немногих, проживающих в России (в основном в Петербурге, Ленинградской области и Республике Карелия) финнов изнутри. Взгляд на национально-культурную автономию как форму самоорганизации финнов России – это весьма непростая задача даже для опытного исследователя. успешно с ней справилась. Ее материалы, полученные в ходе полевого исследования весьма богаты конкретными данными и личными историями. Архитектоника научного исследования и настоящей работы была, вероятно, обретена автором в ходе полугодового обучения в одном из университетов Финляндии. обладает хорошими навыками научной и полевой работы. Много читает научной литературы по теме. Грамотно создала программу исследования и провела экспертные интервью. Несмотря на личную заинтересованность в изучаемой теме, сохраняет объективность и взвешенные оценки событий, явлений из истории ингерманландских финнов. Это не может не вызывать уважения. хорошо владеет навыками академического письма, грамотно и логично излагает мысли. ВКР подготовлена с соблюдением всех необходимых требований, предъявляемых к ВКР бакалавра социологии и заслуживает оценки «ОТЛИЧНО». достойна присуждения ей квалификации «БАКАЛАВРА СОЦИОЛОГИИ».
Научный руководитель профессор
