Система физкультурно - оздоровительной работы (стр. 4 )

Рисунок 7. Доля участия  основных лесообразующих  пород в  естественном  возобновлении в березовых экосистемах  разной степени антропогенной дигрессии, Кi

  Расчет нормированного  коэффициента расселения показал, что  возобновление березы  во всех исследуемых березняках имеет отрицательную тенденцию, которая наиболее низкая в более нарушенных экосистемах (Кi = - 0,07 – 0,64).  В более нарушенных березняках устойчивую положительную тенденцию имеет лиственница Каяндера (Кi = 0,5 +0,78). Выявлена экспансия ели сибирской  на  новые территории  (Кi = 1)  в менее нарушенных березовых лесах.

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования позволили выделить особенности экологического  состояния составляющих березовых экосистем с разной степенью антропогенной дигрессии:

малонарушенные березовые леса  2 степени антропогенной  дигрессии (Кд = 0,22) характеризуются:

-  чистыми  березовыми древостоями, где  наиболее высокая относительная плотность  берез в верхнем ярусе (Р=4800) и  березового подроста (Р=2720), который более чем в 10 раз превышает относительную плотность подроста  ели сибирской;

- степень  состояния древостоя  близка к пограничным показателям  первого  класса  биологической устойчивости  (Ln = 78,57), который характеризует здоровые древостои; 

-  более высокой доли  лесных видов  (53%)  в травяном покрове  по сравнению с луговыми видами  (19%); 

-  более высокой долей присутствия на стволах берез Эвернии сливовой (Evernia prunastri) (Р=25) и более  низкой Ксантории настенной (Xanthoria pareatina);

наиболее антропогенно  нарушенные  березняки (4 степень  дигрессии, Кд = 0,61) характеризуются:

       - большей разреженностью древостоев. Об том свидетельствует  снижение в них сомкнутости крон до 0,4, и снижением  доли участия березы, как в верхнем пологе, так и в подросте. Относительна плотность березы в верхнем пологе в 6 раз (Р = 816) и  в подросте в 20 раз (Р=132) ниже, чем на менее нарушенных участках  2 степени дигрессии (Р=4800 и 2720 соответственно);

  - вторжением в  березовые древостои  хвойных видов деревьев за счет увеличения относительной плотности лиственницы Каяндера в верхнем пологе  (Р =640),  которая составляет здесь  около 40%  всего лесообразующего древостоя;

  -  степень состояния  Ln = 47,7  сильной  ослабленностью  древостоев и относится к  третьему классу  биологической устойчивости;

-  снижением  в травяном покрове  доли  лесных видов  с  53%  до 24,3%  и  увеличением доли луговых видов  от 19% до 53,7%. Это, прежде всего, связано с  вытаптыванием  напочвенного покрова скотом и населением; 

-  высокой встречаемостью на стволах берез  Ксантории настенной (Xanthoria pareatina) (Р=50) и наоборот низкой долей присутствия  Эвернии сливовой (Evernia prunastri) (Р=10).

  расчет нормированного  коэффициента расселения показал, что  возобновление

березы  во всех исследуемых березняках имеет отрицательную тенденцию, которая наиболее низкая в более нарушенных экосистемах (Кi = - 0,07 – 0,64).  В более нарушенных березняках устойчивую положительную тенденцию имеет лиственница Каяндера (Кi = 0,5 +0,78). Выявлена экспансия ели сибирской  на  новые территории  (Кi = 1)  в менее нарушенных березовых лесах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выделенные  особенности  экологического состояния березовых лесов характеризуют ответный отклик и  степень биологической устойчивости растительности  березовых экосистем на степень антропогенного воздействия.

Усиление  антропогенного пресса  приведет  в дальнейшем на этой территории к смене  типа растительных сообществ с возможным изменением ландшафтов. То есть,  на месте лесной территории  в будущем могут быть  образованы  луга, болота или озера. 

Исключение воздействия хозяйственной деятельности  на березняки в будущем будет способствовать развитию лесных сукцессий  согласно  экологическим особенностям  лесовозобновления  в этих условиях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования экологического состояния березовых лесов в селе Мегино-Алдан и его окрестностях дают право  дать  практических рекомендаций по их сохранению.

Довести до  местного населения результаты  наших исследований и представить сценарий будущего березовых лесов.  разработать совместный социальный  проект по сохранению  березняков жителей села, специалистов лесного хозяйства, администрации села, молодежи и школьников. 

ввести в селе и его окрестностях регулируемый выпас частного скота и принимать строгие меры его выполнения; организовать в Мегино-Алданской агротехнологической школе школьное лесничество, основными направлениями деятельности которого будет пропаганда  необходимости защиты лесов и экологическое просвещение население, практическая природоохранная деятельность  и содействие естественному воспроизводству березовых лесов. 

ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ

Результаты проведенных  исследований доведены  до сведения местных жителей на  миниконференции в Мегино-алданской СОШ; Принято решение организации школьного лесничества, основной обязанностью которого будет  охрана и восстановление березовых лесов в селе и его окрестностях.

  ЛИТЕРАТУРА

Воробейчик E. JI., , Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) Екатеринбург УИФ «Наука», 1994. 280 с. Cajander A. K. Beitrage zur Kenntniss der Vegetation der Alluvionen des unteren Lena-Thaler // Acta Soc. Sci. Fennikal. – Helsingfozs. – 1903 -  т.32. - №1. – 182 p. Геоботаническое и почвенное описание Лено-Вилюйской равнины // Труды комиссии по изучению Якутской АССР. – Л.: Изд-во АН СССР, 1929. – т.10.-378с. Система лесозащитных мероприятий в насаждениях с нарушенной устойчивостью (Березняки в пригороде Красноярска)/Экология, №4, 2010, с. 37-40.   Некоторые закономерности антропогенной сукцессии березовых лесов долины Средней Лены (Центральная Якутия)/ Якутский государственный университет им. E-mail: *****@***ru , . Флора и экологическая структура растительности Березовых лесов долины средней Лены/ ВЕСТНИК ЯГУ, 2010, том 7, № 2 6 и др. Особенности растительного покрова Якутской АССР – Якутск: ЯФСО АН СССР, 1987. – 156 с.   , , .  Технология защиты леса/.- М.: Экология,1991.-304с. к вопросу о составе и расределении лесов в Центральной Якутии // Тр. Геогр. Отд. КЕПС. – Л.: Изд-во АН СССР, 1930. – Вып.2 –  с 205-222. Берёзовые леса // Растительность бассейна р. Вилюй. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962 а. – с 51-54. Растительность Жиганского района // Научные сообщения ЯФ СО АН СССР. – 1962б. -  Вып.8. – с. 3-25 Долина р. Лены близ Якутска // Предварительный отчёт по организации и исполнению работ по исследованию почв Азиатской России в 1913 г. – С Пб., 1913. – с.221-224 Краткий отчёт растительности Ленско – Алданского плато  // Материалы комиссии по изучению Якутской АССР. – Л.: Изд-во АН СССР, 1927 – Выпуск 8.- С1-60 Растительность долины р. Алдан. – Л.: Изд-во АН СССР, 1934.-с.162 Растительный покров юго-западной Якутии и его кормовые ресурсы  // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве юго-запада Якутской АССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1957. – с. 113-291. Изменение травостоя таежно-аласных ландшафтов при различных режимах выпаса /Ботанические исследования в криолитозоне: Сборник научных трудов – Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. с. 156 – 162. Леса Якутской АССР // Леса СССР. – М.: Наука, 1969. – Т.4.-с. 469-537 Основные принципы типологии// Тр. Совещания по лесной типологии.- М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1951. – с. 7-19 , Флора и экологическая структура растительность березовых лесов долины Средней Лены/Лесные исследования в Якутии: Итоги, состояние и перспективы. Т.1.  Мерзлотное лесоведение и лесоводство. Лесная экология – Якутск: Якутский государственный. университет, 2006.  с. 54-62. Березняки долины Средней Лены /Ботанические исследования в криолитозоне: Сборник научных трудов – Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. с. 104 -116 Деревья и кустарники Якутии/ Отв. ред. канд. с-х. наук . – Якутск: Бичик, 2003 -64 с. Леса Якутии – Якутск: Кн. изд-во, 1980. – 150с. Региональные особенности лесов криолитозоны/Лес и вечная мерзлота: Сборник научных трудов /Под ред. и др. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2000. с.88-90 Типологическое разнообразие лесов/Лес и вечная мерзлота: Сборник научных трудов /Под ред. и др. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2000. с.84-86 Очерк лесной растительности верхнего течения р. Алдана// Материалы по изучению растительности Якутии. – М., 1957.-с.83-138.-(Тр. Ин-та биологии ЯФ СО АН СССР; вып.3) Леса Центральной Якутии. - М.: Изд-во «Наука», 1965, -208 с.  , ,  ж., Им вечнозеленых хвойных деревьев в зону доминирования лиственницы и климатические тренды // Экология, .Российская академия наук, Изд-во Наука, май-июнь 2005, №3, с. 186-192 , , Шкала устойчивости лесных сообществ Центральной Якутии/Лесные исследования в Якутии: Итоги, состояние и перспективы. Т.2.  Лесные ресурсы. Флора и растительность лесных территорий – Якутск: Якутский государственный университет, 2006.  с. 94-97. Возобновляемые леса в Юго-Западной Якутии // Труды Ин-та биологии ЯФ АН СССР, 1961, Вып.8 с 260-323. Лесной покров Северо-Востока СССР. – Новосибирск: Наука, 1975 – 344с и др. Изучаем экологию города на примере московского столичного региона (пособие учителю по организации практических занятий) // М.: Издательство Бином. – 2009. -400 с.