Проблема периодизации древнерусской литературы. Дискуссии о художественном методе в древнерусской литературе. Русская агиографическая литература. Переводные и оригинальные жития. Традиции византийской агиографической литературы. История открытия, публикации и изучения «Слова о полку Игореве». «Слова о полку Игореве» в контексте древнерусской литературе. Основные жанры и направления развития русской лирики XVIII века. Проблемы современного изучения наследия и . Эволюция миросозерцания . Поэты пушкинской плеяды. Проблема творческих индивидуальностей. Современные подходы к изучению творчества . Духовный смысл творчества. Современные проблемы и задачи изучения . Своеобразие художественного метода . Сравнительный анализ художественного метода и . Основные проблемы и задачи изучения романов . Психологизм и идеологизм романов . Проблемы и задачи изучения наследия . Своеобразие реализма Толстого-романиста. Проблемы и задачи изучения литературного наследия . Своеобразие художественного метода . Философско-исторические и религиозные идеи в художественном творчестве русских символистов ХХ века: Вл. С. Соловьева, , Андрея Белого, . Творчество Максима Горького в контексте литературного процесса 1890-х–1930-х годов. Эстетическая и социально-нравственная позиция писателя в литературной борьбе эпохи. Концепция России в творчестве . Эволюция авторского отношения к родине: дореволюционные рассказы и повести – «Окаянные дни» – «Жизнь Арсеньева». Отечественное буниноведение. История издания и изучения творчества . Научные интерпретации поэм «Черный человек», «Страна негодяев», «Анна Снегина». Гражданская война 1918–1922 гг. в художественном осмыслении писателей-прозаиков советской России и Русского зарубежья: философия войны и характеры ее участников в произведениях , , Вс. В. Иванова, , . Литература 1941–1945 годов и послевоенного десятилетия. Страницы истории поэзии, драматургии, прозы. Симонова, , . Осмысление трагедии войны и ее духовного смысла. Феномен «деревенской прозы». Философско-эстетические традиции в творчестве , , . Трагические судьбы русских поэтов ХХ века. Литературные репутации и поэтические миры , , Арсения Несмелова, , И. Чиннова и др.
Дисциплина «Литература народов стран зарубежья»
Концепция мира и человека в литературе Возрождения. Пути развития поэзии, драмы и прозы в эпоху Возрождения. експира: художественное осмысление истории и роли личности в истории; тематика, образы, композиционные особенности; экзистенциальная проблематика. Поэтика классицистической драмы. Творчество Корнеля, Расина. Высокая комедия Мольера, ее влияние на европейскую драматургию. Литература эпохи Просвещения: комплекс идей, национальные разновидности, ведущие представители. Роль Гете в развитии немецкой литературы. Романтизм и реализм – две стадии в развитии литературного процесса в странах Западной Европы XIX в. Концепция романтизма и классического реализма в литературе стран Западной Европы и США. Эстетика немецкого романтизма. Художественное своеобразие творчества Гофмана. Дж. Г. Байрон и «байронизм». Пушкин, Лермонтов, Достоевский о «байронизме». Особенности социально-психологического анализа в произведениях писателей-реалистов XIX в. Жанр романа в творчестве писателей-реалистов XIX в. Литературные направления, жанровые формы в литературе стран Западной Европы и США рубежа XIX - XX вв. Реализм и модернизм в западной литературе 1-ой половины ХХ в. Мифотворчество, «поток сознания», монтаж как новые художественные формы осмысления мира. Теория и художественная практика литературного авангарда. Эпические формы осмысления действительности в литературе стран Западной Европы и США 1-ой половины ХХ в. Утопические и антиутопические мотивы в литературе стран Западной Европы и США ХХ в. Экзистенциализм в литературе Запада: философские основания, жанровые формы, основные представители. Эпоха постмодерна в литературе Запада. Постмодернизм как идейный комплекс и художническая парадигма. Модификации романного жанра в зарубежной литературе второй половины ХХ века. Западная драматургия второй половины ХХ века: основные пути развития. Феномен «нового латиноамериканского романа». «Магический реализм» в литературе ХХ в. Литература Запада на рубеже тысячелетий: новейшие тенденции, жанровые формы, ведущие представители.
Дисциплина «Русский язык»
3. ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И КРИТЕРИЕВ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ, А ТАКЖЕ ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ
Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы
Код и наименование компетенции | Форма представления результата |
ОПК-1 – способность самостоятельно осуществлять научно-исследовательскую деятельность в соответствующей профессиональной области с использованием современных методов исследования и информационно-коммуникационных технологий | Государственный экзамен Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
ОПК-2 – готовность к преподавательской деятельности по основным образовательным программам высшего образования | Государственный экзамен Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
Направленность 10.01.01 – Русская литература | |
ПК - 1 – способность самостоятельно проводить научно-исследовательские работы в области русской литературы | Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
ПК - 2 – готовность совершенствоваться в области изучения теоретических и методологических основ литературоведения | Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
Направленность 10.01.03 – Литература народов стран зарубежья | |
ПК - 1 – способностью самостоятельно проводить научно-исследовательские работы в области литературы народов стран зарубежья | Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
ПК - 2 – готовностью совершенствоваться в области изучения теоретических и методологических основ филологических наук и в знании литературы народов стран зарубежья | Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
Направленность 10.02.01 – Русский язык | |
ПК - 1 – способностью самостоятельно проводить научно-исследовательские работы в области русского языка | 1. Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
ПК - 2 – готовностью совершенствоваться в области изучения теоретических и методологических основ языкознания | 1. Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
ПК-3 – способностью совершенствовать филологическое образование, в том числе ориентированное на профессиональную деятельность в области изучения русского языка | 1. Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) |
Система оценивания уровня сформированности компетенций
Оцениваемые компетенции | Уровень сформированности | Форма представления результата | Описание показателей | Критерии оценивания | Ко-во баллов |
ОПК-1 | Пороговый | 1.Государственный экзамен | знать современные аналитические подходы, связанные с исследованием литературной классики | Понимание существа излагаемой проблемы, демонстрация общего представления по освещаемому вопросу, умение отвечать на вопросы | От 41 до 60 баллов |
2.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | Демонстрация владения темой исследования, знание мнений ведущих изученных по излагаемой проблеме, умение обосновать актуальность и научную значимость научной проблемы. | ||||
Повышенный | 1.Государственный экзамен | знать современные аналитические подходы, связанные с филологическим исследованием; уметь достигать результатов по выявлению актуальных тенденций, связанных с проявлением активных процессов, протекающих в русском и зарубежном литературоведении (в русском языке); | Глубокое понимание существа излагаемого вопроса, опора на труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, аргументированные ответы на дополнительные вопросы | От 61 до 80 баллов | |
2.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | Знание истории изучения вопроса, умение обосновать теоретическую и практическую значимость научного исследования, его научную новизну и актуальность, владения навыком ведения дискуссии | ||||
Продвинутый | 1.Государственный экзамен | знать современные аналитические подходы, связанные с исследованием литературной классики (литературного языка), уметь достигать результатов по выявлению актуальных тенденций, связанных с проявлением активных процессов, протекающих в русском и зарубежном литературоведении (языкознании); владеть навыками анализа различных литературных (языковых) явлений; | Свободное владение литературоведческой (языковедческой) терминологией, знание современных подходов к изучению литературы (языка) и фундаментальных научных трудов, владение научными фактами и умением их интерпретировать. | От 81 до 100 баллов | |
2.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | Знание степени изученности научной проблемы, умение аргументировать свои суждения и представлять обоснованную научную концепцию, владение навыком отстаивания своей научной позиции по излагаемой проблеме | ||||
ОПК-2 | Пороговый | 1.Государственный экзамен | знать основные периоды развития русской и мировой литературы (русского языка); | Понимание существа излагаемой проблемы, демонстрация общего представления по освещаемому вопросу, умение отвечать на вопросы | От 41 до 60 баллов |
2.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | Демонстрация владения темой исследования, знание мнений ведущих изученных по излагаемой проблеме, умение обосновать актуальность и научную значимость научной проблемы. | ||||
Повышенный | 1.Государственный экзамен | знать основные периоды развития русской и мировой литературы (русского языка); уметь системно мыслить и логично излагать историю и теорию литературного процесса; | Глубокое понимание существа излагаемого вопроса, опора на труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, аргументированные ответы на дополнительные вопросы | От 61 до 80 баллов | |
2.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | Знание истории изучения вопроса, умение обосновать теоретическую и практическую значимость научного исследования, его научную новизну и актуальность, владения навыком ведения дискуссии | ||||
Продвинутый | 1.Государственный экзамен | знать основные периоды развития русской и мировой литературы; уметь системно мыслить и логично излагать историю и теорию литературного процесса; владеть навыками самостоятельной разработки стратегии изучения и подачи материала. | Свободное владение литературоведческой терминологией, знание современных подходов к изучению литературы и фундаментальных научных трудов, владение научными фактами и умением их интерпретировать. | От 81 до 100 баллов | |
2.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | Знание степени изученности научной проблемы, умение аргументировать свои суждения и представлять обоснованную научную концепцию, владение навыком отстаивания своей научной позиции по излагаемой проблеме | ||||
ПК-1 | Пороговый | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать теоретическую основу современного литературоведения (языкознания); | Демонстрация владения темой исследования, знание мнений ведущих изученных по излагаемой проблеме, умение обосновать актуальность и научную значимость научной проблемы. | От 41 до 60 баллов |
Повышенный | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать теоретическую основу современного литературоведения (языкознания); уметь сравнивать различные толкования научных понятий русского и зарубежного литературоведения (языкознания) и предлагать собственные аргументированные определения; | Знание истории изучения вопроса, умение обосновать теоретическую и практическую значимость научного исследования, его научную новизну и актуальность, владения навыком ведения дискуссии | От 61 до 80 баллов | |
Продвинутый | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать теоретическую основу современного литературоведения (языкознания); уметь сравнивать различные толкования научных понятий русского и зарубежного литературоведения (языкознания) и предлагать собственные аргументированные определения; владеть методологией сравнительного литературоведения (языкознания) и способностью объективно оценивать мнения ученых различных научных школ; | Знание степени изученности научной проблемы, умение аргументировать свои суждения и представлять обоснованную научную концепцию, владение навыком отстаивания своей научной позиции по излагаемой проблеме | От 81 до 100 баллов | |
ПК-2 | Пороговый | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать о современных методах филологических исследований и перспективах их развития; | Демонстрация владения темой исследования, знание мнений ведущих изученных по излагаемой проблеме, умение обосновать актуальность и научную значимость научной проблемы. | От 41 до 60 баллов |
Повышенный | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать о современных методах филологических исследований и перспективах их развития; уметь достигать результатов по выявлению актуальных тенденций, связанных с проявлениями активных процессов, протекающих в русском и зарубежном литературоведении (языкознании); | Знание истории изучения вопроса, умение обосновать теоретическую и практическую значимость научного исследования, его научную новизну и актуальность, владения навыком ведения дискуссии | От 61 до 80 баллов | |
Продвинутый | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать о современных методах филологических исследований и перспективах их развития; уметь достигать результатов по выявлению актуальных тенденций, связанных с проявлениями активных процессов, протекающих в русском и зарубежном литературоведении (языкознании); владеть навыком использования в собственных исследованиях теоретических знаний об основных методах, способы и средства получения, хранения, переработки информации; | Знание степени изученности научной проблемы, умение аргументировать свои суждения и представлять обоснованную научную концепцию, владение навыком отстаивания своей научной позиции по излагаемой проблеме | От 81 до 100 баллов | |
ПК-3 | Пороговый | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать: научный потенциал языкознания, академические труды и современные подходы к изучению языка. | Демонстрация владения темой исследования, знание мнений ведущих изученных по излагаемой проблеме, умение обосновать актуальность и научную значимость научной проблемы. | От 41 до 60 баллов |
Повышенный | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать: научный потенциал языкознания, академические труды и современные подходы к изучению языка; уметь: отбирать и оценивать языковые факты; | Знание истории изучения вопроса, умение обосновать теоретическую и практическую значимость научного исследования, его научную новизну и актуальность, владения навыком ведения дискуссии | От 61 до 80 баллов | |
Продвинутый | 1.Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | знать: научный потенциал языкознания, академические труды и современные подходы к изучению языка; уметь: отбирать и оценивать языковые факты; владеть: навыками совершенствования филологического образования. | Знание степени изученности научной проблемы, умение аргументировать свои суждения и представлять обоснованную научную концепцию, владение навыком отстаивания своей научной позиции по излагаемой проблеме | От 81 до 100 баллов |
Рекомендации к системе оценивания
Овладение общими и профессиональными компетенциями, предусмотренными ГИА, оценивается в 100 баллов. Овладение каждой отдельной компетенцией оценивается в зависимости от необходимого объёма усвоения материала по 100-балльной шкале.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


