Разрушение для Стали 10 начинается при е2=0,25, для стали 20ХГ – при е2=0,3, а для стали 06Т – при более высокой деформации е2=0,55. При этом теоретическая ПКФ дает немного завышенные значения деформации разрушения для Стали 10 и немного заниженные – для сталей 06Т и 20ХГ.

Фрактографии разломов в местах наибольшей концентрации напряжений для трех сталей представлены на рис.16.



Рисунок 16. Фрактографии в местах наибольшей концентрации напряжений образца 3го типа для разных сталей


Для всех трех сталей характерен вязкий тип разрушения. При этом поры наибольшей глубины встречаются на образцах из стали 06Т, а также они крайне неоднородны по размеру. На фрактографиях Стали 10 и стали 20ХГ видна полосчатость структуры вдоль плоскости листа.

Из экспериментов с образцами разной толщины можно сделать вывод о том, что толстый образец больше утоняется перед разрушением, чем тонкий.

выводы


Предложена модель расчета упругого возврата деформируемого листа в зависимости от механических свойств материала. Установлены границы применимости новой модели. На различных по химическому и фазовому составу сталях (однофазная ферритная с низким содержанием углерода 06Т, ферритная Сталь 10, двухфазная феррито-бейнитная сталь 20ХГ, аустенитно-мартенситная с возможностью ПНП-эффекта сталь 08Х14АН4МДБ) подтверждено согласие модели упругого возврата с экспериментальными результатами теста одномерного формования профиля «омега». Получена наиболее общая модель двумерного стационарного процесса формования при инструменте любой формы, в том числе учитывающая эффект Баушингера и эффект поперечного упрочнения. Изучено влияние механических свойств сталей на зависимость усилия протяжки от силы прижатия при описании стационарной протяжки через простой захват. В экспериментах показано хорошее согласие модели. Предложен расчет интегрального параметра потери устойчивости пластического течения – предельного коэффициента вытяжки. Результаты хорошо согласуются с экспериментами по штамповке стакана из сталей разных типов. Изучены зависимости усилия штамповки стакана от перемещения пуансона и начального диаметра заготовки. Начальные диаграммы совпадают, но максимальная сила выше для более прочных сталей. Получена математическая модель предельной кривой формования листа в зависимости от его анизотропии. Описано влияние кривизны листа.  Понижение предельной кривой формования зависит от обоих компонент кривизны. Влияние возникающих при искривлении напряжений по толщине листа намного ниже. С повышением показателя упрочнения материала диаграмма формования сдвигается в область больших значений деформаций. Предложен метод измерения полей больших перемещений и исследована эволюция профиля шейки в образцах с концентраторами напряжений. У концентратора меньшего диаметра шейка более глубокая. Поэтому образец большей толщины удлиняется и утоняется при разрушении больше, чем тонкий.

Содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
, , оделирование деформаций и условий разрушения материала при штамповке стакана // Деформация и Разрушение Материалов. – 2007. - № 11. – с. 31 – 36. R. A. Nazarov, Z. Ayadi, S. A. Nikulin, M. Nivoit. Analytical model for strip drawing // XIth ESAFORM2008 conference on material forming, 23-25 april (2008), Lyon, France. , , остроение предельных кривых формования для анизотропного листового материала // Сб. тезисов IVой Евразийской Научно-Практической Конференции «Прочность Неоднородных Структур ПРОСТ 2008», 8-10 апреля (2008), Москва, Россия. , , . Аналитическое построение предельных кривых формования для изогнутых автолистов // Сб. тезисов Симпозиума Франкоговорящих Стран по Пластичности 2008, 10-12 марта (2008), Нанси, Франция. , , налитическая модель для процесса глубокой вытяжки // Сб. тезисов III-его Французско-Русского Семинара «Новые Достижения в Материаловедении и Инженерии NAMES-2007», 7-9 ноября (2007), Метц, Франция, с.15-18. , , -П. Улучшенная модель эталонного теста по штамповке стакана // Сб. тезисов XVIII-ого Конгресса Франкоговорящих Стран по Механике, 27-31 августа (2007), Гренобль, Франция, с.85. Z. Ayadi, R. Nazarov, M. Nivoit and S. Nikulin. Analytical Modelling of Characteristic Stamping Tests and Springback Prediction // IVth Research Conference “European School of Materials Science and Engineering” June 7-8 (2007), Barcelona, Spain, p.59. Z. Ayadi, R. Nazarov, M. Nivoit and J. P. Betembourg, Analytical model and experimental validation of springback prediction in U-shape stamping test // XIIth International Symposium on Plasticity, 17-22 july (2006), Hallifax, Canada, p.67-69.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5