

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
1.1. Цели освоения дисциплины: сформировать у студентов комплексное представление о проблемах логического управления, содействовать процессу формирования правильного логического мышления и рассуждения при принятии решений, а также использования законов логики в профессиональной деятельности.
1.2. Задачи: содействовать получению студентами целостного представления о логике управленческого мышления, которая помогает аналитически рассуждать и концептуально выстраивать свои мысли и слова в определённые суждения, умозаключения и доказательства.
- помочь увидеть студентам значимость приобретения знаний о формальной логике, её неоспоримую пользу в повседневной и профессиональной жизни.
- показать приёмы и методы использования законов логики в профессиональной деятельности;
- способствовать получению будущими специалистами научного представления о состоянии современной науки логики и её прикладном значении..
2. МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
2.1. Цикл (раздел) ОП: Б3.В
2.2. Связь с другими дисциплинами учебного плана
Перечень предшествующих дисциплин | Перечень последующих дисциплин, видов работ |
Философия, Методы научных исследований, Методы принятия управленческих решений, Управление знаниями | Стратегический менеджмент, Управление организационными изменениями, Современные технологии управления производством и качеством, Эволюционный менеджмент, Разработка и внедрение технологических и продуктовых инноваций |
3. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Студент должен знать: - главные категории и понятия науки логики (ОК-5) - специфику и особенности логических законов, её методологические принципы и теоретические подходы (ОК-15); - методику и технику решения конкретно-прикладных логических задач (ОК-16); - принципы построения логических конструкций и алгоритм их разрешения (ОК-16). - роль и значение информации в процессе наращивания логического знания (ПК-26); - технологию совершенствования своих логических приёмов и методов доказательства (ПК-26). |
Студент должен уметь: - осуществлять сравнительный анализ российского и зарубежного опыта формирования логического знания (ОК-5); - оценивать различные логические идеи, теории и гипотезы (ОК-15); - составить перечень функций и задач логики, имеющих практическое значение для построения успешной жизненной позиции (ОК-15); - производить критический обзор логических идей и взглядов из общей картины современной массовой культуры (ПК-26); |
Студент должен владеть: - терминологическим аппаратом логической науки (ОК-5); - методологией логического исследования (ОК-5); - принципами аналитического рассмотрения фактического логического материала и техникой конкретных действий в решении логических задач (ОК-16); - навыками логического мышления для выработки системного, целостного взгляда на общество и его проблемы (ПК-26); |
У студента должны быть сформированы элементы следующих компетенций: ОК-5 - владением культурой мышления, способностью к восприятию, обобщению и анализу информации, постановке цели и выбору путей ее достижения ОК-15 - владеть методами количественного анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования ОК-16 - пониманием роли и значения информации и информационных технологий в развитии современного общества и экономических знаний ПК-26 - способностью к экономическому образу мышления |
4. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
4.1. Аудиторные занятия ? очная форма обучения
Неделя | Кол. час | в том числе в интерактивной форме, час. | Вид занятия, модуль, тема и краткое содержание | Формируемые компетенции |
24-41 | 18 | 8 | Лекции | |
24-31 | 8 | 3 | Модуль 1 | |
24-25 | 2 | Тема «Предмет и значение логики» Логика и язык. Естественные языки. Искусственные языки. Знак, типы знаков. Нормативные принципы языков. Знак, Символ. Смысл. Значение | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 | |
26-27 | 2 | 1 | Тема «Понятие» Приемы образования понятий. Сравнение. Анализ. Синтез. Абстрагирование. Обобщение. Класс (множество), подкласс (подмножество), принадлежность элемента классу (множеству). Универсальный класс (универсум), единичный класс, нулевой (пустой) класс. | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
28-29 | 2 | 1 | Тема «Содержание и объем понятия» Виды понятий: единичные, общие, пустые. Конкретные и абстрактные понятия. Положительные и отрицательные понятия. Безотносительные и соотносительные понятия. Сравнимые и несравнимые понятия. Совместимые и несовместимые понятия. Отношения совместимости понятий: равнозначность, пересечение, подчинение. Отношения несовместимости понятий: соподчинение, противоположность, противоречие. | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
30-31 | 2 | 1 | Тема « Правила определения понятий» Правила определения. Неявные определения. Приемы, замещающие определение. Деление. Виды деления. Основные правила деления понятий: соразмерность, единичность основания деления, взаимное исключение членов деления, непрерывность. Классификация понятий. Отличие классификации понятий от деления. Значение деления понятий и классификации в познании. | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
32-41 | 10 | 5 | Модуль 2 | |
32-33 | 2 | 1 | Тема «Суждение и норма» Суждение как форма мышления. Общая характеристика суждения. Истинность и ложность суждений. Простые суждения. Виды и состав простых суждений. Атрибутивные суждения, суждения с отношениями, суждения существования (экзистенциальные). Выделяющие и исключающие суждения. Распределенность терминов в суждениях. Сложные суждения. Понятие сложного суждения. Виды сложных суждений: соединительные (конъюнктивные), разделительные (дизъюнктивные), условные (импликативные), эквивалентные. Логические отношения между суждениями. Сравнимые и несравнимые суждения. Совместимые и несовместимые суждения. Отношения совместимости суждений: эквивалентность (полная совместимость), частичная совместимость (субконтрарность), подчинение. Отношения несовместимости суждений: противоположность и противоречивость. | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
34-35 | 2 | 1 | Тема «Вопросно-ответные ситуации» Логика вопросов и ответов. Вопросно-ответная форма развития знаний. Роль вопросно-ответной формы в процессе судопроизводства. Виды вопросов: по отношению к теме; по семантической характеристике (корректные и некорректные); с точки зрения познавательной функции (уточняющие и восполняющие); по структуре (простые и сложные: конъюнктивные, смешанные, дизъюнктивные). Виды ответов: по отношению к вопросу; по семантической характеристике (истинные и ложные); по области поиска ответов (прямые и косвенные); по грамматической структуре (краткие и развернутые); по объему информации (полные и неполные); по степени точности (определенные и неопределенные). | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
36-37 | 2 | 1 | Тема «Дедуктивные умозаключения» Дедуктивные выводы из простых суждений. Непосредственные умозаключения: превращение; обращение; противопоставление предикату; умозаключения по логическому квадрату. Простой категорический силлогизм: состав простого категорического силлогизма; общие правила категорического силлогизма; фигуры и модусы категорического силлогизма. Умозаключения из суждений с отношениями. Дедуктивные выводы из сложных суждений. Представление умозаключений в виде схем. Чисто условное умозаключение. Условно-категорическое умозаключение. Разделительно-категорическое умозаключение. Условно-разделительное умозаключение (простая конструктивная дилемма, сложная конструктивная дилемма, простая деструктивная дилемма, сложная деструктивная дилемма). Сокращенный силлогизм (энтимема). | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
38-39 | 2 | 1 | Тема «Индукция и аналогия» Индуктивные умозаключения. Понятие индукции. Схема индуктивного умозаключения. Полная индукция. Неполная индукция: популярная, научная индукция. Статистические обобщения. Индуктивные умозаключения, строящиеся по схемам обратной дедукции. Аналогия. Понятие аналогии. Схемы рассуждений по аналогии. Виды аналогии: аналогия предметов, аналогия отношений. Условия состоятельности выводов по аналогии. Строгая и нестрогая аналогия. Условия, повышающие степень вероятности в нестрогой аналогии. Роль аналогии в правовом процессе. | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
40-41 | 2 | 1 | Тема «Логические основы аргументации» 1. Состав аргументации. Аргументация. Убеждение. Доказательство. Субъекты аргументации: пропонент, оппонент, аудитория. Структура аргументации: тезис, аргументы, демонстрация. 2. Способы аргументации. Обоснование тезиса: прямое (на основе дедуктивных умозаключений, индукции или аналогии); косвенное (апагогическое, разделительное). Неявная и явная критика. Виды явной критики: конструктивная, деструктивная и смешанная. | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
24-41 | 18 | 6 | Практические занятия | |
24-31 | 8 | 3 | Модуль 1 | |
24-25 | 2 | 1 | Тема. Виды понятий и отношения между понятиями. Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
26-27 | 2 | 1 | Тема. Основные логические законы Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
28-29 | 2 | 1 | Тема. Правила определения и деления понятий. Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
30-31 | 2 | Тема. Простые и сложные суждения. Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 | |
32-41 | 10 | 3 | Модуль 2 | |
32-33 | 2 | 1 | Тема. Логика вопросов и ответов. Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
34-35 | 2 | 1 | Тема. Дедуктивные выводы из простых суждений. Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
36-37 | 2 | 1 | Тема. Дедуктивные выводы из сложных суждений. Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
38-39 | 2 | Тема. Рассуждения по аналогии Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 | |
40-41 | 2 | Тема «Способы аргументации: обоснование и критика Решение логических задач, кроссвордов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 | |
24-41 | 18 | 12 | Лабораторные занятия | |
24-25 | 2 | 2 | Тема. Виды понятий и отношения между понятиями. Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
26-27 | 2 | 2 | Тема. Основные логические законы Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
28-29 | 2 | 2 | Тема. Правила определения и деления понятий. Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
30-31 | 2 | 1 | Тема. Простые и сложные суждения. Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
32-33 | 2 | 1 | Тема. Логика вопросов и ответов. Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
34-35 | 2 | 1 | Тема. Дедуктивные выводы из простых суждений. Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
36-37 | 2 | 1 | Тема. Дедуктивные выводы из сложных суждений. Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
38-39 | 2 | 1 | Тема. Рассуждения по аналогии Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
40-41 | 2 | 1 | Тема «Способы аргументации: обоснование и критика Проведение тестирования, формулировка выводов | ОК-5, ОК-15, ОК-16, ПК-26 |
Аудиторные занятия – заочная форма обучения
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


