Леса верхнепехорские
В отличии от многих других компонентов природы, лес является не только сложной экосистемой, но и мощным стабилизатором других экосистем.
Верхне-Пехорский природно-территориальный комплекс расположен в северо-западной оконечности обширной Мещерской низины. Это микро-регион с сочетанием различных типов биогеоценозов, обусловленных сопряженностью форм рельефа, почвенных разновидностей, гидрографических условий, возрастной структурой леса, плотностей основных видов животных и характером антропогенных воздействий.
Компоненты комплекса связаны между собой функционально по ряду ведущих экологических режимов.
Современный рельеф состоит из моренных верхнеледниковых отложений Днепровского и Московского оледенений на сравнительно ровном древнем фундаменте. В замкнутых понижениях, где прежде были ледниковые озера, образовались небольшие болота низинного типа.
Для осушения территории в конце XIX века и позже, были проложены дренажные канавы с выходом в постоянные водотоки - ручьи, русло речки Пехорки. Их следы можно видеть и теперь. Сравнительно легкий механический состав почв и проведенная гидромелиорация в совокупности создали благоприятные условия для лесной растительности и ведения лесохозяйственного хозяйства.
Леса, близкие к современным, оформились в межледниковья позднего плейстоцена 0,6-1 млн. лет назад. Они начали свое развитие, когда здесь были луговые степи с формациями березовых, сосновых и еловых лесов. (Серебряный, 1976; Сейбатис, 1982).
Появление оседлого населения славян, ведущих производящее хозяйство, положило начало изменениям в растительных сообществах.
На первых этапах освоения, как уже упоминалось, славяне активно использовали лесные угодья для собирательства и охоты. Богатые медоносами верхне-пехорский ландшафт с огромными возвышающимися над лесом соснами, дубами, замечательно подходил для бортничества. Ландшафтная приуроченность многих поселений показывает, что особых задач для ведения земледелия в этот период не ставилось, а под устройство бортей были задействованы сотни наиболее спелых (читай семенных) деревьев.
Позже, в сложившейся демографической ситуации, основой существования славянского населения стало сельское хозяйство, требующее немалых, свободных от леса, площадей. Борьба с лесом являлась вынужденным условием как для ведения пастбищного скотоводства, так и для получения урожая. В хозяйстве вятичей кроме того требовалось огромное количество дров для отопления жилищ, приготовления пищи, для гончарного производства. Древесина использовалась при выплавке и обработке железа. Она была незаменимым материалом для строительства и различных бытовых поделок. Неслучайно, на поселениях вятичей часты находки деревообрабатывающих инструментов: топоров, тесел, скобелей, резцов, ложкарей и прочее.
В допетровское время хозяйствование в лесах сводилось к организации элементарных форм территориальной охраны и поддержанию насаждений, близким к естественным. Лесопользование, по большей части, носило несистемный характер.
В 1723 году Петр I издал «инструкцию обер-вальдмейстеру» - свод всех законов о лесе. В документе был заложен принцип постоянного неистощительного пользования лесом. Впоследствии, этот принцип лег в основу современного лесоводства, но не затрагивал пока вопросов восстановления лесов после рубок.
Специальные описания лесов начаты с введением Петром лесных ландкарт – прообразу современных таксационных описаний и планов лесонасаждений, положивших начало устройству лесных территорий. До 1782 года главной целью картографирования все же было выявление лесов годных для кораблестроения.
С учреждением в 1798 году Лесного департамента (дату принято считать началом ведения лесного хозяйства), решено описать все казенные леса и размежевать их с частными. Тогда же находим одно из ранних упоминаний о Лосином острове, как имеющем запас высокоствольной древесины.
Первое лесоустройство 1842 года констатировало «под Мосивой действительно дремучий лес. Сосновых насаждений, в основном перестойных, четверть. В примесях осина, береза».
Ключевая задача лесоустройства – создание в лесах целесообразного соотношения древесных пород с применением необходимых лесохозяйственных приемов, обеспечивающих их надежное воспроизводство и неистощительное использование в самых различных направлениях.
Тогда реализация основных требований этого документа была не выполнена и в старовозрастных насаждениях, мало способных к противостоянию внешних отрицательных воздействий. Начался их распад. В итоге, до начала XX века лесохозяйственные работы были направлены на уборку бурелома и концентрированные рубки мертвого и пораженного леса, а лесопосадки сведены к минимуму.
В 1888 году обследование, проведенное на предмет успешности ведения лесного хозяйства, указывало: «Хозяйствование в лесах шло вообще независимо от лесоустроительных предначертаний». (Добровлянский, 1888).
Состояние и тенденции изменений в окружающей верховья лесной растительности под влиянием основных естественных и антропогенных факторов кратко рассмотрим в их исторической последовательности.
Сохранилось описание села Покровского конца 1770х годов «…Село по обе стороны речки Пехорки и Большой Стромынской дороги, на оной речке стоит мучная мельница о двух поставах… Лес строевой сосновый с елью, дровяной осиновый и березовый». (РГАДА, Ф1355 оп.1. Д 775, № 000).
Лесная растительность, как совокупность растительных сообществ (фитоценозов) характеризуется численностью, сочетанием пород, пространственной структурой и динамикой. Ее принято описывать «десяткой».
В выборочных данных изменения породного состава в здешних лесах за период 1842-2000 гг. показана в динамике развития
1842 7Е 3С + Ос Б
1912 4Б3Е2С10с ед ЛпОл Д Кл
2000 5Б 2Л1Е1С едОсОлЯсВз
Доля древостоев с господством ельников, ранее занимавших большую часть территории, существенно сократилась. Стали доминировать лиственные породы.
Отсутствовавшая липа, на местах распадающихся хвойных пород, сформировала древостои, прирастающие благонадежным подростом.
По опушкам и рединам встречается клен остролистый, а берега реки, притоки, мочажины, плотно зарастают ольшаником.
Береза, в период первого лесоустройства занимавшая ничтожную площадь, теперь заняла половину лесопокрытых угодий. В старых березняках уже заметен распад и летними солнечными днями, сквозь белое и зеленое все ярче просвечивает голубое.
Еще большой лесовод, знаток леса считал: «Основными зональными сообществами Московского края нужно считать леса сосновые и еловые, что касается до мелколиственных лесов с березой и осиной, наиболее распространенных у нас, то все это результат рубок. Береза и осина сорные деревья, светолюбивые породы, появляются на осветленных местах.
Многолетние усилия по лесовосстановлению ранее доминирующих хвойняков посадкой культур, из-за плохого ухода за молодняками, на воспроизводстве положительно не сказались. Один из первобытных представителей здешних типов леса – сосняки, а за ними и ельники из насаждений выпадают. *
Состояние управления процессами, текущими в лесах окрестностей верховий, требует самого пристального внимания.
Развитие таких ситуаций ведет к истощению биоразнообразия, снижению продуктивности входящих в сообщество живых компонентов, нарушает его устойчивость вцелом. Вселение и размножение в такие рыхлеющие ослабленные природные сообщества сорных, чуждых видов растений и животных идет беспрепятственно.
Подобные явления в среднем течении р. Пехорки нами отмечены (Розенберг, 2012).
Проблемы, сложившиеся в окружающих верховья р. Пехорки лесах из-за былых неудач с посадками лесных культур, захламленности спелых и неважное состояние приспевающих древостоев, неухоженная квартальная сетка и прочее, заключены не только в природе и лесохозяйственных свойствах местных древесных пород, но и в хронически недостаточном качестве исполнения требований материалов лесоустройств.
Слово «проблема» термин преимущественно научный, и решать любую проблему необходимо взвешенно, обдуманно, по научному и профессионально.
Второй год, как и в прошлом, идет мобильная работа по разборке завалов и рубке мертвого леса.
Как говорил известный Кузьма Прутков: «Настоящее есть следствие прошедшего, поэтому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок».
*Схожая картина складывалась и в ближайшем Подмосковье. Но в кризисных ситуациях образцовая организация лесокультурных работ на больших территориях с привлечением специалистов, а главное неравнодушной общественности, уже показала блестящие результаты на оголенных концентрированными рубками площадях. Как показывает многолетний опыт экологическое саморегулирование (без вмешательства человека) в примыкающих к Москве хвойных лесах, невозможно.
Экология Пехорской долины
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк» «Лосиный остров», где частью расположен объект наших наблюдений, относится к категории особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Идеальное представление даже о заповедниках, как об участках нетронутых территорий, изолированных от антропогенных воздействий, теперь уже в отдаленном прошлом.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
