Закон Литовской Республики от 3 февраля 1993 г. № I-67 Вильнюс (стр. 4 )

Лица, участвующие в деле, обладают равными процессуальными правами. Они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать объяснения, приводить свои аргументы и доводы, возражать против ходатайств, аргументов и доводов других лиц, участвующих в деле.

Статья 32. Представительство в Конституционном Суде

Лица, участвующие в деле, вправе вести свои дела в Конституционном Суде лично или через представителей. Личное участие в деле не лишает его права иметь по этому делу своих представителей.

Законными представителями являются руководители соответствующих органов, действующие в соответствии с полномочиями, предоставленными им законом. Они представляют Конституционному Суду подтверждающие их должность документы. Законным представителем также является представляющий группу членов Сейма член (члены) Сейма, который (которые) указывается (указываются) в этом ходатайстве при его подписании всеми членами Сейма, обратившимися с ходатайством, если их подписи удостоверены Председателем Сейма или его заместителем. Суд, обратившийся в Конституционный Суд, представляет вынесший определение судья (или председатель судейской коллегии).

В качестве уполномоченных представителей (по доверенности) участвующих в деле лиц в Конституционном Суде могут выступать адвокаты, имеющие ученую степень юристы, а также лица, имеющие опыт юридической работы в высших государственных органах. Полномочия адвоката удостоверяются ордером адвоката. Другим указанным лицам доверенности выдаются руководителями соответствующих органов, представителями которых они являются, либо законным представителем группы членов Сейма. Руководитель органа может уполномочить представлять свое учреждение также другого специалиста этого учреждения посредством выдачи ему доверенности.

Статья 33. Участники процесса

Участниками процесса в настоящем Законе считаются лица, участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, приглашенные специалисты и переводчики.

Статья 34. Доказательства

В качестве доказательств признаются любые фактические сведения, на основании которых Конституционный Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.

Эти сведения устанавливаются на основании объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, а также заключений экспертов.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства предъявляются лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им предоставить дополнительные доказательства.

Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые подтверждают имеющие значение для дела обстоятельства.

Обстоятельства, признанные Конституционным Судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Факты, которые установлены постановлением Конституционного Суда по одному из дел, заново при рассмотрении других дел не доказываются.

Статья 35. Оценка доказательств

Представленные доказательства не имеют для Конституционного Суда заранее  установленной силы.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению судей, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании совокупности имеющихся в деле обстоятельств в судебном заседании, руководствуясь законами. 

Статья 36. Свидетель

В качестве свидетеля может выступать любое лицо, которому могут быть известны какие-либо связанные с делом обстоятельства.

По вызову в качестве свидетеля лицо обязано явиться в суд или к судье и дать правдивые показания.

За неявку к судье или в судебное заседание по причинам, которые суд счел неуважительными, на свидетеля может налагаться штраф, а за повторную неявку свидетеля в заседание без уважительных причин он может быть подвергнут принудительному приводу полицией.

За отказ или за уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет предусмотренную уголовным законодательством ответственность. Об ответственности на заседании Конституционного Суда свидетель предупреждается под расписку.

Имевшиеся расходы свидетеля в связи с прибытием к судье и участием в заседании Конституционного Суда покрываются за счет средств Конституционного Суда, предназначенных для этих целей.

Статья 37. Эксперт

В качестве эксперта может привлекаться лицо, обладающее необходимыми познаниями, достаточными для дачи заключения. При необходимости может быть назначено несколько экспертов.

Вопросы, по которым должно быть получено заключение эксперта, вправе вносить судья, подготавливающий дело к рассмотрению, а в ходе заседания – каждое лицо, участвующим в деле. Окончательно такие вопросы определяются судом.

Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда или судьи и дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Эксперт вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в рассмотрении дела, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов.

За неявку по вызову суда или судьи либо за отказ в даче заключения без уважительных причин на эксперта может налагаться штраф.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет предусмотренную уголовным законодательством ответственность. Об этом эксперт предупреждается под расписку.

Работа эксперта, если эта работа не входит в его обязанности, а также другие имевшиеся расходы в связи с его участием в заседании Конституционного Суда покрываются за счет средств Конституционного Суда, предназначенных для этих целей.

Статья 38. Заключение эксперта

Заключение эксперта представляется в письменном виде и излагается в акте экспертизы с указанием произведенных исследований, сделанного на их основании заключения и изложением обоснованных ответов на выдвинутые судом вопросы.

При участии нескольких экспертов они перед дачей заключения совещаются между собой. Если эксперты приходят к единому заключению, заключение подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не согласны с другими, составляют свое отдельное заключение.

Заключение эксперта не имеет для Конституционного Суда заранее  установленной силы.

Статья 39. Покрытие расходов лиц, участвующих в деле

Расходы лиц, участвующих в деле, связанные с их пребыванием и участием в судопроизводстве Конституционного Суда, покрываются учреждением, представителями которого они являются.

Статья 40. Право Конституционного Суда налагать штрафы

Конституционный Суд вправе налагать штрафы:

1) если в установленный срок без уважительных причин должностные лица и другие лица не выполняют требования Конституционного Суда или судьи Конституционного Суда относительно представления ему документов или материалов, удостоверения документов или текстов актов, осуществления расследований;

2) за неявку свидетеля или эксперта без уважительных причин, за отказ явиться или несообщение о невозможности явиться в Конституционный Суд или к судье;

3) за отказ эксперта без уважительных причин дать заключения;

4) если лицо, участвующее в процессе, после предупреждения продолжает выступать вне очереди или наносит оскорбления участникам заседания или суду;

5) если присутствующее в зале заседания лицо нарушает порядок, не подчиняется требованиям председательствующего в заседании соблюдать порядок.

Конституционный Суд вправе налагать штраф на граждан и представителей лиц, участвующих в деле, – в размере до одной среднемесячной заработной платы в хозяйстве страны (далее – СМЗП), а на должностных лиц – в размере до 4 СМЗП за каждый случай нарушения.

Если указанные в части первой настоящей статьи нарушения совершаются в ходе заседания, решение Конституционного Суда о наложении штрафа принимается во время заседания безотлагательно. В других случаях решение о наложении штрафа принимается после расследования. Во всех случаях решение Конституционного Суда о наложении штрафа заносится в протокол заседания с указанием имени, фамилии, места работы и адреса нарушителя.

Решение Конституционного Суда о наложении штрафа (выписка из протокола заседания) направляется судебному приставу–исполнителю.

Статья 41. Соединение ходатайств

Если Конституционный Суд устанавливает, что имеются два или более ходатайств о проверке соответствия Конституции или законам того же правового акта, до начала судебного разбирательства он может соединить их в одно делопроизводство. В этом случае Конституционный Суд принимает мотивированное решение.

Статья 42. Повестки Конституционного Суда

Лица, участвующие в деле, и их представители извещаются судебными повестками о времени заседания Конституционного Суда, времени и месте совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов и переводчиков. В повестке содержится указание на последствия неявки в суд.

Доставка повесток осуществляется курьерами или по почте. Время вручения повестки адресату отмечается на вручаемой повестке и на подлежащем возврату в суд корешке под расписку о вручении повестки.

Судебные повестки о вызове в суд лицам, участвующим в деле, должны быть направлены не позднее чем за 7 дней до начала заседания.

Статья 43. Оповещение о заседании

Судьям Конституционного Суда уведомления о заседании должны быть вручены не позднее чем за 7 дней до начала заседания. Копии материалов рассматриваемого дела судьям вручаются после начала предварительного изучения материалов.

ГЛАВА 2. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 44. Судебное заседание

Дело в заседании Конституционного Суда рассматривается только в том случае, если лица, участвующие в деле, оповещены об этом.

Неявка лиц, участвующих в деле, и их представителей в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела, вынесения постановления или заключения, а также принятия других решений.

Конституционный Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, а также произвести осмотр других доказательств.