Может ли она отказаться от мебели и вернуть свои деньги?

Симонов купил в мебельном салоне «Интерьер» спальный гарнитур за 160 000 руб. и уведомил администратора салона о том, что заберёт его на следующий день.

Ночью в помещении мебельного салона возник пожар, который уничтожил всю находящуюся там мебель.

Подлежит ли возвращению Симонову стоимость спального гарнитура?

Задача № 13. В магазин обратилась Сидорова, купившая соковыжималку. Прибор сок выжимал, но не в таких количествах, как рассчитывала покупательница. Сидорова предъявила требование к продавцу о возмещении убытков за потерянный урожай смородины.

Подлежит ли удовлетворению требование Сидоровой?

Задача № 14. Гостиница «Центральная», находящаяся в муниципальной собственности, не приносила никакого дохода. В связи с этим администрация города передала гостиницу в доверительное управление , которое взялось за её реконструкцию. Однако и после реконструкции доходы от эксплуатации гостиницы не покрывали расходы, связанные с её содержанием. И к тому же не смогло рассчитаться по долгам с подрядчиком. Подрядчик обратился в суд с иском к местной администрации о взыскании задолженности по выполненным работам. Суд удовлетворил исковые требования подрядчика, взыскание было обращено на гостиницу «Центральная», которая была продана с публичных торгов. После чего администрация города обратилась в суд с иском к о возмещении убытков, причинённых утратой переданного в доверительное управление имущества. иск не признало и предъявило встречный иск о возмещении расходов, произведённых им при доверительном управлении гостиницей, а также выплате вознаграждения как доверительному управляющему. Суд отказал в исках.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Дайте оценку вынесенным решениям.

Задача № 15. По договору пожизненного содержания с иждивением от 01.01.01 года передала принадлежащую ей квартиру

В апреле 2016 г. обратилась в суд с иском к о расторжении вышеназванного договора, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по её содержанию и уходу не выполняет. 11 июля 2016 г. умерла.

Определением суда от 01.01.01 г. производство по делу по иску к было приостановлено до вступления в дело правопреемника истицы. Определением того же суда от 01.01.01 г. в дело в качестве правопреемника была допущена её наследница по завещанию , в связи с чем производство по делу было возобновлено.

Решением суда от 01.01.01 г. в иске было отказано ввиду того, возникшее правоотношение не допускает правопреемство, поскольку исполнение предполагалось в пользу умершей, и, соответственно, право требовать расторжения данного договора ввиду существенного нарушения его условий у нет.

Прав ли суд?

Задача № 16. 10 августа 2015 года банк» предоставило Симонову кредит на приобретение квартиры в размере 1 млн рублей сроком на 7 лет под 15% годовых.

       28 июля 2016 г. Симонов обратился в банк с предложением погасить долг по кредитному договору. Банк принял у Симонова 1 млн 150 тыс. руб., однако в сентябре 2016 г. направил заёмщику письмо, в котором сообщил о том, что поскольку согласно действующему законодательству при досрочном погашении кредита заёмщик обязан уплатить проценты за весь срок кредитования, указанный в кредитном договоре, полученные от Симонова денежные средства отнесены на погашение процентов (1 млн 500 тыс. руб.) и части основного долга (100 тыс. руб.). Банк предложил заёмщику погасить оставшийся долг, предупредив о том, что на него продолжают начисляться проценты.

       Оцените доводы банка. Какова природа и порядок досрочного погашения кредита?

Задача № 17. 30 октября 2016 г. вдова фотохудожника Семёнова обнаружила на прилавке книжного магазина буклет с работами её покойного мужа, выпущенный в свет 10 сентября 2016 г. тиражом 5 тыс. экземпляров и продающийся по цене 120 руб. за штуку.

Дайте консультацию Семёновой.

Задача № 18. Индивидуальный предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 21 августа 2016 г. обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ по договору субподряда. При сдаче работы 21 августа 2016 г. выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключённом договоре она не более предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».

Как должен быть разрешён спор?

Задача № 19. Абитуриент Шахаев заключил с репетитор» договор на оказание услуг по подготовке к ЕГЭ. Шахаев, оплатив полностью 40-часовой курс обучения, прошёл его. Однако вступительные испытания в вуз не выдержал и учиться не поступил.

Шахаев потребовал от репетитор» возвратить уплаченные за обучение деньги, мотивируя тем, что услуги были оказаны низкого качества.

Правомерно ли требование Шахаева?

Задача № 20. Инспектор по делам несовершеннолетних Седых привела в детскую поликлинику своего больного сына. В поликлинике было прохладно, и она не снимала с ребёнка верхней одежды до момента входа в кабинет. Перед вызовом в кабинет врача она оставила верхнюю одежду ребёнка на пеленальном столике около двери кабинета. Вернувшись, она не обнаружила детской одежды стоимостью 2 500 рублей. Администрация поликлиники отказалась возместить ей убытки от кражи. Седых обратилась в суд.

       Какое решение должен вынести суд?

Задача № 21. Матвеев, постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключённого договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

       Матвеев написал заказанную ему пьесу, но предоставил право её первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московский городской суд иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.

В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

Задача № 22. Индивидуальный предприниматель Петровский заключил договор с гражданкой Пановой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома под магазин за определённую плату.

Одновременно в договоре было обусловлено, что Панова обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что ИП Петровский будет выплачивать ей ежемесячно 8 тыс. рублей.

Спустя год Панова потребовала выплаты компенсации за неиспользованный отпуск либо предоставить ей отпуск.

Законны ли требования Пановой?

Задача № 23. Петров заключил договор с администрацией стадиона «Строитель», по которому его бригада обязалась привести в порядок футбольное поле. Работа длилась 14 дней. По окончании работы, во время расчёта, Петров потребовал выплатить всем членам бригады вознаграждение за сверхурочные работы. Однако администрация отказалась, ссылаясь на то, что хотя Петров и значился в договоре бригадиром, однако состав и даже фамилии членов бригады в договоре указаны не были.

Законны ли требования Петрова?

Задача № 24. В связи с решением коллектива работников заключить коллективный договор возник спор о том, кто может быть представителем от имени работников в случае, когда в коллективе существуют 3 первичные профсоюзные организации, но ни одна из них не объединяет больше половины работников.

Разрешите ситуацию.

Задача № 25. Работник телеателье Хитров подал 5 апреля заявление об увольнении по собственному желанию. 15 апреля администрация издала приказ об освобождении его от работы с 19 апреля. Однако  17 апреля Хитров обратился к администрации с заявлением, в котором просил считать его прежнее заявление недействительным, т. к. у него изменились обстоятельства, и он решил продолжать работу.

Администрация уволила Хитрова, ссылаясь на то, что приказ об его увольнении уже издан.

Законны ли действия администрации?

Задача № 26. При приёме на работу на должность экономиста финансового отдела в отделе кадров от Смирновой потребовали следующие доку­менты: 1) паспорт; 2) трудовую книжку; 3) диплом о высшем образо­вании; 4) справку о состоянии здоровья; 5) характеристику с прежне­го места работы.

Правомерно ли требование администрации о предоставлении
Смирновой всех перечисленных документов?

Задача № 27. Экономист Тимофеева была переведена из планового отдела в отдел снабжения; круг обязанностей, режим работы, заработная пла­та и другие условия работы при этом не изменились. Тимофеева об­жаловала перевод в комиссии по трудовым спорам, как произведён­ный без её согласия.

Какое решение должна вынести комиссия по трудовым спорам?

Задача № 28. обратился в суд с иском к о возмещении материального ущерба в сумме 50 тыс. руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло затопление его квартиры горячей водой, в результате чего ему пришлось производить в квартире ремонт.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки.

Перминов выразил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, но просил учесть, что размер исковых требований увеличивается на 10 тыс. руб., поскольку в результате затопления квартиры пришла в негодность его видеокамера.

Как должен поступить суд?

Задача № 29. Определить подсудность следующих дел:

а) по иску Астаховой, проживающей в Туле, к Воронину, проживающему в Ухте, о взыскании алиментов на своё содержание;

б) по иску Ивановой, проживающей в Москве, о расторжении брака и взыскании алиментов на общих несовершеннолетних детей;

в) по иску Петровой, проживающей в Инте, к Петрову, проживающему в Ухте, о взыскании алиментов на своё содержание;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8