Введение (стр. 4 )

Таблица 2.5 – Динамика розничных цен на бензин для Российской Федерации за 2013, 2014 и 2015 года [18]

Вид бензина	2015 год, руб.	2014 год, руб.	2013 год, руб.
АИ – 92	33,98	32,82	29,42
АИ – 95	36,94	35,62	32,63
АИ – 98	41,10	38,75	35,51
Дизель	35,17	34,00	32,32
Итого	147,19	141,19	129,88

Определим влияние факторов на сумму прибыли ПАО «ЛУКОЙЛ» следующим образом.

Влияние объема продаж на реализацию продукции

Выручка от реализации товаров предприятия в отчетном году составила 259 197 748 тыс. руб. Теперь определим объем продаж по формуле (1.3) в базисных ценах  (259 197 748 / 1,04), который составил 249 228 604 тыс. руб. С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 111,85% (249 228 604 / 222 825 906 *100%), т. е. произошло увеличение объема реализованной продукции на 11,85%.

За счет увеличения объема продажи продукции прибыль от продажи продукции увеличилась: 202 901 835 * 0,1185 = 24 043 867 тыс. руб.

Влияние ассортимента продаж на величину прибыли

Данное влияние определяется сопоставлением прибыли отчетного года, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода, с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации продукции.

Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода, можно определить следующим образом:

выручка от продажи отчетного года в ценах базисного периода

249 228 604 тыс. руб.

фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (17 799 989*1,1185) = 19 909 288 тыс. руб. коммерческие расходы предыдущего года (1 494 273 тыс. руб.) управленческие расходы предыдущего года (20 684 140 тыс. руб.) прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам: (249 228 604 – 19 909 288 – 1 494 273 – 20 684 140 = 207 140 903 тыс. руб.)

Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно: 207 140 903 – (202 901 835 * 1,1185) = – 19 804 800 тыс. руб.

Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции  увеличился удельный вес продукции с меньшим уровнем доходности.

Влияние изменения себестоимости на прибыли

Данное влияние можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного года с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема продаж: (17 799 989 * 1,1185) – 21 896 068 = – 1 986 780 тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыли от продажи снизилась на ту же сумму.

Влияние изменения коммерческих и управленческих расходов на

прибыль компании определяется сопоставлением из величины в отчетном и предыдущем годах. За счет увеличения размера коммерческих расходов прибыль снизилась на 113 596 тыс. руб. (1 607 869 – 1 494 273), а за счет увеличения размера управленческих расходов – на 2 038 985 тыс. руб. (22 723 125 – 20 684 140).

Для  определения  влияния  цен  реализации  продукции  на

изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного года, выраженного в ценах отчетного и предыдущего периода, т. е. 259 197 748 – 249 228 604 = 9 969 144 тыс. руб.

Посчитаем общее влияние всех перечисленных факторов:

влияние объема продаж + 24 043 867 тыс. руб.; влияние  структуры  ассортимента  реализованной  продукции

– 19 804 800 тыс. руб.;

влияние себестоимости – 1 986 780 тыс. руб.; влияние величины коммерческих расходов – 113 596 тыс. руб.; влияние  величины  управленческих  расходов – 2 038 985 тыс.

руб.;

влияние цен реализации + 9 969 144 тыс. руб.; общее влияние факторов + 10 068 851 тыс. руб.

Значительный рост себестоимости продукции произошел в основном за счет повышения цен на бензин и дизель. На величину прибыли отрицательное влияние  оказали коммерческие и управленческие расходы. Отрицательное воздействие вышеперечисленных факторов было компенсировано повышением реализационных цен. Вследствие этого, основным резервом роста прибыли предприятия является рост объема продаж.

Прогнозный расчет и анализ динамики, структуры прибыли

Целью прогнозного расчета динамики, структуры прибыли является увеличения прибыли от продаж, путем снижения себестоимости продаж, коммерческих и управленческих расходов.

Таблица 2.6 – Анализ динамики, структуры операционной прибыли

Показатели	Сумма, тыс. руб.	Структура, % к показателю выручки	Изменения
Отчетный год	Предыдущий год	Отчетный год	Предыдущий год	в тыс. руб.	в % к предыдущему году	в % структура
1	2	3	4	5 (1 – 2)	6 (5 / 2 * 100)	7 (3 – 4)
Выручка	259 197 748	242 880 237	100	100	16 317 511	6,72	–
Себестоимость продаж	(15 896 068)	(11 799 989)	6,14	4,86	4 096 079	34,71	1,28
Коммерческие расходы	(607 869)	(494 273)	0,23	0,20	113 596	22,98	0,03
Управленческие расходы	(18 723 125)	(15 684 140)	7,22	6,46	3 038 985	19,38	0,76
Прибыль от продаж	223 970 686	214 901 835	86,41	88,48	9 068 851	4,22	– 2,07

Данные показатели затрат не будут схожи с числовыми значениями бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, т. е. числовые величины будут вымышленными для поиска решения об увеличении прибыли от продаж.

Опираясь на анализ, показанный в таблице 2.3, можно сказать что основной долей затрат на производство (71,72%) будут являться прочие затраты.

По Налоговому кодексу Российской Федерации (часть вторая) в статье 264 «Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией» сказано, что к прочим затратам можно отнести: суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, расходы на сертификацию продукции и услуг, суммы портовых и аэродромных сборов, расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации и другие [1].

Самый высокий удельный вес в прочих затратах занимает покупная стоимость товаров для перепродажи. Для снижения покупной стоимости руководству следует пересмотреть все организации, с которыми сотрудничают при покупке продукции. Если руководство не имеет желания и возможности сменить место закупки продукции (товаров), то следует обратиться к начальству, где закупается товар, с предложением о снижении покупной стоимости при том, что объем закупок увеличится, т. е. возможно имеются какие-либо акции, скидки и другое. Если же руководство ставит цель снижать покупную стоимость, то лучше следует найти новые организации для закупки продукции (товаров). Возможно, у новой организации будут более выгодные условия (например, снижена цена на перевозку и доставку товара, при покупке определенного объема продукции).

Изучив бухгалтерский баланс ПАО «ЛУКОЙЛ», можно сказать, что предприятие имеет большую задолженность перед банками, также очень высокая дебиторская задолженность. Если же у руководства данной организации получится найти новые выгодные условия при закупке товара, то следовательно прибыль от продаж увеличится. Присутствует вероятность того, что организация перекроет часть своих долгов перед кредитными организациями. Для снижения числового значения дебиторской задолженности, руководству следует разработать различные выгодные условия для дебиторов, чтобы они полностью погасили задолженность перед ПАО «ЛУКОЙЛ».

В данном анализе оставим только числовое значение выручки, согласно бухгалтерскому балансу, т. е. в отчетном году 212 970 686 тыс. руб., а в предыдущем 202 901 835 тыс. руб. Следовательно, снизим себестоимость продаж, управленческие и коммерческие расходы.

Себестоимость в отчетном году снизим на 6 000 000 тыс. руб. и предыдущем тоже на 6 000 000 тыс. руб. Коммерческие расходы снизим на

1 000 000 тыс. руб. и в отчетном и в предыдущем годах. А управленческие расходы в отчетном году на 4 000 000 тыс. руб., а в предыдущем на 5 000 000 тыс. руб.

Прибыль от продаж, по сравнению с бухгалтерским балансом, сразу увеличится в отчетном периоде на 11 000 000 тыс. руб. и составит 223 970 686 тыс. руб., а в предыдущем периоде на 12 000 000 тыс. руб. и составит 214 901 835 тыс. руб.

Если получится увеличить прибыль от продаж, предприятие также сможет пополнить запасы, так как в бухгалтерском балансе видно, что запасы за год снизились на 11 885 тыс. руб.

  Заключение

Была доказана актуальность данной темы, путем достижения главной цели курсовой работы в виде рассмотрения методов определения роста прибыли, анализа динамики финансовых результатов, показателей рентабельности и затрат на производство, также был проведен факторный анализ прибыли от продаж.

Главные задачи курсовой работы были достигнуты, так как были проведены: исследование понятия прибыли, изучение способов и методик поиска резервов повышения прибыли и определение возможных источников повышения прибыли и факторов, влияющих на ее величину.

На основе проведенных анализов были сделаны выводы о том, что предприятие ПАО «ЛУКОЙЛ» находится на высоком уровне своего развития. Не смотря на их хорошее финансовое положение, компании ПАО «ЛУКОЙЛ» были даны рекомендации для дальнейшего улучшения финансового положения. 

Библиографический список

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс] от 05.08. 2000 г. (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс». – Электрон. дан. – М., 1997-2013. – Режим доступа: http://www. consultant. ru Об утверждении положения по ведению бухгалтерского отчета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [Электронный ресурс]  (Приказ Минфина РФ н, в редакции Приказа Минфина н) // СПС «КонсультантПлюс». – Электрон. дан. – М., 1997-2013. – Режим доступа: http://www. consultant. ru Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс] от 05.08. 2000 г. (ред. от 01.01.2001). Глава 25. Налог на прибыль организаций (введена Федеральным законом -ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс». – Электрон. дан. – М., 1997-2013. – Режим доступа: http://www. consultant. ru , , Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / коллектив авторов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011. – 712с. Определение прибыли: модифицированный подход // Аудитор. 2015. № 11. С. 45 - 53. , Экономический анализ. Задания, ситуации, руководство по решению / , . – М.:ФОРУМ, 2015. – 176с. – (Высшее образование). , Составление консолидированного отчета о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе // Бухгалтерский учет. 2015. № 6. С. 22 - 28. , Анализ финансовой отчетности: Учебник. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2015. 480 с. Анализ эффективности деятельности и использования ресурсов коммерческой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2014. № 8. С. 28 - 34. Экономика организации: учебник / . – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2014. – 304с. оль экономического анализа в условиях финансового кризиса // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2014. № 8. С. 19 - 22. , Показатели доходов и расходов в бухгалтерском учете и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 30. С. 2 - 7. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 3-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 320с. – (Высшее образование). Особенности формирования отчета о финансовых результатах в российской и международной практике // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2015. № 24. С. 22 - 30. , , Экономика предприятия: учебное пособие / , , . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2015. – 256с. нализ и моделирование рентабельности // Финансовая газета. 2014. № 10. С. 13; № 11. С. 10; № 12. С. 12. , Профессиональное суждение и его влияние на показатели финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 42. С. 2 - 13. Динамика розничных цен на бензин для Российской Федерации за 2013, 2014 и 2015 года. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://news. yandex. ru/quotes/213/20001.html Финансовый менеджмент. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www. be5.biz/ekonomika/flur/toc. htm Официальный сайт ПАО «ЛУКОЙЛ». [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www. lukoil. ru/ Статья: «Основы менеджмента». [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://bmanager. ru/ Центр дистанционного образования «Элитариум». 2016. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www. elitarium. ru/