объем производства, объемы рынка, внешняя торговля - Российская Федерация; структура производства – ДФО, ПФО, УФО, СЗФО, СКФО, СФО, ЦФО, ЮФО. ценовое сегментирование – Москва и Московская область

Результаты исследования:

Влияющие рынки:

    сырьевые рынки:
      рынок горчицы:
        снижение объемов внутреннего производства на …..% в 2012 году к 2011 году; разнонаправленная динамика объемов внутреннего производства по периодам; преобладание доли сельскохозяйственных организаций в структуре производства в 2012 году – …..%; преобладание хозяйствующих субъектов ….. федерального округа в региональной структуре внутреннего производства – …..%.
    рынок труда:
      рост затрат производителей приправ, пряностей и специй в ….. раза с 2009 года (в среднем на …..% в год), вследствие роста среднемесячной заработной платы и повышения налоговой нагрузки с 2011 года.
    валютный рынок:
      рост выручки экспортеров за счет ….. на уровне …..%.

Смежные рынки:

    рынок соли:
      ….. тренд объемов добычи с 2005 по 2009 год; рост объемов добычи в 2012 году на …..% к 2011 году; ….. объемов добычи в январе-августе 2013 года на …..%; преобладание ….. во внешней торговле солью (…..%) и ….. из Украины в структуре ….. (…..%) в 2012 году; преобладание ….. продукции на рынке – …..% из ….. млн. тонн. 

Объем производства в 2012 году – ….. тыс. тонн

Стоимость продукции отгруженной производителями в 2012 году – ….. млрд. RUR

Объем оптового рынка 2012 год:

    в натуральном выражении – ….. тыс. тонн; в стоимостном выражении – ….. млрд. RUR

Структура рынка 2012 год:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
    по месту происхождения товара:
      отечественная продукция из отечественного сырья – …..%; отечественная продукция из импортного сырья - …..%; импортная продукция – …..%.

Внешняя торговля 2012 год:

    Оборот:
      в натуральном выражении – ….. тыс. тонн; в стоимостном выражении – ….. млн. USD.
    Экспорт:
      в натуральном выражении – ….. тыс. тонн; в стоимостном выражении – ….. млн. USD.
    Импорт:
      в натуральном выражении – ….. тыс. тонн; в стоимостном выражении – ….. млн. USD.
    Сальдо торгового баланса – ….. млн. USD

Крупнейшие игроки:

    производители
      отечественные:
        ГК «…..», …..», ГК «…..», ГК «…..», …..», ГК …...
      транснациональные компании (ТНК):
        …..», …..», АО «…..», …..., ….. ГБ, ЗАО (…..).
    оптовики и дистрибьюторы:
      ….., ЗАО, ….., ООО, ….., ООО, ….., ООО, ….., ООО, ….., ООО, ….., ЗАО, Форт ….., ООО.
    розничные сети
      универсальные:
        ….., ….., ….., ОАО, ….. ООО, «…..», ОАО, ….., ООО, «…..», ОАО, «…..», ООО, «…..», ЗАО.
      специализированные торговые компании:
        ….., ООО (сеть магазинов «…..»), Сеть магазинов «…..».
    Интернет торговля:
        Интернет-магазин ….. (….., ООО), Интернет-магазин ….. (…..), Интернет-магазин «…..» (….., ООО).

Емкость российского рынка пряностей, приправ и специй в 2012 году составила не более ….. млн. тонн. Степень насыщенности розничного рынка оценивается на уровне ….. – …..%

Предпочтения потребителей:

    бренды:
      данные опросов исследователей рынка:
        ….. – …..%, …..-. ….%, ….. – …..%.
      Интернет-анализ:
        ….. - …..%, …..– …..%, ….. – …..%.
    виды:
      Интернет-анализ:
        приправы – …..%, специи – …..%; пряности – …..%
    емкость:
      Интернет-анализ:
        ….. гр. -…..%
    виды пряностей: 
      Интернет-анализ:
        ….. – …..%, ….. – …..%, ….. -…..%, ….. – …..% и ….. – …..%

1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЛИЯЮЩИХ И СМЕЖНЫХ РЫНКОВ

1.1. ВЛИЯЮЩИЕ РЫНКИ

1.1.1. СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ

1.1.1.1. Рынок горчицы

Согласно данным ЕМИСС объемы выращивания горчицы с 2008 по 2012 год выросли с ….. тыс. центнеров до ….. тыс. центнеров.

Диаграмма 1. Динамика выращивания горчицы в 2008-2012гг., тыс. центнеров, %

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

Валовой объем сбора горчицы:

    снижался:
      в ….. году на …..% по сравнению с ….. годом; в ….. году на …..% по сравнению с ….. годом.
    рос:
      в ….. году на …..% по сравнению с ….. годом; в ….. году на …..% по сравнению с ….. годом.

В структуре выращивания горчицы по видам хозяйств в 2012 году наибольшая доля приходилась на ….. организации – …..%, на долю ….. хозяйств  приходилось …..%.

Диаграмма 2. Структура выращивания горчицы по видам хозяйств в 2012 году, %

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

В региональной структуре производства горчицы наибольший объем выращивания горчицы приходился на:

    … федеральный округ – …..%; ….. федеральный округ – …..%; ….. федеральный округ – …..%; ….. федеральный округ – …..%.

Диаграмма 3. Структура выращивания горчицы по федеральным округам в 2012 году, %

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

1.1.2. РЫНОК ТРУДА

1.1.2.1. Среднесписочная численность

Среднесписочная численность сотрудников занятых в производстве пряностей и приправ с ….. по ….. год снизилась на …..%, что позволяет говорить о стабильной численности работающих, несмотря на колебания в рамках периода от …..% в сторону роста в ….. году к ….. году до …..% снижения в …… году к ….. году.

Диаграмма 4. Динамика среднесписочной численности сотрудников предприятий по коду 15.87 Производство пряностей и приправ в 2007-2012 гг.

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

1.1.2.2. Среднемесячная заработная плата

Статистика среднемесячной заработной платы в ЕМИСС по коду 15.87 Производство пряностей и приправ представлена с 2007 года. С 2007 по 2012 год среднемесячная заработная плата на предприятиях производителях пряностей и приправ выросла с ….. тыс. RUR до ….. тыс. RUR. Наименьший рост заработной платы наблюдался в 2011 году и составил …..%.

Диаграмма 5. Динамика среднемесячной заработной платы по коду 15.87 Производство пряностей и приправ в 2007-2012 гг.

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

1.1.2.3. Оценка влияния изменений на рынке труда на затраты производителей пряностей, приправ и специй

С учетом того, что статистика среднесписочной численности представлена начиная с 2009 года, оценка влияния изменений на рынке труда на затраты производителей пряностей и приправ будет произведена за 2009-2012гг. При этом следует учитывать имеющий место рост затрат по обязательным социальным отчислениям с 01.01.2011 года с ….. до …..%1.

Таблица 1. Динамика затрат на оплату труда предприятий, производителей пряностей и приправ в 2009-2012гг., %

Показатель

2009

2010

2011

2012

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

В результате затраты на оплату труда у производителей пряностей и приправ ….. в ….. раза с ….. млрд. RUR в 2009 году до ….. млрд. RUR в 2012 году.

1.1.3. ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК

1.1.3.1. Колебания валютных курсов

В таможенной статистике внешней торговле учет проводится в USD. Большинство внешнеторговых контрактов также заключены в USD. Это определяет необходимость учитывать колебания валютных курсов.

В 2012 году среднемесячный курс RUR/USD колебался в пределах ….. RUR/USD – ….. RUR/USD.

Диаграмма 6. Динамика среднемесячного курса RUR/USD

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

1.1.3.2. Оценка влияния валютных колебаний на выручку экспортеров пряностей, приправ и специй

Для оценки влияния валютных колебаний на величину валютной выручки был рассчитан средневзвешенный курс экспорта по рынку. На основании расчетных данных средневзвешенного курса экспорта по рынку определена максимально и минимально возможная выручка экспортеров пряностей, приправ и специй российского производства. В результате установлено:

    фактическая выручка экспортеров – ….. млн. RUR; выручка экспортеров по максимально возможному валютному курсу – ….. млн. RUR; выручка экспортеров по минимально возможному валютному курсу – ….. млн. RUR.

Диаграмма 7. Выручка экспортеров пряностей, приправ и специй под воздействием валютных колебаний в 2012 году, млн. RUR

НЕДОСТУПНО В ДЕМОВЕРСИИ

Источник: …..

Учитывая, что отклонение фактической выручки от выручки по минимально возможному курсу USD/RUR ….. на ….. млн. RUR, отклонения фактической выручки от выручки по максимально возможному курсу влияние валютных колебаний на выручку экспортеров можно рассматривать как позитивное. Степень позитивного влияния на выручку экспортеров составляет …..%.

1.1.3.3. Оценка влияния валютных колебаний на затраты импортеров пряностей, приправ и специй

Для оценки влияния валютных колебаний на величину валютной выручки был рассчитан средневзвешенный курс импорта по рынку. На основании расчетных данных средневзвешенного курса импорта по рынку определены максимально и минимально возможные затраты импортеров пряностей, приправ и специй российского производства. В результате установлено:

    фактические затраты импортеров – ….. млн. RUR; затраты импортеров по максимально возможному валютному курсу – ….. млн. RUR; затраты импортеров по минимально возможному валютному курсу – ….. млн. RUR.

Диаграмма 8. Выручка импортеров пряностей, приправ и специй под воздействием валютных колебаний в 2012 году, млн. RUR

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5