ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
,
Евразийский национальный университет им.
Астана, Казахстан
*****@***ru, almira. askarbek@ yandex. ru
Появление теории распределения относится к XVII в. До этого времени проводился лишь количественный анализ распределения доходов, чем особенно замечательна была работа У. Петти «Политическая арифметика». Слово «распределение» широко используется Ф. Кенэ в «Экономической таблице» (1758)[1,43]. Рассуждения о том, как создаются и распределяются богатства, имеют место в работе А. Тюрго «Эфемериды гражданина» (1770). В рыночной экономике цена, регулирующая спрос и предложение факторов, является мотором распределения факторов производства между различными занятиями и гарантией использования этих факторов в наиболее производительных отраслях. Доходы населения и их распределение имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. А. Смит считал, что распределение дохода между тремя основным классами общества на персональном уровне влияет распределение собственности. Согласно взглядам А. Смита, покупательная способность денег по отношению ко всем товарам и услугам, исчисленная по среднему уровню цен в экономике, постоянна, и, следовательно, распределение – это вопрос деления данного внутреннего продукта между землевладельцами, капиталистами и рабочими. мит рассматривал основные части доходов – ренту с земли, прибыль (процент) на капитал и заработную плату (доход от применения труда) [8, 112].
Д. Рикардо ставит проблемы распределения в центр экономических исследований и утверждает, что получается с поверхности земли путем соединения труда, машин и капитала, делится между тремя классами общества: владельцами земли, собственниками капитала и рабочими. Но эти доли весьма различны на разных стадиях общественного развития [3,30]. Теория распределения К. Маркса опирается на теорию трудовой стоимости и дополняется учением о прибавочной стоимости и эксплуатации. Прибавочная стоимость, по К. Марксу, есть стоимость, созданная трудом наемного рабочего и безвозмездно присвоенная капиталистом. Именно она является результатом эксплуатации. Прибавочная стоимость делится между капиталистами, выполняющими различные функции в общественном производстве в целом, и в связи с этим распадается на прибыль, процент, торговую прибыль, земельную ренту [2,53]. В маржиналистской концепции используются два основных понятия: предельной производительности и вменения. Предельная единица факторов производства (или предельная производительность) — это та, которая используется для производства меньшей ценности, т. е. имеющая наименьшую предельную полезность. Вменение — это принятие решений предпринимателем, определяющих долю участия отдельного фактора в производстве, изменяющих комбинацию использования всех факторов в совокупности. В рамках неоклассического направления экономической теории существование неравномерности распределения доходов населения признавалось, поэтому многие экономисты были заняты мыслью о справедливом распределении доходов и считали, что сумма доходов малообеспеченного населения должна возрастать за счет замедления роста доходов высокообеспеченных слоев. Неоклассики признают такое распределение доходов, при котором либо улучшается благосостояние всех, либо не ухудшается благосостояние всех с ростом дохода хотя бы одного индивидуума. Несмотря на это, социальные вопросы распределения и формирования доходов населения остались за рамками их теорий. Ф. Хайек, рассматривая проблему формирования и распределения доходов, выступал против вмешательства в этот процесс государства. В своих произведениях он отстаивал принцип максимальной свободы человека. По мнению Хайека, государство не должно заниматься ни социальным страхованием, ни организацией просвещения, ни ставками квартирной платы. Все это «административный деспотизм». Можно сохранить лишь пенсии по старости и пособия по безработице [6,83]. По исследованиям В. Ойкена, Л. Эрхарда сочетание принципа «свободы рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания». Она нашла воплощение в ФРГ, где государство взяло на себя выполнение активной социальной функции по обеспечению всем гражданам равных прав и равных возможностей в получении социальных услуг и повышения их благосостояния. Современная теория распределения включает анализ «социальных доходов», т. е. доходов, предоставляемых экономическим субъектам независимо от их вклада в создание совокупного общественного продукта. Государство с помощью налоговой системы изымает часть вознаграждений производителей в госбюджет, а затем перераспределяет эти ресурсы через статьи государственных расходов или расходов на социальные нужды. Теперь рассмотрим эволюцию взглядов на доходы населения в нижеследующей таблице. Эволюция взглядов на доходы населения в экономической науке
Авторы взглядов | Содержание взглядов |
Т. Мен, А. Монкретьен де Ваттивиль | Теория государственного регулирования доходов населения базировалась на доктрине активного денежного и торгового баланса, принимались законодательные акты по ограничению роста заработной платы наемных работников с целью повышения конкурентоспособности, выпускаемой мануфактурами продукции. |
У. Петти | Заработная плата (доход работника) должна сводиться к стоимости минимума средств существования, т. е. достаточным для того, чтобы рабочий мог «жить, работать, размножаться» |
Д. Дефо, Дж. Локк, И. Жервез | Они рассматривали национальное богатство как фиксированное количество ресурсов, и, соответственно, дифференциация доходов рассматривалась ими как игра с нулевой суммой, где выигрыш одного является проигрышем другого |
Ф. Кенэ | Заработную плату сводил к физическому прожиточному минимуму, которая должна обеспечить самые элементарные потребности, оставаясь неподвижной на самом низком уровне. |
А. Смит | Закон эквивалентного обмена действует только в простом товарном производстве. При переходе к капитализму, «стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов» распадается на доходы: заработную плату, прибыть и ренту |
Д. Рикардо | «Продукт земли, - все, что получается с ее поверхности путем соединенного приложения труда, машин и капитала, - делится между тремя классами общества, а именно: владельцами земли, собственниками денег или капитала, необходимого для ее обработки, и рабочими, трудом которых она обрабатывается. На долю всего продукта земли, достающиеся каждому из этих классов под именем «ренты», «прибыли» и «заработной платы», весьма различны на разных стадиях общественного развития, в зависимости главным образом от уровня плодородия почвы, накопления капитала и роста населения, от квалификации и изобретательности труда и от орудий, применяемых в земледелии» |
К. Маркс и Ф. Энгельс | Обосновали трудовую теорию стоимости, согласно которой труд является основным источником создания новой стоимости дохода. |
Т. Мальтус, Дж. Милль | Формирование доходов идет по законам производства, которые не допускают произвола, а их распределение является результатом общественной практики самих людей. |
Доходы рассматривал как плату за производственные услуги, предоставляемые факторами производствах [4,58] | |
К. Менгер, О. Бем-Баверк, Ф. Визер | Суммарные доходы общества сводятся к общей массе полезностей для всех индивидуумов. Согласно теории предельной полезности, необходимо осуществлять перераспределение доходов от высокообеспеченных слоев к малообеспеченным слоям населения. |
Дж. М. Кейнс | Обосновал необходимость госрегулирования доходов и создания высокого платежного спроса населения (даже за счет расширения государственных расходов и роста инфляции), поскольку последний является фактором экономического роста в целом. |
Дж. Хикс | Под «доходом» понимается максимальное количество средств, которое индивид может потратить в течение данной недели при условии, что капитальная стоимость будущих поступлений в денежном выражении сохранится прежней |
Литература:
У. Пети Экономические и статистические работы. – Москва: «Соцэкиз». 1940, С 43. К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения, 2-е изд. Т.26. Ч.1. – С.53. Д. Рикардо Начала политической экономии и налогового обложения – Москва: Политическая литература, 1955. – С.30. Трактат по политической экономии. - С. 58. Э. Хансен Экономические циклы и национальный продукт. Москва. 1959. – С. 241. Пагубная самонадеянность. Москва. 1992.,С. 83 «Экономическая теория благосостояния» / А. Пигу. – М.: 1985. – С. 277-278. А. Смит Исследование о природе и причинах богатства народов. – Москва: 1960, 258 с. А. Маршалл Принципы политической экономии. – Москва: «Прогресс» 1993 г. В 3-х томах. Т.1-3., С. 96.