Организационные и процессуальные нормы судебных органов AIBA (стр. 2 )

13. Решение

Судебные органы принимают решение большинством голосов. Каждый член обязан принимать участие в голосовании. Воздержавшихся быть не может. 

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

14. Юрисдикция

14.1 Судебные органы объявляют, достаточно ли их квалификации для рассмотрения определенного дела.

14.2 При возникновении всякого рода сомнений, Судебные органы проконсультируются с другими компетентными органами, которые, по их мнению, обладают соответствующими полномочиями.

14.3 Если Судебные органы считают, что они недостаточно компетентны  для рассмотрения  дела, они примут решение об отказе, чтобы продолжить рассмотрение дела. Затем Судебные органы должны немедленно передать дело в другой орган, который, по их мнению, обладает достаточной компетенцией и уведомить стороны о сложившейся ситуации.

14.4 Любое соглашение между сторонами не будет иметь никакого влияния на компетенцию Судебных органов.

15. Конфликт юрисдикций

15.1 Конфликт юрисдикций, в который вовлечены Судебные органы должен быть урегулирован Исполнительным комитетом AIBA.

16. Отказ

16.1 Любой член Судебных органов или  лицо, оказывающее помощь, или любое другое лицо, вовлеченное в судебный процесс, должно отказаться от участия в судебном процессе, если:

(a) они имеют личную заинтересованность в исходе дела;

(b) они ранее принимали участие по тому же делу, выступая другой роли, в частности в качестве адвоката одной из сторон или участвовали в деле в качестве эксперта или свидетеля;

(c) они женаты, являются кровными родственниками одной из сторон, адвокатом или лицом, ранее принимавшим участие в том же деле в качестве члена  органов судебной власти низшей инстанции ; и

(d) по каким-либо обстоятельствам они не считают себя способными принять решение совершенно независимым и беспристрастным образом.

17. Протест на решения принятые членами Судебных органов

17.1 Сторона может потребовать, чтобы член Судебных органов, от действий которого зависит исход дела, включая ассистента, были отстранены от участия, если имеются серьезные основания или причины, чтобы усомниться в беспристрастности или независимости данных лиц.

17.2 Сторона, желающая оспорить решение, принятое членом, должна сделать это в письменной форме и предоставить Судебным органам в течение 5 дней с момента обнаружения причин оспаривать решение, или же они будут лишены этого права. Причины должны быть обоснованы.

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

17.3 В случае возникновения поводов для оспаривания, возникающих в течение судебного процесса, сторона должна немедленно сообщить о них и без задержки.

18. Решение в отношении поданных протестов

18.1 Если протесты, поданные в отношении члена Судебных органов (или иного лица), оказываются безосновательными, Председатель Судебных органов направляет запрос члену (или иному лицу), в отношении которого был подан протест и назначает время, в течение которого ранее упомянутый член (или иное лицо) может ответить на поданный протест. 

18.2 Если член (или иное лицо) признает справедливость поданного протеста, член или иное лицо должно отстраниться от дела и Судебные органы назначат замену.

18.3 Если причина поданного протеста оспаривается, Судебные органы в упрощенном порядке принимают решение при отсутствии члена или иного лица, которого этого касается. Решение может быть принято без заслушивания истца, даже в случае если он присутствует и желает выступить.

18.4 Если протест подан в отношении всех членов Судебных органов, Судебные органы выясняют справедливость поданного протеста после консультации с представителями другой стороны данного дела.

19. Последствия поданных протестов

19.1 Любой акт судебного процесса с участием члена или иного лица, отстраненного от участия в соответствии со Ст. 16 или на решение которого был подан протест в соответствии со Ст. 17, должен быть аннулирован и пересмотрен  при условии, что сторона, требующая отстранения, заявила об этом в тоже время. Однако любые доказательства, предоставленные в ходе судебного процесса (в том числе заявления свидетелей, заключения экспертов и т. д.) будут оставаться в силе до тех пор, пока член или иное лицо, на решение которого был подан протест, не будет в состоянии повлиять на предоставленные доказательства.

19.2 Если основания для подачи протеста обнаружены после того, как дело было закрыто, применяется статья, регулирующая повторное рассмотрение дела.

20. Отзыв

Заинтересованные  Судебные органы  могут по собственной инициативе и в любое время отозвать члена, если они осведомлены о причинах,  изложенных в Ст.16, или 17; Ст.18 и Ст.19(1) применяются по аналогии.

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

21. Временные меры

21.1 В соответствии с обстоятельствами дела, Судебные органы по своей собственной инициативе или по усмотрению Председателя или следуя требованиям сторон, могут назначить любые необходимые временные меры.

21.2  В экстренных случаях и в особенности в отношении дел, возникающих в течение соревнований AIBA (что во избежание недоразумений включает соревнования AOB, APB и WSB) где могут потребоваться немедленные действия, временные меры могут быть назначены без предварительного слушания показаний пострадавшей стороны.

21.3 Если применение временных мер является требованием одной из сторон, Судебные органы или Председатель Судебных органов могут назначить такие меры при условии предъявления надлежащих гарантий. 

B. Стороны и Совет

22. Стороны

22.1 Те лица или учреждения, которые в соответствии с Уставом AIBA, Регламентом, Дисциплинарным кодексом, Кодексом этики и Техническими правилами и Правилами соревнований AIBA находятся под влиянием решения, которое может или будет принято Судебными органами, могут быть определены как стороны.

22.2 Представители тех сторон, которые не могут фактически участвовать в судебном процессе, должны сделать это посредством своих законных представителей.

22.3 AIBA и WSB SA (в отношении дел, касающихся соревнований Всемирной серии бокса)  могут быть сторонами судебного процесса.

23. Место расположения Резиденции или Штаб-квартиры

23.1 Стороны обязаны информировать Судебные органы о своем месте проживания в настоящее время или об адресе штаб-квартиры. В противном случае, Судебные органы могут посылать уведомления по последнему известному адресу или воздержаться от посылки каких-либо уведомлений.

23.2 Стороны должны уведомлять Судебные органы о любых изменениях адреса.

24. Вмешательство и участие Третьих сторон

24.1 Сторона, которая считается другой стороной по условиям Устава AIBA, Регламента, Дисциплинарного кодекса, Кодекса этики и Технических правил и  правил соревнований AIBA для участия в рассмотрении дела, может предоставить мотивированный запрос об этом в Судебные органы. Судебные органы решат принять или отказать в удовлетворении запроса, заслушав другую заинтересованную сторону, а также стороны, участвующих в деле.

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

24.2 Другая сторона при соблюдении положений Устава AIBA, Регламента, Дисциплинарного кодекса, Кодекса этики Технических правил и Правил соревнований AIBA, которая считает, что ее права и обязательства будут или могут быть затронуты решением Судебных органов может обратиться с просьбой вмешаться в дело, к которому эта сторона имеет отношение. Судебные органы решат принять или отклонить запрос, заслушав другую сторону, а также стороны, участвующие по делу.

24.3 В случае удовлетворения запроса на участие или вмешательство в судебный процесс, другая заинтересованная сторона становится участвующей в данном деле стороной, и Судебные органы  установят крайний срок предоставления разрешения этой стороне на участие.

24.4 AIBA имеет право предоставлять помощь Судебным органам и направлять ходатайства о пересмотре решений Судебных органов относительно всех судебных процессов, а также AIBA должна быть информирована о ходе судебных процессов.

25. Основные процессуальные нормы 

25.1 Непреложенные процессуальные права, которыми обладают представители всех сторон и могут использовать до принятия решений, которые затрагивают их права и обязанности, включают в себя: 

(a) право на равенство без дискриминации;

(b) право быть выслушанным;

(c) право представить свое дело;

(d) право иметь доступ к делу;

(e) право предоставлять и представлять доказательства;

(f) право требовать принятия мотивированного решения; и

(g) право на юридическое представительство.

25.2 В случае возникновения необходимости защиты личных интересов, Судебные органы могут рассмотреть доказательства, предоставляемые им при отсутствии сторон. Если Судебные органы намерены использовать эти доказательства против одной или другой стороны, они должны предоставить суть доказательства и дать обвиняемой стороне возможность ответить и представить доказательства обратного. 

26. Юридическое представительство

26.1 В ходе судебного процесса каждая из сторон вправе быть представлена адвокатом по собственному выбору, за исключением случаев, где необходимо личное участие.

26.2 Судебные органы могут потребовать адвоката для представления доказательств участия и/или уполномоченного представителя. Если такие

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

доказательства не представлены, Судебные органы объявят недействительными и аннулируют акты судебного процесса, ведением  которого занимается такой адвокат, пока заинтересованная сторона не предоставит немедленные  подтверждение своего участия.

26.3 Такие полномочия автоматически подразумевает полное право на адвоката на осуществление действий, необходимых для того, чтобы довести дело до того момента, когда будет принято окончательное решение. Любое ограничение обратного, что является решением стороны и ее адвоката, будет считаться недейственным и не будет принято во внимание Судебными органами и другими сторонами.

26.4 Отказ от участия или отказ от услуг уполномоченного представителя вступят в силу только после того, как Судебные органы и другие стороны получат уведомление.

C. Процессуальные акты