Организационные и процессуальные нормы судебных органов AIBA (стр. 3 )

27. Уведомление об актах Судебных органов 

27.1 Судебные органы уведомляют стороны о процессуальных актах и решениях, предпринятых ими в ходе судебного процесса, в письменной форме на адрес, указанный в соответствии с положениями Ст. 23.  Уведомление, доставленное по этому адресу, является юридически действительным, если заинтересованная сторона не предоставила уведомление в Судебные органы о любом изменении адреса.

27.2 E-mail или факс-уведомления допускаются, если адрес электронной почты или номер факса  указан одной из сторон.

27.3 Если сторона представлена адвокатом, Судебные органы обязаны уведомлять  о процессуальных актах  и решениях, предпринятых ими в ходе судебного процесса, адвокатов сторон. Если сторона представлена многими адвокатами, уведомление является юридически действительным, если оно доставлено одному из них. 

27.4 Уведомление о процессуальном акте, считается действенным, если посланное уведомление пребывает в то время, когда сторона или официальные лица смогут повлиять каким-либо образом на ход дела. Отказ в получении уведомления также считается правильным уведомлением.

28. Неправильное уведомление

Неправильное уведомление о процессуальном акте, высланное Судебными органами, не станет причиной нарушения или потери прав сторон, участвующих в деле.

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

29. Письменное ходатайство

Письменные ходатайства сторон должны содержать разъяснение фактов, имеющих отношение к делу, указание доказательств, на которые ссылается истец, также должно содержать заключительную обобщающую часть и должно быть подписано. 

30. Ошибки в ходатайстве

Если ходатайство оформлено не в соответствии со всеми официальными требованиями, Судебные органы назначат соответствующей стороне крайний срок для корректировки ходатайства с указанием того, что  вновь предоставленное заявление, которое также будет оформлено не в соответствии с процессуальными требованиями после указанного срока не будет принято во внимание.

31. Доказательство уведомления или передачи процессуальных актов

31.1 Ответственность за предоставление доказательств уведомления о процессуальных актах несут Судебные органы.

31.2 Ответственность за предоставление доказательств передачи процессуальных актов несет сторона, осуществляющая передачу.

31.3 Успешное уведомление или передача акта судебного процесса Судебными органами, осуществляется с помощью предоставления доказательств получения и предоставления представления доказательств передачи той стороной, которая осуществляет передачу.

D. Закон об исковой давности

32. Соблюдение срока исковой давности

32.1 Сторона предоставляет свои процессуальные акты с учетом сроков исковой давности, прописанных в настоящих Процессуальных правилах или с учетом сроков, установленных Судебными органами, в соответствии с другими принятыми правилами.

32.2 Срок исковой давности считается соблюденным, если акт:

(a) предоставлен Судебным органам в личном порядке; или

(b) выслан экспресс-почтой до полуночи последнего дня крайнего срока; или

(c) выслан по факсу в тот же день; или

(d)выслан по электронной почте в тот же день.

Отправитель несет ответственность за любые задержки, связанные с возникновением технических неполадок.

32.3 Срок исковой давности также считается соблюденным, если процессуальный акт высылается некомпетентным органам AIBA с учетом предписанных временных ограничений. Данные органы передают акт компетентным органам  без задержки.

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

33. Временные рамки срока исковой давности

33.1 Если срок исковой давности зависит от получения процессуального акта, началом срока исковой давности будет считаться следующий день после получения.

33.2 Если последний день срока исковой давности – выходной, государственный праздник или нерабочий день в месте резиденции или месте расположения штаб-квартиры соответствующей стороны, или ее адвоката, крайний день срока исковой давности наступает в конце следующего рабочего дня.

33.3 Государственные праздники и нерабочие дни являются решающим фактором в определении сроков исковой давности.

34. Продолжительность срока исковой давности

34.1 Срок исковой давности устанавливается настоящими правилами и не может быть продлен.

34.2 Председатель Судебных органов вправе изменять срок исковой давности по своему усмотрению при условии, что такие изменения не могут стать причиной несправедливого отношения к любой из сторон.

35. Изменение срока исковой давности

35.1 В случае появления обстоятельств, кроме неправильного уведомления, которые помешали стороне или ее адвокату действовать до установленного крайнего срока,  период, в течение которого процессуальный акт должен быть доставлен, будет продлен при условии, что:

(a) заинтересованная сторона делает запрос о продлении срока до 10 дней, в течение которого ей предоставляется свобода в осуществлении действий, а также представляет Судебным органам доказательства того обстоятельства, которое помешало стороне или ее адвокату действовать в установленные сроки;

(b)сторона предоставляет недостающий процессуальный акт в течение нового установленного крайнего срока; и

(c) доставленный недостающий процессуальный акт по-прежнему оказывает действие на судебное решение.

E. Невыполнение обязательств

36. Невыполнение обязательств в течение слушания 

36.1 В случае, если сторона, несмотря на требование присутствовать, не является на слушание, судебный процесс будет продолжаться, и процессуальные акты, предпринятые в отсутствие стороны, не подлежат оспариванию.

36.2 Если сторона, не явившаяся на слушание, выступает в качестве истца, Судебные органы могут отклонить поданные требования.

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

36.3 Если сторона, не явившаяся на слушание,  выступает в качестве ответчика, факты, представленные истцом будут полностью признаны. Судебные органы, однако, могут потребовать доказательства фактов, в тех случаях, где уместно.

F. Судопроизводство

37. Полномочия Председателя Судебных органов

37.1 Председатель ведет судебные процессы и может предпринять любое действие, требующееся Судебными органами самостоятельно при  отсутствии дополнительных членов Судебных органов за исключением тех случаев, когда решения должны быть приняты всеми членами.

37.2 Председатель обеспечивает плавный ход судебного процесса и в его компетенции призвать к порядку и/или исключить любую из сторон, нарушившую правила соответствующего регламента Дисциплинарной комиссии.

37.3 Председатель по своей собственной инициативе и в упрощенном порядке может решить не принимать во внимание просьбу или требование, которые очевидно являются недопустимыми, и может открыто отклонить выдвигаемые просьбу или требование без проведения в дальнейшем судебного процесса. Такое решение должно быть кратко обосновано с указанием причины отказа.

38. Временное приостановление судебного процесса

Председатель Судебных органов может по своей собственной инициативе или по просьбе приостановить ход судебного процесса в любой момент, если считает нужным.

39. Обмен ходатайствами

39.1 После того, как Судебные органы получили первое заявление истца, возможность выступить предоставляется ответчику. Если обстоятельства или сложность рассматриваемого дела оправдывает это решение, Судебные органы могут потребовать  второй обмен ходатайствами.

39.2 В любой момент в ходе судебного процесса Судебные органы вправе потребовать разъяснение относительно позиций или дополнительный обмен заявлениями по одному или нескольким пунктам. 

40. Особенности судебного процесса

40.1 После того, как начальный обмен ходатайствами завершен, Судебные органы определяют средства установления фактов и сообщают об этом

40.2 Судебные органы могут потребовать от сторон предоставления показаний в устной форме и самостоятельно принять свое решение на сторонам.

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

основании документальных доказательств.

40.3 Судебные органы проинформируют стороны о том, какие доказательства были приняты, а какие были отклонены. Они также могут решить оставить за собой право рассматривать определенные доказательства на более поздней стадии.

G. Отдел обработки доказательств

41. Методы сбора доказательств

41.1 Судебные органы несут ответственность за установление фактов по делу и будут продолжать, в случае необходимости, собирать доказательства, используя следующие методы:

(a) допрос сторон;

(b) заслушивание свидетельских показаний;

(c) поиск документальных, аудио - и видео - доказательств;

(d) использование экспертной оценки; и

(e)непосредственное наблюдение. 

41.2 Доказательства могут быть собраны только в соответствии с фактами дела.

42 Определение степени важности доказательств

42.1 Судебные органы вправе оценивать представленные доказательства. Они признают методы сбора доказательств, представленных стороной, в случае если квалификация Судебных органов пригодна для выяснения обстоятельств дела.

42.2 Судебные органы могут составить письменный отчет, обобщающий процесс обработки доказательств. 

43. Присутствие сторон и рассмотрение документов

Стороны имеют право присутствовать во время процесса обработки доказательств и участвовать в рассмотрении всех документальных доказательств.

44. Обязательство сотрудничать с Отделом обработки доказательств

44.1 Только те лица, на которых распространяется действие положений Устава AIBA, Регламента AIBA, Дисциплинарного кодекса, Кодекса этики и Технических правил и Правил соревнований AIBA, обязуются:

(a) давать устные показания;

(b) действовать в качестве эксперта;

(c) предоставлять документы (включая видео - и аудиоматериалы); и/или

(d) предоставлять какие-либо другие показания.

44.2 Те лица, которые связаны обязательствами о неразглашении (если они не освобождены от этих обязательств), связанные со стороной браком, по

Процессуальные нормы AIBA

Приняты 18 июля 2013 года

происхождению родителей или  наследованием в восходящей линии, или родственными связями по боковой линии вплоть до третьего колена, не обязаны участвовать в процессе обработки доказательств.