УДК 911.3.32

Т. А.КАЗАКОВА, Д. В.ШИЯН, С. П.СОНЬКО

СТАРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОН КРИВБАССА В УСЛОВИЯХ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ ОТ ГЕОЛОГИИ К ТЕХНОГЕННОМУ ТУРИЗМУ

Криворожский педагогический университет

г. Кривой Рог,

Национальный университет садоводства

г. Умань

Украина,

tanya. *****@***ru

*****@***ru,

sp. sonko@gmail, com

Аннотация. Регионы Украины находятся сейчас в стадии перехода от индустриальной к постиндустриальной экономике. Техногенный туризм во многом призван цивилизовано (а не по пути Донбасса) решить эту проблему в Кривбассе – одном из старопрмышленных регионов Украины, который сберег индустриальное наследие предыдущего производственно-технологического уклада.

Регионы старого индустриального развития в бывших республиках некогда единой страны в ходе развития рыночных отношений становятся похожи на чемодан без ручки из известной поговорки – «тяжело нести и жалко бросить». Варианты развития таких регионов рассматривались в работах начиная от классиков направления[2,13], наших современников [3] и в работах теоретико-прогностического толка [1, 10]. Великий географ недаром в свое время призывал исследовать (и развивать) территорию (страны, района, города) целостно – «от геологии до идеологии». Современная медленная деградация старопромышленных регионов, сохраняющих свою ресурсную направленность, в очередной раз подтвердила правоту этого великого ученого.

Жизнь расставила все по своим местам – следуя логике развития производственно-технологических укладов, такие регионы из некогда пропульсивных [7] постепенно превращаются в тяжелые вериги на ногах стран, пытающихся строить постиндустриальную экономику. Сырьевая направленность хозяйства таких регионов (в рамках хрущевских ЭПЦ) еще раз подчеркнула – в постиндустриальном мире нет места странам, безнаказанно потребляющим природную ренту. Примером цивилизованного решения проблемы технологической отсталости до сих пор служит Великобритания, которая благодаря жесткой, но продуманной политике М. Тетчер (при поддержке Королевского Двора) отказалась от развития угольной промышленности в пользу новых постиндустриальных отраслей (машиностроения, IT-сферы, нанотехнологий).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

К сожалению, в Украине смена производственно-технологического уклада повлекла за собой трагические события на Донбассе – старопромышленном регионе, деловая элита и олигархат которого до сих пор «сидит» на финансовых потоках, которые базируются на использовании угля [8]. Как видно из этого источника попытки списать происходящее в Донбассе на «гражданскую войну» и на «российскую агрессию» разбиваются о тривиальное желание, как и прежде, получать доход от технологически и морально устаревших отраслей, причем в их архаично-феодальном виде (копанки, коксохимия, чугунное литье).

Учитывая это, а также давние традиции развития ресурсно-направленной экономики, идущие еще от Донецко-Криворожской республики [12], авторы опасаются повторения донбасского сценария в Кривбассе – старопромышленном регионе Украины, нижние этажи ЭПЦ которого формируются на основе железной руды [10]. Предотвращение такого сценария - наверное, главная цель нашей работы, во многом определившая ее актуальность. Как же могут география и географы помочь решению этой, несомненно, актуальной проблемы?

Географическими исследованиями этого региона на разных этапах занимались , Паранько І. С., , , , В частности, в одной из первых (после 1991 года) работ  прогнозируя будущие тренды развития постиндустриальной экономики, автор изложил концепцию необходимости трансформации экономики Кривбасса [9]. Так, еще в конце 1990-х годов предлагалось на основе машиностроительных предприятий Кривбасса создать свободную экономическую зону со специализацией на автостроении, IT-технологиях, логистике. Географические же исследования предлагалось развивать в направлениях изучения рынка труда, проведения эколого-географических исследований, изучения географических аспектов развития малого и среднего бизнеса.

Наверное, сегодняшние неблагоприятные тенденции развития этого старопромышленного региона (увеличение безработицы, криминогенности, миграция талантливой молодежи в Киев, Львов и за рубеж, старение населения и другие) и являются результатом отказа тогдашней власти от развития постиндустриальных отраслей. Более того, в течении непростой истории развития этого старопромышленного региона образовался настолько жестко сцементированный конгломерат «природы-населения-хозяйства» (из определения предмета экономической географии ), что никто ничего не хочет менять. В частности, об этом свидетельствуют недавние выборы городского головы Кривого Рога, результаты которых «закрепили» за регионом сырьевую направленность его экономики. Видимо, дальнейшая его судьба (как и в конце 90-х) снова оказалась в руках деловых элит региона, которые либо будут продолжать «развивать» город вглубь, «выкачивая» руду, либо начнут думать, как улучшить его облик на «дневной поверхности» (за счет развития постиндустриальных отраслей).

Традиционно географические исследования Кривбасса осуществляются на географическом факультете Криворожского педагогического университета. В частности, опубликованы результаты исследования антропогенных ландшафтов Кривбасса (), изучения антропогенных рисков природопользования (), исследования экологически-зависимой заболеваемости населения (), исследования социально-экономических проблем Кривбасса ().

Благодаря научным работам и организационным усилиям зав. кафедрой физической географии и геологии доц. начиная с 90-х годов Кривбасс стал своеобразным полигоном развития теории и практики не только антропогенного ландшафтоведения, но и постнеклассического направления в философии. В работе регулярно проводимой международной конференции «Теоретические, региональные, прикладные направления развития антропогенной географии и ландшафтоведения» принимали участие ведущие географы и экологи – , , и много других ученых.

В частности, в работах проведен методологический анализ современных парадигм ландшафтоведения, разработаны соответствующие классификации и определения, разработаны принципы районирования современных ландшафтов [4]

В русле традиционных концепций природопользования в 2010 году подготовлена и защищена диссертация «Оценка геоэкологических рисков территории Криворожского природно-хозяйственного района». В частности, в работе исследованы природная и хозяйственная подсистемы региона Кривбасса, разработаны теоретико-методические основы геоэколгических рисков с последующей их оценкой по всей территории региона, разработаны конструктивные направления минимизации геоэкологических рисков на территории Кривбасса [5].

Проблемами исследования экологически-зависимой заболеваемости на территории Кривбасса занималась , которая в 2012 году подготовила и защитила диссертацию «Территориальные особенности заболеваемости населения г. Кривой Рог как центра старопромышленного региона». В частности в работе были решены следующие задачи: выполнен анализ особенностей старопромышленного региона как среды повышенного уровня заболеваемости населения; разработана методика исследования территориальных особенностей заболеваемости населения с использованием ГИС-технологий; выполенена классификация и рацйонирование внутригородской территории Кривого Рога по заболеваемости населения; установлено влияние источников загрязнения на состояние здоровья населения; обоснованы подходы и принципы проведения геопатогенного районирования территории г. Кривой Рог; разработаны практические рекомендации относительно улучшения эколого-геопатогенной ситуации в регионе [14].

В 2014 году была подготовлена и защищена диссертация на тему «Социально-географические процессы в старопромышленном Криворожском регионе», в которой были решены следующие задачи: на примере региона расширено толкование сущности социально-географических процессов; оценены последствия развития социальных процессов в старопромышленных регионах; проведено районирование территории города по степени интенсивности социальных процессов.

В русле традиционной ресурсной концепции развития старопромышленных регионов в 2011 году было подготовлено учебное пособие урман Л., инерально-сырьевой потенциал Украины [6].

Однако, рыночная экономика и глобализационные процессы не обошли стороной ресурсно-ориентированный регион Кривбасса. Так, в поисках ответов на современные вызовы в 2010 году при Криворожском городском совете народных депутатов был создан «Институт развития города», одним из направлений деятельности которого стало развитие туристической и краеведческо-экскурсионной работы путем знакомства с объектами индустриального наследия. Создание этого центра стало закономерным результатом развития туристического направления исследований на географическом факультете КДПУ, многие преподаватели которого принимают деятельное участие в его работе. В частности, в развитие концепции индустриального (техногенного) туризма были опубликованы многочисленные работы , , и др. Подготовлены и изданы как монографические работы («Географические исследования Кривбасса», выпуски 1,2,3), так и сборники регулярно проводимой международной конференции «Теоретические, региональные, прикладные направления развития антропогенной географии и ландшафтоведения». 

Суть концепции индустриального туризма состоит в следующем [11].

Многовековое индустриальное наследие старопромышленных регионов, «закрепленное» в многотонных производственных фондах и инфраструктуре под воздействием постиндустриальных тенденций стремительно обесценивается, оставляя после себя безработицу, низкий уровень жизни и глубокую ностальгию по Советскому Союзу. Но в одну и ту же реку дважды не войдешь, поэтому необходимы поиски конструктивного выхода. Техногенный туризм, как относительно молодое направление туризмологии во многом призвано решить отмеченные выше проблемы и преодолеть глубокие противоречия на сложном цивилизационном изломе украинской истории. Важное значение этот вид туризма начинает играть в Кривбассе – одном из самых старых индустриальных регионов Украины, в котором, к счастью не было военных действий и который сохранил индустриальное наследие предыдущего производственно-технологического уклада. Рекреационно-туристическая деятельность является, бесспорно, одним из самых перспективных направлений не только в структуре природопользования, но и в формировании отраслевой структуры старопромышленного региона.

На протяжении последних 20-30-ти лет состоялась эволюция видов и содержания туризма от традиционных форм к новейшим. Поиск более оптимальных путей развития туризма привел к появлению таких понятий и явлений, как «природный», «сельский», «приключенческий», «научный», «образовательный», «культурный», «аграрный», «экологический» туризм. Все эти термины объединяются в настоящий момент под лозунгом альтернативного туризма. К структуре альтернативного туризма также относится «промышленный» и «техногенный» туризм, развитие которого набирает обороты не только в старых, но и новых промышленно освоенных регионах.  Следовательно, такие регионы как Кривбасс, могут предоставить турпродукт преимущественно привлекая объекты производственного генезиса и содержания.

Исходным базисным понятием является техногенный туризм (ТТ) – это вид рекреационной деятельности, направленный на посещение с разной целью (научной, познавательной, спортивной и тому подобное) объектов промышленности. С ландшафтоведческой точки зрения ТТ – это туризм, где объектами выступают техногенные ландшафты – карьеры, отвалы, шахтные поверхностные провальные образования, подземные шахтные ландшафты и производственные структуры (заводы, фабрики, комбинаты, шахты). Основу объектов техногенного туризма составляют антропогенные ландшафты, которые сформировались под действием промышленности, – добывающей (развитие подземных шахтных полостей, карьеров, отвалов, шахтных провалов, и просадок) и перерабатывающей (металлургии обогащения руд, накопления отходов металлургии, объекты энергетики (дамбы ГЭС, АЭС гелиотермальные ЭС и тому подобное), районы техногенных катастроф – Чернобыльская зона). Следовательно к районам потенциального развития ТТ могут быть отнесенные территории, где распространены разнородные промышленные антропогенные ландшафты. 

Кроме отмеченных главных характеристик развитие техногенного туризма очень хорошо «вписывается» в перечень отраслей постиндустриальной экономики. Основными признаками постиндустриализма является дополнение старой машинной технологии растущим применением «интеллектуальной технологии» (в нашему случаю - туризм, как сенситивное восприятие действительности, которое через познавательную деятельность приобретает черты интеллектоемкой отрасли). Если индустриальное общество развивается с целью увеличения количества товаров, которые повышают уровень жизни, то постиндустриальное общество определяется качеством жизни, которая измеряется услугами и разными удобствами – здравоохранением, образованием, отдыхом и культурой, – которые становятся желаемыми и доступными для каждого. А при современных темпах труда и жизни затраты на отдых особенно тесно связаны с путешествиями, и быстро переходят в разряд необходимых. Поскольку умственный труд делает человека более независимым от средств производства и от руководящего менеджмента, то для реализации внутренней свободы личности очень важным становится феномен свободного времени, на расходы которого собственно и направленный туризм. Туризм выполняет подобные с массовой культурой функции – удовлетворяет потребности людей в рекреации и релаксации в условиях постоянного стресса.  Постепенный переход общества от модели жизнеобеспечения к модели содержательного свободного времяпровождения, характерный для постиндустриальных стран, дает основания прогнозировать последующий рост рекреационной деятельности и разнообразит ее функции. Эту роль в старопромышленных регионах может и должен играть техногенный туризм.

Список литературы

1. Эволюция российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход). – М.: Эдиториал УРСС, 2002. –272 с. (2-е изд. – М.: Изд-во ЛКИ, 2009. –272 с.).

2. Динамические пространственные системы промышленности: Теоретический анализ. — М. : Наука, 1978. — 132 с.

3. Особливості формування промислових територіальних систем в постіндустріальну епоху: Україна і світ.-Укр. геогр. журн. - 2001, № 2. с.12.

4. Головні методологічні проблеми сучасного ландшафтознавства./ Теоретичні, регіональні, прикладні напрями розвитку антропогенної географії та ландшафтознавства: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції (м. Кривий Ріг, 5-8 жовтня 2005 р.).-Кривий Ріг: Видавничий дім, 2005.- 214 с. - С. С.34-42.

5. Оценка геоэкологических рисков территории Криворожского природно-хозяйственного района. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 11.00.11 – конструктивная география и рациональное использование природных ресурсов. – Таврический национальный университет им. , Симферополь, 2010.- 16 с.

6. урман Л., инерально-сырьевой потенциал Украины (Кривой Рог : Издательский дом, 2011 – 332 с.

7. кономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. № 2. 2007.

8. Полухина Юлия. За что воюют на Востоке Украины?/ Relga. Электронный журнал. Електронный ресурс. Режим доступа: http://www. relga. ru/Environ/WebObjects/tgu-www. woa/wa/Main? textid=4795&level1=main&level2=articles.

9. Соціально-географічні дослідження в регіонах старого промислового освоєння (на прикладі Кривбасу./ Географія та екологія Кривбасу. Матеріали регіональної науково-практичної конференції:. Кривий Ріг, 1999. - С.41-43. Електронный ресурс. Режим доступа: http://lib. udau. /handle/123456789/415.

10. Сучасні методологічні новації в концепції енерго-виробничих циклів./ Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського. Серія: Географія. Випуск 7.- Вінниця, Гіпаніс, 2004 - С.134-140.

11. Tetiana Kazakova. New ideas about the structure and functions of national ecological network in the context of modern postnonclassical concepts./ Часопис соціально-економічної географії: міжрегіон. зб. наук. праць. – Харків, ХНУ імені іна, 2016. – Вип. 21 (2). – С. 42-48.

12. ДКР и УНР: попытка сравнительной характеристики // «Історичні записки» — Луганськ, 2004. — Вип. 2.

13. География промышленности СССР.- М.:Мысль,1979.- 436 с.;

14. Территориальные особенности заболеваемости населения г. Кривой Рог как центра старопромышленного региона. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 11.00.02 – экономическая и социальная география. – Харьковский национальный университет имени , Харьков, 2012. – 24 с.

Tatyana Kazakova, Daria Shiyan Sergiy Sonkо

Krivoy Rog State Pedagogical University, Krivoy Rog, Ukraine,
Uman National University of Horticulture, Uman, Ukraine,

Kryvbas old industrial region in postindustrial economy conditions: a hard way from geology to industrial tourism

Annotation. Regions of Ukraine are now in the stage of transition from industrial to post-industrial economy. Technogenic tourism is largely intended to civilized (and not by way of Donbass) to solve this problem in Krivbass - old industrial one of the regions of Ukraine, who have kept the legacy of the previous industrial production and technological structure.