Диссертация на соискание степени магистра Направление 40.04.01 "Юриспруденция" Магистерская программа: "Гражданский процесс, арбитражный процесс" (стр. 14 )

Свердловский областной суд (Свердловская область) Определение /2011 от 01.01.01 г.

2. Кассационное Определение Белгородского суда от 01.01.01 года /опубликован без номера.

3. Свердловский областной суд Дело /2011 от 01.01.01 года.

4. Определение Верховного суда Республики Коми Дело /2011 от 01.01.01 года.

5. Апелляционное определение №33-2058/2014 от 01.01.01 года по делу №33-2058/2014 (Верховный Суд Чувашской Республики).

6. Решение №2-895/2015 от 01.01.01 года Городецкий городской суд  (Нижегородская область).

7. Решение №2-709/2016 от 01.01.01 года Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область).

8. Решение №2-564/2014 Азовский районный суд (Омская область).

9. Решение № 2А-556/2016 2А-556/2016~М-517/2016 М-517/2016 от 7 июля 2016 г. Ковернинский районный суд (Нижегородская область) .

10. Решение №33-7435/2016 Архангельский областной суд (Архангельская область) от 01.01.01 года.

11. Решение № 2-648/2014 2-648/2014~М-529/2014 М-529/2014 от 01.01.01 г. Черногорский городской суд (Республика Хакасия).

12. Решение № 2-536/2014 2-536/2014~М-394/2014 2-536/2014Г М-394/2014 от 01.01.01 г. Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика).

13. Апелляционное определение № 33-852/2014 от 3 апреля 2014 г. по делу № 33-852/2014; Пензенский областной суд (Пензенская область).

14. Решение № М-805/2014 2-1519/2014 2-1519/2014~М-805/2014 от 01.01.01 г. Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика).

15. Апелляционное определение 2/2013 от 01.01.01 г. Свердловский областной суд (Свердловская область).

16. Решение /2013 от 01.01.01 года Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области).

17. Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии от 01.01.01г.

18. Апелляционное определение 3/2015 от 01.01.01 г. Свердловский областной суд (Свердловская область).

19. Архангельский областной суд (Архангельская область) Дело /2016  от 01.01.01 года.

20. Решение №2-3999/2016 от 01.01.01 года Пролетарский районный суд от 01.01.01 года.

21. Петрозаводский городской суд Республики Карелия по Делу № 2-5728/19-2010 г.

Электронные ресурсы:

1. Новое в регулировании залоговых отношений /А. Савельева /Дата размещения статьи: 21.04.2015/ Интернет сайт: http://отрасли-права. рф/.

2.  алог и закон о залоге //Хозяйство и право.1993, №1. С 1:  http://www. lawnow. ru/articles/mortgage/82-2008-09-29-18-42-04/.

3. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 01.01.2001) / http://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_95075/.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

АННОТАЦИЯ

выпускной квалификационной работы

студента магистратуры

по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»

Тема диссертации «Обращение взыскания на предмет залога

в исполнительном производстве»

Цели и задачи исследования:

-        В процессе исследования стояла задача ознакомиться с проблемами залогового права в России; вычленить наиболее обсуждаемые из них, в частности подробно рассмотреть проблему конкуренции интересов залоговых и незалоговых кредиторов;

-        Одной из задач исследования было изучение судебной практики по толкованию статьи 78 Закона "Об исполнительном производстве";

Выводы, сделанные по результатам исследования:

       -        Деление Профессором оПаки кредиторов на обеспеченных и необеспеченных (добровольных и недобровольных) имеет практический смысл и для российского права.  В ходе работы мы наглядно увидели, что обстоятельства при которых складываются взаимоотношения кредитора и должника различны. К примеру это может быть залог, возникающий в силу закона для обеспечения кредитного договора. Либо залог по соглашению между залогодателем и залогодержателем. Эта разница приводит к тому, что одни кредиторы стали таковыми по собственной воле - добровольные кредиторы, другие стали кредиторами в силу неисполнения должником обязательств со своей стороны - недобровольные кредиторы. В свою очередь добровольные кредиторы могут быть следующих видов: добросовестные и недобросовестные (которые умышленно вступают в сговор с должником для сокрытия активов от незалоговых кредиторов); также они могут быть обеспеченными и необеспеченными. Подавляющее число необеспеченных кредиторов становятся таковыми без их на то согласия. Статус кредитора приобретается ими, как правило, в результате неправомерных действий должника; 

       - Если толковать ст.78 Закона "Об исполнительном производстве", как исключающую возможность предъявления требований об обращении взыскания на предмет залога со стороны незалоговых кредиторов, то возникает "дорожка для злоупотреблений" со стороны участников гражданского оборота. В терминологии , возможность заключения "дружеских залогов".  Когда стороны, зная о приоритете требований залогового кредитора будут пользоваться, указанным пробелом законодательства в целях недопустить обращение взыскания на имущество должника.

       Поэтому безусловно нужно отметить, что принятие Постановления Пленума Верховного Суда № 50 от 01.01.01 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» было воспринято судебной практикой, и послужило итогом к дискуссии среди научных кругов. В целом оно оказало положительную роль для формирования единообразия в подходах судебной практики.

1 Учебник русского гражданского права. § 29 Залоговое право. Т. 1 П.1. /.

2 Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России () ("Вестник гражданского права", 2015, N 2) из информационного банка "Юридическая пресса"

3 Профессор оПаки Сделка без обеспечения (часть первая) перевод Р. Бевзенко.

4 беспечение обязательств. М., 2009. С. 330.

5 Решение по делу 2-1963/2011 ~ М-976/2011 Ленинский районный суд г. Кирова Кировская область 28 апреля 2011 года

6 Свердловский областной суд (Свердловская область) Определение /2011 от 01.01.01 г.

7 Кассационное Определение Белгородского суда от 01.01.01 года /опубликован без номера/

8 Свердловский областной суд Дело /2011 от 01.01.01 года

9 Определение Верховного суда Республики Коми Дело /2011 от 01.01.01 года

10 Р. Бевзенко "Удовлетворение требований нескольких кредиторов из стоимости заложенного имущества" "Вестник гражданского права", 2011, N 1;

111 подход, как мы видели на примере подобранных судебных актов, был очень популярен. По словам Р. Бевзенко он был продиктован Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 000/99.

12 По словам Р. Бевзенко: "описываемая конструкция рассчитана на ситуацию, когда должник и залогодатель – одно и то же лицо. Однако она не претерпевает изменений и тогда, когда залогодатель и должник по обеспечен - ному обязательству – разные лица".

13Апелляционное определение №33-2058/2014 от 01.01.01 года по делу №33-2058/2014 (Верховный Суд Чувашской Республики); Решение №2-895/2015 от 01.01.01 года Городецкий городской суд  (Нижегородская область); Решение №2-709/2016 от 01.01.01 года Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область); Решение №2-564/2014 Азовский районный суд (Омская область); и т. п.

14 Решение № 2-648/2014 2-648/2014~М-529/2014 М-529/2014 от 01.01.01 г. Черногорский городской суд (Республика Хакасия)

15 Решение № 2-536/2014 2-536/2014~М-394/2014 2-536/2014Г М-394/2014 от 01.01.01 г. Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика);

16 Апелляционное определение № 33-852/2014 от 3 апреля 2014 г. по делу № 33-852/2014; Пензенский областной суд (Пензенская область)

17 Решение № М-805/2014 2-1519/2014 2-1519/2014~М-805/2014 от 01.01.01 г. Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика )

18 Апелляционное определение 2/2013 от 01.01.01 г. Свердловский областной суд (Свердловская область)

19 Решение №2-648/2014 от 01.01.01 года Черногорский городской суд (Республика Хакасия);

Решение № 2-1519/2014 от 01.01.01 года.

20Решение /2013 от 01.01.01 года Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области); Решение /2013.

21 Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии от 01.01.01 г.

22 Апелляционное определение 3/2015 от 01.01.01 г. Свердловский областной суд (Свердловская область);

23 Архангельский областной суд (Архангельская область) Дело /2016  от 01.01.01 года

24 Решение № 2А-556/2016 2А-556/2016~М-517/2016 М-517/2016 от 7 июля 2016 г. Ковернинский районный суд (Нижегородская область)

25Решение №33-7435/2016 Архангельский областной суд (Архангельская область) от 01.01.01 года

26Решение №2-3999/2016 от 01.01.01 года Пролетарский районный суд от 01.01.01 года

27 алог и закон о залоге. //Хозяйство и право.1993, №1.С 17
http://www. lawnow. ru/articles/mortgage/82-2008-09-29-18-42-04/

28 "Конкуренция залогодержателя и иных кредиторов по российскому и германскому праву" - Вестник Высшего Арбитражного суда №5/2011

29 Линн ЛоПаки, Сделка без обеспечения, перевод Р. Бевзенко, стр.270

30 Алина Козьмина, юрист Максима Лигал: " Реформа Гражданского Кодекса затронула положение об обязательствах".