Зачет по экономической географии (стр. 1 )

Зачет по экономической географии

Билет №1 Предмет, методы и задачи дисциплины «Экономическая география».

Предметом экономическая география является изучение размещения производительных сил. Производительные силы – производство, отрасль, население. Фактор – трудовые ресурсы.

Объект размещения: природные ресурсы, природные условия, население, внешние экономические связи, территориальное разделение труда, народно-хозяйственные комплексы региона и страны.

Главные понятия курса: территориальное разделение труда – специализация территории на определенном товарном продукте или нескольких, которая основывается на природном ресурсе (собственном) или трудовых навыках населения (например, Омская область – почва, сельское хозяйство: зерно – пшеница яровая твердых сортов).

От правильного выбора территориального разделения труда зависит экономическое развитие региона на длительный срок.

Экономико-географическое положение.

В условиях рыночной экономики выгодность расположения хозяйствующего объекта приносит дополнительную прибыль(за счет экономии транспортных затрат).

Народно-хозяйственный комплекс – структура хозяйства ( из каких основных отраслей состоит хозяйство либо района, либо страны).

Экономические связи:

1.Внутренние (между предприятиями на территории).

2.Внешние (вывоз готовой продукции, формирование рынка).

Население: численность, возрастной состав, население по полу, трудовые ресурсы (часть численности населения, создающая внутренний валовой продукт). Доля трудовых ресурсов около 60%.

1. Общие методы: балансовый, экономико-статистический, историко-сравнительный, системного анализа, экономико-математического моделирования.

2. Географические: картографический, полевой (выход на место изучения).

Историко-сравнительный: сравниваются экономические показатели разных периодов и делаются выводы, от чего зависят эти показатели, делается акцент на размещение.

Метод системного анализа – современный метод (конец 80-х годов). Суть– рассматриваются при размещении производств прямые и обратные связи. которые оказывают влияние на создание и развитие объекта.

Экономико-математическое моделирование – создание модели хозяйства территории математическим путем (занимаются специалисты математической кибернетики).

Задачи курса:

1. Совершенствование территориальной структуры народного хозяйства.

2. Комплексное развитие хозяйства регионов. Цель – сделать регионы самодостаточными в экономике, работать на собственные финансовые ресурсы.

3. Развитие малых годов.

4. Трудовые ресурсы, вопросы рынка труда, миграционные потоки внутри региона и за пределами; формирование всероссийского рынка труда, создание дополнительных рабочих мест в трудоизбыточных районах.

Билет №2 Закономерности территориальной организации народного хозяйства.

Территориальная структура хозяйства, в отличие от территориаль­ной организации населения и историко-политических особенностей раз­вития той или иной страны, формируется под влиянием ограниченного числа факторов размещения производства и непроизводственной сферы, а также типа отраслевой структуры хозяйства. При этом в истории чело­вечества выделяются четыре основных типа отраслевой структуры хозяйства:

1) присваивающее;

2) аграрное;

3) индустриальное;

4) информационное (постиндустриальное).

Основные материальные блага для жизни людей (обеспечивают самую большую долю ВВП) при этом типе дают такие отрасли экономики, как промышленность и строительство, тогда как значение сельского хозяйства резко снижается (до 10 –15% ВВП), Во многих государствах (большинстве развивающихся и некото­рых развитых) и в начале XXI века преобладает индустриальное хозяйство. Главными факторами территориальной организации экономики при этом становятся:

1) наличие минеральных природных ресурсов (сырьевых и топлив­ных);

2) экономико-географическое положение;

3) трудовой;

4) транспортный;

5) энергетический;

6) водный;

7) потребительский;

8) возможности агломерации (территориальной концентрации);

9) возможности специализации и кооперации;

10) военно-стратегический.

Информационное хозяйство начало формироваться во второй поло­вине XX в. в результате научно-технической революции (НТР) и в настоя­щее время является господствующим в наиболее развитых странах мира, где на долю отраслей непроизводственной сферы (сферы услуг) прихо­дится более 50% ВВП. При этом доля индустриальных отраслей снижа­ется до 25 –30% ВВП, а сельского хозяйства – до менее 5% ВВП. Тер­риториальная организация хозяйства при этом изменяется мало по сравнению с индустриальной, видимо, потому, что период господства информационного хозяйства даже в наиболее развитых странах мира еще невелик. При этом все большее значение для развития хозяйства начина­ют играть факторы: научный, экологический, благоприятных природных условий.

Таким образом, можно выделить следующие основные факторы тер­риториальной организации хозяйства:

1) природно-ресурсный (наличие необходимых природных условий и ресурсов, в том числе сырья и топлива);

2) экономико-географического положения;

3) потребительский;

4) трудовой;

5) транспортный;

6) энергетический;

7) водный;

8) воз­можности агломерации;

9) возможности специализации и кооперации;

10) военно-стратегический;

11) научный;

12) экологический.

Первая теория – модель размещения сельского хозяйства Иоган­на фон ТюненаИзолированное государство в данном случае – одно­родная в природном и транспортном отношении, а также с населением территория, в центре которой находится единственный город – рынок сбыта сельскохозяйственной продукции. Внутри государства спрос и предложение продукции совпадают, то есть обмен продуктами с другими территориями (государствами) отсутствует. Тюнен не учитывал влияние на сельское хозяйство природных условий (в том числе более низкие издержки на производство товаров в других государствах за счет более плодородных почв и благоприятного климата), а также таких социально-экономических факторов, как транспортный и трудовой. При таких условиях им было установлено, что ориентация сельского хозяйства на выращивание тех или иных культур будет определяться исключительно расстоянием до города – рынка сбыта. При этом выращивание одной и той же культуры для производителей будет тем выгоднее, чем ближе они находятся к городу (то есть чем меньше транспортные издержки при одной и той же рыночной цене). Но одновременно более близкие к городу участки и стоить будут дороже, поскольку производство на них выгод­нее, то есть будет проявляться также действие земельной ренты (дифферен­циальной ренты по местоположению).

В конечном итоге зоны с преобладанием производства той или иной сельскохозяйственной продукции будут иметь форму концентрических колец вокруг города. Ближе к городу будет располагаться производство более дорогих продуктов с высокой интенсивностью (затратами и отда­чей с единицы площади). В случае Германии начала XIX в. это были овощеводство и садоводство, молочное скотоводство, лесное хозяйство. Чем дальше от города, тем менее интенсивные отрасли хозяйства будут преобладать: зерновое хозяйство сменится пастбищным животновод­ством, а далее будут располагаться совсем неиспользуемые земли.

Вторая теория –теория штандорта Альфреда Вебера, опубликован­ная им в работе «О штандорте промышленности» (1909 г.). Штандорт – это оптимальное место размещения нового промышленного предприя­тия на однородной в природном и социально-экономическом отношении территории с известными месторождениями сырья и топлива, а также рыночными центрами (потребителями). И для его определения достаточно учитывать три фактора:

1) транспортные издержки (к которым можно свести затраты на сырье, топливо и доставку продукции потребителям);

2) трудовой;

3) эффективность концентрации производства (возможность агломерации).

Сначала Вебер предлагал определить пункт с минимальными транс­портными издержками, зависящими от массы перевозимых грузов и даль­ности перевозки. Для промышленных предприятий, перерабатывающих повсеместно распространенное сырье (песок, вода и т. п.), он будет нахо­диться возле рынков сбыта продукции, т. е. около потребителя. Для пред­приятий, перерабатывающих ресурсы, локализованные в немногих место­рождениях (руды, уголь и т. п.), нахождение пункта с минимальными издержками будет зависеть от материального индекса – соотношения веса сырья и готовой продукции. Для продукции, в производстве кото­рой используются два вида сырья и имеется один рынок сбыта, такая точка будет находиться внутри треугольника, образованного месторож­дениями и рынком на расстояниях от углов, обратно пропорциональных весу используемого сырья и продукции (чем больше вес, тем ближе к соответствующему углу будет расположена точка). Концентрическими кругами вокруг такой точки будут располагаться изодопаны – линии с равным удорожанием единицы продукции за счет роста издержек.

Трудовой фактор окажется важным, если в уже существующих населенных пунктах (рабочих пунктах, по Веберу) снижение затрат за счет издержек на рабочую силу в расчете на единицу продукции окажется больше, чем рост транспортных издержек в этом пункте по сравнению с точкой минимальных транспортных издержек. В целом влияние трудо­вого фактора оказывается тем сильнее, чем больше издержки на рабо­чую силу (заработная плата, строительство жилья и т. д.) в конечной стоимости продукции и чем ниже транспортные издержки (тарифы).

Эффективность концентрации производства имеет иную природу. Она существует сама по себе, без привязки к конкретным географическим пунктам (оптимальным с точки зрения транспортных или трудовых издер­жек). Ее суть в том, что чем больше объемы производства, тем меньше затраты на выпуск единицы продукции. Если возникающая экономия больше, чем рост издержек на транспорт и трудовые ресурсы, то выгод­нее размещать мощные предприятия в пунктах возможной агломерации, а не мелкие – в пунктах минимальных транспортных и трудовых издержек. Но и для концентрации производства есть ограничения в виде роста цен на земельные участки, повсеместные ресурсы, затрат на сохранение экологии в тех пунктах, где агломерация предприятий наиболее выгодна. В конечном итоге для территориальной организации разных отраслей промышленности оказываются более важными разные факторы.