Пользовалось ли ваше предприятие какими-либо инструментами государственной поддержки в предыдущие 3 года?
(Можете выбрать несколько вариантов ответа)
1 | НЕТ (при выборе этого варианта, пожалуйста, другие поля оставьте незаполненными) |
2 | ДА, предприятие пользовалось (пользуется) налоговыми льготами и преференциями |
3 | ДА, предприятие получало (получает) целевое бюджетное финансирование (в частности, финансирование в рамках государственных программ, ФЦП, целевые бюджетные субсидии и т. п.) |
4 | ДА, предприятие получало (получает) поддержку со стороны созданных государством институтов развития и фондов: Фонд содействия инновациям (Фонд Бортника), Роснано, Фонд «Сколково», Внешэкономбанк, МСП Банк, РВК и др. |
6 | ДА, другие меры (укажите, какие именно): |
(Можете выбрать несколько вариантов ответа)
1 | предприятие не пользовалось государственной поддержкой |
2 | государственная поддержка НЕ ПОВЛИЯЛА на деятельность предприятия |
3 | увеличился объем инвестиций предприятия в новое оборудование за счет собственных или заемных средств |
4 | увеличился объем расходов предприятия на инновации за счет собственных либо заемных средств |
5 | увеличился объем расходов предприятия на НИОКР за счет собственных либо заемных средств |
6 | увеличилась выручка предприятия |
7 | увеличилась доля предприятия на внутреннем рынке |
8 | увеличилась доля предприятия на внешнем рынке |
9 | увеличился объем производства новой (усовершенствованной) продукции |
10 | произошло развитие (укрепление) связей предприятия в рамках научно-производственной кооперации |
11 | повысилась рентабельность основной деятельности предприятия |
12 | снизилась зависимость предприятия от импорта |
13 | повысилась конкурентоспособность предприятия в целом |
| Какие из перечисленных механизмов государственной поддержки оказали позитивное влияние на деятельность Вашего предприятия в предыдущие 3 года? Какие из механизмов способствовали снижению зависимости Вашего предприятия от импорта? (Можете выбрать несколько вариантов ответа) | механизм оказал позитивное влияние | механизм способствовал снижению зависимости от импорта |
1 | 2 | |
1 | амортизационная премия - возможность единовременного списания 30% инвестиций в основные средства 3-7 амортизационных групп и 10% - остальных групп | |
2 | возможность списания в полуторакратном размере расходов на НИОКР по перечню, установленному Правительством | |
3 | возможность списания расходов на формирование резерва предстоящих затрат на НИОКР | |
4 | освобождение от НДС отдельных видов работ, относящихся созданию новой продукции и технологий | |
5 | освобождение от НДС ввоза на территорию России технологического оборудования, не имеющего отечественных аналогов, по перечню, утвержденному Правительством | |
6 | освобождение от обложения налогом на имущество оборудования с высокой энергоэффективностью | |
7 | бюджетное финансирование проектов в рамках государственных программ, ФЦП | |
8 | бюджетное финансирование проектов по созданию новых производств, реализуемых совместно с вузами, в соответствии с постановлением Правительства № 000 | |
9 | субсидирование государством процентных ставок по привлеченным предприятием кредитам | |
10 | государственные гарантии по кредитам или облигационным займам | |
11 | поддержка со стороны государственных институтов развития: Фонд содействия инновациям (Фонд Бортника), Роснано, Фонд «Сколково», Внешэкономбанк, МСП Банк, венчурные фонды РВК и др. | |
12 | развитие технического регулирования, формирование новых регламентов и стандартов | |
13 | утверждение и реализация программ инновационного развития крупнейших госкомпаний | |
14 | технологические платформы | |
15 | инновационные территориальные кластеры | |
16 | технопарки в сфере высоких технологий | |
17 | ни один из перечисленных механизмов |
В чем, на Ваш взгляд, заключалось влияние механизмов государственной поддержки на инвестиционные и/или инновационные проекты, реализуемые Вашим предприятием?
(Можете выбрать несколько вариантов ответа)
1 | предприятие не пользовалось государственной поддержкой |
2 | государственная поддержка никак не отразилась на реализации проектов |
3 | был начат новый перспективный проект (проекты) |
4 | государственная поддержка позволила реализовать более крупный проект (проекты) |
5 | государственная поддержка ускорила реализацию проекта |
6 | государственная поддержка позволила реализовывать проекты с большим сроком окупаемости |
7 | государственная поддержка способствовала снижению рисков реализации проектов |
8 | получение государственной поддержки позволило высвободить часть средств предприятия для иных направлений развития |
(Можете выбрать несколько вариантов ответа)
1 | нечеткость правового регулирования в соответствующей области |
2 | неоптимальные параметры поддержки (величина льгот, сроки и объемы финансирования проектов и т. п.) |
3 | избыточно жесткие требования в отношении возможных получателей поддержки, состава их расходов |
4 | сложность процедур, которые необходимо осуществить для получения поддержки, в т. ч. необходимость подготовки объемной документации (заявок, обоснований и т. п.) |
5 | усложнение учета на предприятии и/или необходимость представления дополнительной отчетности |
6 | недостаточная справедливость отбора предприятий – получателей поддержки |
7 | необходимость наличия личных связей с должностными лицами, имеющими отношение к распределению поддержки и/или контролю за использованием соответствующих инструментов |
8 | коррумпированность должностных лиц, связанных с предоставлением поддержки и/или контролем за использованием соответствующих инструментов |
9 | дискриминация небольших предприятий в возможности получить поддержку |
10 | дискриминация новых предприятий в возможности получить поддержку, необходимость наличия предыстории |
11 | повышенное внимание со стороны контролирующих органов, риск дополнительных проверок |
12 | дефицит информации об инструментах и условиях поддержки, сложность получения соответствующих консультаций |
13 | предприятие продолжает нести все риски реализации проектов |
(В каждой строчке возможен ТОЛЬКО ОДИН вариант ответа).
1 | 2 | |
1 | Обеспечение стабильности правового регулирования хозяйственной деятельности | Изменение правового регулирования хозяйственной деятельности с целью содействия развитию отечественной промышленности |
2 | Поддержка импортозамещения на рынках высокотехнологичной продукции | Поддержка экспорта высокотехнологичной продукции, в т. ч. стимулирование выхода на внешний рынок предприятий, ранее не имевших подобного опыта |
3 | Увеличение объемов финансовой поддержки развития предприятий | Расширение налогового стимулирования развития предприятий |
4 | Расширение прямого бюджетного финансирования перспективных проектов предприятий | Расширение финансовой поддержки перспективных проектов со стороны государственных институтов развития и фондов |
Благодарим за сотрудничество!
1 Приказы Минпромторга России от 01.01.01 г. №№ 000-663.
2 http://www1.fips. ru/wps/portal/IPC/IPC2015_extended_XML/
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
