Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


С-1

РЕЦЕНЗИЯ

на научно-исследовательскую работу

«Оздоровление городской среды посредством выполнения объектов озеленения»

1. Соответствие содержания заявленному направлению – 3 балла. Автором не сформулирован терминологический аппарат работы, не определен термин «оздоровление» и, как следствие, связь заявленного направления с содержанием работы носит субъективный характер.

2. Демонстрация знакомства с научными трудами в исследуемой области – 2 балла. В тексте работы не приводится ни одной ссылки на использованную литературу. Теоретическая часть носит общий характер.

3. Новизна и оригинальность исследования – 2 балла. Работа не содержит элементов новизны и оригинальности. Проведенные автором работы по озеленению носят типовой характер и производятся в соответствии со стандартными рекомендациями по ландшафтному дизайну.

4. Логичность построения и изложения работы – 3 балла. В работе отсутствуют четко сформулированные цели и задачи, весь план изложения мало соответствует требованиям к оформлению научно-исследовательских работ.

5. Аналитический уровень – 2 балла. Автор ограничивается фактологическим изложением проведенных работ по озеленению отдельных объектов в городе и его окрестностях, не приводя при этом никаких сравнительных количественных характеристик озеленяемых объектов до и после озеленения.

6. Корректность гипотез – 2 балла.  Автором не сформулированы гипотезы, которые бы позволяли корректно сравнивать количественные и качественные показатели городской среды в применении к термину «оздоровление»

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

7. Личный вклад автора в исследование – 3 балла. Из текста работы следует, что озеленение выполнялось группой студентов, поэтому личный вклад автора не является стопроцентным.

8. Значение сделанных выводов для теории и практики – 1 балл. Выводы в работе полностью отсутствуют.

Итого:  18 баллов.

Рецензент:

Доктор биологических наук,

профессор кафедры общей биологии и экологии

Курского государственного университета 

С-2

РЕЦЕНЗИЯ

на научно-исследовательскую работу

«Поддержание природно-ресурсного потенциала студентами специальности «Садово-парковое и ландшафтное строительство»

1. Соответствие содержания заявленному направлению – 3 балла. Автором не сформулирован терминологический аппарат работы, не определен термин «природно-ресурсный потенциал» и, как следствие, связь заявленного направления с содержанием работы носит субъективный характер.

2. Демонстрация знакомства с научными трудами в исследуемой области – 2 балла. В тексте работы не приводится ни одной ссылки на использованную литературу. Теоретическая часть носит общий характер.

3. Новизна и оригинальность исследования – 2 балла. Работа не содержит элементов новизны и оригинальности. Проведенные автором работы по озеленению носят типовой характер и производятся в соответствии со стандартными рекомендациями по ландшафтному дизайну.

4. Логичность построения и изложения работы – 3 балла. В работе отсутствуют четко сформулированные цели и задачи, весь план изложения мало соответствует требованиям к оформлению научно-исследовательских работ.

5. Аналитический уровень – 2 балла. Автор ограничивается фактологическим изложением проведенных работ по озеленению отдельного объекта, не приводя при этом никаких сравнительных количественных характеристик озеленяемых объектов до и после озеленения.

6. Корректность гипотез – 2 балла.  Автором не сформулированы гипотезы, которые бы позволяли корректно сравнивать количественные и качественные показатели городской среды в применении к термину «природно-ресурсный потенциал»

7. Личный вклад автора в исследование – 3 балла. Из текста работы следует, что озеленение выполнялось группой студентов, поэтому личный вклад автора не является стопроцентным.

8. Значение сделанных выводов для теории и практики – 1 балл. Выводы в работе полностью отсутствуют.

Итого:  18 баллов.

Рецензент:

Доктор биологических наук,

профессор кафедры общей биологии и экологии

Курского государственного университета