Проблемы ответственности в брачных отношениях (стр. 2 )

Следует отметить, что вопрос о признании брака недействительным вследствие нарушения принципа моногамии часто возникает на практике после смерти мужчины, оставляющего после себя наследство. Регистрация двух или более браков в различных регионах республики, отсутствие компьютизированного централизованного учета актов гражданского состояния, перемена паспорта многоженца являются «лазейками» для обхода принципа моногамии.  Мужчины, заключая официально брак с двумя и более женщинами, не задумываются о последствиях своего поведения. При возникновении спора о наследственном имуществе между наследниками ранее заключенный брак признается имеющим юридическую силу, а последующие - признаются недействительными. Вследствие этого, признание брака недействительным не достигает цели привлечения к ответственности, поскольку нет в живых лица, который нарушил предписание семейно-правовой нормы.

Вторая жена, не знающая о существовании первой, часто находится в невыгодном положении, поскольку судебное решение аннулирует последствия такого брака, за исключением тех, которые определены законом.

Исследование практики признания брака недействительным в республике выявило наличие проблем с направлением выписки из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. В соответствии с Семейным кодексом такая функция возложена на судебные органы, которые обязаны в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака  недействительным направить выписку из него в орган записи актов гражданского состояния (ч.3 ст.28). Однако, отсутствие соответствующей нормы, предусматривающей возможность привлечения к административной ответственности работника суда, ответственного за отправку выписки из решения суда в орган записи актов гражданского состояния позволяет избежать надлежащего исполнения служебных обязанностей.

В отечественное законодательство включены новеллы, внедрение которых в жизнь диктуется реалиями современности. В юридической литературе поднимался вопрос о конституционном праве на защиту брака и семьи, частью которого является биологическая защита брака14. Так, статья 15 СК РТ устанавливает основы для  медицинского обследования лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам оздоровления семьи, которое проводится учреждениями  государственной  системы здравоохранения по месту жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак. Безусловно, это правило является превентивной мерой при заключении брака с лицом, страдающим венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией, туберкулезом или иной формой  тяжелых заболеваний, а также с лицом, который страдает бесплодием. Целесообразность установления обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в Республике Таджикистан налицо.  К сожалению, правом на бесплатное медицинское обследование и консультирование по медико-генетическим вопросам планирования семьи в республике  пользуются единицы лиц, вступающих в брак. Брачующиеся, чаще всего, находятся в неведении об имеющихся друг у друга болезнях.  Принимать решение по данному вопросу должны сами обследуемые лица самостоятельно. Тем более, что эта проблема актуальна  преимущественно в странах, где довольно часто заключаются браки между близкими родственниками,  которые приводят к бездетности супругов и являются, в конце концов, одним из оснований для разводов в республике. Если бы брачующиеся знали о том, что их брак будет бездетным, вряд ли бы многие согласились на вступление в него. Сами супруги должны взвесить и решить, согласны ли они с лицом, у которого имеются недостатки физического (медицинского) характера, прожить совместно жизнь, тем более, что Уголовный Кодекс в ст. 125 и ст. 126 устанавливает уголовную ответственность за заражение и заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ – инфекцией и за заражение венерической болезнью. Неустановление обязательности медицинского обследования пассивно способствует совершению преступления лицом, вступающим в брак. Целесообразнее предупредить неосознанное решение о вступлении в брак, установив императивную норму об обязательном медицинском обследовании лиц, вступающих в брак, в Семейном Кодексе Республики Таджикистан.

Основанием для признания брака недействительным на практике зачастую являются случаи его регистрации в результате принуждения со стороны родителей, либо - угроз, шантажа, обмана. В данном случае воля лиц, вступающих в брак, формируется не самостоятельно, а под психологическим давлением и не отражает действительного намерения сторон. Воля брачующихся искажена, хотя юридический состав брака наличествует, поэтому брачное правоотношение возникает. В случае возникновения у вступивших в брак, как часто это бывает на практике, желания сохранить семью, законом допускается санация брака.

Что касается еще одного основания, которое является проблемой сегодняшнего дня - заключения брака без действительного намерения создать семью, так называемого фиктивного брака, то она также связана с пороком воли брачующихся. В специальной литературе фиктивность рассматривалась как нарушение условия о взаимном согласии на брак15, как показное согласие, не направленное на создание семьи и возникновение супружеских прав и обязанностей16, как ложный брак, зарегистрированный для вида без намерения создать семью17. Указывалось, что фиктивный брак противоречит моральным устоям нашей нации и свидетельствует о низкой культуре лиц, вступающих в брак; заключив подобный брак, лица нарушают права и честь невиновных лиц18. Следует добавить, что, несмотря на наличие всех элементов состава брачного правоотношения при заключении фиктивного брака, воля вступающих в брак имеется, но она направлена не на создание семьи, а направлена на введение в заблуждение окружающихся и совершение противоправных действий и обход закона.

Воля у фиктивных супругов есть, но каждый направляет ее на достижение своей цели. Поэтому некоторые ученые, как полагали, что невозможно признать недействительным брак, заключенный фиктивно, так как якобы регистрация является бесспорным доказательством наличия брака19. Есть доля правды в данном утверждении, однако, если брачующиеся осознавали, что заключают брак с целью создания видимости брака, без намерения создания брачного союза, то налицо фиктивность брака. Конечно, если одна из сторон сможет доказать, что брак был фиктивным, то он аннулируется, но вот доказать это очень сложно. Но даже если брак признан недействительным, никто уже не вправе отнять, например, полученное гражданство20. Поэтому можно сказать, что обнаружить фиктивность в действиях брачующихся, имеющих свою заинтересованность очень сложно. Но если речь идет о притворных действиях лишь одной из сторон, то налицо заключение брака под влиянием обмана и заключение брака по расчету.

Безусловно, меры семейно-правовой ответственности при заключении фиктивного брака и заключения брака под влиянием обмана неодинаковы. В первом случае, это влечет лишение всех прав обоими «фиктивными супругами», во втором случае - судьба брака и вопрос о применении мер ответственности зависит от желаний добросовестного супруга.

Общественная опасность фиктивных браков велика, поэтому некоторые ученые даже предлагали предусмотреть уголовную ответственность за них21.  Органы записи актов гражданского состояния в случае даже возникновения подозрения о заключении фиктивного брака лишены возможности отказать в регистрации. Основаниями для отказа, является лишь наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака. При соблюдении материальных условий брачного правоотношения орган Загса обязан заключить брак. Он не вправе использовать свидетельские показания, выяснять мотивы и цели заключения брака. Поэтому можно заключить, что часто данное правонарушение остается скрытым и безнаказанным. Поэтому применение такой меры ответственности как признание брака недействительным и лишения всех прав, полученных при его заключении не может быть фактически применена. К сожалению, признание брака недействительным именно по этому основанию является исключением, нежели правилом.

Введение в статью 12 Семейного кодекса Таджикистана новелл, в виде особых материальных условий брака для иностранцев, представляется спорным. Необходимость законодательного закрепления еще двух условий для граждан иностранного государства - проживание на территории Таджикистана не менее 1 года и обязательное заключение брачного договора вызвано, безусловно, лучшими побуждениями. Но данная мера вряд ли решит проблему с ущемлением прав наших женщин, выходящих замуж за иностранного гражданина. Кроме того, иностранец, желающий вступить в брак с нашей гражданкой (нином), может заключить его в соседнем государстве и оснований для признания такого брака недействительным не будет. В силу применения в брачных отношениях, осложненных участием иностранцев классической коллизионной привязки - брак действителен в тех случаях, когда он действителен по законодательству того государства, в котором он заключен, будет признан в Таджикистане. Другой момент, на который следует обратить внимание – какова сила данного условия при заключении брака с иностранцем - гражданином Содружества Независимых Государств, в рамках которого действуют международные договоры о правовой помощи и правовых отношениях. Получается так, что положения семейного законодательства Таджикистана, противоречащие международным договоренностям, не будут приниматься во внимание в силу приоритета международных норм (ст.6 СК РТ). Все эти обстоятельства указывают на недоработанность данных положений.

Также следует обратить внимание на содержание брачного договора, которое может включать положения, невыгодные для вступающей в брак гражданки Таджикистан. Например, брачный договор, во-первых, может быть срочным, так как законом не оговорен срок его действия, во-вторых, может содержать положения о долевой собственности супругов, которые могут ущемить права женщины – домохозяйки. Законный режим имущества супругов может быть более выгоден для нее. Орган записи актов гражданского состояния не имеет полномочий исследовать содержание брачного договора, а может проверить лишь его наличие. Введение такой меры ответственности как признание брака недействительным при заключении брака с иностранным гражданином без факта годичного проживания на территории республики и заключения брачного договора породит лишь обход закона и не достигнет нужного превентивного эффекта. В случае, если речь о вступающих в брак, желающих проживать на территории Таджикистана, то существует вероятность заключения брака на территории республики и соблюдения данных условий.