ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖАРГОНИЗМОВ В СПОРТИВНОМ ДИСКУРСЕ
Кемеровский государственный университет
Россия, Кемеровская область, г. Кемерово
Спорт – это популярное, сложное, многофункциональное социальное явление, которое занимает весьма важное место в общественной жизни. В последнее время интерес к миру спорта растет, что вполне можно объяснить успехами российских спортсменов на мировой арене и всецелым развитием спортивной индустрии. Целью данной работы является рассмотрение особенностей спортивного дискурса, так как спорт, помимо игрового компонента, представляет собой особый вид коммуникации, возникший как реализация сложного комплекса потребностей: биологических, духовных, рекреативных, информационных и др.
Прежде всего, уточним базовое понятие «дискурс». дает следующее определение дискурса: «Дискурс - это связный текст в совокупности с экстралингвистическими факторами, текст, взятый в понятийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания». В рамках социально-прагматического подхода к дискурсу выделяется понятие институционального дискурса. При таком подходе в центре внимания оказываются типы языковых личностей, действующие в рамках определенных обстоятельств и условий общения. Институциональный дискурс представляет собой общение в рамках отношений, заданных социальными ролями собеседников. Одним из видов институционального дискурса является и спортивный дискурс.
Какие же реальные системы речевой коммуникации существуют в сфере спорта и физкультуры, какие из них можно назвать разговорными дискурсами, а какие - институциональными дискурсами? Отвечая на эти вопросы, мы отводим социальному институту спорта особо специфичное место, и вот почему. Спортивная коммуникация существует в трех разных коммуникативных сферах:
Само спортивное соревнование в реальном хронотопе, «здесь и сейчас». Активные участники - сами спортсмены, при этом коммуникативные роли адресата и адресанта слиты в игровых амплуа для каждого участника. Зрители имеют коммуникативный статус «наблюдателей». Это – разговорный дискурс. Письменная коммуникация в сферах науки, образования, сфере организации спорта. Доказано, что тексты таких письменных дискурсов можно отнести к спортивному дискурсу с большой долей условности. Скорее это тексты других институциональных дискурсов - научного, педагогического, делового и др., так как они полностью укладываются в рамки всех характеристик соответствующих дискурсов. Это научная литература по биомеханике и физиологии спорта, истории спорта, спортивной педагогике и психологии; учебно-методическая литература, используемая в сфере спортивного образования; тексты официально-нормативного характера (правила соревнований, единая спортивная классификация и др.) Устные и письменные спортивные дискурсы, транслируемые по каналам масс-медиа, и поэтому сочетающие в себе черты двух институциональных дискурсов - спортивного и массово-информационного. В настоящее время существует много печатных спортивных массовых изданий, а также многочисленные тексты спортивных рубрик ежедневных неспортивных газет и передач.В каждом институциональном дискурсе присутствует своя концептуальная доминанта – базовые, опорные концептуальные универсалии, определяющие специфику данного дискурса. В концептуальную доминанту, или так называемую концпетосферу «Спорт» входят концепты разного типа, обозначающие:
- Субъекты спортивной деятельности: "Спортсмен", "Тренер", "Судья", "Болельщик", "Спортивный комментатор", Спортивный чиновник" и подобные; Её объекты: "Стадион", "Корт" и под.; Её атрибуты: "Правила"; Действия, характерные для спорта: "Игра", "Тренировка", "Соревнование" "Судейство"; Спортивные события: "Чемпионат", "Олимпиада".
Все вышеперечисленные обозначения носят нейтральную стилистическую окраску и употребимы во всех трёх коммуникативных сферах спортивного дискурса. Рассмотрим подробнее разговорную сферу спортивного дискурса, которая охватывает всю его колоритность благодаря наличию множественных жаргонизмов.
Жаргон (от фр. jargon) - речь социальной или профессиональной группы, которая отличается от литературного языка специфическим лексиконом. Жаргон – это своего рода язык «не по правилам», понятный и уместный только в определенной ситуации, поскольку в нем много искусственных, иногда условных слов и выражений, но который активно пробивает себе путь в «высшее общество».
В каждом виде спорта существуют свои жаргонные слова и выражения. Некоторые словосочетания из языка спортсменов людям непосвященным кажутся малопонятными, а иногда - и вовсе нелепыми. Выделяют общеспортивный и узкоспециальный жаргон.
К общеспортивному жаргону относятся следующие слова и выражения, понятные представителям и болельщикам различных видов спорта: «порвать соперника» - крупно победить, победить с подавляющим преимуществом, «дохляк» - слабый спортсмен; спортсмена, выступающего в наилегчайшей весовой категории, называют «мухач», а «кач» - это спортсмен-культурист.
Узкоспециализированный жаргон используется в отдельных видах спорта. Например, у конькобежцев есть выражение «сработать в спину». Это означает, что на прямой конькобежного овала необходимо как можно ближе пристроиться к впереди бегущему спортсмену, тогда, за счет меньшего сопротивления воздуха, удастся набрать максимальную скорость. Про самую большую ошибку футбольного вратаря говорят «запорол дохлый момент», то есть не реализовал стопроцентную голевую ситуацию. Например, в работу хоккейного защитника входит обязанность «чистить пятачок», т. е. корпусом выталкивать соперника из вратарской зоны. В соревнованиях по биатлону для описания ситуации провальной стрельбы используется жаргонное слово «застрелился».
Итак, анализируя собранную информацию, можно сделать вывод, что классификация спортивной лексики является достаточно сложной задачей из-за широкой популярности и распространенности физкультуры и спорта. С одной стороны, спортивная лексика направлена на удовлетворение коммуникативных потребностей представителей спортивных кругов, но с другой стороны, она регулярно испытывает на себе воздействие общелитературного языка и жаргонов, стремится к общедоступности и утрачивает «сухую» первоначальную специализацию. Подводя итоги, важно также упомянуть, что сфера спортивного дискурса – не изолирована от других видов дискурса: она не только активно пополняется новыми лексическими единицами, заимствуя их из других дискурсов, но и сама является источником пополнения лексикона других профессиональных групп.
Список литературы:
«Дискурс», 1990 «Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование» «Спортивный дискурс: базовые понятия и категории; исследовательские задачи» доктор филологических наук, , 2001 «Спортивный жаргон (на материале современного русского языка)» , «Жаргон в спортивном дискурсе: формирование и функционирование» «Спортивный жаргон как социальная разновидность языка»

