Без имени (стр. 2 )

4.2. Продолжить работу по взаимодействию между участниками государственной и негосударственной систем оказания бесплатной юридической помощи.

4.3. Заключить Соглашение о сотрудничестве с юридическим клиниками.

5. Участникам государственной и негосударственной систем оказания бесплатной юридической помощи в Кировской области

5.1. Активно осуществлять мероприятия по правовому информированию и правовому просвещению населения.

5.2. Продолжить работу по участию во Всероссийских днях бесплатной юридической помощи и  правовому просвещению населения Кировской области.

6. Резолюция секции «Общественный контроль за ЕГЭ». (Модератор – )

Участники секции обсудили модернизационные технологии, направленные на обновление школы, к которым относится и общественная экспертиза. Общественная экспертиза как элемент системы государственно-общественного управления образованием, технология, обеспечивающая диалог школы и социума, общественный аудит в сфере образования, поддержку педагогических инноваций приобретает большую актуальность на текущем этапе истории российского образования в связи с внедрением систем оценки качества образования на разных уровнях функционирования образовательных систем.

Отметили, что частным случаем общественной экспертизы является система общественного наблюдения за ЕГЭ.

По итогам обсуждения РЕКОМЕНДАЦИИ органам власти и организациям  участниками секций выработаны не были.

Тем не менее, участники секции относительно общественного наблюдения за ЕГЭ принимают следующие положения в качестве ориентиров к действию:

1.        Считать, что процедура общественного наблюдения действительно важна в целях обеспечения прозрачности и открытости государственной итоговой аттестации (ГИА), а также в качестве инструмента ее контроля.

2.        Следует констатировать имеющиеся проблемы с организацией общественного наблюдения. Так, в 2016 г. основная ставка была сделана на студентов педагогических направлений подготовки, которые не обладают ещё достаточным опытом объективной общественной оценки. Поэтому соответствующим органам управления образованием, несущим ответственность за обеспечение общественной экспертизы, следует более детально продумывать процедуры привлечения более опытных представителей общественности для участия в общественном наблюдении, более точно определить критерии отбора общественных наблюдателей.

3.        Усилить информационное сопровождение подготовки общественных наблюдателей, ввести процедуру электронной регистрации заявлений, ввести процедуру тестирования. Рекомендуется усилить освещение данного процесса и итогов участия общественности в наблюдательных процедурах в средствах массовой информации по окончанию ГИА, поднять престиж общественных наблюдателей.

4.        К процедуре общественного наблюдения следует привлекать студентов, но не вместо прохождения производственной практики, а организуя пропаганду и разъяснительную работу через студенческие общественные организации (РСМ, Студенческий совет, волонтерские объединения, студенческие советы по качеству образования и проч.).

5.        К процедуре общественного наблюдения за ЕГЭ более активно привлекать родителей учащихся, чьи дети будут сдавать ГИА в будущем.

7. Резолюция секции «Патриотизм в современной России».  (Модератор – )

Участники секции рассмотрели проблемы, связанные с развитием всех направлений патриотического воспитания в Кировской области.

Участники секции отметили следующие сложности в деятельности организаций занимающихся патриотическим воспитанием:

1)        Отсутствие информационной поддержки от СМИ (отказ СМИ освещать деятельность организаций в связи с неактуальностью).

2) Отсутствие в СМИ пропаганды здорового образа жизни, достижений детей в спорте, военно – патриотических мероприятий, зарниц.

3)        Отсутствие материальной поддержки для проведения мероприятий

4)        Отсутствие единого информационного портала (сайта) для объединения всех организаций ведущих воспитательную работу патриотического направления, для обмена опытом между организациями.

5)        Отсутствие единого координационного центра (Штаба) для полноценной работы всех организаций.

6)        Отсутствие центра профессиональной подготовки руководителей организаций занимающихся патриотическим воспитанием.

7)        Низкая эффективность программ на базе ВУЗОВ И СУЗОВ на предупреждение употребления алкоголя и наркотических средств.

8)        Отсутствие обратной связи с представителями власти.

По итогам обсуждения участники секции выработали следующие РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Министерству образования Кировской области:

1.1. Организовать круглый стол с представителями власти, представителями правоохранительных органов, воинских частей, организаций, занимающихся военно – патриотическим воспитанием молодежи, спортивных организаций, организаций ведущих духовно-нравственное воспитание молодежи, Федерации спорта на тему «Проблемы патриотического воспитания и их решения».

1.2. Проработать вопрос о введении в школьную программу дополнительных уроков по профилактике употребления алкоголя и вредных привычек в рамках классных часов.

3. Региональном центру подготовки граждан к военной службе

3.1. Организовать курсы подготовки руководителей организаций ведущих патриотическую работу.

3.2. Создать региональный «Штаб» подготовки граждан к военной службе и военно–патриотического воспитания. В состав штаба включить сотрудников: министерства образования Кировской области, заместителей командиров воинских частей, дислоцированных на территории Кировской области, представителей общественных организаций, ведущих военно-патриотическую работу, представителей правоохранительных органов по Кировской области, миссионерский отдел Вятской епархии, руководителей детско-юношеских спортивных школ, руководителей патриотических организаций.

8. Резолюция секции «Взаимодействие органов власти и общественности в решении экологических проблем в городе Кирове» (Модератор – )

Участники секции отметили, что во взаимодействии власти и общества в решении экологических проблем г. Кирова имеются серьезные недостатки. Администрация города Кирова недостаточно взаимодействует по вопросам экологии и с министерством охраны окружающей среды Кировской области в части размещения полигона по бытовым отходам (ТБО). Перспективной экологической программы по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов с конкретными мероприятиями, по источникам финансирования и другой конкретики в г. Кирове нет.

В рамках генплана города не выполняются критерии по количеству зеленых насаждений на одного жителя (всего сейчас 6,1 кв. м.), не уделяется должного внимания по охране и очистке малых рек, по охране атмосферного воздуха от загрязнения автотранспортом и от выбросов промышленных предприятий и организаций, которые не регулируют объемы выбросов загрязняющих веществ при неблагоприятных метеоусловиях. В организационном плане следует отметить, что в городской Думе, нет депутатской комиссии по экологии и природопользованию, а в администрации города лишь недавно ввели  в штат одну единицу, которая в области экологии пока никак себя не проявил.

По итогам обсуждения участники секции выработали следующие РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Администрации г. Кирова, городской Думе.

1.1. Совместно подготовить конкретные предложения с указанием источников финансирования, сроков исполнения, в программу по охране окружающей среды и природопользования на перспективы 2017-2020гг. Решить организационные вопросы по управлению охраны окружающей среды и природопользованию.

1.2 В 2017году совместно с министерством экологии Кировской области решить вопрос по размещению отходов ТБО города Кирова.

1.3. Реализовать проекты по озеленению города Кирова, предложенные рабочей группой.

1.4. Проработать вопрос по строительству (реконструкции) очистных  сооружений  и ливневой канализации.

1.5. В год экологии развернуть работы по охране и очистке малых рек города.

1.5.1. Разработать и реализовать мероприятия по охране атмосферного воздуха от выбросов автотранспорта и регулированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при неблагоприятных метеоусловиях.

1.6. Совместно с Общественной палатой Кировской области:

1.6.1. Подготовить и подписать соглашение по экологическим вопросам.

1.6.2. Шире практиковать обмен и распространение передового опыта и предложений общественников по сбору мусора, по отходам, по озеленению территорий, по обязательному оснащению автомоек системами предварительной очистки стоков и др.

1.6.3. Включить в состав градостроительного совета по рекомендации общественной палаты представителей общественности.

1.6.4. Ежеквартально на разных площадках  проводить круглые столы, встречи по наболевшим и перспективным экологическим проблемам.

1.6.5. Регулярно (один раз в два месяца) проводить совместные рейды, проверки по выполнению соглашений в рамках полномочий общественного контроля.

1.6.6. Регулярно проводить работу с населением по воспитанию экологической культуры, экологического образования и просвещения.

1.6.7. Открыть экологические страницы в средствах массовой информации (газеты, радио, телевидение, а также в электронном виде).

1.6.8. Объявить конкурс на лучшее экологическое предприятие, школу, ВУЗ и техникум, лучшие дворовые территории.

2. Общественной палате Кировской области

2.1. Проработать вопрос о выходе с законодательной инициативой о внесении изменений в Федеральный закон от 01.01.2001г. № 000 «Об экологической экспертизе».

2.2. Общественной палате с участием администрации г. Кирова и депутатов городской Думы провести пленарное заседание по самым наболевшим вопросам.

3. Органам местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, к полномочиям которых относится организация общественных обсуждений, проведение опросов, референдумов среди населения о намечаемой хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит экологической экспертизе