Программа производственной практики (стр. 2 )

Показатели оценивания	Критерии оценивания
Достаточный уровень (удовлетворительно)	Средний уровень (хорошо)	Высокий уровень (отлично)
ПК-12 способностью организовывать и планировать эксперименты по мероприятиям для повышения качества продуктов животного и растительного происхождения
Знать:	Общие, но неструктурированные знания о методологии оценки качества продуктов животного и растительного происхождения.	Сформированные, но содержащие отдельные пробелы знания о методологии оценки качества продуктов животного и растительного происхождения.	Сформированные систематические знания о методологии оценки качества продуктов животного и растительного происхождения.
Уметь:	В целом успешно, но несистематические умения организовывать оценку качества продуктов животного и растительного происхождения.	В целом успешно, но содержащие отдельные пробелы в умении организовывать оценку качества продуктов животного и растительного происхождения.	Сформированное умение  организовывать оценку качества продуктов животного и растительного происхождения.
Иметь навыки и/или опыт:	В целом успешное, но несистематическое применение методов оценки качества продуктов животного и растительного происхождения.	В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы применение методов оценки качества продуктов животного и растительного происхождения.	Успешное и систематическое применение методов оценки качества продуктов животного и растительного происхождения.
Показатели оценивания	Критерии оценивания
Достаточный уровень (удовлетворительно)	Средний уровень (хорошо)	Высокий уровень (отлично)
ПК-16 готовностью  собирать, обрабатывать, анализировать,  обобщать научно-техническую информацию,  передовой отечественный  и зарубежный  опыт  в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы  и составлять  отчеты  и участвовать во внедрении результатов исследований  и разработок
Знать:	Неполные  знания отчетной документации, научно-технической информации,  передового отечественного  и зарубежного  опыта  в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы	Сформированные,  но содержащие  отдельные недочеты знания отчетной документации, научно-технической информации,  передового отечественного  и зарубежного  опыта  в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы	Сформированные знания отчетной документации, научно-технической информации,  передового отечественного  и зарубежного  опыта  в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы
Уметь:	Фрагментарное  умение сбора, обработки, анализа,  обобщения научно-технической информации,  передового отечественного  и зарубежного опыта  в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы, составления  отчетов	В  целом  успешное,  но содержащее  отдельные пробелы умение сбора, обработки, анализа,  обобщения научно-технической информации,  передового отечественного  и зарубежного опыта  в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы, составления  отчетов	Успешное  и систематическое  умение сбора, обработки, анализа,  обобщения научно-технической информации,  передового отечественного  и зарубежного опыта  в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы, составления  отчетов
Иметь навыки и/или опыт:	Фрагментарное  применение навыков собора, обработки, анализа,  обобщения научно-технической информации в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы  составления отчетов,  внедрения исследований  и разработок	В  целом  успешное,  но сопровождающееся отдельными  ошибками применение навыков собора, обработки, анализа,  обобщения научно-технической информации в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы  составления отчетов,  внедрения исследований  и разработок	Успешное  и систематическое  умение применение навыков собора, обработки, анализа,  обобщения научно-технической информации в области  ветеринарно-санитарной  экспертизы  составления отчетов,  внедрения исследований  и разработок

Показатели оценивания	Критерии оценивания
Достаточный уровень (удовлетворительно)	Средний уровень (хорошо)	Высокий уровень (отлично)
ПК-19 способностью проводить исследования с использованием современных методов диагностики
Знать:	Общие, но не структурированные знания современных методов лабораторной диагностики	Сформированные, но содержащие отдельные пробелы знания современных методов лабораторной диагностики	Сформированные систематические знания современных методов лабораторной диагностики
Уметь:	В целом успешное, но не систематически осуществляемое умение пользоваться современными методами лабораторной диагностики	В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы умение пользоваться современными методами лабораторной диагностики	Сформированное умение пользоваться современными методами лабораторной диагностики
Иметь навыки и/или опыт:	В целом успешное, но не систематическое применение способности проводить исследования с использованием современных методов диагностики	В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы применение способности проводить исследования с использованием современных методов диагностики	Успешное и систематическое применение способности проводить исследования с использованием современных методов диагностики

7.2.1.  Шкалы оценивания по производственной практике

1. Оценка содержания письменного отчета

Оценка	Критерии
отлично	письменный отчет о прохождении практики составлен в полном соответствии с установленными требованиями. Обучающийся продемонстрировал в ходе практики высокий уровень обладания всеми, предусмотренными требованиями к результатам практики; проявил самостоятельность, творческий подход и высокий уровень подготовки по вопросам профессиональной деятельности, организации работы коллектива, самоорганизации
хорошо	письменный отчет о прохождении практики составлен в соответствии с установленными требованиями, но с незначительными недочетами. Оценка «хорошо» предполагает умение излагать материал в основном в логической последовательности, систематично, аргументировано, грамотным языком.
удовлетворительно	отчет составлен с недочетами. Оценка «удовлетворительно» предполагает умение излагать материал в основном в логической последовательности, систематично, аргументировано, грамотным языком
неудовлетворительно	письменный отчет не соответствует установленным требованиям. Оценка «неудовлетворительно» предполагает, что магистрантом не продемонстрировано умение излагать материал в логической последовательности, систематично, аргументировано, грамотным языком.

2. Оценка защиты отчета по практике

Оценка	Критерии
отлично	при устном отчете магистранта по результатам прохождения практики ответы на вопросы преподавателя, умение излагать материал в логической последовательности, систематично, аргументировано, грамотным языком. Обучающийся продемонстрировал в ходе практики высокий уровень обладания всеми, предусмотренными требованиями к результатам практики, проявил самостоятельность, творческий подход и высокий уровень подготовки по вопросам профессиональной деятельности, организации работы коллектива, самоорганизации
хорошо	при устном отчете магистранта по результатам прохождения практики ответы на вопросы преподавателя, с незначительными недочетами, а также умение излагать материал в основном в логической последовательности, систематично, аргументировано, грамотным языком.
Удовлетво-рительно	при устном отчете магистранта по результатам прохождения практики ответы на вопросы преподавателя, с недочетами, а также умение излагать материал в основном в логической последовательности, систематично, аргументировано, грамотным языком
Неудовлетво-рительно	при устном отчете магистранта по результатам прохождения практики не даны ответы на вопросы комиссии, а также магистрантом не продемонстрировано умение излагать материал в логической последовательности, систематично, аргументировано, грамотным языком.

7.3. Типовые контрольные задания или иные материалы:

Указаны в приложении 1.

7.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций

Процедура оценивания дифференцированного зачета