В заключение упомянем еще об одном важном вопросе, хотя непосредственного отношения к теме статьи он и не имеет. Как заказчику, который переходит с одного «закупочного» закона на другой, заключать договор с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), если извещение о закупке было размещено в период применения прежнего закона, но договор должен заключаться уже в период применения нового закона? Аналогичный вопрос возникает и в отношении той ситуации, когда определение победителя закупки было произведено в период действия прежнего закона, а договор можно заключить уже только после наступления «новой эпохи», ведь, скажем, у многих заказчиков, работающих по 223-ФЗ, в их положениях о закупке установлены ограничения по минимальному сроку заключения договора после определения победителя закупки в результате применения того или иного способа закупки (например, 10 дней). При наличии такого ограничения если победитель закупки, например, определен 25 декабря, а новый «закупочный» закон начинает действовать в отношении заказчика с 1 января, то до срока начала его действия договор не заключишь в силу вышеуказанного ограничения, и его придется заключать уже после 1 января, когда будет действовать новый закон. Для сравнения укажем, что в свое время, когда принимался 44-ФЗ на смену предыдущему 94-ФЗ, в 44-ФЗ была введена конкретная норма, согласно которой его положения должны были применяться только к тем отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены после дня вступления в силу 44-ФЗ11. А вот в 321-ФЗ, переводящем унитарные предприятия с 223-ФЗ на 44-ФЗ с 01.01.2017, аналогичной нормы нет.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Однако по логике процедуры осуществления закупки (в том числе заключение договора), начатые на основе действующего законодательства, должны быть завершены по правилам в соответствии с законодательством, действовавшим на момент начала процедуры осуществления закупки. В подтверждение правомерности такого подхода можно привести позицию Минэкономразвития РФ, которая касается аналогичного случая – перехода на 94-ФЗ с 01.01.200612.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6