Стать к преддверьям России, как тень Тамерлана».
В Пугачёве и его соратниках Есенин при помощи различных художественных тропов подчёркивает преобладающую природно-языческую сущность. И неоднократно в поэме «имя человека» определяется через зверей, например:
«Знаешь? Люди ведь со звериной душой, -
Тот медведь, тот лиса, та волчица».
Очевидно и другое: социальная составляющая личностей бунтовщиков сводится почти поголовно к сословной мести. Мести простолюдина, на которого, как на двигатель событий, указывает Пугачев. Помимо этого он использует и национальный фактор, желая привлечь на свою сторону «монгольскую рать»: «Пусть калмык и башкирец бьются за бараньи костры средь юрт!»
Пугачёв – не только и не столько против дворянства, чиновничьего произвола, но и самозванец – враг тех, кто является оплотом власти. А это люди разных сословий, низших в том числе. Так, во время первого боя у Яицкого городка из пятидесяти казаков, захваченных в плен, одиннадцать были повешены; после взятия крепости Рассыпной наряду с военными был повешен священник; в поле под Татищевой крепостью расстреляны несколько солдат и «башкирцев» и т. д.
Автор поэмы звериную сущность бунтовщиков изображает как данность. Наиболее законченной «формулой» этой данности являются слова Хлопуши:
«Завтра же вечером я выбегу волком
Человеческое мясо грызть».
При зверстве есенинских персонажей бунтарей они – не однолинейные образы: в них живут и борются разные чувства, мысли, начала. Например, идея мести, неоднократно звучащая из уст пугачевцев, как верный и единственный способ решения всех проблем, не кажется самозванцу универсальной и совершенной:
«Трудно сердыу светильником мести освещать корявые чащи».
Выводы по главе II.
Анализируя вторую главу, можно сделать вывод, что Есенин меньше всего заботился о воссоздании народного восстания и ее героя. Народный вождь и все персонажи поэмы своим поведением призваны утвердить представления поэта о психологии русского крестьянина. Его способность подняться на борьбу против угнетателей, душевное состояние во время восстания, ощущение неизбежного поражения, - всё это не получает в поэме конкретно-исторического объяснения, но служит подтверждением раздумий поэта о судьбе крестьянства в революционную эпоху.
Глава III. Сравнение повести и поэмы: что общего и в чём различия?
При прочтении повести «Капитанская дочка» и поэмы «Пугачёв» мною были встречены незнакомые слова, которые выписаны отдельно в Приложении №1 «Толковый словарь».
Сравнение повести «Капитанская дочка» и поэмы «Пугачёв» представлены в таблице 1.
Таблица 1. Сравнение повести и поэмы
№ п/п | Критерии | «Капитанская дочка» | «Пугачев» |
1 | Жанр произведения | повесть | поэма |
2 | Тема и идея произведения | Тема – история любви во время пугачевского восстания. Идея – добро всегда побеждает зло. | Тема – народное восстание. Идея – без Пугачева восстание не могло произойти. |
3 | Главные действующие лица | Гринев, Маша Миронова, капитан Миронов, Зурин, Швабрин и другие. | Пугачев, Караваев, Хлопуша, Кирпичников, Тамбовцев, Траубенберг, сторож, Караваев, Оболяев, Зарубин и другие. |
4 | Характеристика главного героя произведения (Пугачева) | В повести Пугачев представлен с разных сторон: то вожатый, то самозванец, то преступник. Пугачев – авантюрист, жесток и великодушен одновременно. | В поэме автор видит необходимость появления предводителя восставших. Пугачев – мечтатель-романтик, поэт в душе. Он любит Родину, природу, мечтает о достойной для народа жизни. |
5 | Внешнее описание героя | «… Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары». «… Пугачев сидел в креслах на крыльце комендантского дома. На нем был красивый казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза». «…Пугачев сидел под образами, в красном кафтане, в высокой шапке и важно подбочась». | Есенин не дает внешнего описания героя. |
6 | Художественные особенности произведения | 1) Олицетворение, эпитет: «Ржет дорога в жуткое пространство»; «Яик, Яик, ты меня звал стоном придавленной черни»; «Слышен прялки ровный разговор»»; «Стонет Русь от цепких лапищ»; 2) Метафора: «Мне нравится степей твоих медь»; «Уж мятеж вздымает паруса»; «Колокол луны скатился ниже»; 3) Сравнение: «Луна, как желтый медведь»; «Словно яблоко тяжелое виснет с шеи твоя голова»; 4) Олицетворение: «И березами заплаканный наш тракт»; 5) Повторы: - обращения (Ты ли, ты ли, разбойный Чаган…; Яик, Яик, ты меня звал…; Русь, Русь!..; О Азия, Азия!); - отдельные слова (Наконец-то я здесь, здесь!; Но скажи мне, скажи); - фразы (Проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека; Вы с ума сошли! Вы с ума сошли! Вы с ума сошли!). | |
7 | Конец произведения | «Пугачев бежал, преследуемый Иваном Ивановичем Михельсоном. Вскоре узнали мы о совершенном его разбитии. Наконец Зурин получил известие о поимке самозванца». | Пугачев «Где ж ты? Где ж ты былая мощь? Хочешь встать – и рукою не можешь двинуться! Юность, юность! Как майская ночь… Неужели пришла пора? Неужель под душой также падаешь, как под ношей? А казалось… казалось ещё вчера… Дорогие мои… дорогие… хор-рошие…» |
На основе этой таблицы составлена Памятка по сравнению произведений, представленная в Приложении №2.
Выводы по главе III. У и исходным материалом для их произведений послужило одно историческое событие – Пугачевское восстание. Но оба автора и восстание, и героя видят по-разному.
У Пугачевский бунт – это стихия мятежа и насилия. Это разорение деревень, шайки разбойников, произвол и беззаконие. Есенин же видит историческую объективность в необходимости появления предводителя восставших, Пугачев только сыграл нужную роль, возглавив народные массы.
Образы героев тоже раскрываются по-разному. Пушкинский Пугачев – авантюрист, знающий, что идет на риск. Он жесток и великодушен одновременно. У Есенина Пугачев представлен как мечтатель-романтик, поэт в душе. Он любит Родину, природу, мечтает о достойной для народа жизни и его мирном труде. Он не верит в разгром своего войска.
Вечный странник, правдоискатель и романтик, защитник народа – таким предстает Пугачев в поэме .
сочувствует Пугачеву – незаурядной личности, пошедшей по неверному пути и трагически обреченной.
Заключение.
Изучив все материалы, я пришла к следующим выводам:
Пугачев резко отличается от других героев в повести «Капитанская дочка». Перед нами человек, внешность которого выразительна, но обманчива. Человеческий облик Пугачева сложен и противоречив. В нем уживаются жестокость и великодушие, лукавство и прямота, желание подчинить человека и готовность ему помочь. Пугачев может грозно хмуриться, напускать на себя «важный вид» и улыбаться, добродушно подмигивать. Он казак – человек, имеющий подлинное имя, и самозванец, присвоивший чужое имя покойного Петра III (имя для Пугачева – главный атрибут власти). В сюжете повести из «бродяги» он превращается в «великого государя». В нем проступают то черты плутоватого казака, то мудрость народного вождя и полководца. Он хозяин своей судьбы и не может принять то, что щедро дает другим людям. Милосердие для него – унизительная милостыня.
Анализируя вторую главу, можно сделать вывод, что Есенин меньше всего заботился о воссоздании народного восстания и ее героя. Народный вождь и все персонажи поэмы своим поведением призваны утвердить представления поэта о психологии русского крестьянина. Его способность подняться на борьбу против угнетателей, душевное состояние во время восстания, ощущение неизбежного поражения, - всё это не получает в поэме конкретно-исторического объяснения, но служит подтверждением раздумий поэта о судьбе крестьянства в революционную эпоху.
У и исходным материалом для их произведений послужило одно историческое событие – Пугачевское восстание. Но оба автора и восстание, и героя видят по-разному.
У Пугачевский бунт – это стихия мятежа и насилия. Это разорение деревень, шайки разбойников, произвол и беззаконие. Есенин же видит историческую объективность в необходимости появления предводителя восставших, Пугачев только сыграл нужную роль, возглавив народные массы.
Образы героев тоже раскрываются по-разному. Пушкинский Пугачев – авантюрист, знающий, что идет на риск. Он жесток и великодушен одновременно. У Есенина Пугачев представлен как мечтатель-романтик, поэт в душе. Он любит Родину, природу, мечтает о достойной для народа жизни и его мирном труде. Он не верит в разгром своего войска.
Вечный странник, правдоискатель и романтик, защитник народа – таким предстает Пугачев в поэме .
сочувствует Пугачеву – незаурядной личности, пошедшей по неверному пути и трагически обреченной.
Таким образом, в ходе исследования моей работы цель работы: сравнить поэтическое и прозаическое произведения, выявить общий образ бунтовщика, дать рекомендации по сравнению произведений, создать «Толковый словарь» достигнута. Поставленные задачи выполнены.
Библиографический список
1. Универсальные поурочные разработки по литературе: 8 класс – М.: ВАКО, 2012г.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
