Оглавление
Введение…………………………………………………………. ……………….….3
Основная часть…………………………………………………………………….4-14
Глава I. Пугачев как личность исторических событий………..………………3-7
Глава II. Каким предстаёт мятежник 1773-1774гг. в поэме «Пугачёв»?.................................................…………………………………………..8-12
Глава III. Сравнение повести и поэмы: что общего и в чём различия?......................................………………………………………………….13-16
Заключение…………………………………………………………………………17-18
Библиографический список…………………………………………………………19
Приложения…………………………………………………………………………..20-24
Введение.
Александр Сергеевич Пушкин и Сергей Александрович Есенин – писатели, которые жили в разное время, но написали произведения, посвященные одному историческому событию – крестьянской войне 1773-1774гг. под предводительством Емельяна Пугачева. Пугачев выступает центральной фигурой в повести «Капитанская дочка» и поэме «Пугачев».
Историческая повесть «Капитанская дочка» была написана в 1833-1836 годы. В основе сюжета – жестокое столкновение двух противоположных миров: мира дворянства и мира крестьян во главе с Емельяном Пугачевым. На фоне этих событий и повествуется о любви молодого дворянина Петра Андреевича Гринева к дочери коменданта Белогорской крепости Маше Мироновой.
В 1920 году задумывает драматическую поэму «Пугачев», которую заканчивает в середине 1921 года. Пугачевское восстание привлекло внимание поэта, озабоченного желанием осмыслить путь крестьянства в революции. Говоря о Пугачеве, Есенин назвал его «почти гениальным человеком» и, отдав ему «основную роль» в поэме, в каждой её сцене вывел новых действующих лиц.
Поэтому цель моей работы: сравнить поэтическое и прозаическое произведения, выявить общий образ бунтовщика, дать рекомендации по сравнению произведений, создать «Толковый словарь».
Для выполнения исследования мне необходимо было решить ряд задач:
1) охарактеризовать образ Пугачева в повести «Капитанская дочка» и в поэме «Пугачев»;
2) сравнить повесть «Капитанская дочка» и поэму «Пугачёв»;
3) разработать Памятку учащимся по сравнению произведений;
4) разработать «Толковый словарь» по повести и поэме.
Объект исследования: историческая личность Емельян Иванович Пугачев.
Предмет исследования: повесть «Капитанская дочка» и поэма «Пугачев».
В ходе работы я применяла следующие методы:
- Анализ Систематизация информации
Работа относится к теоретическим исследованиям, но имеет практическую значимость для уроков литературы, так как продуктами моего исследования являются Памятка и «Толковый словарь».
Глава I. Пугачев как личность исторических событий
Обратимся к истории, так как повесть «Капитанская дочка» - историческое произведение.
XVII век – век царствования Екатерины II, урожденной Софии Фредерики Августы, принцессы Ангальт-Цербской (1729-1796). В августе 1745 года она вышла замуж за наследника российского престола, великого князя Петра Федоровича. В июне 1762 года Екатерина II пришла к власти, свергнув с престола Петра III, своего мужа, который был убит. Дворяне, оказавшие ей помощь, были щедро вознаграждены. При Екатерине любимицы царицы, фавориты, становились могущественными вельможами.
Екатерина II правила Россией практически всю вторую половину XVIII столетия. Это время стали называть Екатерининской эпохой. В годы её правления расширилась территория государства, Россия вела активную внешнюю торговлю через порты Прибалтики и Причерноморья. Расходы на войну, содержание двора, развитие науки, просвещение и искусство требовало денег.
Екатерина II была умна и образована. Она должна была выбирать политику, отвечающую задачам развития страны. Она придавала большое значение законодательству, считая, что законы создаются «для воспитания граждан». В годы ее правления выросли налоги, вся тяжесть которых легла на плечи крестьян. Но не все дворяне были сторонниками ее власти.
Положение крепостных крестьян ухудшалось, их можно было продавать как скот, как вещь. Помещики по указу императрицы получили право без суда наказывать провинившихся крестьян, творить произвол. Бесправие, нищета толкали крестьян на бунты, которые жестоко подавлялись.
В такой обстановке разнеслись слухи, что император жив, что он появится перед народом, вернет свой престол, накажет царицу и помещиков, даст крестьянам свободу и земли. Ведь в народе всегда жила вера в доброго царя. В 1773 году в бескрайних оренбургских степях среди казачества прошли разговоры, что царь Петр III появился. Об этом говорили воззвания, написанные на простом и понятном для народа языке. Петром III объявил себя Емельян Пугачев. Народ поверил в «своего» царя, пошел за ним. Восстание охватило большую территорию и длилось полтора года. Оно было жестоко подавлено1.
Обратимся к истории создания произведения.
В начале 30-х годов XIX века после подавления кровавого бунта военных поселенцев в Старой Руссе Пушкин начинает изучать архивные материалы. Он обращается к разным людям с просьбой сообщить ему всё, что известно о Пугачеве. Тему эту писатель решает в двух планах: в качестве профессионального историка в «Истории Пугачева» и в качестве писателя в «Капитанской дочке».
Сначала Пушкин работал над историческим произведением. Он посетил места, где произошли главные события времен Пугачевского бунта, сравнивая документы с воспоминаниями еще живых, но уже старых очевидцев. В своем историческом труде писатель ставил целью выяснить причины пугачевщины, крестьянского движения, воссоздать образ народного восстания таким, каким он запечатлен в памяти народа.
Работа над повестью «Капитанская дочка» продвигалась с трудом. История вывела Пугачева из-под своих таинственных покровов, сделав символической фигурой, жуткой в своей реальности и одновременно волшебной, почти сказочной. Прототип пушкинского Пугачева – реальное историческое лицо, самозванец, глава восставших. Историчность Пугачева закреплена в романе казенным приказом о его поимке, подлинными историческими фактами, которые упомянуты Гриневым2.
Читая повесть, находим описание Пугачева:
«… Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары»3.
«… Пугачев сидел в креслах на крыльце комендантского дома. На нем был красивый казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза»4.
«…Пугачев сидел под образами, в красном кафтане, в высокой шапке и важно подбочась».
Но Пугачев в пушкинской повести не тождествен своему историческому прототипу. Образ Пугачева - сложный сплав исторических, реально-бытовых, символических и фольклорных элементов, это образ-символ, развертывающийся, как и любой символический образ, в нескольких, порой взаимоисключающих, смысловых плоскостях. Пугачев – персонаж романа, участник сюжетного действия. Он увиден глазами Гринева. Как персонаж он появляется только тогда, когда его жизнь пересекается с жизнью мемуариста. Облик Пугачева физически конкретен, рассказчику вполне ясен его социальный статус: он казак, «бродяга», главарь «шайки разбойников».
Несмотря на свою «реалистичность», Пугачев резко отличается от других героев. С его появлением в повести возникает тревожная, загадочная атмосфера. И в главе «Вожатый», и во время бунта перед нами человек, внешность которого выразительна, но обманчива. Внутреннее, скрытое кажется в нем значительнее и таинственнее того, что доступно взгляду Гринева. Человеческий облик Пугачева сложен и противоречив. В нем уживаются жестокость и великодушие, лукавство и прямота, желание подчинить человека и готовность ему помочь. Пугачев может грозно хмуриться, напускать на себя «важный вид» и улыбаться, добродушно подмигивать.
В повести постоянно говорится о глазах Пугачева. Эта деталь необходима для создания его динамического портрета. Пугачев непредсказуем – это человек – стихия. Важнейший принцип создания образа Пугачева – превращение, метаморфоза. Он постоянно перевоплощается, как бы ускользая от однозначных определений. Двойственно уже само его положение как человека – «оборотня»: он казак – человек, имеющий подлинное имя, и самозванец, присвоивший чужое имя покойного Петра III (имя для Пугачева – главный атрибут власти). В сюжете повести из «бродяги» он превращается в «великого государя». В нем проступают то черты плутоватого казака, то мудрость народного вождя и полководца. В некоторых эпизодах метаморфозы следуют одна за другой: властный и грозный «государь» оборачивается искренним и милосердным спасителем «его благородия» и «красной девицы»; нетерпеливый и скорый на расправу человек – рассудительным и примиряющим (глава «Мятежная слобода»). Мотив превращения пришел в повесть из фольклора (мифа и волшебной сказки).
Пугачев говорит о вариантах развития своей судьбы: о походе на Москву («Дай срок, то ли еще будет, как пойду на Москву»), о возможном триумфе («Авось и удастся! Гришка Отрепьев ведь поцарствовал же над Москвою!»). Довольный своими военными победами, он предполагает даже «потягаться» с самим прусским королем Фридрихом. Но ни один из этих вариантов судьбы не осуществился.
Пугачев – фигура трагическая. В жизни ему тесно так же, как в детском заячьем тулупчике, подаренным Гриневым («Улица моя тесна; воли мне мало»). Власть его кажется безграничной, но он осознает трагизм своей судьбы – это подчеркнуто и в любимой песне Пугачева («Не шуми, мати зеленая дубравушка…»), и в рассказанной им калмыцкой сказке. Как и всякий трагический герой, Пугачев предстает в героическом ореоле. Милуя своих противников, он гордо отвергает совет Гринева – «прибегнуть к милосердию государыни». Им движет не чувство непомерной вины, а уверенность в несокрушимой правоте. Он хозяин своей судьбы и не может принять то, что щедро дает другим людям. Милосердие для него – унизительная милостыня5.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


