Госдума РФ, мониторинг СМИ,12 – 14 марта 2005 г (стр. 7 )

Вам это ничего не напоминает? Похоже, что через некоторое время подобные проблемы встанут и перед нашими банкирами. Что называется, во весь рост. Вряд ли ситуация в России будет развиваться по другому сценарию. Сейчас рынок кредитования граждан уже перевалил, по некоторым оценкам, за отметку в 20 млрд. долларов. А по прогнозам, в ближайшие 10 лет он вырастет домлрд. И банковское сообщество будет этому только всячески способствовать. Ведь кредиты населению - это один из самых доступных, высокооборотных и легких путей заработка для самих банков. Вряд ли реальные доходы среднего класса за ближайшее десятилетие вырастут в четыре раза. Значит, банки начнут закидывать сети на более мелкую рыбешку. Охватывая своими кредитными программами все более широкие слои населения и стимулируя их потребительский спрос. А это неизбежно приведет к снижению требований к заемщикам и допуску к кредитам таких клиентов, которых годом раньше не пропустили бы дальше охранника. Уже и сегодня достаточно случаев, когда кредиты в крупных торговых сетях оформляются на случайных забулдыг. С которых потом, кроме дырявых носков, снять нечего.

О мошенниках, специализирующихся на финансовых аферах, даже и говорить не стоит. Хватит обычного невозврата средств от абсолютно законопослушных граждан, которые заболеют, потеряют работу, перейдут в мир иной. Конечно, отечественные банкиры не оставят попыток вернуть деньги и не простят должников в соответствии с христианскими заповедями. Но процесс может растянуться надолго. И нет никаких сомнений в том, что финансовые магнаты воспользуются уже испытанным рецептом. Равномерно распределить риски за счет всех своих заемщиков. В том числе и самых добросовестных. Так что дорогие россияне могут попрощаться с обещаниями низких процентов по кредитам.

Зато граждане, занесенные сейчас в "черные банковские списки", вполне смогут воспользоваться кредитом в новых условиях. А сейчас туда помещают отнюдь не только мошенников. Ваш покорный слуга, например, находясь в командировках, дважды просрочил платеж по кредиту одному из лидеров этого рынка. Причем всего-то на несколько дней. И пусть я потом погасил кредит досрочно, банку это не понравилось. И в следующем займе он отказал. Как принято в России, без объяснения причин.

Здравствуйте, я ваш коллектор!

Нет, речь пойдет не о сантехнике. Потому что в нашем случае коллектор - это вовсе не "трубопровод наружной канализационной сети для сбора и отвода сточных вод" и не "часть ротора электрической машины" (определения энциклопедий), а человек или организация, чьи профессиональные обязанности - поиск должников и сбор долгов.

Российские коллекторы берутся решать любые задачи: взыскать деньги с заемщика, компенсировать за счет недобросовестных партнеров убытки, которые вы терпите по их вине, а то и выступить в защиту не кредитора, а того же должника, если тот считает правым себя.

Их всеядность не может не удивлять. Они готовы хвататься за все что угодно, лишь бы заработать. Солидные организации с долгами меньше чем в 100 тысяч рублей предпочитают не связываться. А расплодившиеся шарашки согласны "выбивать" и 500 долларов. Правда, их помощь ограничится написанием пары писем в адрес должника на фирменном бланке с какой-нибудь зверской оскаленной мордой в качестве логотипа. Зверской - не в смысле бандитской, а мордой природного хищника. Львы для таких лого практически не используются, в отличие от других кошачьих: барсов, пантер, леопардов. Из птиц наиболее популярны орлы и грифы.

Первое письмо от таких помощников обычно выдержано в корректных тонах потомственного интеллигента. В нем должник извещается, что "очень серьезная организация" отныне будет заниматься проблемой его неплатежей. И предлагается в кратчайшие сроки рассчитаться по обязательствам. Второе письмо - гораздо жестче. Но в большинстве случаев все этим и ограничивается. Как правило, платит за это удовольствие кредитор. Но не больше $2

Достаточно долго некоторые надежды на то, что проблемы возврата долгов стронутся с места, возлагались на кредитные бюро (КБ). В одном из проектов закона о КБ эта функция была прописана напрямую. Но в ходе депутатских согласований была отвергнута. Да и сам законопроект до сих пор так и не вышел из стен Госдумы. Так что если полноценные КБ и появятся, то не скоро, и рыть землю в поисках денег не станут.

Спасение утопающих...

В этих условиях отечественные банки завели свои собственные отделы коллектинга. В которые, как и в службу безопасности, предпочитают брать бывших сотрудников правоохранительных органов. Как правило, эти люди, когда снимают погоны, предпочитают все же сохранить под тем или иным предлогом служебные "корочки", которыми потом не преминут "козырнуть".

По слухам, в коллекторный отдел одного из крупнейших российских банков сначала набирали исключительно спортсменов. Но вскоре от этого принципа формирования кадров пришлось отказаться. Потому что количество должников банка стало сокращаться, а вот суммы задолженностей - нет... Пришлось переходить к цивилизованным способам борьбы за деньги: суды, приставы, опись имущества и так далее. Но все равно в практике работы с должниками "охота на людей", пусть и без криминальных крайностей, продолжает оставаться одним из главных направлений. Однако что-то должно измениться в этой сфере уже в ближайшее время. Ведь банкиры только успокаивают себя и других, когда говорят о микроскопической доле потерянных кредитов среди общего объема. Среди профессионалов рынка в ходу другие цифры: от 3 до 8 процентов денег, одолженных гражданам, не возвращаются в банковские хранилища. А до реального взыскания средств или имущества должника по судебным решениям дело доходит только в одном случае из четырех.

Банки все охотнее дают в кредит. Чужие деньги. Потому что берут их из вкладов населения. А это значит, что, когда невозвраты дойдут до критической отметки, возвращать вкладчикам будет нечего. Если ситуация не изменится, новый банковский кризис - лишь вопрос времени.

Кредитору на заметку

Если вы не хотите дополнительных трудностей, одалживая деньги:

1. Как минимум обязательно оформите расписку, в которой оговорите все условия пре-. доставления займа. Заверять его у нотариуса вовсе не обязательно. Хотя, если речь идет о существенной сумме, это не будет лишним. Как и парочка свидетелей.

2. Старайтесь не давать в долг "под обещания", чтобы в случае непредвиденных обстоятельств не остаться у "разбитого корыта". Для этого следует заранее оговорить залог.

3. Старайтесь, чтобы залогом стало имущество должника, которое можно будет быстро реализовать: квартира, автомобиль, дача,

4. Обязательно учтите, что для залога подходит лишь то имущество, которым заемщик владеет на правах собственности.

5. Лучшим документальным оформлением сделки по займу денег все же остается договор, в котором юрист пропишет все "проблемные" пункты таким образом, чтобы они не подлежали двойному толкованию.

Справка "МК"

Искусство выбивания долгов особенно расцвело в России в начале 90-х. Большую часть таких команд составляли либо криминальные группы под руководством преступных "авторитетов" старой закалки, либо банальные рэкетиры из числа бывших спортсменов. В той или иной форме криминальные способы возврата долгов практикуются до сих пор. Основных исполнителей можно поделить на три группы. "Правильные" бандиты. Работают исходя из% от суммы долга. На должника дополнительных поборов не накладывают. Стремятся обойтись без чрезмерного насилия и особой жестокости. Похищение практикуют весьма редко. Предпочитают демонстрировать свои возможности, а не реализовывать их. " Беспредельщики". Для них жизнь человека действительно не представляет никакой ценности. Идут на крайние меры с легкостью. Любым переговорам предпочитают насилие и запугивание. Работают от 50% суммы долга и выше. Но это вовсе не значит, что кредитор получит свою половину. Ему может вообще ничего не достаться. Что же касается должника, то "бригада" зачастую выставляет ему дополнительный счет сверх суммы долга.

"Менты". Главное преимущество этих криминальных "бригад", в которые входят сотрудники правоохранительных органов (к слову, не только милиционеры), заключается в том, что они могут использовать свой статус. Могут задержать должника, подкинуть ему патрон или наркотик, - словом, "закрыть" надолго и на официальном основании. Работают эффективно, но шансов выйти из их рук живыми у должника несравненно больше, чем из рук "беспредельщиков".

Справка "МК"

В каждой стране с возвратом долгов, а к ним, без сомнения, относятся и кредиты, ситуация особая. Например, по оценкам экспертов, американцы не возвращают в настоящее время от 5% до 7% выданных кредитов. А еще несколько лет назад этот показатель был существенно ниже: 2 - 3%.

В Южной Корее, например, еще и сейчас свыше 10% населения не спешит расплачиваться по просроченным кредитам. А несколько крупных банковских учреждений из-за невозврата выданных денег просто стали банкротами. В других странах Юго-Восточной Азии, так же, как в Южной Корее, кризис начала 90-х годов сменился бурным экономическим ростом и взрывным бумом потребительского кредитования. Сегодня в банки этих стран не вернулось до 40% выданных в свое время денег.

Справка "МК"

Примечательно, что коллекторы, как их называют на Западе, ведут свою родословную от страховых агентов. Деятельность североамериканских коллекторов расписана до мелочей. Это только в голливудских боевиках охотники за головами и деньгами смело крушат чужие челюсти и суют в лицо еще дымящийся ствол кольта. В реальности они не могут даже позвонить должнику с напоминанием, поскольку тот в ответ обязательно подаст на них в суд. И потребует защиты от посягательств и преследований. А вот в азиатских государствах сборщики долгов обладают полной свободой действий. Там не редкость даже применение таких средств, как похищение родственников должника.

НА МИННОМ ПОЛЕ.

Московский комсомолец, Будберг Александр, 14.03.2005, №53, Стр. 4

"Коллективный Фрадков" может взорвать страну

У премьер-министра Фрадкова дрожат руки. Когда камера крупно взяла его сбоку во время очередной перепалки с Грефом на заседании правительства, стало видно: ручка буквально ходит в пальцах. Наполеон считал дрожание своей левой икры - великим знаком. Фрадков, конечно, не Наполеон, хотя и дослужился до генеральских должностей. Но дрожание у него тоже знаковое...

Бедный премьер

Последний раз на телекамеру демонстрировал тремор рук вице-президент . Янаев должен был выступить в роли ширмы для истинных руководителей ГКЧП. Но не смог - нервы сдали. Впрочем, не у него одного. Та попытка переворота обернулась ускоренным распадом Советского Союза.

Фрадков по сути тоже ширма. Уже совершенно очевидно, что он не может справиться с обязанностями премьера. По разным причинам. Это не его вина - так получилось. Но он нужен на должности целому клану выходцев из КГБ, которые и рекомендовали год назад Михаила Ефимовича президенту. По факту, уже полтора года этот клан находится у власти. И премьер, по-офицерски не рассуждая, поддерживает любые экономическо-хозяйственные претензии своих поручителей. Кроме того Фрадков нужен и потому, что при необходимости может выступить в роли громоотвода. Если произойдут особенно масштабные неудачи, то на крайний случай персонально ответит не только "либеральный блок министров", но и глава кабинета. Все же истинные хозяева жизни снова попытаются остаться в тени.

Между тем ситуация складывается непростая. Несмотря на сверхблагоприятную экономическую конъюнктуру, темпы роста падают. Вывоз капитала усиливается. Вместо долгожданного притока инвестиций в 2004 году около 20 млрд. долларов было вывезено. Об удвоении ВВП уже неприлично напоминать.

И не то чтобы Фрадков лично виноват во всех бедах. Но, во-первых, руку приложил. А во-вторых - что важнее - отвечать все равно ему. Не он сажал Ходорковского, разрушал ЮКОС и тем самым подрывал доверие бизнеса к власти; не он натравливал налоговиков на "Вымпелком" и другие компании (точнее сказать - он был лишь передаточным звеном клана); не он угробил административную реформу - просто бездумно согласился ее провести в жизнь. Все вроде бы совсем не он. Но как объяснить в конце года публике, почему глава кабинета не виноват в том, что темпы роста упадут уже не на десятые доли, а на полновесные проценты? Как оправдаться в том, что за два года по этому важнейшему показателю Россия будет уступать не только Украине, Казахстану и Азербайджану, но и большей части стран СНГ?

Руки тут могут затрястись у кого угодно. Тем более, согласно закону марксистской философии, политика неразрывно связана с экономикой. А в этой смежной области экономический провал считается важнейшим доводом в пользу смены курса. Наравне с неудачами в проведении административной реформы, монетизации льгот, парадом глупостей во время выборов на Украине, в Абхазии и Молдавии.

Причем если, касаясь Украины, можно постараться забыть и собственное безумное потакание Кучме, и бесконечные визиты на высшем уровне в Киев, и тупое теледавление на украинского избирателя, т. е. забыть все те действия, которые должны были принести успех, а привели к поражению, - то цифры Госкомстата не забудешь и не отменишь. Они и есть итог деятельности власти.

Украинский синдром

Уже полтора года в стране без всяких скидок проводится политика реакции. Вертикаль власти должна - словами Глеба Жеглова - дойти "до ума, до сердца, до печенок и прочего гнилого ливера" всех жителей страны. Губернаторам обрезали легитимность и стали их назначать. Новости на ТВ и в газетах разнятся настолько, что уже приходится беспокоиться за судьбы газет. Во внешней политике курс на вхождение в мир, сотрудничество со всеми ключевыми игроками на глазах меняется на политику самоизоляции; построение страны-крепости, которая может надеяться только на внутренние ресурсы, а в друзьях хочет иметь только Китай, Индию и Сирию. Все это оправдывается бесконечными угрозами грядущей жуткой революции, наподобие украинской, которая разрушит Россию.

Вообще оранжевая буча в Киеве уже сыграла с Россией злую шутку. Только по собственной глупости, сделав крупную внешнеполитическую ставку, Кремль проиграл ее вчистую. Но обвинить себя, честно разобрать ошибки сил не оказалось. Никому не хотелось признаваться в собственном непрофессионализме, интеллектуальной и организационной немощи. Было решено все списать на происки американцев и их невероятно успешные и страшные технологии.

Активность американцев, конечно, имела место быть. Но следует признать - если бы не наши собственные ошибки, то янки не могли бы и мечтать о таком результате.

Однако украинское поражение нанесло нашему руководству невероятный психологический удар. Подавив в себе желание понять, что же и почему произошло в Киеве, не определив хотя бы для себя меру личной ответственности каждого за провал важнейшего политического проекта, кремлевские обитатели на самом деле загнали проблему в подсознание. Они все время боятся, что провалятся еще раз, уже у себя на родине. Не разобрав генезис поражения, нельзя предотвратить новое - это просто и понятно. Но еще хуже то, что неизбежно начинаешь бояться любых изменений: а вдруг именно они будут являться причиной взрыва.

Помимо того что победа Ющенко уже поставила Россию и Украину - две ближайшие братские страны - в положение жестоко соревнующихся сторон, каждая из которых хочет доказать принципиальные преимущества своей модели, революция на майдане Незалежности как бы придала смысл всей политике реакции у нас.

Когда Путин убрал Касьянова и сделал ставку только на чиновников-силовиков, он наверняка был уверен, что сумеет ускорить модернизацию страны. Для этого и были нужны разнообразные ограничения свобод, давление на крупный бизнес и т. д. Однако за год стало понятно, что модернизацию провести не удается. Люди в погонах, заняв огромное количество должностей, в модернизации просто не заинтересованы. Но им нужна политика реакции сама по себе. Нужна как наиболее простая система устройства государственной и общественной жизни. Ведь чем проще модель, тем легче управлять людям со скромными способностями и склонностью к субординации. Именно при курсе на "госкапитализм", самоизоляцию, поддержание этакого "внутреннего натурального хозяйства" и попытке отстраниться от мировых экономических тенденций чиновники могут немерено богатеть, управлять всем и чувствовать себя хозяевами жизни.

После провала монетизации, которая, похоже, была последней попыткой модернизации для нынешней путинской администрации, именно борьба с несуществующей угрозой революции стала идеологической основой убогой внутренней политики. Контрреволюция стала знаменем власти. Под контрреволюцией понимается тупое сохранение существующего порядка: никто даже дунуть не должен, чтобы не завалилась конструкция, держащаяся только на личном рейтинге президента. То есть цель - как можно более долгое сохранение статус-кво, в котором на самом деле заинтересованы только несколько сотен выходцев из Питера, несколько тысяч офицеров и генералов спецслужб и сотрудников прокуратуры, которые, собственно, безраздельно находятся у власти с осени 2003 года.

Что разбудит "спящую красавицу"?

Надо признать, что нынешняя политика при полном отсутствии у народа тяги к революции может продолжаться долго. Строго говоря, дорога к самоизоляции и самопоеданию государства может тянуться до 2008 года. А может - до 2012-го или дальше. И принципиальных возможных выходов всегда два. Первый - это новый курс, новые идеи, новые люди, которых выбирает глава государства. Второй - поражение невероятной силы и масштаба, типа Крымской войны 1856 года, которое разом выявляет нежизнеспособность политики реакции.

Способен ли Путин к еще одному повороту? За последний год ВВП последовательно выступил против большинства направлений своей собственной политики, которая принесла ему исторический успех в годах и послужила укреплению России. Создается впечатление, что он коренным образом пересмотрел не только тактику госстроительства, но и стратегические цели. Не зря же пафос нашумевшей пресс-конференции Касьянова можно свести к одной-единственной фразе: "Царя подменили".

Сможет ли Владимир Владимирович адекватно оценить промежуточные итоги своего второго срока, захочет ли он это сделать? Если да, то сумеет ли прорваться через ту часть собственного окружения, которая затолкала его в тупик? Вопрос на уровне гадания на кофейной гуще.

Но оценить, где уже в ближайшей перспективе Россия сможет получить серьезную пробоину, - можно. И это важно сделать. Потому что мы любим нашу страну и, естественно, не хотим никаких революций и потрясений, к которым, по неизбежной политической логике, уже проверенной в царской России, ведет тупая деятельность "охранителей". В конечном счете, предупрежден - значит вооружен.

Крах денежной политики

Первая опасность просматривается весьма отчетливо. И связана она как раз с деятельностью "технического" премьера Фрадкова. Хотя точнее в этом случае говорить о некоем "коллективном Фрадкове", который по разным причинам хочет провернуть несколько авантюр в сфере финансовой политики.

В основе этих авантюр лежат два желания. Первое - как-то скрасить нерадостную экономическую статистику. Отчитаться перед президентом и публикой некими, пусть кратковременными успехами, доказав правильность курса. Второе - распечатать наконец Стабилизационный фонд, где уже скопилось много денег, которые можно с успехом потратить и "распилить".

Решить обе задачи предлагается простым и быстрым маневром - снизить сразу на 5% налог на добавленную стоимость. Даже удивительно, что с таким сверхлиберальным предложением выступает такой директивный глава правительства, как Фрадков. Причем его публично поддерживают такие монстры, как Евгений Примаков, а под ковром главным лоббистом снижения выступает не кто-нибудь, а один из лидеров "чекистского клана" Игорь Сечин.

Цена вопроса огромна - 360 млрд. рублей. Особенно теперь, когда после монетизации бюджет принял на себя колоссальные незапланированные расходы. Образовавшуюся дыру и предполагается погашать за счет Стабфонда.

Резкое снижение налогов, конечно, выгодно предпринимателям. Хотя бизнес сам о нем не просил. Для бизнеса важнее инвестиционный климат и институциональные реформы. В переводе на русский: предпринимателям необходимо иметь ясные и долгосрочные правила игры, а не ждать, когда налоговики, "по-новому" толкуя законы, насчитают им задолженности по давно закрытым годам. Предприниматели хотят иметь независимость от чиновников и силовиков и возможность самим принимать решения. Угроза "отъема" капитала госструктурами с помощью разных рычагов просто приводит бизнес в отчаяние. Но со всем этим беспределом Фрадков бороться не может, так как в нем заинтересован "коллективный Фрадков". Но чтобы стимулировать вложение средств в экономику, он готов снизить налоговое бремя.

Кто откажется от живых денег? Не зря же на совете по конкурентоспособности Олег Дерипаска горячо поддержал премьера. Дерипаску легко понять: при его оборотах он в случае сокращения НДС экономит если не миллиарды, то сотни миллионов. Но вот беда: это как раз тот случай, когда то, что хорошо олигарху, вовсе не хорошо для страны.

Если представить, что цены на "черное золото" даже не упадут, а просто снизятся, - в нынешних условиях казна может не сдюжить. Если еще всего год назад нас устраивали просто высокие цены на нефть, то теперь для поддержания стабильности цены должны быть сверхвысокими. Нефтенаркомания развивается ровно по тем же законам, что и наркомания обыкновенная.

К тому же НДС очень просто "администрируется", то есть собирается. И покрыть потери от его снижения за счет собираемости других налогов вряд ли удастся. И эти потери могут стать роковыми при любом ухудшении конъюнктуры.

Ожидаемый при сокращении НДС рост ВВП на 1, 5-2%, конечно, привлекателен (в денежном эквиваленте - 360-450 млрд. рублей). Будет чем и отчитаться. Но главное - наконец-то можно будет начать тратить Стабфонд. "Коллективный Фрадков" давно выражал несогласие с тем, что такие огромные деньги лежат на "черный день". Было предложено потратить их на важнейшие "инновационные проекты". Но опыт воровства бюджетных средств, отправленных из самых благородных побуждений на самые разные "инновации", уже так огромен, что это предложение не прошло.

Теперь же именно из Стабилизационного фонда предлагается гасить недостачу в бюджете. Главная цель - не мытьем, так катаньем распечатать заветные счета. Лиха беда начало. А дальше, можно не сомневаться, дело пойдет. Вспомнят о тех же "инновационных проектах", "поддержке стратегических отраслей", "дотациях сельскому хозяйству", "стимулировании потребительского спроса" и т. д. и т. п. Заработать на дармовых бюджетных деньгах хочет так много игроков, включая министров, дельцов, силовиков, что давление на держащих оборону Кудрина и Грефа становится нестерпимым. Евгений Примаков даже пообещал Кудрину судьбу Чаушеску. Эта эскапада показывает крайнюю агрессивность ветерана спецслужб и его неглубокое понимание экономических процессов.

С тезисом, что деньги в фонде используются не слишком эффективно, трудно спорить. Но они хотя бы есть. А если "коллективному Фрадкову" удается пробить плотину из Кудрина и Грефа и сесть на новый "денежный поток", пролившийся из закромов Родины, то это будет означать не только бессмысленно профуканные миллиарды. Быстро (приблизительно через полгода) и резко прыгнет инфляция, люди кинутся обменивать рубли на доллары, и призрак 1998 года вновь замаячит на горизонте. Корыстная авантюра, завернутая в идеологическую обертку, может обернуться крахом денежной политики. Силы, стоящие за премьером, могут надеяться, что успеют проконтролировать процессы, а в самом крайнем случае за провал ответят все те же Кудрин и Греф. Ну, максимум - Фрадков.

Но при негативном развитии событий свертывание экономики пойдет со скоростью лавины. Проконтролировать ничего будет нельзя. И за то, что огромное большинство граждан тогда останутся с черепками, придется отвечать президенту. Пока остается верить в победу здравого смысла - что Кудрину и Грефу удастся отбиться. Судя по пятничным заявлениям Кудрина, на этом этапе от выиграл.

Битва на Тереке

Второй точкой, на которой наша страна может надорваться, по-прежнему остается Чечня. Только теперь, по сравнению с 1999 годом, главную опасность представляют уже не басаевские орды. Главная опасность - в том, что объективно в госструктурах есть силы, заинтересованные в обострении обстановки в Чечне.

Начиная с 1999 года ситуация в мятежной республике очень заметно улучшилась. Всего несколько лет назад Ичкерия представляла собой абсолютно неуправляемую территорию, где исчезали в рабстве сотни наших сограждан из соседних с ней регионов. Огромные банды Басаева рассчитывали взять штурмом Дагестан. Казалось, что ни один чеченец никогда не будет сотрудничать с федеральной властью.

Лично Путину удалось переломить ситуацию. Он рискнул карьерой, но не отдал Басаеву Махачкалу, что наверняка бы сделал премьер Степашин. Путин сделал абсолютно верную ставку на Ахмата Кадырова. Кадыров оказался, может, и не слишком приятным, но по-настоящему сильным, бесстрашным, решительным лидером. Ахмат-Хаджи сумел доказать бывшим товарищам по джихаду, что он самостоятельная фигура, которая сумеет защитить сдавшихся и уничтожить продолжающих сопротивление.

Сам Кадыров-старший давал понять, что если бы Путин не прикрывал его от силовиков, то с войной покончить бы не удалось. В результате, несмотря на продолжающиеся трагические события (но иначе и быть не может), в Чечне резко сократилось кровопролитие. После страшной гибели Ахмата-Хаджи, по сути, его преемником стал сын Рамзан. Он тоже мало похож на идеального героя. Но он берет ответственность на себя и старается добить бандитов. Если его ослабить или совсем убрать, то по процессу умиротворения Чечни будет нанесен серьезнейший удар.

Вроде бы, вспоминая историю первой чеченской войны, никому из федералов это не должно быть нужно. Но совсем недавно в прессе прошла просто массовая атака на Рамзана Кадырова. Многие высокопоставленные чиновники Администрации Президента убеждены, что за этой пиар-акцией стоит ФСБ, и поэтому называть ее скорее следует "активным мероприятием".

Если версия кремлевских руководителей верна, то интересно предположить, чем вызвана такая активность спецслужб. Конечно, изначально семейство Кадырова вызывало неприятие силовиков. Любому человеку трудно смириться с тем, что бывший враг становится товарищем по оружию и руководителем, с чьим мнением необходимо считаться. Дополнительное раздражение вызвало и награждение Кадыровых звездами героев. Но только психологией дело не ограничивается. Люди в погонах давно привыкли к всевластию и безнаказанности на Тереке. Сильная местная власть при таких привычках не может не раздражать. Ведь война по-прежнему означает для кого-то большие деньги. Кроме того, есть и корпоративные интересы. Даже относительное спокойствие в Чечне понижает значение спецслужб. И наоборот: обострение делает их незаменимыми. Совсем сильное обострение может даже помочь взять Кремль за горло.

В принципе не очень важно, по каким причинам чекисты начали (судя по пиар-атаке на Кадырова-младшего) играть в свои собственные игры. Важно, что такая возможность реальна. Если политическое руководство, читай лично президент, упустит момент, то война в Чечне может разгореться с новой силой. И устранение Масхадова, которого, похоже, специально "взяли мертвым", не должно успокаивать. Ведь в течение уже пяти с половиной лет не удается, например, обезвредить самого опасного, харизматичного, имеющего международные связи Басаева.

В случае если подобное произойдет, если кому-то удастся снова завести страну в "декабрь 1994-го", то многие действия Путина перед 2008 годом станут вообще вынужденными.

Передача власти

И без чеченского обострения проблема передачи власти от Путина к преемнику станет испытанием для всей России. Когда ВВП начинал свой первый президентский срок, казалось, что вот уж у него такой проблемы вообще не будет. Сегодня так больше не кажется. Передел собственности, проводимый под завесой создания "госкапитализма", необычайное одеревенение системы, когда все полномочия заведены только под главу государства и он лично должен решать любой вопрос и лично отвечать за все происходящее, ставит перед Владимиром Владимировичем главный вопрос: как уходить? Есть влиятельные люди, которые наверняка захотят поквитаться. И где найти популярного и сильного преемника, который выдержит на своих плечах выстроенную Путиным перевернутую пирамиду госвласти? Тем более что ВВП еще ни разу не назначал на руководящие должности самостоятельных и сильных людей и тем самым окончательно зачистил высший эшелон номенклатуры. Дошло до того, что на заботливо вытоптанном поле даже Касьянов кажется почти гигантом. А за андроидов типа Грызлова, Миронова или Иванова трудно заставить проголосовать избирателей даже при стопроцентном административном ресурсе. И это не говоря о том, что они гарантированно не потянут, даже если их удастся избрать.

Но и оставаться Путину нельзя. Это окончательно уничтожит последние признаки демократии в стране. Она покатится в сторону стран-изгоев, будет обречена на отставание. К тому же чувствовать себя переизданием Лукашенко, которого в приличное общество не пускают, ВВП наверняка очень не хочется - не такой человек.

К собственным сомнениям наверняка добавляется огромное давление "анонимных отцов отечества" из Петербурга и ЧК. Ведь им без Путина своих позиций не сохранить. Поэтому нужно давить и давить, чтобы остался. И для этого подойдут любые рычаги, включая войну в Чечне.

События, которые еще только должны произойти в 2008 году, уже встали во главу российской политики. Если Путин остается - это плохо. Если назначит вместо себя послушного слабака

- очень плохо. Самоустранение власти от выборов, на манер пиночетовского ухода в 1988 году, абсолютно демократичное соревнование разных кандидатов и платформ - нереально. В общем, выхода из тупика и так не видно. Но есть один вариант, который лично мне кажется гораздо хуже других. Это вариант политической реформы и перехода России от президентской к парламентской форме правления.

Где-то месяц назад один из политологов, имя которого принято связывать и с ФСБ, и с Березовским, уже сообщил городу и миру: главой государства должен остаться Путин, но уже как лидер парламентского большинства и премьер-министр. Почти одновременно аналогичные пробные шары покатились из Кремля.

Вполне возможно, что для большой части новой элиты этот вариант покажется удобным: появятся новые вакансии, вырастет роль парламента и, следовательно, заработки и влияние функционеров правящей партии. В процессе неизбежного торга могут лучше учитываться интересы разных властных групп, Да, возможно, и для ВВП стать сильным премьером покажется психологически приемлемым.

Но в одном можно не сомневаться: Россия в нынешнем ее состоянии просто не выдержит такой формы правления. Губернаторов и силовиков придется срочно "перегонять" под правительство. По дороге точно кто-то потеряется. Тем более что легитимность всенародно выбранного президента и утвержденного Госдумой премьера - две большие разницы. Придется быстро на ходу переосмыслить место и значение практически каждого органа власти. Конкуренция, даже просто на личном уровне, даже между совсем слабым президентом и сильным премьером,

- просто неизбежна.

Сам Путин неоднократно заявлял, что России такое устройство власти противопоказано. Хотелось бы верить, что он не изменил, мнения.

Поговорка, она же народная мудрость, верно - отмечает: "Сколько веревочке ни виться, все равно конец будет". Так или иначе, но когда-нибудь закончится и политика реакции в России начала XXI века. Или власть решится пойти на модернизацию и неизбежно связанное с этим расширение свобод и политических прав. Или ее заставят уйти доведенные ее ошибками люди, как это произошло на Украине. Гораздо предпочтительнее первый вариант. Тем более что при втором Россия действительно может потерять себя.

Но она может потерять себя и до этого, при самом наимахровом "охранительстве". Крах денежной политики, дестабилизация в Чечне, опасность выбора или невыбора преемника в 2008 году - просто наиболее очевидные пороги, на каждом из которых Россия способна споткнуться. Споткнуться так, что уже не сохранит своей целостности. Наверняка есть и другие зоны опасности. При этом падение в одном месте делает провал в другом гораздо более вероятным.

В свое время, комментируя неудачу либеральных партий на выборах 2003 года, Владимир Владимирович абсолютно верно заметил, что она стала следствием огромного количества следовавших одна за одной ошибок. С тех пор ошибки начал совершать он сам. Разрушив сложную систему сдержек и противовесов, выбрав только одну сторону - сторону силовиков, Путин оказался в сложнейшей ситуации, во все время сужающемся коридоре возможностей. По факту он вынужден идти за событиями, а не возглавлять их.

Положение осложняет и то, что Кремль, Совет Федерации, Дума, суды окончательно превратились в одно и то же. И поэтому не может быть нормально продумана и организована ни одна реформа - жесткого обсуждения не получается. Все по привычке ссылаются на мнение начальника, подразумевая в этом высшую истину. В таком режиме живут только арабские страны. Но они уже давно поделены семьями шейхов и королей. У нас нынешние "семьи" пока только пытаются переделить все в свою пользу, видя единственную гарантию в постоянном рекрутировании своих знакомых и коллег. Но кроме рейтинга Путина, легитимности за этим переделом по-прежнему нет. И уже нет времени добиться требуемой легитимности до очередных выборов. Между тем энергия преобразований, придававшая России устойчивость, потеряна. Чем кончится этот исторический цикл, какую цену придется заплатить и Путину, и стране за уже совершенные ошибки, еще не ясно. Очень бы хотелось, чтобы и президенту, и всем нам удалось проскочить. В конечном счете, как удачно недавно вспомнил Максим Соколов: "Страшен сон, да Бог милостив".

ПОМОЩНИКОВ ДЕПУТАТОВ БУДЕТ В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ?

Московский комсомолец, 14.03.2005, №53, Стр. 3

Увеличить армию своих помощников намерены депутаты Госдумы. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента.

Как стало известно "МК", речь идет только о тех сотрудниках аппаратов народных избранников, которые работают на общественных началах. В настоящее время депутат ГД или член Совета Федерации должен обходиться четырьмя десятками помощников. Если поправки будут приняты в целом, то количество внештатных сотрудников, помогающих парламентариям выполнять свои обязанности, может вырасти до 60 человек.

По словам специалистов, некоторые региональные парламенты (например, Московская областная дума) решили засчитывать стаж работы в качестве общественного помощника в стаж государственной службы при официальном приеме на работу в аппарат. В связи с этим профессия помощника депутата на общественных началах становится еще более привлекательной.

ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗА

Московский комсомолец, 14.03.2005, №53, Стр. 8

Студенты вузов, учащиеся ПТУ и колледжей, школьники и даже... детсадовцы должны изучать "Правила безопасности на железнодорожном транспорте". С такой оригинальной идеей выступили руководители одной из российских железных дорог. Путейцы обратились в Госдуму с предложением включить "железнодорожный" раздел в предмет "Основы безопасности жизнедеятельности", В него, кстати, недавно уже были внесены "антитеррористические" дополнения - правила поведения детей в случае захвата в заложники или совершения теракта. На очереди, очевидно, правила перелета на самолете и переезда на такси...

ХРАНИ НАС, МОК.

Московский комсомолец, Лебедев Алексей, Муждабаев Айдер, 14.03.2005, №53, Стр. 1

В Москву прибывает оценочная комиссия Международного олимпийского комитета

На этой неделе столица России будет выступать в роли девушки на выданье. С понедельника Москву начнет инспектировать оценочная комиссия МОК, итогом работы которой станет отчет на тему: может ли наш город принять у себя Олимпийские игры 2012 года? И если может, то лучше или хуже других городов-претендентов?

Желающих принять у себя эти Игры хоть отбавляй - компания более чем серьезная. Конкуренты Москвы - Париж, Лондон, Нью-Йорк и Мадрид. Победитель будет объявлен 6 июля на сессии МОК в Сингапуре. Но для нас эта неделя - по сути последний шанс показать свой "товар" лицом.

В программе визита оценочной комиссии, который продлится до пятницы, - посещения готовых и строящихся спортивных объектов, встречи с известными российскими спортсменами, политиками и даже лично с президентом Владимиром Путиным.

Несмотря на скептицизм некоторых аналитиков которые заранее записали столицу России в аутсайдеры олимпийской гонки, глава заявочного комитета уверен: шансы у нас есть, и очень серьезные.

О том, какие козыри, предъявит Москва, международным экспертам, вице-мэр рассказал в эксклюзивном интервью "МК".

Валерий ШАНЦЕВ: "Олимпиады дают баснословные деньги. Иначе бы и не было такой драки за право их провести"

- Валерий Павлинович, оценочная комиссия МОК в ходе визитов в другие города-кандидаты подчас откалывала неожиданные номера. Так, в Мадриде - вопреки программе - делегаты решили на метро покататься. В Париж, кажется, они взяли да на день раньше прилетели, чем было запланировано. Вы не ждете тут какого-то подвоха?

- Вообще-то мы с ними согласовали программу. Точнее, сами даже и не составляли ее - нам эту программу прислали. А мы ее уже адаптировали к нашим условиям, раскидали все по времени... У нас большая практика работы с разными комиссиями. Можем в течение 15 минут решить любой вопрос. Захотят делегаты куда-то поехать - пожалуйста. Мы не собираемся ничего скрывать. Тем более - нам не нужно убеждать комиссию, что у нас есть все, что требуется, уже сейчас. Мы должны убедить, что все будет готово к 2012 году.

У нас действительно еще есть проблемы, но они должны решаться постепенно. И все это понимают. Иначе как бы Пекин выиграл право принять Олимпиаду-2008?

Что касается поездки в метро, то мы предусмотрели ее в плане. А в остальном... Комиссию будут принимать Президент Российской , мэр . Примут участие во встрече с делегатами председатели обеих палат парламента. Руководители крупнейших политических партий имеют такое желание... Потому что все к идее проведения Олимпиады-2012 в Москве относятся позитивно. У нас есть все необходимые в таких случаях гарантии правительства - их двадцать две.

- И все-таки - что именно покажете оценочной комиссии?

- Делегаты посмотрят и строящиеся объекты, и уже построенные. Покажем и проекты: макеты все уже изготовлены. Вообще программа пребывания комиссии включает в себя самые разные вопросы. Поскольку там есть специалисты и по экологии, и по транспорту, и по организации, и по отдельным видам спорта... Всего 13 человек едет - из них 6 членов Международного олимпийского комитета.

- Обидно, что не летом этот визит проходит?

- Конечно! Провезли бы комиссию по Москве-реке. И сразу была бы понятна наша концепция, которая так и называется: "Олимпийская река". А так даже на санях провезти их не можем. У нас же там полыньи...

Напомню, эта концепция подразумевает, что большинство объектов находится по берегам Москвы-реки (и это полностью решает проблему пробок). Собственно, как и Олимпийская деревня, и медиадеревня - на Карамышевской набережной появится 3 миллиона квадратных метров жилья. Все участники Игр будут жить в комфортабельных квартирах по 1-2 человека в комнате. А не в строительных бытовках или бывших тюрьмах, как было кое-где. Всего Олимпийская деревня рассчитана на 20 тысяч человек - при нормативе МОК 16 тысяч.

- Что-то беспокоит вас в преддверии визита?

- Я сейчас уже абсолютно спокоен. За один день не надышишься, как и перед экзаменом. А экзамен, конечно, предстоит очень серьезный. Но и готовились к нему серьезно. Большая работа была проведена на стадии подготовки заявочной анкеты. Потом - заявочной книги.

Мы ставили задачей не просто послать эту книгу, а чтобы после этого остались реальные дела. Есть конкретные документы, которые были приняты правительством за это время. Конкретные проекты, макеты. Объездили все земельные участки. Они тоже будут показаны... Вот, допустим, мы планируем новый спортивный центр сделать на территории бывшего аэродрома в Тушине. Там чистое поле - наверняка вы знаете это место, там часто проходят молодежные тусовки. Очень хороший подход с точки зрения метро - две станции. По сто тысяч людей собиралось - и без особых проблем разъезжались. Там много предложений было: жильем застроить, офисами... Но мы твердое решение приняли:

сделать спортивный центр. Тем более что и он ложится в концепцию "Олимпийской реки".

Так вот, несмотря на то, что ни одного спортивного объекта в Тушине пока нет, делегаты сказали: "Хотим посмотреть". Будем показывать: вот там будет футбольный стадион, вот там бейсбольный, там стадион для софтбола, там легкоатлетический...

- А футбольный стадион - это "Спартак"?

- Да. Спартаковцы долго не могли определиться с местом для стадиона, хотя город предоставлял землю в разных районах. Теперь уже окончательно, надеюсь, решили. Да и мы, честно говоря, постарались их убедить, что в Тушине - прекрасная площадка. Со всех сторон. Никак не "завязана" с жилыми массивами, никаких трудностей с местным населением, отличный подъезд.

- Маршрут оценочной комиссии в метро уже намечен, если не секрет?..

- Да нет, какой секрет! Они должны в один из дней поехать в спортивный комплекс "Битца". Потом хотим довезти их до метро "Проспект Вернадского". А там опуститься под землю - и в Лужники, до "Воробьевых гор"...

- В Париже комиссию встречали лобстерами и французским вином. Предусмотрены ли для них какие-то кулинарные изыски из российской кухни?

- Делегаты разместятся в "Национале" - там рестораны на любой вкус... Захотел французское вино и лобстеры - пожалуйста, захотел борщ - заказывай, никаких проблем!

- А что с культурной программой?

- Члены комиссии вообще не планировали ее. Тем не менее мы договорились, что в любой из вечеров они могут - если пожелают, конечно, - сходить в Большой театр. Захотят в другой театр - тоже обеспечим. Только вот по программе времени у них на все это очень-очень мало... Потом, у них наверняка свои планы: погулять вечером по Москве, сходить на Красную площадь. На Манежной побывать... Я полагаю, найдут, чем себя занять. А если нас попросят - конечно, организуем все.

- С кем-то лично из членов оценочной комиссии вы знакомы?

- Да, я встречался с руководителем Международной федерации плавания. Мы же проводили здесь ряд турниров, в том числе и чемпионат мира в короткой воде. Очень серьезно работали, меня даже наградили медалью от федерации за хорошую подготовку. Мы здесь много раз беседовали и после этого общались по телефону. Юрий Михайлович Лужков с ним тоже хорошо знаком... Плюс наши спортивные менеджеры и спортсмены тех членов МОК, кто к нам приезжает, знают прекрасно. Там и президент Международной федерации хоккея на траве, и глава Федерации парусного спорта, что для нас немаловажно. Поскольку нам отдали первенство мира среди юниоров (мы его уже провели) и взрослый чемпионат мира по одному из классов. Он пройдет уже после голосования: до него нам не разрешили проводить. Объяснили, что это может хорошо повлиять на наши шансы. Мы говорим: "Не подкупать же мы будем, а чемпионат мира проводить! И все равно...

- Это вы про Пестовское водохранилище?

- Да, Клязьменское и Пестовское. Там акватория хорошая, ветерпостоянно. Как мне объясняли (я вообще не очень хорошо знаю парусный спорт), особенно на морских, маршрутах часто бывает полный. штиль. По два дня сидят - ждут у моря погоды. А у нас с этим проблем нет: ветер то в одну сторону, то в другую... Круглый год!

- А кто-то из наших спортсменов будет принимать комиссию?

- Да, олимпийский чемпион Дима Сватковский

- он у нас один из руководителей исполнительной дирекции, серьезно занимается этим проектом - примет участие во всех мероприятиях. Легенда плавания Саша Попов - член МОК. Да многие прославленные спортсмены будут находиться на объектах по тому или иному виду спорта. В Битце - Петушкова будет участвовать. В теннисном центре - Кафельников. Плюс легкоатлеты, боксеры, борцы, гимнасты...

- Футбольный стадион "Локомотив" покажете?

- Да. Члены комиссии выбрали его. Кстати, Москва - единственный город-кандидат, который предложил провести весь футбольный олимпийский турнир в черте одного города. У нас к концу 2010 года будет шесть хороших стадионов. Во-первых - "Локомотив" и "Лужники". Во-вторых - в этом году начинается реконструкция "Динамо". Пройдет реконструкция и арены ЦСКА. А также "Торпедо" имени Стрельцова. Там футбольный клуб "Москва" будет делать абсолютно новый стадион. На 35 тысяч. Старый во время стройки нового будет функционировать, потом его снесут: там будет парковая зона, тренировочные поля и крытый зал для баскетбола. Современнейший! Плюс будет стадион "Спартак", о котором я уже говорил...

И не зря - нас часто спрашивают, зачем мы это сделали, - Россия подала заявку на футбольный чемпионат Цвропы-2012. Если мы проведем его в Москве и Санкт-Петербурге, как планируется, у нас не будет проблем с олимпийским футбольным турниром. У нас уже и специалисты будут подготовлены, и менеджеры.

- как планируете использовать?

- Помимо футбольных матчей там будет вся программа легкой атлетики. Потому что она должна пройти на одном поле - по правилам Международной федерации.

-А как же специальный легкоатлетический стадион, который к тому времени будет построен?

- К тому времени даже несколько будет построено. Вот только не на 80 тысяч мест, как требуется для Олимпиады. А где-то на 15-20. Для международных турниров (не олимпийского калибра) больше и не нужно. Например, будем реконструировать стадион "Москвич" под легкоатлетический. По "Авангарду" - это рядом с Измайловским парком - разговариваем сейчас с МЧС, чтобы они его Москве передали. Плюс Тушино...

Легкоатлетические стадионы нужны независимо от Олимпийских игр. Вот посмотрите на Польшу. Как она резко рванула! Все потому, что ввели легкую атлетику как обязательную дисциплину - в школах. И построили несколько стадионов в крупных городах. Вот и вся проблема. - Валерий Павлинович, а вообще все, что вы упоминали, будет построено в любом случае - даже если Игры-2012 мы не получим?

- Да, за исключением временных арен. Например, у нас не очень развит софтбол. Поэтому там будем временный стадион делать. Все остальное - построим по-любому! Хотя я лично твердо верю, что Олимпиада-2012 в Москве будет. Стартовать в такой гонке без уверенности в победе нельзя.

- Некоторые скептики говорят, что Олимпиада - это для Москвы будут только бешеные затраты...

- Наоборот - это колоссальные доходы. Начиная с Лос-Анджелеса-1984 все Олимпиады дают каждому городу баснословные деньги. Иначе б и не было такой драки за право проведения Игр, верно? Вот мы посчитали, что прибыль только у оргкомитета будет порядка 260 миллионов долларов.

Я уже даже не говорю про экономический эффект для города. Потому что его никто и подсчитать не сможет. Но то, что это будет прорыв,

- однозначно. Сколько рабочих мест, сколько подоходного налога, сколько налога на прибыль! А это же основная доходная составляющая бюджета... Плюс реклама для города, и, как следствие, - развитие туризма. Это плюс для музеев, театров. Некоторые страны за счет туризма только и живут, больше ничем не занимаются! А у нас ужасно мало туристов. Притом что есть что посмотреть. И вообще, Москва на сегодня - модный город...

- Визы и отели - вот что многих в мире еще волнует применительно к Играм в Москве...

- С 4-5-звездочными гостиницами у нас нет проблем. Сейчас вот больше 80 делегаций первых лиц на Парад Победы прибудут. И все они расселятся спокойно. Хотя только у США делегация - под тысячу человек! Да, у нас есть проблема - отели по 2-3 звезды. Но уже осуществляется программа, не связанная с Олимпиадой, по которой до 2010 года у нас будет 62 тысячи номеров в гостиницах таких категорий. Это больше, чем требует МОК. Уже отведены участки под эти отели, проведены конкурсы, даже известно, как они будут называться. Отменить это нельзя. Они будут востребованы по-любому...

Что касается виз, и тут все будет нормально. Будет издан специальный указ Президента России, который предпишет посольствам и консульствам все эти вопросы решать - чтобы туристы могли легко приехать. У нас есть гарантии правительства на этот счет.

- Никаких провокаций сейчас не боитесь? Со стороны каких-либо политических сил?

- По-моему, все наши политические силы

- они за Олимпиаду. Не слышал, чтобы кто-то сказал, что Игры России не нужны.

Я выступал в парламенте по этому вопросу. Встречали на ура. Борис Грызлов даже письмо написал президенту МОК Жаку Рогге - о том, что всячески поддерживает кандидатуру Москвы, хотя по канонам заявочной книги это и не требовалось. У нас уже есть письма президента, правительства, Лужкова... И этого достаточно.

Вообще, поддержка идеи Олимпиады-2012 в Москве - потрясающая. Например, по просьбе МОК знаменитый Институт Гэллапа проводил во всех городах-кандидатах социологические исследования. И выяснилось: 89% россиян и 90% москвичей поддерживают Игры! Это самый большой показатель среди всех городов-претендентов.

Потом вот говорят: Париж почти 100 лет назад Олимпиаду проводил. А мы-то, по большому счету, вообще ни разу. В 1980-м был бойкот со стороны многих стран. Как и потом в 1984-м, в Лос-Анджелесе. Когда американцы Атланту-1996 пробивали, они как раз вспоминали про тот бойкот. И им вернули должок! Пора бы и нам вернуть. Тем более что я лично уверен: наша концепция проведения Игр - лучшая. И проведем мы их на самом высоком уровне.

ШОУ-БИЗНЕС НАМУРМУРКАЛСЯ

Московский комсомолец, 14.03.2005, №53, Стр. 11

"И пить нельзя, и не пить нельзя. Может, пора закончить?.." - мучился Иван Кононов, задумчиво разглядывая выставленные перед ним рюмочки с водкой. На сей раз светскую публику в ресторане потчевали яствами и напитками в стиле романов Аркадия Вайнера.

Организаторы очередной литературной дегустации под названием "Место гастрономической встречи изменить нельзя" показали гостям "аппетитную" сторону творчества Аркадия Вайнера. Угощали их только тем, что пили и ели в произведениях знаменитого писателя. Меню, как и конкурс на лучшее исполнение "Мурки" и верчение самокруток на скорость, гостям пришлось по душе.