Планирование исследования необходимо для расчета организационных характеристик его проведения, распределения использования ресурсов во времени, определения последовательности проведения исследовательских работ (этапы исследования), установления точек контроля. План исследования представляет собой последовательность ключевых мероприятий (акций) ведущих к разрешению проблемы, реализации вариантов решений и пр. с указанием времени выполнения работ, формы контроля или отчета, ответственности каждого лица, отдела или лаборатории.

По сложным проблемам сначала разрабатывают алгоритм исследования и на его основе гибкий план его проведения. В плане указывают нормативные величины сроков выполнения работ, дополнительные пункты согласования и оценки результатов и пр. Возможно совмещение программы и плана одном документе. Но в этом случае все требования составления программы и плана должны быть выдержаны. Такой документ часто называется программой, хотя он содержит не только программные положения, но и план выполнения работ.

Принципы планирования.

    Конкретность и ясность заданий. Реальность (нормативность) Трудоемкость. Организационная четкость (взаимодействие исполнителей ). Интеграция работ. Возможная параллельность выполнения работ. Контролируемость и ответственность.

Для целей стратегического планирования и обследование рекомендуется включить пять функциональных зон:

•  маркетинг;

•  финансы (бухгалтерский учет);

•  производство;

•  персонал;

•  организационную культуру;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

•  имидж организации.

Финансовое отношение организации во многом определяет, какую стратегию выберет руководство на будущее. Детальный анализ финансового состояния помогает выявить уже имеющиеся и потенциальные слабости организации.

При анализе маркетинговой деятельности выделяют ряд важнейших элементов исследования:

доля рынка и конкурентоспособность предприятия; разнообразие и качество ассортимента товаров; рыночная демография; рыночные исследования и разработки; предпродажное и последовательное обслуживание клиентов; сбыт, реклама, продвижение товара.

Решение многих проблем современного предприятия зависит от обеспеченности как производства, так и управления квалифицированными кадрами. При исследовании кадрового потенциала анализируется кадровый состав организации на текущий момент и потребность в кадрах в будущем; компетентность и подготовка высшего руководства предприятия; система мотивации работни­ков; соответствие персонала текущим и стратегическим целям и задачам.

Исследования в области организационной культуры и имиджа фирмы дают возможность оценить неформальную структуру организации; систему общения и поведения работников; последовательность предприятия в своей деятельности и достижении целей; положение предприятия по сравнению с другими организациями; способность привлекать высококвалифицированных специалистов.

Сказанное выше относится к факторам внутренней среды организации. Однако проводимые исследования, как составная часть менеджмента анализируют и факторы внешней среды организации.

Анализ внешней среды служит инструментом, при помощи которого разработчики стратегии контролируют внешние по отношению к организации факторы с целью предвидеть потенциальные угрозы и открывающиеся новые возможности. Анализ внешней среды позволяет своевременно спрогнозировать появление угроз и возможностей, разработать ситуационные планы на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, разработать стратегию, которая позволит организации достигнуть целей и превратить потенциальные угрозы в выгодные возможности.

Угрозы и возможности могут проявляться в областях внешнего окружения, соответственно им группируются факторы, подвергаемые анализу.

При анализе экономических факторов рассматривают­ся темпы инфляции (дефляции), налоговые ставки, меж­дународный платежный баланс, уровень занятости насе­ления, платежеспособность предприятий.

Анализ политических факторов дает возможность наблюдать современную ситуацию, учитывая: соглашения по тарифам и торговле между странами; протекционист­скую таможенную политику, направленную против других стран; нормативные акты федерального правительства и местных органов власти, уровни развития правового регулирования экономики, отношение государства и ведущих политиков к антимонопольному законодательству, кредитную политику властей и т. д.

Рыночные факторы включают многочисленные характеристики, которые оказывают непосредственное влияние на эффективность работы организации. Их анализ позволяет руководителям разработать оптимальную стра­тегию организации и укрепить ее позиции на рынке. При этом исследуются демографические условия дея­тельности предприятия, уровень доходов населения и их распределение, жизненные циклы различных товаров и услуг, уровень конкуренции, доля рынка, занимаемая организацией и его емкость.

При анализе социальных факторов учитывают обостренные национальные чувства, отношение основной массы населения к предпринимательству, развитие дви­жения в защиту прав потребителей, изменение общественных ценностей, изменение роли управляющих в производстве и их социальных установок.

Контроль за технологической внешней средой позволяет не упустить моменты появления в ней изменений, которые представляют угрозу самому существованию организации. Анализ технологической внешней среды должен учитывать изменения в технологии производства, конструкционных материалах, в применении вычислительной техники для проектирования новых то варов и услуг, в управлении, изменении в технологии сбора, обработки и передаче информации, в средствах связи.

Анализ факторов конкуренции предполагает постоянный контроль со стороны руководства за действиями конкурентов. В анализе конкурентов выделяются четыре диагностические зоны:

•  анализ будущих целей конкурентов;

•  оценка их текущей стратегии;

•  оценка предпосылок относительно конкурентов и перспектив развития отрасли;

• изучение сильных и слабых сторон конкурентов.

Контроль деятельности конкурентов позволяет руководству организации постоянно быть готовым к потен­циальным угрозам.

Тема 16 Организация процесса исследования

Организация исследования - это система регламентов, нормативов и инструкций, определяющих порядок его проведения. Это распределение функций, обязанностей, ответственности и полномочий на выполнение работ, их распределение ресурсов и комбинация во времени, пространстве, в кадрах по видам работ.

В управлении исследованиями часто возникает проблема полномочий, обеспечение условий, административное вмешательство в рабочий процесс исследуемого объекта, которое должно быть минимальным и пр.

Эффективность исследования во многом определяется коллективной деятельностью. Не все проблемы модно решить индивидуально. Это определяется и трудоемкостью, и методологией, которая требует разнообразия интеллекта, образования, психологии исследователей. Независимое мышление плохо сочетается с особенностями конформного интеллекта, точно также как мобильность, эвристичность или креативность мышления с качествами, требуемыми для нетворческой научной работы. Мало на земле людей, психика которых соединяла бы в себе исключающие друг друга способности.

Слабое место интеллекта индивида. - саморефлексия. Неспособность к самооценке (определению характеристик собственного интеллекта (самоанализу) слежению за процессом творчества), самоконтролю (определению значимости собственных результатов исследовательской деятельности, неспособность объективизировать себя).

Но коллективный интеллект только тогда состоится, когда коллектив составлен по принципам научного формирования коллективного интеллекта, когда существует система соединения способностей и качества индивидов по определенный правилам.

Принципы формирования ВТК (КМ)

1. Принцип гетеррогенности (неоднородности). Объединение в коллектив одинаковых по способностям и характеристикам людей не обеспечит успех их деятельности. Но наивно полагать, что стихийное формирование коллектива, как правило это неоднородные элементы, так же даст успех.

Главное - специфика задач и проблем, для исследования которых формируется коллектив - Объединение личностей. необходимое для решения проблем данного типа.

Как минимум в КИ должны быть представлены пионер (проблемщик), способный раньше других видеть проблемы и формулировать их даже тогда, когда всем ситуация проблемной не кажется; энциклопедист быстро находящий аналоги рассматриваемой проблеме во многих отраслях знаний; Генератор идей, концептолог или системщик, селектирующий и объединяющий множество идей под одной целевой крышей, оптимизатор, в чью обязанность входит поиск оптимальных систем и рациональных режимов деятельности, энтузиаст, он же "фанатик", или оптимист, заражающий своей уверенностью в успехе дела слабо мотивированных на достижение работников, скептик, он же зануда, сомневающийся в осуществлении любого плана или даже любого шага и тем самым, охлаждающий пыл не в меру оптимистичных, а точнее авантюрно-настроенных работников, прогнозист, чья функция просчитать все возможные последствия принимаемых решений и действия членов КИ, информатор. гарантирующий реализацию принципа "обгонять не догоняя", эстет, так как изящные решения могут сыграть конструктивную роль в получении экономичных по форме и богатых по содержанию результатов, психолог, кроме решения психодиагностических задач обеспечивающий "дискомфортный комфорт" для членов КИ, независимый, он же "аутсайдер" работающий в одиночку, но вносящий результаты в общий котел и умеющий вписать их в общую систему деятельности и результатов КИ, переводчик, способный верно объяснить сущность проблемы специалистам разных областей знаний, разработчик, склонный доводить результаты до кондиции, позволяющих использовать на практике их, реализатор, "привязывающий" результаты совместной работы к конкретным условиям и добивающийся их практического применения. Каждая их этих функций, может быть представлена в КИ отдельным человеком или группой, один человек может также выполнять несколько функций.

Принцип срабатываемости предписывает привлекать в КИ исследователей, склонных и способных работать вместе даже с теми людьми, которые им не импонируют. Это не совместимость. Совместимость предполагает изначально данную и лишь частично специализированную способность человека к совместной деятельности с другими людьми. Срабатываемость - это следствие умения управлять собой, своими отношениями к людям ради определенных целей; Это высшая степень развития совместимости, свойство, в значительной мере регулируемое и поэтому, более предпочтительное для организации КИ.

Принцип совпадения формальной структур коллектива с его неформальной организацией, на основе приоритета неформального соподчинения требует, чтобы формальная организация коллектива совпадала с фактической субординацией исследователей. А это значит, что формирование коллектива должно начинаться с установления фактической структуры соподчинения исследователей" а не наоборот. Реальные возможности для этого имеются. Изучение неформального лидерства, исследовательских интересов, способностей, научного потенциала, организационных способностей и пр. Система управления мягкого типа.

Принцип перманентности, /непрерывности/ формирования его состава. Это показатель жизненной силы КИ. Ротация исследователей. Потенциал творческий активности.

Принцип имитации, способность обладать специальными средствами имитации, воспроизводства решений других членов коллектива.

Принципы организации деятельности КИ

Принцип научного равенства - свободное высказание идей, мнений, оценок. Значимость, ценность, применимость и наконец ценность идей оцениваются независимо от того, как и при каких обстоятельствах она высказана. Идея приобретает значение независимо от научной степени, звания или должности. Запрет связывать ценность идей с их источником

Принцип превосходства. Способность исследователя, включенного в коллектив, должна быть развита до такой степени, чтобы работа, соответствующая этой способности, выполнялась наилучшим из возможных способов. Каждый человек коллектива должен превосходить любого другого в своем деле, быть консультантом в сфере своей компетенции.

Право на творчество. Не исполнители заданий, а реализаторы своих интересов в рамках общей идеи, задачи, концепции.

Единство цели. Научиться работать коллективно.

Право на ошибку.

Право на критику. Существует целый ряд этических и организационных требований, соблюдение которых существенно снижает психологическое сопротивление критике: тактичность, умение видеть положительные стороны не очень совершенных результатов, верное изложение позиций критикуемого, четкая квалификация сути ошибок /принципиальные, частичная, большая или нет, ошибка корректности или концепции/, указание путей исправления ошибок, умение найти извиняющий обстоятельства, не затрагивать способности личности, быть выше своего самолюбия в ответ на критику.

Принцип "подогрева". Психологический комфорт исследователя.

Принцип минимального контроля. Возможности оркестра богаче возможностей самой совершенной скрипки. Необозримость и потребность в управлении исследованиями, /КИ/.

Тема 17 Научная и практическая эффективность исследования

Проведение исследований и анализ любой конкрет­ной системы управления как объекта необходимо, преж­де всего, для обеспечения конкурентоспособности пред­приятия на рынке товаров (услуг), для повышения эф­фективности функционирования подразделений и орга­низации в целом. Понять, как успешно и своевременно достигаются поставленные цели можно только с помо­щью исследования работы этих подразделений и кон­кретных исполнителей и руководителей.

Исследования необходимо проводить не только, когда организациям грозит банкротство или серьезный кризис, но и тогда, когда организации функционируют успешно и стабильно достигают определенных резуль­татов. В данном случае своевременные исследования помогут удержать этот стабильный уровень работы ор­ганизации, выяснить, что мешает, либо в большей сте­пени стимулирует ее работу, чтобы желаемые результа­ты были еще лучше.

Необходимость проведения исследований продикто­вана еще и постоянно меняющимися целями функцио­нирования организаций, что неизбежно в условиях ры­ночной конкуренции и постоянно меняющегося спроса потребителей.

Исследования необходимы как с научной, так и с практической точек зрения. С научной точки зрения ис­следование предполагает разработку и четкое формули­рование методологии проведения исследований, с тем чтобы разработать фундаментальные теоретические по­ложения. С практической точки зрения исследования

должны уметь проводить конкретные люди (аналитики, проектировщики, сотрудники в отделах), следовательно, их необходимо вооружить конкретными знаниями, обу­чить различным методам проведения исследований, разъяснить, для чего это нужно и какие цели при этом достигаются. Необходимо объяснить главное: исследова­ния проводятся с целью построения определенной (эта­лонной) модели системы управления, к которой должна стремиться организация.

Практика показывает, что специалисты, имеющие обычный опыт работы в научно-исследовательских или хозяйственных организациях, не обладают специальны­ми знаниями для подобных исследований.

Таким образом, с практической точки зрения прове­дение исследований предъявляет определенные требова­ния к составу и квалификации коллектива аналитиков и разработчиков.

Исследователи должны:

• иметь опыт работы в области управления конкрет­ными производственными объектами;

• обладать знаниями современных методов и техники управления;

• обладать знаниями методов исследования операций и системного анализа;

• иметь способности к общению со специалистами различных уровней и профилей;

Кроме того, исследователи должны уметь системати­зировать полученную информацию, инициировать нова­ции в организации.

Выполнение этих требований определяет необходи­мость специального подбора и подготовки исследовате­лей, поскольку от результатов их деятельности в значи­тельной степени зависит эффективность работы пред­приятия. Подготовка таких специалистов осуществляет­ся заблаговременно и сопровождается стажировкой ис­следователей в процессе разработки новой модели сис­темы управления.

Исследование систем управления включает:

• уточнение цели развития и функционирования предприятия и его подразделений;

• выявление тенденций развития предприятия в конкретной рыночной среде;

• выявление факторов, обеспечивающих достижение сформулированной цели и препятствующих ей;

• сбор необходимых данных для разработки меро­приятий по совершенствованию действующей сис­темы управления;

• получение необходимых данных для привязки со­временных моделей, методов и средств к условиям конкретного предприятия.

В процессе исследования и анализа работы организа­ции устанавливается роль и место данного предприятия в соответствующем секторе рынка; состояние производ­ственно-хозяйственной деятельности предприятия; про­изводственная структура предприятия; система управле­ния и ее организационная структура; особенности взаи­модействия предприятия с потребителями, поставщика­ми и другими участниками рынка; инновационная дея­тельность предприятия; психологический климат пред­приятия и др.

Экономическая стабильность организации, ее выживаемость и эффективность деятельности в условиях рыночных отношений неразрывно связаны с ее непрерывным совершенствованием и развитием. При этом совершенствование организации должно осуществляться по принципу адаптации к внешней среде.

Сегодня четко прослеживаются факторы, определяющие необходимость постоянного совершенствования и адаптации организации. Это:

рынок сбыта производимой или продаваемой продукции и вида услуг;

рынок поставщика или рынок потребителя исходных материалов, энергии, товаров и услуг;

финансовый рынок;

рынок труда;

окружающая природная среда.

Без учета этих факторов невозможно планировать стратегию развития. Поэтому успех любого предприятия или организации и возможность их выживания зависят от способности быстро адаптироваться к внешним изменениям. В постоянном стремлении поддерживать соответствие организации условиям внешней среды заключается принцип адаптивного управления. Он проявляется в динамичном освоении новой продукции, современной техники и технологии; применении прогрессивных форм организации труда, производства и управления, непрерывном совершенствовании кадрового потенциала.

В условиях динамичности современного производства и общества управление должно находиться в состоянии непрерывного развития, которое сегодня невозможно обеспечить без исследования тенденций и возможностей, без выбора альтернатив и направлений развития.

Развитие и совершенствование предприятия базируется на тщательном и глубоком знании деятельности организации, что требует проведения исследования систем управления.

Исследование как составная часть менеджмента организации

Процесс исследования осуществляется в рамках управляемой системы и управляющих подсистем, следовательно, касается всех аспектов деятельности организации. Исследованию подлежат сильные и слабые стороны организации, процесс производства и сбыта (на предприятии), финансовое состояние, службы маркетинга, персонал, а также организационная культура.

Для анализа сильных и слабых сторон организации руководство предприятия должно оценить: обладает ли фирма силами, чтобы воспользоваться возможностями, и какие внутренние слабости могут осложнить будущие проблемы. Метод, который используется для диагностики внутренних проблем, называют управленческим обследованием. Данный метод основан на комплексном исследовании различных функциональных зон организации. Для целей стратегического планирования в обследование рекомендуется включить пять функциональных зон:

·  маркетинг;

·  финансы (бухгалтерский учет);

·  производство;

·  персонал;

·  организационную культуру;

·  имидж организации.

Методика анализа производственной зоны организации существенно отличается от широко известной методики оценки организационно-технического уровня производства. Это отличие объясняется направленностью анализа на стратегическое управление и развивающиеся рыночные отношения. В ходе анализа производящих функций акцент делается на следующие вопросы: может ли предприятие производить товары с меньшими издержками по сравнению с конкурентами; имеет ли доступ организация к новым материальным ресурсам; каков технический уровень предприятия; обладает ли предприятие оптимальной системой контроля качества продух Чии; насколько хорошо организован и спланирован процесс производства.

Финансовое отношение организации во многом определяет, какую стратегию выберет руководство на будущее. Детальный анализ финансового состояния помоет выявить уже имеющиеся и потенциальные слабости организации.

При анализе маркетинговой деятельности выделяют ряд важнейших элементов исследования: доля рынка и конкурентоспособность предприятия; разнообразие и качество ассортимента товаров; рыночная демография; рыночные исследования и разработки; предпродажное и последовательное обслуживание клиентов: сбыт, реклама, продвижение товара.

Решение многих проблем современного предприятия зависит от обеспеченности как производства, так и управления квалифицированными кадрами. При исследовании кадрового потенциала анализируется кадровый состав организации на текущий момент и потребность в кадрах в будущем; компетентность и подготовка высшего руководства предприятия; система мотивации работников; соответствие персонала текущим и стратегическим целям и задачам.

Исследования в области организационной культуры и имиджа фирмы дают возможность оценить неформальную структуру организации; систему общения и поведения работников; последовательность предприятия в своей деятельности и достижении целей; положение предприятия по сравнению с другими организациями: способность привлекать высококвалифицированных специалистов.

Сказанное выше относится к факторам внутренней среды организации. Однако проводимые исследования как составная часть менеджмента анализируют и факторы внешней среды организации.

Анализ внешней среды служит инструментом, при помощи которого разработчики стратегии контролируют внешние по отношению к организации факторы с целью предвидеть потенциальные угрозы и открывающиеся новые возможности. Анализ внешней среды позволяет своевременно спрогнозировать появление угроз и возможностей, разработать ситуационные планы на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, разработать стратегию, которая позволит организации достигнуть целей и превратить потенциальные угрозы в выгодные возможности.

Угрозы и возможности могут проявляться в областях внешнего окружения, соответственно им группируются факторы, подвергаемые анализу.

При анализе экономических факторов рассматриваются темпы инфляции (дефляции), налоговые ставки, международный платежный баланс, уровень занятости населения, платежеспособность предприятий.

Анализ политических факторов дает возможность наблюдать современную ситуацию, учитывая: соглашения по тарифам и торговле между странами; протекционистскую таможенную политику, направленную против других стран; нормативные акты федерального правительства и местных органов власти, уровни развития правового регулирования экономики, отношение государства и ведущих политиков к антимонопольному законодательству, кредитную политику властей и т. д.

Рыночные факторы включают многочисленные характеристики, которые оказывают непосредственное влияние на эффективность работы организации. Их анализ позволяет руководителям разработать оптимальную стратегию организации и укрепить ее позиции на рынке. При этом исследуются демографические условия деятельности предприятия, уровень доходов населения и их распределение, жизненные циклы различных товаров и услуг, уровень конкуренции, доля рынка, занимаемая организацией и его емкость.

При анализе социальных факторов учитывают обостренные национальные чувства, отношение основной массы населения к предпринимательству, развитие движения в защиту прав потребителей, изменение общественных ценностей, изменение роли управляющих в производстве и их социальных установок.

Контроль за технологической внешней средой позволяет не упустить моменты появления в ней изменений, которые представляют угрозу самому существованию Организации. Анализ технологической внешней среды Должен учитывать изменения в технологии производства, конструкционных материалах, в применении вычислительной техники для проектирования новых товаров и услуг, в управлении, изменении в технологии сбора, обработки и передаче информации, в средствах связи.

Анализ факторов конкуренции предполагает постоянный контроль со стороны руководства за действиями конкурентов. В анализе конкурентов выделяются четыре диагностические зоны:

·  анализ будущих целей конкурентов;

·  оценка их текущей стратегии;

·  оценка предпосылок относительно конкурентов и перспектив развития отрасли;

·  изучение сильных и слабых сторон конкурентов.

Контроль деятельности конкурентов позволяет руководству организации постоянно быть готовым к потенциальным угрозам.

Анализ международных факторов приобрел важное значение для отечественных организаций после отмены государственной монополии на внешнюю торговлю. При этом отслеживается политика правительств других стран, направление развития совместного предпринимательства и международных отношений, уровень экономического развития зарубежных фирм-партнеров.

Анализ внешней среды, проведенный посредством исследования рассмотренных групп факторов, облегчает руководству организации получить ответы на интересующие его вопросы: какие изменения во внешнем окружении воздействуют на текущую стратегию организации; какие факторы представляют угрозу для текущей стратегии организации; какие факторы представляют большие возможности для достижения обще фирменных целей.

Таким образом, исследования как составная часть менеджмента организации — это совокупность методов организационного и технико-экономического исследования всех указанных выше факторов и системных характеристик конкретной организации. Поиск путей и методов совершенствования системных характеристик является основной целью исследований как составной части менеджмента.

К таким характеристикам с позиции общего менеджмента относятся:

·  цели системы управления;

·  функции управления;

·  управленческие решения;

·  структура управления.

В основу исследования как составной части менеджмента организации положены следующие принципы.

системный подход, означающий исследование конкретного объекта как системы, включающей в себя все составные элементы или характеристики организации как системы, т. е. характеристики «входа», «процесса» и «выхода».

Сюда также включаются методы управления, технология управления, организационная структура, кадры управления, технические средства управления, информация. Рассматриваются связи объекта между элементами, а также внешние связи объекта, позволяющие рассматривать его как подсистему для более высокого уровня:

функциональный подход, который означает исследование функций управления, обеспечивающих принятие управленческих решений заданного уровня качества при минимальных затратах на управление или производство;

общегосударственный подход к оценке результатов управленческой деятельности и затрат на содержание аппарата управления;

творческий коллективный подход для поиска наиболее экономичного и эффективного варианта совершенствования системы управления;

Проведение исследования осуществляется в следующих случаях:

при совершенствовании системы управления действующей организации;

при разработке системы управления вновь создающейся организации;

при совершенствовании системы управления производственных объединений или предприятий в период реконструкции или технического перевооружения;

при совершенствовании системы управлении вследствие изменения формы собственности.

Исследования как составная часть менеджмента выдвигают следующие задачи:

1. Достижение оптимального соотношения между управляемой и управляющей подсистемами (сюда входят показатели норм управляемости, показатели эффективности работы аппарата управления, сокращение затрат на управление);

2. Повышение производительности труда управленческих работников и рабочих производственных подразделений;

3. Улучшение использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов в управляющей и управляемой подсистемах;

4. Снижение затрат на продукцию или услуги и повышение их качества.

В результате проведения исследований должны быть сформулированы конкретные предложения по совершенствованию системы управления организацией.

Тема 18 Диагностика систем управления

1. Экспресс-диагностика проблем предприятия. Экспресс-диагностика с письменным опросом персонала.

2 Активизация персонала предприятия в процессе решения проблем

В работе консультанта по управлению широкого профиля (так называ­емого «дженералиста») первостепенное значение имеет умение пра­вильно диагностировать фактические проблемы и узкие места систе­мы управления предприятием. Если проектировщики систем управ­ления зачастую могут позволить себе работу по аналогам и типовым решениям, то для консультанта-дженералиста это недопустимо, так как от него, как правило, ждут быстрой и эффективной помощи. А эффективность такой помощи прямо пропорциональна истинному весу решаемых проблем в функционировании предприятия. Здесь просматривается большая аналогия с работой врача. Как только пра­вильный диагноз болезни делает полезным наличие у последнего ре­цептурного справочника, так и весь передовой опыт управления, накопленный консультантом, будет полезен только при правильном диагнозе проблем предприятия.

Консультант, как правило, распо­лагает небольшим временем для диагностирования, порядка 5—10 дней. Единственно возможным является мобилизация тех знаний и представлений о проблемах предприятия, которые имеются у кол­лектива, с последующим их уточнением. Одновременно следует учесть, что правильный диагноз проблем можно поставить только при усло­вии применения системного подхода. Обычно проблемы предприятия взаимосвязаны. Среди них есть проблемы-причины и проблемы-следствия, все вместе они образуют сложное «дерево проблем», и попытки рассматривать и решать их как изолированные редко бывают эффективными.

Для работы в консультационном режиме необходимы методики диагностирования, отвечающие вышеперечисленным требованиям. Одной из таких методик является методика построения «дерева проблем» предприятия по данным экспресс-опроса.

КАРТОЧКА ПРОБЛЕМ

Фамилия ____________________________Должность_________________________________

Содержание проблемы ___________________________________________________________

Причины и служба-виновник ______________________________________________________

Последствия проблемы ___________________________________________________________

Внимание! Вы должны сформулировать именно проблему, а не предложения или рекомендации (мероприятия).

Оцените по шкале:

А – важность проблемы для организации _____0________5_________10____

малая средняя большая

Б – реализуемость силами организации _____0________5_________10____

малая средняя большая

В – тенденция обострения проблемы в будущем _____0________5_________10____

снижается без изменений обостряется

А=

Б=

В=

Если целью является выявление проблемы предприятия, то используется методика, предполагающая минимальное вмешательство со стороны консультанта.

Целью является диагноз состояния предприятия, то та­кой опрос оказывается неполным. Тогда применяется второй вариант, который отличается тем, что консультант применяет системный вопросник, призванный «дать подсказку» персоналу о том, в каких сферах деятельности необходимо анализировать ход производства, чтобы выявить всю систему проблем. Такой вопросник строится в виде схемы.

Построив «дерево целей и функций» по обследуемой подсистеме, мы получаем возможность поставить перед персоналом детализи­рованные вопросы к каждой из целей и функций: «Достигается ли эта цель?», «Удовлетворительно ли выполняется данная функция?» Неудача в достижении какой-либо цели или неудовлетворительное выполнение какой-либо функции и даст нам проблемы предприятия!!

Имея схему проблем диагностируемого объекта, консультант организует опрос персонала. Желательно собирать персонал груп­пами по 25—30 человек, причем группы должны быть репрезента­тивны по отношению к коллективу. При этом руководство и ведущие специалисты должны быть представлены как можно полнее» а рядовые специалисты, служащие и рабочие — с возможной в конкретных условиях величиной выборки.

НИР И ОКР

 

 

Рис. 1. Схема диагностического вопросника по НИР и ОКР

Рис. 2. Схема диагностического вопросника по опытному производству

 

Рис. 3. Схема диагностического вопросника по основному производству

 

 

Консультант по ходу работы просматривает карточки и консультирует участников, зачитывая вслух (с согласия автора) наиболее удачные формулировки или же указывая на типичные методологические ошибки в формулировании проблем. После того, как все участники изложат проблемы, которые смогут вспомнить, группу распускают, а консультант с двумя-тремя наиболее квалифицированными участниками прочитывают карточки проблем. Если имеются карточки с одинаковыми проблемами, то они заменяются одной, отражающей полностью их формулировки.

Следующим этапом диагностики является построение «дерева проблем». Для этого полученные карточки с проблемами классифицируются по их принадлежности к функциональным сферам деятельности, раскладываются на больших листах ватмана и соединяются стрелками с учетом взаимозависимости между проблемами. При этом вверху помещается обобщенная «выходная» проблема предприятия (чаще всего ее приходится формулировать консультанту) и далее сверху вниз по схеме: «от проблемы-следствия к проблеме-причине». Полная схема проблем предприятия, как правило, имеет такую структуру: обобщающая проблема вверху, затем расходящиеся от нее вниз ветви функциональных проблем и ниже сходящиеся общие проблемы – это обычно социально-психологические, социально-бытовые проблемы. Заключают схему проблемы организационно-управленческие общесистемного типа.

Фрагмент схемы проблем показан на рис. 5.5.

«Дерево проблем» является средством анализа и разрешения проблем. Бессмысленно браться за решение проблемы-следствия, если не устранена проблема-причина. Между тем в практике управления такой ошибочный, несистемный подход широко распространен.

Построенная по данным опроса схема проблем отражает в той или иной степени организационное коллективное сознание и зачастую дает весьма искаженную картину реальности. Поэтому следующей задачей консультанта является анализ проблем на достоверность их формулировок. Обычно такой проверке подвергаются не все проблемы, а ключевые или же недостоверные для консультанта.

Чтобы провести анализ проблем на достоверность их формулировок в экспресс - режиме, консультант задает соответствующим работникам предприятия по каждой проверяемой проблеме четыре группы вопросов.

1.  Наличие проблемы.

Есть ли показатель, количественно или качественно характеризирующий проблему?

Есть ли учет и статистика по этому показателю?

Достоверны ли учет и статистика по этому показателю?

2.Социологические аспекты.

Какие социальные группы участвуют в возникновении или разрешении данной проблемы?

Как влияют их интересы на разрешение проблемы?

Как стимулируется их участие в разрешении данной проблемы?

3.Ресурсные аспекты.

Какие ресурсы нужны для разрешения проблемы?

Какие ресурсы имеются фактически?

Как используются имеющиеся ресурсы? Ведется ли учет и статистика их использования? Насколько они достоверны?

4.Управленческие аспекты.

Какими организационными документами регламентировано управление по функции, которая относится к данной проблеме?

 

Рис. 5. Фрагмент схемы проблем ремонтно-механического завода (РМЗ)

Как фактически выполняется управление по данной функции?

Соответствует ли фактическое управление правилам рациональной технологии управления?

В результате такого анализа определенная часть проблем получает новые, иногда принципиально новые формулировки и все «дерево проблем» становится более адекватным действительности.

Закончив построение «дерева проблем» консультант организует совещание или серию совещаний, на которых проводится тщательный коллективный разбор проблем и

окончательно уточняются формулировки, взаимосвязи и приоритеты. В результате диагноз, поставленный консультантом, принимается коллективом предприятия, становиться частью его организационного сознания и стимулом к успешному решению его проблем. На этом диагностический этап работы консультанта заканчивается, и в случае необходимости он переходит к консультированию процессов разрешения проблем.

 

2 Активизация персонала предприятия в процессе решения проблем

Эффективность управления больше, чем любая другая область
деятельности, зависит от человеческого фактора, от того, насколько
управленческие идеи и решения приняты коллективом. Именно на
учете этого фактора и строится концепция управленческого консультирования.

Консультант учиты­вает, что продиктованные сверху или внесенные со стороны даже самые прогрессивные управленческие решения, как правило, отторга­ются коллективом и поэтому с трудом поддаются внедрению. И по­этому задача консультанта так построить свою работу, чтобы ока­заться не выше и не в стороне от персонала предприятия, а внутри него. К этому должен стремиться и современный руководитель пред­приятия. Актуальность такого подхода еще более очевидна по мере расширения демократизации управления, включения в управление как можно большего числа работников.

Рис.6 Схема размещения участников совещания

Еще более эффективным инструментом активизации персонала являются «инновационные игры». Строго говоря, это не игры, а многодневные проблемные сове­щания по особой методике проводимые под руководством команды консультантов (по одному консультанту на семь-восемь участков со­вещания). На этих совещаниях работа в малых группах чередуется с межгрупповыми дискуссиями.

Решение задачи на совещании осу­ществляется по следующей технологии: 1) уяснение задачи, 2) пос­троение идеальной (желаемой) ситуации, 3) анализ нормативной (требуемой) ситуации, 4) анализ реальной ситуации, 5) выявление ретроспективных проблем (разрыв между нормативной и реальной си­туациями), 6) выявление перспективных проблем (разрыв между иде­альной и реальной ситуациями), 7) поиск и выбор идей для решения, 8) разработка эскизного проекта решения проблем, 9) разработка механизма реализации проекта, 10) определение собственной роли в реализации проекта. В процессе работы в малых группах применяется большой набор социопсихологических методик активизации каждого участника под общим лозунгом: «Мнение каждого может оказаться полезным».

4.БЛОК АНАЛИЗА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОДСИСТЕМ,

ЯВЛЯЮЩИХСЯ УЗКИМ МЕСТОМ

 

3.БЛОК ПОДГОТОВКИ ДАННЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА

3.БЛОК ПОДГОТОВКИ ДАННЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА

ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОДСИСТЕМ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ

УЗКИМ МЕСТОМ

Рис. 1.2. Блок-схема диагностического обследования системы управления предприятия

Из за большого объема эта статья размещена на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7