Комплексная система оценки адаптационного потенциала свиней при породно-линейном разведении (стр. 2 )

3.2. Влияние адаптации на воспроизводительные качества животных

3.2.1. Адаптационные свойства свиней в разрезе семейств

Изучение репродуктивных качеств свиноматок 7 семейств крупной белой породы австрийской селекции показало, что наибольшим многоплодием характеризовались свиноматки семейства Беллы – 13,2 гол, которые достоверно превосходили свиноматок других семейств, за исключением Бирмы, на 1,0-2,4 гол. или 8,2-22,2% (Р<0,05-0,001). Влияние организованного фактора на признак было высоким и составило 26,4 % (Р<0,05).

Достоверных различий между семействами по крупноплодности и массе гнезда при отъеме в 30 дней не установлено.

Наибольшей массой 1 поросенка при отъеме характеризовались свиноматки семейств Лиебе и Берты – 8,7 кг. Матки остальных семейств уступали им на 2,4-7,4% (Р<0,05-0,01), при влиянии организованного фактора (генотип животного) 21,6 % (Р<0,05).

Немаловажным показателем, характеризующим акклиматизационные способности свиней, является продолжительность их жизни и эффективность использования в технологическом цикле. Возраст первого плодотворного осеменения был наименьшим у маток семейства Бирмы – 261,3 дней, что на 7,8-32,8% меньше (Р<0,05-0,001), чем у свиноматок других семейств.

Свиноматки семейства Бисторы превосходили по возрасту выбытия из технологического цикла животных остальных семейств на 0,6-9,1 месяцев (достоверно свиноматок семейств Лиебе, Ванды и Берты (Р<0,01-0,001), при влиянии организованного фактора 24,4% (Р<0,01) из общей структуры генотипической изменчивости признака.

Адаптация зарубежных пород свиней из Австрии проходила сложно и с большими потерями. Наибольший процент выбраковки после первого опороса был в семействе Эрны – 70%, а в семействе Бисторы – 30%. Основными причинами выбраковки были прохолосты, «аварийные» опоросы и агалактия.

Исследование репродуктивных качеств 8 семейств свиноматок породы ландрас австрийской селекции показало, что наибольшим многоплодием отличались свиноматки семейства Лизы – 12,8 гол., которые превосходили свиноматок других семейств на 5,8-19,6%.

Наибольшим количеством поросят при отъеме в 30 дней и их сохранностью к отъему характеризовались свиноматки семейств Соржи, Бленды, Лензии и Гесте.

Наибольшую массу гнезда при отъеме имели животные семейства Соржи – 81,9 кг, а наименьшую - животные семейства Лизы – 71,5 кг. Наименьший процент выбраковки свиноматок после первого опороса отмечен в семействе Людмилы – 27,8%, что на 2,2-19,6% меньше по сравнению с другими семействами.

Средний возраст выбытия из технологического цикла у свиноматок изучаемых семейств был примерно одинаковым - 20,8-24,2 месяца.

Таким образом, установлено, что лучшими акклиматизационными способностями к условиям Ростовской области и лучшими репродуктивными качествами характеризовались животные семейств Ванды, Лиебе и Бисторы крупной белой породы и свиноматки семейств Соржи, Гесте, Бленды и Лензии породы ландрас.

3.2.2. Воспроизводительные качества свиноматок разных генотипов

При изучении воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы в различных вариантах чистопородного разведения наибольшей многоплодностью отличались животные 2 группы, которые превосходили аналогов на 1,6-8,7% (таблица 2).

Таблица 2

Воспроизводительные качества свиноматок КБ разных генотипов

Показатель	I	II	III	IV	V
Многоплодие, гол	12,3 ± 0,24 3	12,5 ± 0,14 3,4	11,6 ± 0,26	11,5 ± 0,24	11,8 ± 0,59
Крупноплодность, кг	1,064 ± 0,012	1,11 ± 0,004 1	1,11 ± 0,008 1,5	1,11 ± 0,007 1	1,09 ± 0,02
Количество поросят при отъеме, гол	10,0 ± 0,17 2,3,4,5	9,7 ± 0,07 3,4,5	9,2 ± 0,17	9,3 ± 0,11	9,0 ± 0,15
Сохранность, %	81,8 ± 1,7	78,8 ± 0,9	80,7 ± 2,7	82,5 ± 2,0 2	78,0 ± 4,1
Масса гнезда при отъеме, кг	77,7 ± 1,30	76,1 ± 0,51	79,1 ± 1,41 2	76,9 ± 1,01	74,6 ± 2,52
Масса 1 поросенка при отъеме, кг	7,79 ± 0,04	7,9 ± 0,03 1	8,6 ± 0,03 1,2,4,5	8,3 ± 0,06 1,2	8,3 ± 0,23 1,2

Примечание здесь и далее: надстрочный индекс – достоверная разница с группой не менее Р< 0,05;

Наибольшее количество поросят при отъеме в 30 дней было в контрольной группе - 10,0 гол, которая превосходила аналогов на 3,1-11,1% (Р<0,05-0,001), уступая по массе 1-го поросёнка при отъеме аналогам опытных групп на 1,4-10,4% (Р<0,05-0,001) при значительном влиянии организованного фактора (генотип животного) 29,8 % (Р<0,001).

По крупноплодности, сохранности поросят к отъему и массе гнезда при отъеме достоверных различий выявлено не было.

Изучение воспроизводительных качеств свиноматок породы ландрас показало, что животные 1 группы превосходили аналогов по многоплодию и крупноплодности на 16,7% (Р<0,01) и 6,7% (Р<0,01) соответственно. Свиноматки 2 группы характеризовались лучшей сохранностью поросят, большей массой гнезда и массой 1 поросенка при отъеме в 30 дней соответственно на 12,1% (Р<0,01), 5,2% и 6,1% (Р<0,01).

Таким образом, установлено, что повышение в генотипе доли кровности по крупной белой породе австрийской селекции в условиях Ростовской области приводит к увеличению живой массы 1 поросенка при отъеме, и к снижению многоплодия и сохранности поросят к отъёму.

Животные исходных родительских форм породы ландрас, завезенные из Австрии, по большинству показателей, характеризующих воспроизводительные качества, уступали животным, полученным и выращенным в условиях Ростовской области, что объясняется негативным воздействием транспортного, климатического и адаптационного стресса, в условиях которого не реализуется генетический потенциал животных.

3.2.3. Качество спермопродукции хряков-производителей

Исследования эякулятов хряков-производителей 5-ти линий крупной белой породы австрийской селекции (Гилберт, Бинго, Фантом, Толедо и Креспо), а также 3-х линий породы ландрас (Канада, Грейссер и Ялта) показали, что хряки линии Толедо характеризовались наибольшим объемом эякулята – 236,7 мл, что больше по сравнению с аналогами на 1,6-20,8%. Животные линии Креспо превосходили хряков других групп по концентрации спермиев в эякуляте на 20,4-43,3% (Р<0,01-0,001), общему количеству спермиев в эякуляте – на 19,0-69,2% (Р<0,001) и подвижности – на 2,2-6,9%.

У производителей породы ландрас наибольший объем эякулята и общее количество спермиев в эякуляте были у хряков линии Ялта. Они превосходили по этим показателям аналогов на 13,6-26,3% (Р<0,05-0,01) и на 1,9-39,9% (по сравнению с линией Канады Р<0,001). Влияние организованного фактора на общее количество спермиев в эякуляте составило 25,2 % (Р<0,001).

Большей концентрацией спермиев в эякуляте отличались производители линии Грейссера – на 10,8-16,2% (Р<0,05).

Анализ качества спермопродукции хряков австрийской селекции в процессе адаптации показал значительные различия в зависимости от породной принадлежности (таблица 3).

Таблица 3

Качество спермопродукции хряков австрийской селекции в 12 месяцев

Показатель	Порода
КБ	Л
Число исследованных эякулятов, гол.	107	41
Объем эякулята, мл	236,5 ± 11,6	249,1 ± 15,4
Концентрация спермиев, млн./мл.	281,0 ± 7,9	300,2 ± 9,0*
Общее количество спермиев в эякуляте, млрд.	63,0 ± 2,4	74,0 ± 4,3*
Подвижность спермиев, балл	9,12 ± 0,10	9,48 ± 0,11**
Бракованных эякулятов, %	11,2	7,3

Примечание здесь и далее: достоверная разница с группой * - Р < 0,05;** - Р < 0,01; *** - Р < 0,001

Животные породы ландрас превосходили аналогов крупной белой породы по объему эякуляту на 5,3 %, концентрации спермиев – на 6,8 (Р<0,05), общему количеству спермиев в эякуляте – на 17,5 (Р<0,05) и подвижности спермиев – на 3,9 % (Р<0,01). В то же время у хряков крупной белой породы было на 3,9 % больше бракованных эякулятов.

Наибольший объем эякулята и подвижность спермиев установлена у производителей породы ландрас. Они превосходили аналогов крупной белой породы на 18,3 % (Р<0,01) и 3,8 % (Р<0,05) соответственно. У хряков крупной белой породы выше была концентрация спермиев на 21,1 % (Р<0,001) и почти в 2 раза больше бракованных эякулятов.

Анализ данных показал существенные отличия в становлении репродуктивной функции хряков-производителей в процессе адаптации. С возрастом у животных исследуемых генотипов происходит увеличение объема эякулята. Однако если у хряков крупной белой породы значение признака увеличилось только на 24,9 %, то у производителей породы ландрас - на 40,3 %.

В 18 месячном возрасте у животных крупной белой породы снижение концентрации спермиев в эякуляте по сравнению с возрастом 12 месяцев составило 4,9 %, а у хряков породы ландрас - 35,8%.

Кроме того, у производителей породы ландрас общее количество спермиев в эякуляте осталось примерно на том же уровне, а у хряков крупной белой породы выросло на 24,1 %.

Таким образом, на основании полученных результатов следует отметить, что более высокими показателями спермопродукции характеризуются хряки линии Креспо крупной белой породы и линии Ялты породы ландрас австрийской селекции.

3.2.4. Воспроизводительные качества хряков-производителей

По многоплодию, массе гнезда и сохранности поросят при отъеме достоверных различий между изучаемыми линиями крупной белой породы не было. Наибольшей крупноплодностью характеризовались свиноматки, осемененные производителями линии Креспо. Они превосходили аналогов, осемененных хряками линии Фантома на 4,3 % , линий Толедо и Истора – на 5,4, линии Бинго – на 8,9 (Р<0,01), и линии Гилберта – на 10,1 % (Р<0,01).

Матки, покрытые производителями линии Истора, характеризовались самым высоким количеством поросят при отъеме - 10,2 гол. Они превосходили свиноматок, осемененных хряками других линии на 3,0-8,5% (Р<0,05). В то же время масса одного поросенка при отъеме у свиноматок, покрытых производителями линии Истора была на 2,6-9,2 % меньше.

Свиноматки, покрытые производителями породы ландрас линии Грейссера, отличались более высоким на 6,0-6,9% многоплодием и меньшей на 6,7-10,1% крупноплодностью.

3.3. Биологические особенности животных разных генотипов в процессе адаптации

3.3.1. Морфологические показатели крови свиноматок

Исследования морфологических показателей крови свиноматок до осеменения не выявили достоверных отличий. Исключение составил повышенный на 5,2-10,7% (Р<0,05-0,001) по сравнению с животными 3 и 4 групп уровень тромбоцитов у животных 2 и 5 групп.

В 1,5 месяца супоросности у животных всех групп отмечено снижение морфологических показателей крови, особенно сильно у животных 4 группы (таблица 4).

Они уступали аналогам из 1 группы по количеству эритроцитов на 6,5% (Р<0,05), по количеству лейкоцитов – на 4,3%, по количеству тромбоцитов – на 12,5 (Р<0,001) и уровню гемоглобина - на 8,2 (Р<0,05) при повышенной на 12,4% (Р<0,01) СОЭ. Организованный фактор оказывал заметное влияние на генотипическую изменчивость содержания тромбоцитов и СОЭ – 24,7 и 20,6% (Р<0,05). В 3 месяца супоросности отмеченные ранее тенденции сохранились.

Таблица 4

Морфологические показатели крови свиноматок крупной белой породы

Показатель	Группа
1	2	3	4	5
	1,5 месяца супоросности
эритроциты, 1012/л	6,54 ± 0,14 4	6,70 ± 0,15 3,4	6,33 ± 0,12	6,14 ± 0,13	6,40 ± 0,16
лейкоциты, 109/л	12,29 ± 0,23	12,59 ± 0,284	12,08 ± 0,28	11,78 ± 0,28	12,02 ± 0,26
тромбоциты, 109/л	232,0 ± 4,78 4	221,2 ± 4,71 4	227,2 ± 5,33 4	206,2 ± 4,78	223,8 ± 5,70 4
гемоглобин, г/л	122,3 ± 3,81 4	126,2 ± 4,04 4	117,3 ± 4,00	113,0 ± 3,64	118,9 ± 3,64
гематокрит, ед.	0,41 ± 0,02	0,40 ± 0,02	0,40 ± 0,01	0,38 ± 0,02	0,39 ± 0,02
СОЭ, мм/ч	7,50 ± 0,20	7,79 ± 0,22	8,02 ± 0,23	8,43 ± 0,22 1,2	8,23 ± 0,191
	на 5-й день лактации
эритроциты, 1012/л	6,21 ± 0,14 3,4,5	6,03 ± 0,13 4,5	5,80 ± 0,12 4	5,52 ± 0,11	5,68 ± 0,12
лейкоциты, 109/л	13,10 ± 0,32 4,5	12,71 ± 0,31 4	12,52 ± 0,33	11,92 ± 0,33	12,18 ± 0,31
тромбоциты, 109/л	229,2 ± 5,55 4	238,3 ± 5,99 3,4	220,2 ± 5,29	212,3 ± 4,49	225,2 ± 5,44 4
гемоглобин, г/л	109,4 ± 3,46 4,5	105,0 ± 3,06	102,9 ± 3,34	98,3 ± 3,03	101,1 ± 2,91
гематокрит, ед.	0,38 ± 0,02	0,37 ± 0,02	0,36 ± 0,02	0,35 ± 0,02	0,36 ± 0,02
СОЭ, мм/ч	10,41 ± 0,29	10,82 ± 0,29	11,23 ± 0,36 1	11,92 ± 0,37 1,2	11,52 ± 0,37 1

На 5-й день лактации свиноматки исходных родительских форм, завезенные из Австрии (4 группа), уступали аналогам по количеству эритроцитов 2,9-12,5%, лейкоцитов – на 2,2-9,9, тромбоцитов – на 3,7-12,2, гемоглобина – на 2,9-11,3%. В то же время СОЭ у них была выше на 6,1-14,5%. Организованный фактор оказывал заметное влияние на количество эритроцитов, тромбоцитов и СОЭ – 30,4% (Р<0,01), 22,6% (Р<0,05) и 21,3% (Р<0,05) соответственно. Свиноматки 2 группы породы ландрас на протяжении всего периода исследований отличались более высоким количеством форменных элементов крови и уровнем гемоглобина при пониженной СОЭ.

При изучении лейкоформулы свиноматок во всех периодах исследований отмечены одинаковые тенденции (таблица 5).

Таблица 5

Лейкоформула крови свиноматок крупной белой породы

Показатель	Группа
1	2	3	4	5
	в 1,5 месяца супоросности
эозинофилы	3,09 ± 0,12 4,5	3,30 ± 0,14 3,4,5	2,92 ± 0,09 4	2,61 ± 0,09	2,81 ± 0,09
юные нейтрофилы	1,40 ± 0,05	1,30 ± 0,06	1,52 ± 0,06 2	1,92 ± 0,09 1,2,3,5	1,60 ± 0,07 1,2
палочкоядерные нейтрофилы	3,19 ± 0,11	3,39 ± 0,13	3,60 ± 0,10 1	4,11 ± 0,14 1,2,3	3,80 ± 0,14 1,2
сегментоядерные нейтрофилы	44,20 ± 1,62	45,30 ± 1,56	46,80 ± 1,72	47,60 ± 1,71	47,00 ± 1,79
лимфоциты	44,60 ± 1,88 4	43,50 ± 1,80	42,10 ± 1,68	40,40 ± 1,59	41,60 ± 1,69
моноциты	3,51 ± 0,14 3	3,22 ± 0,14	3,11 ± 0,13	3,41 ± 0,16	3,20 ± 0,12
	на 5-й день лактации
эозинофилы	2,89 ± 0,12 4	3,10 ± 0,11 3,4,5	2,79 ± 0,10	2,62 ± 0,10	2,69 ± 0,09
юные нейтрофилы	1,40 ± 0,04	1,59 ± 0,07 1	1,92 ± 0,09 1,2	2,30 ± 0,10 1,2,3	2,10 ± 0,08 1,2
палочкоядерные нейтрофилы	2,92 ± 0,11	3,19 ± 0,13	3,71 ± 0,16 1,2	4,29 ± 0,18 1,2,3	3,92 ± 0,15 1,2
сегментоядерные нейтрофилы	43,50 ± 1,62	44,20 ± 1,56	45,60 ± 1,38	47,70 ± 1,58 1	46,40 ± 1,61
лимфоциты	46,30 ± 1,76 4	44,70 ± 1,91	43,10 ± 1,66	40,60 ± 1,68	42,20 ± 1,68
моноциты	3,00 ± 0,11 4	3,20 ± 0,12 3,4,5	2,92 ± 0,11 4	2,62 ± 0,09	2,80 ± 0,10

Так, с повышением доли кровности по крупной белой породе австрийской селекции происходит уменьшение содержания эозинофилов на 0,1-0,27%, лимфоцитов – на 1,3-5,7%, моноцитов на 0,08-0,38%, при одновременном повышении количества нейтрофилов всех форм.

Влияние организованного фактора на содержание эозинофилов, моноцитов и незрелых форм нейтрофилов было значительным – 22,9 - 67,3% (Р<0,05-0,001).

У свиноматок породы ландрас на протяжении всего периода исследований также установлены однотипные изменения лейкограммы.

На 5-й день лактации животные 2 группы превосходили аналогов по количеству эозинофилов на 0,52% (Р<0,001), лимфоцитов – на 6,10% (Р<0,01), при влиянии организованного фактора на эти признаки 43,5% (Р<0,01) и 34,2% (Р<0,01), и достоверно уступали по содержанию нейтрофилов всех форм.

Таким образом, при анализе полученных результатов установлено, что межпородных отличий по значениям морфологических показателей крови и структуре отдельных популяций лейкоцитов (лейкограмма) не установлено. Независимо от породной принадлежности, в процессе адаптации свиней австрийской селекции отмечаются одинаковые изменения в лейкоформуле: нейтрофилия с регенеративным сдвигом (сдвиг ядра влево) и относительная лимфоцитопения.

3.3.2. Биохимические показатели крови свиноматок

Различия по уровню и напряженности обменных процессов у животных крупной белой породы наиболее четко выражены к концу 3-го месяца супоросности (таблица 6).

Таблица 6

Биохимические показатели крови свиноматок крупной белой породы в 3 месяца супоросности

Показатель	Группа
1	2	3	4	5
общий белок, г/л	73,60 ± 2,36	72,70 ± 2,21	71,40 ± 2,28	69,70 ± 2,24	70,80 ± 2,45
альбумины, г/л	33,10 ± 1,29	34,20 ± 1,24	33,30 ± 1,36	34,50 ± 1,30	33,90 ± 1,23
глобулины, г/л	40,50 ± 1,42 4,5	38,50 ± 1,33	38,10 ± 1,39	35,20 ± 1,34	36,90 ± 1,28
АлАТ, Ед/л	28,90 ± 1,10	28,30 ± 1,14	30,60 ± 1,24	33,50 ± 1,30 1,2	32,20 ± 1,06 1,2
АсАТ, Ед/л	32,90 ± 1,27	31,70 ± 1,16	33,80 ± 1,27	37,40 ± 1,39 1,2,3	36,10 ± 1,42 2
щел. фосфатаза, Ед/л	119,4 ± 4,06 3,4,5	113,2 ± 4,21 3,4	101,4 ± 4,02	98,2 ± 4,01	104,1 ± 3,54
ЛДГ, Ед/л	129,2 ± 4,61	124,5 ± 4,29	148,3 ± 4,87 1,2	157,1 ± 5,58 1,2,5	141,5 ± 4,72 1,2
ГГТ, Ед/л	25,70 ± 1,04 4	26,30 ± 0,98 4,5	24,40 ± 0,92	22,80 ± 0,92	23,90 ± 0,82
глюкоза, ммоль/л	5,69 ± 0,22	6,24 ± 0,22	6,08 ± 0,20	6,43 ± 0,23 1	5,98 ± 0,20
мочевина, ммоль/л	7,19 ± 0,23	7,33 ± 0,27	7,51 ± 0,25	7,82 ± 0,28	7,29 ± 0,24
общ. билирубин, мкмоль/л	1,30 ± 0,05	1,22 ± 0,04	1,39 ± 0,06 2	1,63 ± 0,06 1,2,3	1,51 ± 0,06 1,2
общ. кальций, ммоль/л	2,31 ± 0,08 4	2,25 ± 0,08	2,17 ± 0,08	2,09 ± 0,08	2,15 ± 0,08
фосфор неорг., ммоль/л	1,33 ± 0,05 4,5	1,39 ± 0,05 3,4,5	1,27 ± 0,05	1,21 ± 0,04	1,19 ± 0,05

При увеличении доли кровности по крупной белой породе австрийской селекции активность аминотрансфераз (АлАТ, АсАТ), лактатдегидрогеназы (ЛДГ) повышается, а щелочной фосфатазы и гаммаглутамилтрансферазы (ГГТ) снижается. По сравнению с 1 группой у животных 3, 4 и 5 групп повысилась концентрация глюкозы на 5,1-13,0%, общего билирубина – на 6,9-25,4% (Р<0,05-0,001) и снизился уровень фосфора неорганического на 4,7-11,8%.

Для свиноматок породы ландрас исходных родительских форм австрийской селекции (1 группа) характерны изменения в динамике обменных процессов, установленные у животных крупной белой породы исходных родительских форм австрийской селекции и их потомства (4 и 5 группа).

Анализ биохимических показателей подтвердил, что у свиноматок исходных родительских форм обеих пород австрийской селекции, по сравнению с животными районированной породы, процессы адаптации проходят более напряженно. Установлено, что с каждым последующим поколением адаптационный стресс проявляется менее остро. У животных второго поколения значения большинства биохимических показателей приблизилось к значениям аналогичных показателей у свиней местной селекции.

3.3.3. Иммунный статус организма свиноматок разных генотипов

Основные различия в степени развития иммунобиологических показателей периферической крови отмечены по клеточному звену иммунитета (таблица 7).

Таблица 7

Иммунобиологические показатели крови свиноматок крупной белой породы

Показатель	1	2	3	4	5
	в 1,5 месяца супоросности
лимфоциты, 109 /л	5,49 ± 0,13 3,4,5	5,48 ± 0,14 3,4,5	5,09 ± 0,12 4	4,77 ± 0,11	4,99 ± 0,13
Т - лимфоциты, 109 /л	2,59 ± 0,10 4	2,60 ± 0,10 4,5	2,41 ± 0,09	2,28 ± 0,09	2,37 ± 0,09
Т - хелперы, 109 /л	0,71 ± 0,02 3,4,5	0,72 ± 0,02 3,4,5	0,65 ± 0,02	0,63 ± 0,02	0,66 ± 0,02
Т - супрессоры, 109 /л	0,32 ± 0,01 4	0,33 ± 0,01 3,4,5	0,30 ± 0,01	0,28 ± 0,01	0,30 ± 0,01
В - лимфоциты, 109 /л	1,31 ± 0,05 4,5	1,34 ± 0,05 4,5	1,23 ± 0,05	1,14 ± 0,05	1,20 ± 0,04
	на 5-й день лактации
лимфоциты, 109 /л	6,07 ± 0,17 2,3,4,5	5,68 ± 0,15 3,4,5	5,39 ± 0,15 4	4,83 ± 0,15	5,15 ± 0,14
Т - лимфоциты, 109 /л	2,85 ± 0,12 3,4,5	2,72 ± 0,10 4	2,58 ± 0,10 4	2,33 ± 0,10	2,48 ± 0,10
Т - хелперы, 109 /л	0,80 ± 0,02 3,4,5	0,77 ± 0,02 4,5	0,74 ± 0,02 4	0,67 ± 0,02	0,71 ± 0,02
Т - супрессоры, 109 /л	0,36 ± 0,01 3,4,5	0,35 ± 0,01 4,5	0,32 ± 0,01	0,30 ± 0,01	0,31 ± 0,01
В - лимфоциты, 109 /л	1,51 ± 0,06 3,4,5	1,45 ± 0,06 4,5	1,35 ± 0,05 4	1,20 ± 0,04	1,30 ± 0,05

Повышение доли кровности по крупной белой породе австрийской селекции привело к снижению у животных 3, 4 и 5 групп по сравнению с 1-й количества лимфоцитов на 7,9-15,1% (Р<0,01-0,001), а также Т-лимфоцитов и их отдельных популяций при значительном влиянии организованного фактора – 25,0-35,1% (Р<0,01-0,001).

Дальнейшие исследования подтвердили ранее установленные тенденции. Свиноматки 1 группы превосходили аналогов опытных групп по количеству лимфоцитов на 6,9-25,7% (Р<0,05-0,001), Т-лимфоцитов – на 4,8-22,3, Т-хелперов – на 3,9-19,4, Т-супрессоров – на 2,9-20,0% при влиянии организованного фактора на данные признаки от 25,1 до 46,5% (Р<0,01-0,001).

У животных породы ландрас различия между группами были еще более выраженными. Свиноматки 2 группы достоверно превосходили аналогов по большинству показателей как клеточного, так и гуморального звена иммунитета на протяжении всего периода исследований.

Таким образом, установлено, что у животных исходных родительских форм австрийской селекции обеих пород отмечено достоверное снижение значений показателей клеточного звена иммунитета, а также количество В-лимфоцитов и иммуноглобулина М, по сравнению с животными районированной крупной белой породы. Процесс адаптации у животных крупной белой породы австрийской селекции происходит на протяжении двух поколений, тогда как у свиней породы ландрас австрийской селекции иммунобиологические показатели уже в первом поколении сравниваются с аналогичными значениями животных крупной белой породы местной селекции.

3.3.4. Рост и развитие молодняка свиней разных генотипов в процессе адаптации

На протяжении всего периода исследований поросята 2-й группы характеризовались самой высокой живой массой, абсолютным приростом живой массы и среднесуточным приростом (таблица 8).

Таблица 8

Рост и развитие молодняка свиней крупной белой породы

№ группы Показатель	1	2	3	4	5
	2 месяца
Живая масса в 1 мес., кг	7,80 ± 0,03	7,80 ± 0,03	7,97 ± 0,03	8,02 ± 0,02	7,99 ± 0,03
Живая масса в 2 мес., кг	20,08 ± 0,304,5	21,16 ± 0,331,3,4,5	19,52 ± 0,29	18,84 ± 0,33	19,24 ± 0,33
Абсолют. прирост, кг	12,08 ± 0,304,5	13,16 ± 0,311,3,4,5	11,55 ± 0,284	10,82 ± 0,31	11,3 ± 0,31
Среднесут. прирост, г	402,8 ± 9,534,5	438,8 ± 10,301,3,4,5	384,9 ± 9,274	360,7 ± 10,40	375,1 ± 10,40
Относит. прирост, %	151,0 ± 3,364,5	164,4 ± 3,431,3,4,5	144,8 ± 3,344	134,7 ± 3,57	140,7 ± 3,56
	6 месяцев
Живая масса в 6 мес., кг	88,44 ± 0,864,5	91,04 ± 0,901,3,4,5	86,80 ± 0,94	84,68 ± 0,87	86,04 ± 0,92
Абсолют. прирост, кг	33,92 ± 0,444,5	35,24 ± 0,411,3,4,5	33,52 ± 0,524	32,40 ± 0,40	32,56 ± 0,42
Среднесут. прирост, г	565,3 ± 7,264,5	587,3 ± 6,751,3,4,5	558,7 ± 8,724	540,0 ± 6,74	542,7 ± 7,01
Относит. прирост, %	62,2 ± 0,61	63,2 ± 0,585	62,9 ± 0,755	62,1 ± 0,83	60,9 ± 0,61

К 6-ти месячному возрасту они превосходили животных опытных групп на 2,9-7,5% (Р<0,05-0,001), 3,9-8,8% (Р<0,05-0,001) и 3,9-8,8% (Р<0,05-0,001) соответственно. Достоверных различий по относительной скорости роста у молодняка разных генотипов крупной белой породы установлено не было.

Аналогичная картина наблюдалась при изучении роста и развития молодняка свиней породы ландрас. Подсвинки 2 группы во все возрастные периоды превосходили сверстников 1 группы по большинству изучаемых показателей за исключением относительной скорости роста.

Таким образом, установлено, что по росту и развитию межлинейные гибриды крупной белой породы (2 группа) превосходили опытных аналогов других групп. Молодняк, полученный от исходных родительских форм пород крупная белая и ландрас австрийской селекции характеризуется более низкими по сравнению с аналогами показателями роста и развития. Животные породы ландрас характеризуются более высоким адаптационным потенциалом, поскольку адаптация происходит уже в первом поколении, тогда как у свиней крупной белой породы только со второго поколения.