Стенограмма (стр. 3 )

Общественная дипломатия является одним из видов многосторонней дипломатии, составной ее частью, имеющей неофициальный, но не противоречащий законодательству характер деятельности на международной арене неправительственных организаций, коммерческих компаний, отдельных граждан, а также государственных учреждений и ведомств, не относящихся к специальным органам по осуществлению целей и задач внешней политики государства.

В то же время понимание и осознание выстраиваемого диалога между официальной дипломатией и общественностью существовало давно, и ведущие государства, претендующие на главенствующую роль, не раз прибегали к помощи общественной дипломатии. Такие инструменты влияния через общественные структуры и структуры общественной дипломатии сейчас приобретают все большее значение.

Участниками общественной дипломатии являются государство, бизнес и общественные объединения. В отличие от официальной дипломатии общественная дипломатия – это уровень прямого взаимодействия граждан разных стран или же это взаимодействие на уровне общественных объединений, например, многосторонние организации ООН.

Общественная дипломатия предусматривает продвижение ценностей на основе диалога через официальные организации или частные лица, которые выступают на равных условиях. Эффективная общественная дипломатия может рассматриваться как улица с двухсторонним движением.

Кино, телевидение, музыка, спорт, видеоигры и другие социально-культурные мероприятия – это инструменты, которые могут быть задействованы в общей дипломатии. Они позволяют не только сказать, как страна хочет себя позиционировать и какие ценности продвигать, но также позволяют анализировать и понимать процессы, происходящие в обществе.

Имея традиционные партнерские отношения с такими государствами, как Китай и Индия, Россия в течение ряда лет проводит политику взаимодействия с интеграционными объединениями, такими, например, как АСЕАН.

Если рассуждать о роли и месте российской общественной дипломатии в установлении межкультурного диалога с АСЕАН, то, видимо, необходимо начать с того, что должна быть сформулирована, обсуждена и поддержана Президентом России, Министерством иностранных дел и Общественной палатой доктрина общественной дипломатии России на ближайшие пять или десять лет. Доктрина поможет отечественным и зарубежным неправительственным организациям грамотно выстроить свою деятельность без нанесения ущерба официальной дипломатии и национальным интересам страны.

Главными задачами общественной дипломатии России должны стать отстаивание и продвижение национальных интересов России за рубежом, собирание и укрепление русского мира, популяризация и поддержка русского языка и культура формирования позитивного образа России, международного общественного мнения.

Последние события в Таиланде наглядно показывают роль и место общественной дипломатии в жизни общества. В этом случае общественная дипломатия могла бы стать действенным инструментом решения вопросов национального согласия. Общественная дипломатия направлена не только на достижение взаимопонимания между людьми и народами, но и на продвижение национальных интересов стран, на распространение их языка и культуры в мире. Выражаем надежду, что вовлеченные в конфронтацию стороны смогут урегулировать имеющиеся противоречия мирными средствами в рамках правового поля, не подвергая угрозе безопасность как подданных Королевства, так и находящихся в стране иностранных туристов, включая российских граждан.

В настоящее время в странах региона имеется достаточно большой интерес к военной технике и отдельным категориям товаров, производимых в России. В то же время степень участия России в энергетическом снабжении стран АСЕАН в ближайшем будущем может возрасти. Останавливаясь отдельно на вопросах атомной энергетики, необходимо добавить, что серьезные технологии, в которых Россия существенно опережает весь остальной мир, можно перечислить по пальцам.

На современном этапе Россия и государства – члены АСЕАН планируют выявлять инвестиционные возможности для развития инфраструктуры в сфере энергетики, нефти, природного газа на коммерческой основе, обмениваться разработками технологий в различных областях техники, развивать взаимодействие и сотрудничество в области разведки, добычи, транспортировки и потребления в нефтегазовой отрасли.

Российские НПО и пророссийские общественные организации в АСЕАН в сфере общественной дипломатии должны объединить в это кризисное время усилия и провести культурные, информационные и просветительские мероприятия по вышеизложенным инициативам. На мой взгляд, главной опорой могли бы стать те общественные и неправительственные организации, которые сегодня реализуют гуманитарные программы Россотрудничества и других государственно-общественных учреждений.

В Москве в 2004 году создана и приступила к активной деятельности региональная общественная организация "Московский союз общественных объединений – обществ дружбы с народами зарубежных стран". Правительство Москвы в рамках действующего законодательства России финансирует мероприятия, проводимые этим обществом как в Москве, так и за рубежом. Сейчас в МСОД входит более 30 обществ дружбы и других международных общественных организаций. Процесс присоединения обществ дружбы, других международных общественных организаций к МСОД продолжается.

Народная, городская и парламентская дипломатии представляют одновременно интересы и гражданского общества, и государства. Являясь проводниками, выразителями устремлений народов, широких кругов общественности, делового мира, они действуют в интересах страны, содействуют реализации государственных интересов на международной арене.

В завершение хотелось бы еще раз процитировать Министра иностранных дел России Лаврова, который сказал, что классической дипломатии сегодня недостаточно, чтобы решать глобальные проблемы: эти проблемы требуют самого активного участия гражданского общества.

Спасибо, Владимир Иванович. Вопросов нет.

Позвольте предоставить слово президенту Фонда общественной дипломатии, кандидату политических наук, доценту Московского государственного лингвистического университета Шершнёву Илье Леонидовичу.

Только кратко, прошу: основные аспекты и вопросы своей темы раскрыть. Цитаты, повторы не следовало бы, потому что мы дорожим временем.

Почему я призываю к конкретике? Дайте проблемные вопросы, которые мы сегодня не решаем. Сегодня выступающий говорил, экономическую тему поднял, а мы так и не услышали, какие же проблемы в этом направлении. Они есть, но мы их не услышали, не раскрыта тема полностью. Я не хочу критиковать, но давайте друг друга уважать.

И. Л. ШЕРШНЁВ

Уважаемые участники парламентских слушаний! Общественная дипломатия является необходимым, но малоизученным компонентом внешней политики России. К сожалению, Россия все еще значительно отстает от стран Запада и Востока в области использования этой мягкой силы в собственных национальных интересах. Вместе с тем за рубежом наблюдается кризис общественной дипломатии.

За последние несколько лет за рубежом появилось множество публикаций по вопросам переосмысления роли общественной дипломатии. Так, например, в одном из последних американских исследований делается вывод о том, что недостаточное применение методов общественной дипломатии исторически обусловило потерю мировой власти США. Авторы исследований считают, что общественная дипломатия прежде всего должна быть нацелена на налаживание долговременных взаимоотношений, а не на одностороннюю подачу информации. По мнению авторов, повышение уровня доверия между людьми и странами должно стать ключевым моментом общественной дипломатии при формировании национального имиджа и репутации государства.

Российская общественная дипломатия имеет все возможности учесть положительный и негативный зарубежный опыт общественной дипломатии. В этом есть некое преимущество. Для этого следует создать сеть научно-исследовательских центров на базе профильных вузов по изучению зарубежного опыта и развитию общественной дипломатии России.

Необходимо также создать сеть школ общественной дипломатии по подготовке актива общественных организаций для участия во внешнеполитической деятельности России, поскольку проводниками и носителями идей общественной дипломатии являются прежде всего общественные объединения и отдельные граждане.

Системообразующим фактором мог бы стать федеральный закон об общественной дипломатии Российской Федерации. Принятие такого закона определило бы роль и место отдельных граждан и общественных объединений в реализации внешнеполитических целей, направления сотрудничества, источники финансирования международных проектов и программ. С этим предложением Фонд общественной дипломатии уже обратился к Президенту России и получил одобрение данной инициативы от Министерства иностранных дел. Думается, что работа над законопроектом совместно с заинтересованными организациями может стать тем самым общим делом, которое позволит найти пути решения многих проблем развития общественной дипломатии России.

В заключение хотелось бы предложить включить в рекомендации парламентских слушаний положения, касающиеся создания целенаправленных исследовательских центров, сети школ общественной дипломатии и принятия федерального закона об общественной дипломатии Российской Федерации. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Спасибо большое, это предложение очень хорошее.

Следующий выступающий – , председатель Комитета по информатизации, работе с общественными объединениями и средствами массовой информации Законодательного Собрания Нижегородской области, доктор политических наук.

Хотелось бы услышать о том, что делается, чего не хватает в области законодательства, чего не хватает в области законодательства субъекта (я именно на это нацеливаю ваше внимание) и чего не хватает в работе федеральных структур.

С. А. КРАСИКОВ

Добрый день, уважаемые коллеги! Ведется запись, как мы слышали, поэтому нужно что-то выбрать. Это правильно. Но раскрыть все невозможно. И поскольку речь идет о четырех минутах на каждого человека, я попробую набросать это мазками.

Чего не хватает в области местного законодательства для решения этих вопросов? Не хватает тех полномочий, которые Федерация у нас забрала, это – прежде всего. Поэтому мы, естественно, принимая собственное решение по поводу некоммерческих организаций, а у нас такой закон принят в прошлом году, наш нижегородский закон (и работает он достаточно успешно), опираясь на этот закон, мы пытаемся распределить денежные средства, имеющиеся в области и предназначенные для поддержки некоммерческих организаций, мы пытаемся сделать это через гранты либо другим способом. Мы пытаемся распределить их другим способом, но только между теми некоммерческими организациями, которые, на наш взгляд, обладают значимым социальным статусом.

Это – то, что касается Нижегородской области. То, что Федерация, к сожалению, не дает нам возможности работать в ряде других направлений, – это факт, и никуда мы от этого не уйдем. Когда мы получим в определенном виде свободу действий, тогда – да. Тогда дайте нам возможность что-то создать, мы это создадим. Но если нас ограничили по многим параметрам, конечно, мы ничего не сделаем.

Теперь о том, что касается непосредственной тематики сегодняшней встречи. Мне кажется, мы упускаем в своей деятельности одну очень важную вещь. Дипломаты от классической дипломатии, те, кто по роду службы должны этим заниматься, – это одно, это замечательно. Эксперты, консультанты, различного рода представители – это тоже замечательно, вопросов никаких нет. Но где голос народа, попробуйте мне рассказать. Где голос человека, который действительно высказывает свою точку зрения по тому или иному поводу? Когда, где и кто использует голос народа для того, чтобы решить этот вопрос? Я этого, честно говоря, не вижу. Если бы это было, у нас бы не было проблем с монетизацией, у нас бы не было ряда других проблем, с которыми мы столкнулись в последнее время. У Черномырдина много крылатых фраз, одна из них знакома, я думаю, всем: "Хотелось, как лучше, – получилось, как всегда". Вот это плохо.

Что в Нижегородской области по этому поводу делается, я вам могу сказать. У нас уже несколько лет существует Фонд "Открытая социология", который проводит исследования, издает брошюры, и не просто печатает их, а выкладывает всё, что существует, и всё, что наработано этим фондом, в Интернет. Если вы поинтересуетесь, зайдете на сайт www. *****, то вы прочитаете всё, что было наработано Фондом "Открытая социология" за последние четыре года.

Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что далеко не всем представителям власти нравится то, что печатается. Но еще Гоголь говорил: не надо пенять на зеркало, в определенных условиях. Поэтому наша с вами задача, задача политологов, социологов – попытаться услышать голос народа. И когда мы сумеем создать механизм, который позволит каждому из нас использовать мнение других людей, тогда мы сможем к чему-то прийти, в том числе и на международном уровне.

Проблема строительства атомной станции – сложная проблема, и если не решать ее через людей, решить ее невозможно. Проблема имиджа представителей нашей страны за рубежом – проблема огромная, решить ее просто так невозможно, но методом открытой дипломатии, когда мнения людей выставляются в Интернете, в других средствах связи, в том числе и в средствах массовой информации, переводятся на английский язык и когда мы даем возможность заходящему на этот сайт в другой стране получить эту информацию из первых уст… Наверное, это очень важно.

Я написал многое для включения в рекомендации. Если можно, я сейчас зачитывать не буду, а потом, когда мы будем это обсуждать, я скажу. Иными словами, я предлагаю рассмотреть вопрос использования социологических исследований в регионе для того, чтобы знать не только то, что думают чиновники, в том числе региона (я тоже чиновник региона), – это не совсем правильно. Давайте попробуем услышать мнение населения, что они об этом думают. И тогда мы сможем опираться на более высокий уровень понимания или непонимания и сможем делать выводы. Спасибо.

Н. В. ТКАЧЕВА

Спасибо огромное. (Аплодисменты.)

Действительно подняты вопросы сегодняшнего дня.

, директор Автономной некоммерческой организации "Татарско-японский культурно-информационный Центр "Сакура".

А. Ю. САДЫКОВА

Хочу сказать, что наша организация была создана в 1996 году, когда общественная дипломатия только зарождалась. И сейчас, спустя 15 лет, мы работаем не только с Японией, но и с другими странами. Почему наша организация прошла путь от неприятия и даже насмешек со стороны государственных органов и дошла до уровня, когда государственные органы делегируют полномочия? Благодаря проектному подходу. Я подготовила рекомендации, на которых хочу заострить ваше внимание.

Понятно, что любой регион уступает Москве по финансовым, кадровым, информационным возможностям. Поэтому общественная дипломатия на уровне региона возможна только в том случае, если она будет базироваться на современных подходах, проектных социальных технологиях. Такое возможно реализовать только в том случае, если есть организационные структуры.

Давайте посмотрим, что происходит на уровне регионов. Обычно региональные центры базируются либо на базе вузов, либо на базе какой-то общественной инициативы. Если нет поддержки государственных органов, эта организация начинает переселяться с места на место в силу финансовых возможностей, теряются связи, теряется профессионализм. Поэтому первое предложение, которое должно быть обязательно включено в рекомендации, – закрепить на законодательном уровне. Я поддерживаю ваше предложение по поводу разработки закона, но в законе относительно общественной дипломатии региона должна быть закреплена необходимость создания региональных международных центров общественной дипломатии для развития проектного подхода на основе инновационных социальных технологий общественной дипломатии. И вот эта поддержка должна быть обязательно со стороны государственных органов.

Почему я об этом говорю? Вот один из проектов, которые реализовал наш центр в разных странах, – это молодежные организации стран мира. Пишут эти молодые люди книги, пишут специально для России, для того, чтобы, если выбираем какую-то отдельно взятую страну, люди знали, с какими легитимными организациями можно работать. Таким образом, мы исключаем незаконные формирования, которые проникают на территорию Российской Федерации. Мы уже издали три такие книги.

Но вот удивительная ситуация: был шведский центр, которому мы поручили создать молодежные организации в Швеции. Как только бюджетная организация (это вуз, на базе которого была создана эта организация) начала проводить оптимизацию (это касается именно финансирования), мгновенно встал вопрос – нецелевая деятельность. Центр закрылся, работа прекратилась. Поэтому этот вопрос очень важный.

Я подготовила презентацию, и хочу показать, с какими проблемами сталкивается региональный центр, когда он выезжает, демонстрирует программу, с какими реальными проблемами центр сталкивается внутри страны и за рубежом, что касается и МИДа.

Этот проект называется "Каллиграфия за мир". Он был разработан еще в 2005 году. (Следующий слайд, пожалуйста.)

Это – русский художник, ему 85 лет. Он – участник войны, прошел всю войну. В 70 лет он изучил арабскую каллиграфию и разработал очень интересные вещи. (Следующий слайд, пожалуйста.)

Это тугры – именные знаки тюркских народов. Сразу объединяются страны СНГ и так далее.

Вот это – тугра Дмитрия Анатольевича Медведева. (Следующий слайд, пожалуйста.)

Это – тугра Путина. (Пожалуйста, дальше.)

Это – тугра королевы Елизаветы.

Тугра Барака Обамы вызывает бешеный интерес в дипломатических кругах, когда показываешь эту выставку за рубежом, со стороны дипломатов США. (Дальше, пожалуйста.)

Это – тугры императрицы (дальше), императора Японии, с чего, собственно говоря, проект и начался. (Дальше можно просто показать слайды, я скажу, когда остановиться.)

Этот проект мы предложили Росзарубежцентру (вы знаете, это была подструктура МИДа), потом произошли административные перестройки, и в 2006 году мы показали этот проект в Ливане, в Сирии и в Египте.

Проект вызвал бешеный интерес со стороны общественности и со стороны СМИ. И в тот момент, когда постоянно звучало на страницах СМИ, что в России происходят террористические акты, идет война с Чечней, исламский фактор, мы показали совершенно другой проект, который тоже базируется на исламском начале, но в совершенно другом аспекте – культурологическом.

В России в Республике Татарстан проживает два основных народа, которые образуют основное население республики, – татары и русские. И тут совершенно другая ситуация в России, в центре… Русский человек в 70 лет изучил... Какой был потрясающий эффект!

Но что вы думаете? (Я уже к МИДу обращаюсь.) Ни в Ливане, ни в Сирии представителей МИДа не было на открытии этой выставки, где были представители средств массовой информации, вещающих на арабский Восток, а испокон веков именно он был сферой сбыта для Российской Федерации. Испокон веков наполняемость образовательных учреждений обеспечивали эти страны.

Это стратегически важные страны для России. Ничего не делается в этом направлении. И только в Египте (спасибо Российскому центру науки и культуры) пришел посол, пришел выпускник российского вуза, заместитель Министра культуры Российской Федерации, и выставка получила совершенно другое звучание. А на сегодняшний день Египет – ключевая страна, там молодежную организацию (это наши будущие связи в арабском мире) возглавляет сын Президента Арабской Республики. Но Фонд будущих поколений сориентирован на Америку, естественно. Наши стратегические интересы совершенно не учитываются.

Затем Росзарубежцентр был разрушен в результате этой административной перестройки, которая крайне негативно сказывается на сфере общественной дипломатии, и нам пришлось ждать несколько лет, чтобы Россотрудничество организовалось, и в этом году мы этот проект стали показывать в Турции, но в другом аспекте. Мы сказали так: "Давайте мы под этот проект привлечем еще художников из других стран". Мгновенно на идею откликнулась государственная организация Турции "Тика", у которой очень большие финансы и которая помогает по многим проектам. Естественно, я, как законопослушный гражданин, приехала в Турцию, позвонила в Посольство России. Представитель "Тики" (это государственная структура) выделил приглашения на выставку полностью российскому посольству – целую пачку пригласительных билетов. Что, вы думаете, сказала девушка в Посольстве Российской Федерации? Она сказала: "На эту выставку никто не придет, у нас в эти дни выходные".

Мы там были 23 февраля, мы хотели отметить 65-летие Победы. Как реагировать представителям общественных организаций на такое поведение МИДа? Я думаю, что это характерно не только для Турции. (Пожалуйста, следующий слайд.)

Нашу выставку открывал заместитель Министра иностранных дел Турции. Когда мы монтировали выставку, представитель Россотрудничества, действующий дипломат, который в нашем посольстве там работает, в присутствии турецких товарищей без конца ругал Турцию. В присутствии турок он говорил: "Мы туркам запретили открывать школы, мы туркам запретили…" Мне было очень неудобно: турецкая сторона нас пригласила, обеспечила такой высокий уровень явки…

Н. В. ТКАЧЕВА

Если у Вас есть какие-то претензии в адрес работников МИДа, то Вы письменно изложите в их адрес…

А. Ю. САДЫКОВА

Но с этим же сталкиваются все, это системный подход!

Н. В. ТКАЧЕВА

Но у нас тема другая.

А. Ю. САДЫКОВА

Это реальное состояние дел.

Второй аспект, с которым я столкнулась: такой проект мы подавали… на грант Президента Российской Федерации. Сами понимаете, это проект, который дает эффект для России. Мы грант не получили. Слава богу, я сегодня услышала, что теперь гранты будут выделяться через специализированный фонд.

Поэтому мое второе предложение – выработать критерии тех проектов, которые реализуются внутри страны и за рубежом (и эти критерии обязательно должны быть доступны общественности), и передать право присуждения грантов либо по линии Президента Российской Федерации, либо этому фонду, либо второй организации, о которой говорил господин Бессмертных (это Внешнеполитическая ассоциация), потому что они проводят большую работу. А фактическую ситуацию за рубежом знает Россотрудничество, и его роль огромна.

Третье предложение – Министерству иностранных дел обязательно освещать на сайте наиболее эффективные проекты общественной дипломатии для того, чтобы мы знали, какие проекты имеют поддержку государства.

Также хотелось бы зафиксировать в рекомендациях следующее: одобрить деятельность Россотрудничества в сфере поддержки культурологических проектов за пределами Российской Федерации и разработать рекомендации по системе подготовки кадров (общественная дипломатия, то, о чем Вы говорили).

Также, я думаю, следует разработать систему и критерии поощрения наиболее эффективных лидеров в сфере общественной дипломатии, чтобы больше привлекать молодежь. Спасибо большое. (Аплодисменты.)

Н. В. ТКАЧЕВА

Работа, которую Вы проделали, и посольство, которое так отозвалось о вашей работе… Обычно Министерство иностранных дел о том, где проводятся выставки, сообщает в посольство, они о проводимых выставках всё знают. Если есть какие-то недоработки, Вы, пожалуйста, никогда не оставляйте это в стороне. У нас есть посольства – сразу туда информацию.

А. Ю. САДЫКОВА

Психология дипломатов…

Н. В. ТКАЧЕВА

Правильно, менталитет у этой девочки другой, нельзя ей там работать, если она так ответила, тем более такая реклама шла, 23 февраля, 65-летие Победы… Мы были в других странах, и мы собирали практически всех.

Следующий выступающий – Сергей Владимирович Марковский, президент Международной комиссии по урегулированию неправительственных споров.

Пожалуйста, Сергей Владимирович.

С. В. МАРКОВСКИЙ

Добрый день, уважаемые коллеги! Остались самые стойкие, редеют наши ряды. Я постараюсь выступить сжато, освещу те проблемы, о которых коллеги задавали вопросы с мест. Но почему-то Александр Валентинович пресек это, а я хотел как раз эту тему раскрыть.

Я – профессор, доктор юридических наук, председатель Международного Арбитража. (Это так, кроме основной должности.) Я бы хотел дать расширительное толкование понятия "дипломатия".

Дипломатия в новой и новейшей истории направлена в первую очередь на достижение новых целей внешней политики государств. Глобализация, обострение экологической, экономической и социальной обстановки в мире, развитие средств связи и коммуникаций обострили и без того непростые отношения между государствами. Появились новые, ранее неизвестные угрозы безопасности человечества – терроризм, техногенные катастрофы, опасность экологического коллапса, а это, в свою очередь, привело к расширению дипломатической деятельности, которая стала не только более активной, но и динамичной, и вовлекла в деятельность новые субъекты.

Сегодня целью дипломатии не могут быть только интересы одного государства. Современная дипломатия во всем ее многообразии служит интересам мирового сообщества, передовых стран с развитой демократией. Сегодня на этапе строительства развитого демократического общества в процессе интегрирования российской социальной культуры в мировую демократическую общность особую значимость приобретают усилия представителей гражданского общества, как индивидуальных его членов, так и ассоциированных. Особая роль в указанном процессе принадлежит неправительственным организациям.

Каждая неправительственная организация имеет собственные цели и задачи, определенные уставом. Нам важно понимать, что их созидательные усилия в конечном итоге составляют общий вектор поступательного движения нашего общества в направлении демократического развития и построения социально ориентированного государства.

Наша организация преследует три основные цели. Первая – это альтернативное разрешение споров, то есть развитие арбитражного производства. Вторая – миротворческая деятельность, ее основополагающим акцентом является работа между конфессиями в межконфессиональных, межнациональных образованиях. На этом я хочу остановиться подробнее. (Я отойду от текста, потому что текст – красиво, но я короче скажу, своими словами, поскольку тема мне известна.)

Дело в том, что (сегодня мы об этом говорили) дипломатия имеет два аспекта – внешний, о котором все сегодня говорят, так называемая классическая дипломатия, и внутренний, то есть дипломатия внутри нашего большого многонационального государства. Мы не можем сегодня обойти, отмахнуться от тех проблем, которые существуют в обществе.

В рамках этой внутренней дипломатии нашей организацией ведется большая работа. Это создание и обеспечение работой межконфессиональных советов.

Что такое межконфессиональные советы? Это советы, в которые приглашены представители абсолютно всех национальных образований и религиозных общин нашей страны. В них входят мусульмане, христиане, иудеи, буддисты – все, кто официально зарегистрирован в соответствии с Конституцией нашей страны. Так вот, основной задачей этих межконфессиональных советов является задача выбить фундамент из-под ног религиозных экстремистов и как следствие экстремизма – террористов.

Мы с вами прекрасно знаем, что в состав ваххабитских организаций, ваххабитского подполья входят представители не только мусульманских народов, но и представители христиан, представители буддистов. Вы знаете, что и прибалтийцы есть, и украинцы, и русские среди террористов. Для того чтобы им противодействовать, создать атмосферу толерантности и терпимости в нашем обществе, создаются эти межконфессиональные советы в рамках нашей организации. В них ведется достаточно серьезная работа для того, чтобы авторитет этих ваххабитских организаций в широких слоях населения, в частности мусульманского, был понижен.

Убираются протестные настроения. Для этого есть разработанная специфика и разработанная методика. Я издавал эти работы (если кому-то будет интересно, можно посмотреть на нашем сайте) и хочу сказать, почему я эту тему изложил в рамках темы об общественной дипломатии. Потому что тема противодействия терроризму и религиозному экстремизму выходит за рамки одного государства. Она межнациональна. Когда мы работаем с этой темой в Германии, в Соединенных Штатах Америки, в Украине, в Приднестровье, в Абхазии, то мы встречаем живой интерес и понимание руководства государств и общественных организаций этих государств.

Я хотел затронуть эту тему, хотел озвучить эту проблему и сказать, что она тоже является частью общественной дипломатии, но внутреннего порядка, которая стыкуется с проблемами внешней дипломатии. Благодарю вас за внимание. (Аплодисменты.)

Спасибо, Сергей Владимирович.

У нас полчаса осталось для работы, максимум 45 минут. У нас выступающих еще очень много: около 10 человек. Если последующие выступающие дадут согласие свои выступления передать нам в президиум и отказаться от выступления, то, пожалуйста, на вопросы будем отвечать. Если есть вопросы, давайте в письменной форме, и будем отвечать. Согласны с такой постановкой?.. Я не слышу. (Шум в зале.)

ИЗ ЗАЛА

Нина Васильевна, у тех людей, которые заявили о выступлениях, бесценный опыт. Можно потом на сайте или как-то?..

Конечно.

из зала

Мы приехали из регионов специально для того, чтобы ознакомиться…

Вот я и говорю: времени для регионов выделить больше, чтобы вы могли рассказать о своих проблемах. Мы Нижний Новгород заслушали, мы знаем, чего не хватает сегодня.

Мы дадим три минуты. Давайте остановимся не на пяти, а на трех минутах, и будем четко выполнять регламент.

Слово предоставляется Сирину Евгению Константиновичу, директору-координатору Ассоциации Евро-Атлантического сотрудничества.

Е. К. СИРИН

Наша общественная организация – Ассоциация Евро-Атлантического сотрудничества – существует с 1992 года. Она включает в себя руководителей и ведущих научных сотрудников институтов Российской академии наук (ИМЭМО, Института Европы, Института США и Канады), исследовательских центров, например, Центра европейской безопасности, высших учебных заведений (МГИМО, МГУ, Петербургского, Нижегородского, Краснодарского университетов).