Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Результаты работы не позволяют решить вопрос об агрессивности поведения этой разновидности опухолей в сравнении с ЗООПН, поскольку катамнез не был известен ни в одном случае.
Данные собственного исследования позволяют считать, что периневральные ЗООПН целесообразно рассматривать как разновидность всех ЗООПН, а не как отдельный вариант (злокачественную периневриому) в рубрике периневриом, что имеет место в «Классификации ВОЗ опухолей ЦНС» 2007 года. Эта рекомендация определяется данными ультраструктурного исследования, при котором была отмечена гетерогенность клеточного состава периневральных ЗООПН, характерная для типичных ЗООПН. Помимо клеточной популяции с периневральной дифференцировкой, были выявлены клетки с признаками шванновской, фибробластической дифференцировки, имели место клетки, дифференцировка которых соответствовала «менинготелиоматозной».
Несмотря на морфологическое разнообразие, во всех опухолях с периневральной дифференцировкой был установлен одинаковый иммунный профиль, что в целом совпадает с данными литературы. В 100% случаев клетки экспрессировали виментин и EMA и не экспрессировали белок S100. При этом экспрессия ЕМА варьировала от слабой, различимой лишь под большим увеличением микроскопа, до выраженной. В большинстве случаев (59/64, 92% случаев) окрашивалось от 26% и более клеток, но в ряде опухолей (5/64, 8%) и меньшее количество клеток экспрессировало данный антиген.
В связи с важностью и нередкой сложностью диагностической оценки результатов ИГХ исследования, особое значение приобретает сравнительное изучение иммунофенотипов в опухолях с периневральной дифференцировкой и новообразованиях различного генеза, подлежащих дифференциальной диагностике. Комбинация ЕМА+/ S100- была выявлена только в 10 случаях из 206 опухолей других гистогенетических групп. Оценка этого критерия показала абсолютную чувствительность (SE=1) и высокую специфичность для периневральной дифференцировки (SP=0,951).
По данным настоящего исследования, 92% (46/50) периневриом экспрессировало клаудин 1, при этом в большинстве случаев (80%) окрашивалось более 26% клеток, что согласуется с результатами, полученными Folpe А. et al., 2002. Коэкспрессия ЕМА и клаудина 1 при негативной реакции с белком S100 была выявлена в 59 из 72 наблюдений опухолей с периневральной дифференцировкой и только в 2 случаях из 185 новообразований других гистогенетических групп. Этот признак оказался менее чувствительным (SE=0,819), но более специфичным для периневральной дифференцировки (SP=0,99) и приближающимся к уровню патогномоничности.
Частота экспрессии антигена glut1 относительно невысокая и составила 38%. В 29% случаев периневримы экспрессировали CD34. В 5% была слабая фокальная (1-25% клеток) реакция с SMA. Полученные данные значительно ниже таковых в работе Hornick и Fletcher, 2005, установивших экспрессию CD34 в 64%, а SMA в 21% типичных периневриом. Фокальную экспрессию SMA клетками 2-х типичных периневриом сложно объяснить. Проведенное ультраструктурное исследование в этих случаях не выявило актиновых миофиламентов в цитоплазме клеток.
Факт экспрессии СК14 в 13% опухолей с периневральной дифференцировкой, выявленный в проведенной работе, свидетельствует о присутствии в структуре цитоплазмы клеток эпидермального кератина с молекулярным весом 50 кD. Экспрессия СК14 также возможна в небольшом проценте случаев монофазной синовиальной саркомы, при этом чаще имеет место фокальное окрашивание СК7 и СК19. Предыдущие работы [Fetch J. F. et al., 1997; Graadt van Roggen J. F. et al., 2001] и настоящее исследование показали отсутствие экспрессии данных антигенов клетками опухолей с периневральной дифференцировкой, что в ряде случаев может иметь диагностическое значение. Кроме вышесказанного, экспрессия СК14 не характерна для других новообразований, требующих дифференциальной диагностики с периневриомами, таких как доброкачественные и злокачественные опухоли из оболочек периферических нервов, фибромиксоидная саркома низкой степени злокачественности, миксофибросаркома низкой степени злокачественности.
Фокальное окрашивание АЕ1/АЕ3 и САМ5.2 в 8% и 3% периневриом согласуется с данными других авторов [Fetch J. F. et al., 1997; Graadt van Roggen J. F. et al., 2001]. Антитело САМ5.2 реагирует с кератинами 8 и 18, которые нередко экспрессируются в некоторых мезенхимальных тканях в норме и мезенхимальных опухолях, таких как синовиальная саркома, эпителиоидная саркома, опухоли из оболочек периферических нервов, лейомиосаркома.
Периневриомы негативны в отношении десмина, MSA, CEA, CK 5/6, 7, 8, 10, 13, 18, 19 и 20.
В сомнительных случаях необходимо дополнительное применение трансмиссионной электронной микроскопии, а для диагностики ЗООПН с периневральной дифференцировкой она является обязательным методом. Обнаружение клеток с длинными тонкими би-, мультиполярными отростками, контактирующих при помощи плотных соединений и/или десмосом; наличие в цитоплазме промежуточных филаментов и многочисленных пиноцитозных пузырьков вдоль цитолеммы; выявление прерывистой наружной пластинки позволят достоверно подтвердить периневральную дифференцировку.
Молекулярно-генетическое исследование гена NF2 в различных морфологических вариантах периневриом позволило впервые выявить нарушения его структуры в интраневральной периневриоме, гибридах с периневральной дифференцировкой, ЭМ (менинготелиоматозной периневриоме), а также подтвердить наличие мутаций в типичной периневриоме. Результатом альтераций этого гена является аномалия синтеза мерлина (шванномина), что считается одним из ключевых звеньев туморогенеза ряда спорадических ООПН.
Гистологическая классификация опухолей с периневральной дифференцировкой.
На основании проведенного исследования морфологического спектра новообразований с периневральной дифференцировкой предлагается следующая классификационная схема, составленная с учетом биологического поведения опухолей, локализации и тканевой архитектуры. Данная классификация отражает основные направления дифференцировки «клетки-предшественника» соответственно анатомо-эмбриологическому спектру нормальных аналогов, в частности, периневральной клетке и арахноидэндотелию, что позволяет объяснить морфологическое разнообразие этих новообразований.
Доброкачественные | |||||||||
Интраневральная периневриома | Смешанные опухоли (гибриды): | ||||||||
Периневриома мягких тканей | шваннома-периневриома: | ||||||||
(экстраневральная): | - дигитальная | ||||||||
- типичная | - экстрадигитальная | ||||||||
- склерозирующая | нейрофиброма-периневриома: | ||||||||
- ретикулярная | - биморфная | ||||||||
- другие | - мономорфная | ||||||||
Менинготелиоматозная периневриома | другие | ||||||||
(экстракраниальная менингиома) | |||||||||
С неопределенным биологическим потенциалом | |||||||||
Клеточная периневриома | Смешанные опухоли с атипией | ||||||||
Атипичная периневриома | (атипичные гибриды) | ||||||||
Злокачественные | |||||||||
ЗООПН с периневральной дифференцировкой | |||||||||
Дифференциальная диагностика. В связи с морфологическим разнообразием опухолей с периневральной дифференцировкой и их сходством с образованиями других гистогенетических групп было предпринято определение диагностически значимых признаков, помогающих установлению корректного диагноза, из множества второстепенных. Был выполнен расчет чувствительности (SE), специфичности (SP) и прогностической ценности (PV+/-) признаков опухолей с периневральной дифференцировкой в дифференциальной диагностике с другими новообразованиями кожи и мягких тканей. Для этого проанализировано 7 интраневральных шванном, 6 интраневральных нейрофибром, 4 травматические невромы, 20 фиброматозов, 9 солитарных фиброзных опухолей, 18 выбухающих дерматофибросарком, 10 лейомиом кожи/мягких тканей и высокодифференцированных лейомиосарком, 12 миксофибросарком низкой степени злокачественности (G1), 6 фибромиксоидных сарком низкой степени злокачественности, 17 нейрофибром, 19 фибром влагалища сухожилия, 4 склерозирующие фибромы кожи, 10 теносиновиальных гигантоклеточных опухолей, 12 гломусных опухолей, 5 склерозирующих эпителиоидных фибросарком, 6 миоэпителиом мягких тканей, имеющих ретикулярный гистологический рисунок, 7 оссифицирующих фибромиксоидных опухолей, 4 миксоидные синовиальные саркомы, 9 межмышечных миксом, 4 миксоидные солитарные фиброзные опухоли, 7 клеточных шванном, 8 случаев эпителиоидной гемангиоэндотелиомой, 16 меланом, 1 параганглиома, 15 типичных ЗООПН, 3 злокачественные солитарные фиброзные опухоли, 10 лейомиосарком, 15 злокачественных фиброзных гистиоцитом, 5 фибросарком, 1 саркома из фолликулярных дендритических клеток экстранодальной локализации, 1 веретеноклеточная карцином, 6 миксоидных липосарком и 2 миксоидные монофазные синовиальные саркомы. Высокочувствительные (≥0,8) и высокоспецифичные (≥0,8) диагностические признаки сведены в схемы диагностики (схемы 1-7). Сравнительный анализ показал, что в дифференциальной диагностике ЗООПН с периневральной дифференцировкой важное место принадлежит иммуногистохимии (табл. 3) и ультраструктурной микроскопии.
Схема 1
Дифференциальная диагностика интраневральной периневриомы
| Фокальное утолщение нерва |
|
| Концентрические структуры, вид «луковицы» |
|
Интраневральная периневриома | -пролиферация популяции клеток с периневральной дифференцировкой, - выраженные диффузные завитки, -отсутствие инфильтрации, - иммунофенотип: ЕМА+/клаудин 1+/S100- | |
Локализованная гипертрофическая нейропатия | -шванновская дифференцировка доминирующей популяции клеток, -наличие хронической воспалительной инфильтрации (лимфоциты, макрофаги), - иммунофенотип: S100+/ЕМА- | |
Интраневральная шваннома | -пролиферация популяции клеток со шванновской дифференцировкой, -фокальные завитки, - наличие зон Антони А, Антони В, -иммунофенотип: S100+ (выраженное, диффузное окрашивание)/ЕМА-. | |
Интраневральная нейрофиброма | -сочетание шванновских, периневральных клеток, фибробластов, пучков коллагена, мукоида, - фокальные завитки, -присутствие тучных клеток, -S100+(шван. клетки)/CD34+(фибробл.). | |
Травматическая неврома | -нет капсулы/псевдокапсулы, - сохранена структура нерва, -фокальные завитки, - S100+(шван. клетки)/ЕМА+(периневрий)/NFP+ | |
Схема 2
Дифференциальная диагностика типичной периневриомы мягких тканей
| Фасцикулярный, муаровый рисунок |
|
Типичная периневриома | -четкая граница с окружающими тканями, -завитки, периваскулярные концентрические структуры, -отсутствие вторичных изменений, инфильтрации, -равномерная клеточность в большинстве случаев, - иммунофенотип: ЕМА+/клаудин 1+/S100-, -признаки периневральной дифференцировки клеток. | |
Фиброматозы | -инфильтративный рост, -признаки (мио)фибробластической дифференцировки клеток, - келоидоподобная строма, - иммунофенотип: S100-/ЕМА - / SMA+/клаудин 1- | |
Солитарная фиброзная опухоль | -пучки грубого коллагена между клетками, -сосуды с гиалинизированными стенками, -м/б вторичные изменения (геморрагии, кисты), -иммунофенотип: CD34+/ЕМА - / клаудин 1-. | |
Выбухающая дер-матофибросаркома | -инфильтрирующий рост – «медовые соты», -равномерный муар, - S100-/EMA-/CD34+ | |
Фибромиксоидная саркома низкой степени злокачественности | -нет капсулы/псевдокапсулы, - участки инфильтрации тканей, -сочетание гипо-, гиперклеточных участков, -чередование миксоидных и коллагенизированных зон, -криволинейные сосуды, - S100-/ЕМА-/+/ клаудин 1-/+ | |
Миксофибросаркома, G1 | -инфильтративный рост, - нодулярность, - полиморфизм, гиперхромазия ядер клеток, -псевдолипобласты, - выраженный миксоматоз стромы, - S100-/ЕМА-/ клаудин 1- | |
Нейрофиброма | -сочетание клеток, коллагена, муцина, -тучные клетки, лимфоциты в строме, -более плотная центральная зона, -S100+(шван. кл)/EMA+(периневр)/CD34+(фибробл.). |
Схема 3
Дифференциальная диагностика ретикулярной периневриомы мягких тканей
| Опухоли кожи и мягких тканей с ретикулярной гистологической архитектурой |
|
Ретикулярная периневриома | -четкая граница с окружающими тканями, -м/б фокальный инфильтративный рост, -завитки, периваскулярные концентрические структуры, -равномерный ретикулярный рисунок, -мономорфный клеточный состав (клетки с отчетливыми би-, мультиполярными отростками), -периваскулярные «гиалиновые муфты», - иммунофенотип: ЕМА+/клаудин1+/S100-, -периневральная дифференцировка клеток. | |
Миоэпителиома мягких тканей | -смешанная гистологическая архитектура, -полиморфный клеточный состав (эпителиоидные +веретеновидные+плазмацитоподобные), -ацинарный/дуктальный компонент, - иммунофенотип: S100+/ЕМА+/цитокератины+. | |
Оссифицирующая фибромиксоидная опухоль | -округлые клетки с эозинофильной цитоплазмой, -фокусы оссификации, -иммунофенотип: S100+/ЕМА-. | |
Миксоидная синовиальная саркома | -выраженный инвазивный рост, -сочетание гипо-, гиперклеточных зон, -ядерная атипия и полиморфизм, -патологические митозы, -S100-/+/EMA+/цитокератины+, -t(X;18). | |
Межмышечная миксома | -выраженный миксоматоз, -гипоклеточность, -гиповаскулярность, -клетки лишены длинных отростков, - S100-/+/клаудин 1-/S100-/SMA+/-. | |
Миксоидная солитарная фиброзная опухоль | фибробластическая дифференцировка клеток, -пучки грубого коллагена, -периваскулярный гиалиноз, - иммунофенотип: S100-/ЕМА-/CD34+. |
Схема 4
Дифференциальная диагностика склерозирующей периневриомы мягких тканей
| Эпителиоидноклеточные опухоли со значительным гиалинозом/склерозом стромы и дистальной локализацией |
|
Склерозирующая периневриома | -четкая граница с окружающими тканями, -цепочки, трабекулы клеток, -завитки, периваскулярные концентрические структуры, -отсутствие вторичных изменений, инфильтрации, -периваскулярные «гиалиновые муфты», - иммунофенотип: ЕМА+/клаудин 1+/S100-, -признаки периневральной дифференцировки клеток. | |
Фиброма влагалища сухожилия | -связь с сухожилием, -щелевидные длинные сосуды, -признаки (мио)фибробластической дифференцировки клеток, - иммунофенотип: S100-/ЕМА-/SMA+. | |
Склерозирующая фиброма | -малоклеточная, -веретеновидные и отростчатые клетки, -иммунофенотип: S100-/ЕМА-/фактор XIII+. | |
Теносиновиальная гигантоклеточная опухоль | -связь с сухожилием, -нодулярность, -остеокластоподобные клетки, -гемосидероз, -ксантомные клетки, -S100-/EMA- | |
Гломусная опухоль | -округлые крупные клетки с обширной цитоплазмой, -периваскулярные концентрические структуры, - S100-/ЕМА-/SMA +. | |
Склерозирующая эпителиоидная фибросаркома | -размер более 5 см, -инфильтративный рост, -цепочки эпителиоидных клеток в гиалинизированной строме, - S100-/+/ЕМА-/+/ bcl2+ | |
Схема 5
Дифференциальная диагностика экстракраниальной менингиомы
(менинготелиоматозной периневриомы)
| Эпителиоидноклеточные опухоли с альвеолярно-солидной гистологической архитектурой |
|
Экстракраниальная менингиома (менинготелиоматозная периневриома) | -четкая граница с окружающими тканями, -завитки, периваскулярные концентрические структуры -клетки с менинготелиоматозной/периневральной дифференцировкой, - иммунофенотип: ЕМА+/S100-/клаудин 1+/-. | |
Эпителиоидная гемангиоэндотелиома | -часто вовлечен сосуд, -сосудистые каналы, -клетки с интрацитоплазматическими вакуолями, - иммунофенотип: S100+/ЕМА+/цитокератины+. | |
Гломусная опухоль | -округлые крупные клетки с обширной цитоплазмой, -периваскулярные концентрические структуры, -иммунофенотип: CD31+/CD34+/S100-/ЕМА-/+. | |
Меланома | -инвазивный рост, -часто присутствует эпидермальный компонент, -ядерная атипия и полиморфизм, митозы, -отложение меланина, -S100+/EMA-/НМВ45+. | |
Параганглиома | -кубоидные или округлые клетки с обширной гранулярной эозинофильной цитоплазмой, -поддерживающие клетки (S100+) вокруг гнезд опухолевых клеток, -сосудистая сеть хорошо развита, -клетки лишены длинных отростков, - NSE+/синаптофизин+/хромогранин+. |
Схема 6
Дифференциальная диагностика клеточной и атипичной периневриомы
| Опухоли кожи и мягких тканей с фасцикулярной клеточной гистологической архитектурой |
|
Клеточная периневриома | -четкая граница с окружающими тканями, -равномерная клеточность, -«пухлые» веретеновидные клетки с равномерно распределенным хроматином и ядрышками, -периневральная дифференцировка клеток, -завитки, периваскулярные концентрические структуры -отсутствие полиморфизма, атипических митозов, - иммунофенотип: ЕМА+/клаудин 1+/S100-. | |
Атипическая периневриома | -четкая граница с окружающими тканями (на большей площади), -гипо-, гиперклеточные участки, -завитки, -фокальный слабый/умеренный полиморфизм, -митотический индекс <20%, - иммунофенотип: S100+/ЕМА-. | |
Клеточная шваннома | четкая граница с окружающими тканями, -шванновская дифференцировка клеток, -фокусы кровоизлияний, -толстостенные сосуды, -иммунофенотип: S100+ (выраженное диффузное окрашивание)/ЕМА-. | |
Выбухающая дерматофибро-саркома | -выраженный инвазивный рост «медовые соты», -равномерный «муар», -иммунофенотип: S100-/EMA-/CD34+. |
Схема 7
Дифференциальная диагностика смешанных опухолей с периневральной дифференцировкой
| Опухоли кожи и мягких тканей с бифазной гистологической архитектурой |
|
Дигитальная шваннома-периневриома | -дистальная (дигитальная) локализация, -дольчатая структура, -миксоматоз стромы, кистозные изменения, -фокусы ретикулярной или типичной периневриомы + фокусы шванномы, - S100+/ЕМА - в зонах шванномы, - ЕМА+/клаудин 1+/S100- в участках периневриомы, -ультраструктурные признаки периневральной и шванновской дифференцировки клеток. | |
Экстрадигитальная шваннома-периневриома | -четко отграничена от окружающих тканей, -сочетание участков шванномы с периневриомой, - S100+/ЕМА - в зонах шванномы, - ЕМА+/клаудин 1+/S100- в участках периневриомы, -ультраструктурные признаки периневральной и шванновской дифференцировки клеток. | |
Биморфная нейрофиброма-периневриома | - четко отграничена от окружающих тканей, -сочетание участков нейрофибромы с периневриомой, -ЕМА+/ S100- - в зонах периневриомы, -S100+/ЕМА-/CD34+ - в зонах нейрофибромы, -клетки со шванновской, фибробластической, периневральной дифференцировкой. | |
Шваннома с периневриомопо-добным компонентом | - интраневральная локализация (часто), -наличие капсулы/псевдокапсулы, -сочетание участков типичной шванномы с миксоидными периневриомоподобными фокусами, -S100+/EMA-/клаудин 1- , -ультраструктурные признаки шванновской дифференцировки клеток. |
Таблица 3
Дифференциальная диагностика злокачественных опухолей из оболочек периферических нервов с периневральной дифференцировкой по результатам иммуногистохимического исследования
Нозология\ Антитело | S 100 | CD57 | EMA | CEA | LCA | CK | Des-min | SMA | MSA | CD21 | CD35 | CD34 | Clau- din 1 | Vim | СК 19 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
ЗООПН с периневральной дифференцировкой | - 0 | - 0 | + 3,4+ | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | -/+ 2,3+ | +/- 3+ | + 4+ | - 0 |
ЗООПН со шванновской дифференцировкой | +/- | -/+ | - (железистая+) | - (железистая+) | - 0 | - (железистая+) | - (Тритон +) | - (Тритон +) | - (Тритон +) | - 0 | - 0 | - (ангиосаркомат. диф-ка +) | - 0 | + | - (железистая+) |
Солитарная фиброзная опухоль | - | - | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | -/+ 2+ | - 0 | - 0 | - 0 | + 4+ | - 0 | + 4+ | - 0 |
Лейомиосаркома | -/+ 1-3+ | -/+ 1-2+ | - 0 | - 0 | - 0 | -/+ 1+ | + 3,4+ | + 3,4+ | + 3,4+ | - 0 | - 0 | -/+ 1-3+ | - 0 | + 4+ | - 0 |
Злокачественная фиброзная гистиоцитома | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | + 4+ | - 0 |
Примечание: (+) позитивны ≥90% случаев, (+/-) – 50-89% случаев, (-/+) – 11-49%, (-) - ≤10%. 0 – нет окрашивания, 1+ - окрашивание <5% клеток, 2+ - 5-25% клеток, 3+ - 26-50% клеток, 4+ - >50% клеток. |
Продолжение таблицы 3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
Фибросаркома | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | +/- 1-3+ | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | + 4+ | - 0 |
Веретеноклеточная карцинома | - 0 | - 0 | + 1-4+ | +/- 1-3+ | - 0 | + 1-4+ | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | +/- 1-3+ | +/- 1-3+ |
Миксоидная липосаркома | +/- 1-3+ | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | -/+ 1-3+ | - 0 | + 4+ | - 0 |
Саркома из фолликулярных дендритических клеток | -/+ 1-3+ | - 0 | +/- 1-3+ | - 0 | + 1-3+ | +/- 1-3+ | - 0 | - 0 | -/+ 1-3+ | + 2-4+ | + 2-4+ | - 0 | - 0 | + 3-4+ | - 0 |
Монофазная синовиальная саркома | -/+ 1-3+ | -/+ 1,2+ | + 1-3+ | - 0 | - 0 | +/- 1-3+ | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | - 0 | -/+ 3,4+ | + 4+ | -/+ |
Примечание: (+) позитивны ≥90% случаев, (+/-) – 50-89% случаев, (-/+) – 11-49%, (-) - ≤10%. 0 – нет окрашивания, 1+ - окрашивание <5% клеток, 2+ - 5-25% клеток, 3+ - 26-50% клеток, 4+ - >50% клеток. |
ВЫВОДЫ
1. Периневриомы – опухоли из клеток с периневральной дифференцировкой, – составляют 1,1% опухолей мягких тканей и 2% опухолей из оболочек периферических нервов. Они характеризуются морфологическим разнообразием при сходном иммунофенотипе и ультраструктурных признаках.
2. Интраневральная периневриома составляет 4,3% в структуре опухолей с периневральной дифференцировкой и 1,7% интраневральных опухолей из оболочек периферических нервов; сопровождается двигательными и/или чувствительными нарушениями, характеризуется интраневральной локализацией, формированием концентрических структур клетками с периневральной дифференцировкой вокруг аксона и шванновских клеток.
3. Экстраневральные периневриомы (мягких тканей) составляют 2% от опухолей из оболочек периферических нервов, 1% от опухолей мягких тканей и 58% в структуре опухолей с периневральной дифференцировкой. Основными морфологическими вариантами являются типичная, склерозирующая и ретикулярная периневриомы. Фокальный инфильтративный рост не имеет самостоятельного прогностического значения.
4. Спектр образований с менинготелиальным фенотипом, локализующихся в коже и мягких тканях, неоднороден и включает нозологические единицы с различной морфологией и патогенезом. Экстракраниальная менингиома (менинготелиоматозная периневриома) является редким клинико-морфологическим вариантом периневриом, состоит из клеток с менинготелиоматозной и/или периневриоматозной дифференцировкой. Ее диагностика требует исключения пороков развития, включающих менинготелиоциты, - рудиментарного менингоцеле и гамартомы с менингеальными элементами.
5. Смешанные опухоли из оболочек периферических нервов, сочетающие участки шванномы или нейрофибромы с типичной или ретикулярной периневриомой расширяют спектр как доброкачественных ООПН в целом, так и опухолей с периневральной дифференцировкой, в частности, и составляют 0,4% и 18 %, соответственно. На основании особенностей морфологии и дифференциальной диагностики целесообразно различать дигитальные и экстрадигитальные шванномы-периневриомы и биморфные и мономорфные нейрофибромы-периневриомы.
6. Клеточная, атипическая периневриомы и атипические гибриды с периневральной дифференцировкой – клинико-морфологические формы с неопределенным биологическим поведением. Диагностическими морфологическими признаками клеточной периневриомы являются повышенная, но равномерная клеточность, отсутствие полиморфизма, гиперхромазии, низкий индекс митотической активности.
Атипические периневриомы и гибриды с периневральной дифференцировкой диагностируют при сочетании гипо-, гиперклеточных участков, слабого/умеренного полиморфизма, единичных клеток с гиперхромными ядрами, низкой митотической активности.
7. Злокачественные аналоги характеризуются смешанным (гетерогенным) клеточным составом (с периневральной, фибробластической, шванновской, менинготелиоматозной дифференцировкой). Диагностическими признаками злокачественной опухоли из оболочек периферических нервов с периневральной дифференцировкой являются сочетание диффузной и выраженной гиперхромазии и полиморфизма, увеличение размера ядер в 3 и более раза, гипо - гиперклеточности, опухолевых некрозов и периневральной дифференцировки клеток, подтвержденной иммуногистохимически и ультраструктурно.
8. В спорадических новообразованиях с периневральной дифференцировкой происходят повреждения гена-супрессора NF2, представляющие собой раннюю генетическую альтерацию, участвующую в туморогенезе.
9. Предложенная классификация опухолей с периневральной диффе-ренцировкой отражает гистологическое многообразие спектра этих новообразований, определяет их биологическое поведение и раскрывает групповое и вариантное значение возможных направлений дифференцировки опухолевых клеток.
10. Дифференциальная диагностика опухолей с периневральной дифференцировкой основывается на комплексной оценке клинических, гистологических данных, результатов иммунофенотипирования и анализа ультраструктуры. Иммунопрофиль ЕМА+, S100- является характерным (чувствительность 1), но не абсолютно специфичным (специфичность 0,95). Коэкспрессия ЕМА и клаудина 1 при отрицательной реакции с белком S100 является для периневральной дифференцировки более специфичной (0,99), но менее чувствительной (0,82). Периневриомы экспрессируют glut-1 в 38%, CD34 в 29%, CK14 в 13%, AE1/AE3 в 8%, CAM5.2 в 3%, SMA в 5% случаев. В сомнительных случаях необходимо применение электронной микроскопии для достоверного подтверждения периневральной дифференцировки.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Классификация опухолей с периневральной дифференцировкой, отвечающая требованиям клинико-морфологического диагноза, может быть использована в работе патологоанатомов и онкологов.
2. Рекомендуется использовать способ дифференциальной диагностики опухолей из оболочек периферических нервов в патологоанатомической практике.
3. Рекомендуется использовать диагностические схемы для дифференциальной диагностики опухолей и опухолеподобных процессов кожи и мягких тканей.
4. Фокальный инфильтративный рост в периневриомах как самостоятельный признак не следует расценивать в качестве проявления злокачественности.
5. Минимальный объем панели иммунологических маркеров для диагностики опухолей с периневральной дифференцировкой включает ЕМА, клаудин 1 и S100.
6. Трансмиссионная электронная микроскопия является обязательным методом для достоверной диагностики ЗООПН с периневральной дифференцировкой.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Shelekhova, K. V. Infiltrating retiform perineurioma: a case report / K. V. Shelekhova, D. V. Kazakov, M. Michal // Annals of Diagnostic Pathology. – 2005. – Vol. 9, N. 5. – P. 293-294.
2. Kazakov, D. V. Hybrid peripheral nerve sheath tumors: schwannoma-perineurioma and neurofibroma-perineurioma. A report of three cases in extradigital locations / D. V. Kazakov, J. Pitha, R. Sima, T. Vanecek, K. V. Shelekhova, P. Mukensnabl, M. Michal // Annals of Diagnostic Pathology. – 2005. – Vol. 9. – P. 16-23.
3. Шелехова, яичка с менинготелиальными элементами / , , М. Михал // Архив патологии. – 2005. - № 5. – С. 37-38.
4. Шелехова, к диагностике опухолей из оболочек периферических нервов / , // Сборник научных трудов, посвященный памяти . – 2005. – С.
5. Kazakov, D.V. Benign schwannoma with perineurioma-like areas: a clinicopathologic study of 11 cases / D. V. Kazakov, G. Magro, A. Ju. Orlov, K. V. Shelekhova, D. E. Matsko, D. V. Spagnolo, M. Michal // Intern J Surg Pathol. – 2006. - Vol. 14, N 4. – P. 320-325.
6. Шелехова, и другие опухоли с периневральной дифференцировкой / , , М. Михал // Архив Патологии. – 2006. – №6. – С. 49-54.
7. Шелехова, периферических нервов с истинной периневральной и периневральноподобной дифференцировкой / , , M. Michal // Современные проблемы патологии. Сборник научных трудов. – 2007. – С. 177-184.
8. Мацко, методы в практической морфологии / , // Практическая онкология. – 2007. – Т.8, №1. – С. 182-187.
9. Шелехова, диагноз типичной периневриомы / // «Современные проблемы клинической цитоморфологии» Сборник научных трудов, посвященный памяти . – 2007. – С. 128-129.
10. Shelekhova, K. V. Hybrid neurofibroma-perineurioma: an additional example of an extradigital tumor / K. V. Shelekhova, A. B. Danilova, M. Michal, D. V. Kazakov // Ann Diagn Pathol. – 2008. – Vol. 12, N 3. – P. 233-234.
11. Шелехова, периневриома: клинико-морфологическая характеристика и молекулярно-генетическое исследование гена нейрофиброматоза типа 2 / , Р. Шима, , М. Михал // Архив Патологии. – 2008. - № 4. – С. 20-22.
12. Shelekhova, K. V. Biphasic peripheral nerve sheath tumors with perineurial and perineurial-like differentiation as a component / K. V. Shelekhova, D. V. Kazakov, M. Michal // Am J Dermatopathol. – 2008. – Vol.30, N5. – P. 529.
13. Shelekhova, K. V. Hybrid tumors with closely intermingled neurofibroma-perineurioma morphology / K. V. Shelekhova, D. V. Kazakov, M. Michal // Histopathology. – 2008. – Vol.53, Suppl. 1. – P. 419.
14. Шелехова, морфологии ретикулярной периневриомы / // Вопросы онкологии. – 2009 – №1 – C. 79-82.
15. Шелехова, и дифференциальный диагноз склерозирующей периневриомы / , , М. Михал // Вопросы онкологии. – 2009 – N2. – С. 210-214.
16. Шелехова, гетеротопии и связанные с ними опухоли: вопросы классификации и патогенеза / , , М. Михал // Архив Патологии. – 2009. - №3. – С. 52-56.
17. Шелехова, и дифференциальный диагноз менингеальных гетеротопий и эктопических менингиом / , , М. Михал // Архив Патологии. – 2009. - №3. – С. 56-59.
18. Шелехова, цитокератинов в опухолях с периневральной дифференцировкой / , // Архив Патологии. – 2009. - №6. – С. 12-15.
19. Шелехова, спектр опухолей с периневральной дифференцировкой / // «100-летие Российского общества патологоанатомов» Материалы Всероссийской конференции с международным участием. – 2009. – С 350-351.
20. Шелехова, опухоли из оболочек периферических нервов с периневральной дифференцировкой / // «100-летие Российского общества патологоанатомов» Материалы Всероссийской конференции с международным участием. – 2009. – С. 351-352.
21. Шелехова, спектр и молекулярно-генетическое исследование менингеальных гетеротопий и экстракраниальных менингиом / // «Актуальные вопросы патологической анатомии» Материалы III Съезда Российского общества патологоанатомов. – 2009. – С. 573-575.
22. Шелехова, злокачественные опухоли из оболочек периферических нервов: клинико-морфологические особенности / // Конференция памяти Перова Юрия Ливерьевича: Сборник научных трудов / Под ред. акад. РАН и РАМН . – М.: Изд-во МГУ, 2009.- С. 81-83.
23. Шелехова, : морфологические аспекты / , , M. Mихал, // Российский нейрохирургический журнал имени профессора . – 2009. – № 3. – С. 24-33.
24. Пат. 2371099 РФ, МПК А 61 В 10/00, А 61 В 10/02, G 01 № 1/28 Способ дифференциальной диагностики опухолей из оболочек периферических нервов / ; ФГУ «НИИ онкологии им. Росмедтехнологий». - № /14; заявл. 14.07.2008; опубл. 27.10.2009, Бюл. № 30. – 11 с.
25. Шелехова, диагностика опухолей мягких тканей с ретикулярной гистологической архитектурой / // «Роль коммуникационных систем в развитии опухолевых процессов» Материалы Российско-Белорусской конференции. – 2009. – С. 202-207.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


