Понятие международного права и его место в системе права (стр. 3 )

А что такое основы правопорядка РФ? Галенская: это общие принципы права, то, на чем наше право основано. Это право на защиту, соблюдение норм права (все обязаны их соблюдать), принцип законности, договоры должны исполняться и т. п. И какая же должна быть норма права, чтобы она противоречила этим общепризнанным основам. Это может быть норма, закрепляющая дискриминацию, наверное…

Существует и международный правопорядок. Применение нормы иностранного права будет ограничено, если оно противоречит общепризнанным нормам и принципам международного права. Это вытекает из решений Европейского суда по правам человека, МД-в и т. д.

Оговорка о публичном порядке, т. о., распространяется не только на внутригосударственное право, но и на общепризнанные нормы и принципы международного права. Но у нас это облегчается наличием статьи 15 Конституции.

Исключительность применения, неприменение возможно только тогда, если последствия применения противоречат публичному порядку.

15.09.04

К понятию оговорки о публичном порядке тесно примыкают другие понятия: императивных норм.

Понятие императивных норм

1192 ГК:

1. Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.

2. При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.

Существуют императивные нормы – имеют особое значение – это надо помнить при применении коллизионных норм – которые не подлежат неприменению в случае действия коллизионной нормы, т. е. применяются всегда. Они лежат в основе публичного порядка. Речь идет не о принципах, а о нормах права. У нас к таким нормам специалисты относят нормы о сроках исковой давности, стороны не могут изменить эти правила.

Если стороны указали применимое право российское, то действует срок в три года (исковая давность), если не указали, то действует правило пункта 2 ст. 1192 ГК: императивная норма иностранного права обязательно подлежит применению.

Есть еще такая норма: форма внешне-экономической сделки должна быть письменной – это императивная норма российского права.

Российский суд обязан учитывать императивные нормы иностранного права. Но при этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения. Т. е. опять говорится о последствиях. Позволяет отказать в применении императивных норм иностранного права, а вот наши всегда применяются. Решение этого вопроса – на усмотрение нашего суда.

Проблемы квалификации (толкования)

Ст. 1191 ГК:

Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права

1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны.

3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

Квалификация:

- первичная. Это установление, право какого государства подлежит применению к соответствующему правоотношению.

- вторичная. Это установление содержания иностранного права.

У нас нигде не говорится, где и как найти иностранный закон, как его истолковать, перевести и т. д. Это очень большой недостаток. Как должен себя вести судья? Как, например, иностранный судья разберется в нашем налоговом праве.

Зато у нас подробно по установлению содержания, хотя как его найти, не говорится.

Очень интересен пункт 1 ст. 1191 ГК: т. е. судья должен найти норму, истолковать ее, да еще и в соответствии с практикой применения. В различных правовых системах одни и те же термины могут иметь разное содержание. Например, lex domicilii используется. В РФ постоянное место жительство кто из иностранцев имеет? Нужен документ, подтверждающий его постоянное место жительство в РФ. Это имеет важное значение, например, для наследственных вопросов. Мы выбрали путь толкования, как мы понимаем норму права.

Но наш законодатель предусмотрел возможность нашего судьи обратиться за помощью – в соответствии с п. 2 ст. 1191 ГК. Но они там сами не всегда разбираются (в Минюсте, например). Самый удачный момент – это привлечь эксперта.

Во втором абзаце пункта 2 ст. 1191 ГК говорится о любых лицах, участвующих в деде, которые тоже могут способствовать установлению содержания норм иностранного права. По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны. Но это может быть только в арбитражном суде (предпринимательская деятельность).

А если не нашли нормы? Прекратить дело, т. к. не найти нормы права? Тогда нужно применять пункт 3 ст. 1191 – решать все по российскому праву.

Понятие взаимности

Речь идет о предоставлении прав, если другое государство тоже их предоставляет нашим гражданам.

У нас сохранилось правило о переводе авторских гонораров за границу: если нам переводят, то и мы тоже переводим их. На месте автор может получить гонорар, но в отношении переводов необходима взаимность.

Перевод наследственных сумм за границу – тоже на условиях взаимности.

Взаимность:

- положительная – одно государство предоставляет и другое тоже, т. е. речь о предоставлении

- отрицательная (реторсия) – речь об ограничениях.

1194 ГК – по отрицательной взаимности:

Статья 1194. Реторсии

Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.

У нас реторсии применялись часто в 20-30 годы 20 века. Но потом их уже не устанавливали.

Различают взаимность:

- материальную – гражданам иностранного государства на территории другого государства предоставляются такие же права, которые имеют у себя на родине.

- формальную – иностранцев уравнивают в правах с собственными гражданами.

В основном используют формальную, материальная встречается крайне редко. У нас раньше была материальная взаимность по авторскому праву, но потом она исчезла.

Такая взаимность не имеет ничего общего со взаимностью в ст. 1189 ГК – это совсем иной институт:

Статья 1189. Взаимность

1. Иностранное право подлежит применению в Российской Федерации независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к отношениям такого рода российское право, за исключением случаев, когда применение иностранного права на началах взаимности предусмотрено законом.

2. В случае, когда применение иностранного права зависит от взаимности, предполагается, что она существует, если не доказано иное.

В ГК речь идет совсем о другом, здесь термин "взаимность" используется в отношении применения норм иностранного права.

Понятие обхода закона

В ГК ситуация с обходом закона не закреплена, понятия не имеется. Законодатель исходил из того, что у нас не м. б. обхода закона.

В МЧП это понятие связано с возможностью применения норм иностранного права в практике. Например, мы хотим зарегистрировать морское судно по российскому праву. Надо много документов, плат и т. д. Морские суда считаются недвижимостью, что влечет налогообложение. Нам это не нужно. Можно отогнать это судно в другое государство и там его зарегистрировать – с меньшими налогами, формальностями и т. п. Таким образом мы обходим наше право.

У нас широко распространено понятие "оффшоры".

Чтобы акт или сделка рассматривались как обход закона, необходимо по крайней мере два условия:

1) получение выгоды

2) это д. б. сделано сознательно, нужно об этом (что обходишь в свою выгоду) знать.

Последствия обхода закона в различных государствах различны. В некоторых такая сделка считается недействительной, в некоторых – последствий вообще нет.

Обход закона не означает его нарушение.

16.09.04

Правовое регулирование торгово-экономических отношений

Система правового регулирования торгово-экономических отношений

Торгово-экономические отношения очень разнообразны: торговля, строительство, оказание услуг, расчетные отношения и т. д. Регулирование этих отношений осуществляется нормами МПП и нормами МЧП.

Основные принципы МП действуют в торгово-экономических отношения, есть и специальные принципы. Последние закреплены в документах, носят обычный характер. Хартия экономических прав и обязанностей государств 12.12.1974. Основы международных экономических отношений – раздел 1.

Специальные принципы (по Хартии):

1) взаимная и справедливая выгода. Выгоду понимать в широком смысле слова. Что такое справедливая выгода? Взаимная – понятно. Например, в отношения вступают США и Марокко. США – более сильное и влиятельное государство, поэтому может предусмотреть не совсем выгодные для Марокко условия, т. е. выгодные, но не справедливые.

2) устранение несправедливостей, возникших в результате применения силы, которые лишают какую-либо нацию естественных средств, необходимых для ее нормального развития. Что имеется ввиду под силой в данной статье? Допустим, какая-то страна обладает единственным в мире природным ресурсом, это ее национальное богатство, под политическим давлением добыча этой руды отдана иностранной компании, что приводит к тому, что практически весь доход уходит за рубеж и нация лишается естественного источника существования. М. б. по-другому: в результате агрессивного акта захватили часть территории, где оно находится, и нация тоже не может пользоваться. Для какого-то государства это может быть и просто вода; если его лишают, то лишается нация и средств к существованию, - актуально для африканского континента.

3) достаточно странный принцип: отсутствие стремления к гегемонии и сферам влияния. Но принцип – обязательное правило поведения, т. е. у государств не может быть такого стремления, но ведь это нереально. О сферах влияния все открыто говорят. Например, мы претендуем на определенную сферу влияния в Африке, на Балканах и т. д. Да и вообще, можно ли категорически сказать, что сфера влияния – это плохо?..

4) содействие международной социальной справедливости. Весьма интересный принцип. Мы обычно говорим о социальной справедливости в отношении людей, можно ли говорить о социальной справедливости в международных отношениях? Если толковать расширительно, то, наверное, можно. Чтобы сильные не обижали слабых, чтобы отношения были равные, оказывалась помощь слабым государствам – это и будет социальная справедливость в международных отношениях.

5) международное сотрудничество в целях развития. Это уже интересно, когда указывается на такой принцип (что есть обязательное правило); т. е. международное сотрудничество не просто так, а чтобы содействовало развитию каждого народа. В теории говорят о таком общем принципе, как право государства на развитие. Он и в экономических отношениях находит свою отражение, т. е. отношения государств в экономических отношениях должны идти на пользу этих государств.

6) свободный доступ к морю и из него для стран, которые имеют внутриконтинентальное положение. Считают его принципом морского права. Это серьезный экономический фактор. Он закреплен и в Конвенции ООН по морскому праву и ряде других документов.

В Хартии экономических прав и в других разделах (не только в первом) закреплены принципы:

7) в ст. 3 – принцип на свободное использование природных богатств в каждом государстве. Т. е. на природные богатства распространяется суверенитет государства, оно свободно ими распоряжается. Из этого вытекает контроль за деятельностью транснациональных корпорация (тнк).

8) право на свободное участие в международной торговле

9) право на объединение в экономические организации.

Найти Хартию, т. к. это отдельный вопрос в билете.

D:\документы\лекции\Хартия экономических прав и обязанностей государств. rtf

Регулирование этих отношений осуществляется путем использования договоров. Эти договоры очень разнообразны и м. б. классифицированы. Основная классификация:

1) многосторонние:

- универсальные. Договор о международной купле-продаже товаров, Конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе 1930. Соглашения по товарным группам – по сахару, кофе, какао.

- региональные. Ведется еще более активно, чем на универсальном уровне. Установление зон свободной торговли, соглашения о таможенном регулировании на региональном уровне, о приграничной торговле и др.

2) двусторонние. Это основная масса. Договоры о торговле, соглашения о торговле и платежах, соглашение о специализации, о кооперировании, о строительстве объектов, кредитные соглашения, соглашения в области сельского хозяйства, ядерное сотрудничество и многие другие.

Выделяется один договор, который появился только во второй половине 20 века. Это долгосрочные программы экономического и научно-технического сотрудничества. Такие договоры и у нас имеются. Отличаются эти договоры тем, что заключаются на длительный срок – не менее 15 лет. Они носят программный, общий характер. В них предусматриваются направления сотрудничества, его формы. На базе долгосрочных программ и заключаются остальные договоры, торговые, например. Последние заключаются обычно на 5 лет. В них уже указываются права и обязанности сторон, товарные позиции; иногда указываются, как будут производиться расчеты между сторонами, здесь часто содержится оговорка о наибольшем благоприятствовании.

Но, скажите, государство само торгует? Ведь очень редко бывает такое, чтобы от имени государства заключался какой-то торговый договор и там бы предусматривалось, кто и что будет делать. Как правило, такого не происходит. Государство обычно поручает выполнение этих экономических договоров каким-то конкретным юридическим лицам
, причем это могут быть не обязательно какие-то государственные юридические лица, а это могут быть какие-то предприятия с частным капиталом, которые там указываются. Поэтому одного только торгового договора недостаточно для его выполнения.

Заключаются годовые протоколы, в которых предусматривается качество, цена, количество, указываются исполнители договора – кому государство поручает заключение сделок для выполнения договора. Я видела такой протокол, у нас их обычно нигде не публикуют, потому что там конкретные исполнители уже указаны, все-таки это конфиденциальные сведения, а я видела протокол к российско-китайскому договору. И там среди участников было названо и одно наше питерское предприятие. При этом было сказано, что это предприятие будет поставлять соответствующей китайской экспортно-импортной фирме машиностроительную продукцию, а взамен эта экспортно-импортная компания вот этому нашему предприятию будет поставлять арахис. Я долго думала, что машиностроительный завод будет делать с этим арахисом. Тем не менее, такое имело место. Но, вы знаете, русские нигде не оплошают. Завод когда увидел, что ему вменили в обязанности, как он попал в международный договор, а это акционерное общество, они, недолго думая, переадресовали этот арахис в Швейцарию какой-то фирме, которая его потом продавала, а нашему заводу перечисляла деньги.

Обычно в двухсторонних договорах предусматривается создание органа, который следит за исполнением договора. Обычно комиссия, создается на паритетных началах, заседают два раза в год, решают вопросы исполнения МД; по результатам исполнения выносят резолюции, свои рекомендации адресуют конкретным исполнителям, которые не носят обязательного характера, но они неукоснительно исполняются на практике.

Кроме договорного регулирования огромное значение имеют акты международных организаций. Такие акты имеют различную правовую силу. Есть акты международных организаций, которые обязательны для исполнения для всех. Например, организация по метрологии и стандартизации, так же как и палата мер и весов, разрабатывает международные стандарты в экономике. Международные стандарты имеются во многих областях. Это килограмм, единица измерения электричества и т. д.

Следующим регулятором является международный обычай. Это обязательное правило поведения, установленное в результате практики государств. Обычай может формироваться в результате заключения МД-в. В результате договорной практики и формируется международный обычай.

На этом регулирование на уровне публичного права заканчивается. Т. е. мы имеем принципы, договоры, акты международных организаций, обычай. Все они регулируют торгово-экономические отношения.

Но в торгово-экономических отношениях участвуют и невластные субъекты, на которых публичное право не распространяется, т. е. должны быть и нормы МЧП. Прежде всего, следует назвать акты международных неправительственных организаций. Очень важный регулятор. Например, международная торговая палата. МТП приняла огромное количество документов, которые регулируют самые различные экономические отношения. Например, она приняла всем известный документ под названием Инкотермс (сейчас Инктормс 2000) – Сборник международных коммерческих терминов, который широко используется в международной торговле и является как бы унифицированным актом для международных обычаев, собранных в этом документе. Это необязательный документ, но если на него сослаться в свеем договоре, то он приобретает обязательный характер. МТП приняла унифицированные правила для документарных аккредитивов, унифицированные правила по инкассо, то есть регулируют международные расчетные отношения. И трудно даже перечислить, сколько всевозможных актов приняла МТП. Если хотим открыть аккредитив за границей, то все будет по правилам МТП, эти правила все исполняют. МТП, можно сказать, сформулировала международный обычай.

В области международных частных отношений могут быть соглашения между невластными субъектами, сторонами. Речь идет о категории соглашений, которые не являются МД-ми, но которые заключаются между невластными субъектами или властными, но негосударственными субъектами. Соглашения м. б. двух видов:

- соглашения некоммерческого характера

- соглашения коммерческого характера – внешне-экономические сделки, формой которых является контракт.

В теории спорный вопрос, является ли источником в международных экономических соглашениях контракт. Например, субъект федерации заключает соглашение с территориальной единицей Франции о том, что будут сотрудничать по торгово-экономическим вопросам, будут их изучать, обмениваться опытом, посылать делегации. Такое соглашение не имеет коммерческого характера. Чем такие отношения регулируются?

И внешне-экономические сделки, и соглашения некоммерческого характера являются соглашением сторон, что характерно для МЧП. Вопрос о том, являются ли они источниками. Спорный вопрос. В любом случае эти соглашения для третьих лиц (например, для административных органов, судебных). Цивилисты не считают сделки источником права. Ну а чем тогда руководствоваться в международном праве, если контракт – не источник прав и обязанностей?..

Система регулирования торгово-экономических отношений обладает большой спецификой.

Lex mercatori – торговое право. Некоторые считают это отдельной отраслью, некоторые комплексной. Сюда включается мягкое право (soft law).

Новый международный экономический порядок

Образована группа Семьдесят семь (в ней 77 государств), выступила в ООН с требованием об установлении нового международного экономического порядка. СССР в свое время тоже поддержал эту инициативу. В результате в ООН 1 мая 1974 году принята декларация об установлении нового экономического порядка.

20.09.04

В этой декларации декларируются все факторы, которые требуют установление нового экономического порядка. Это необходимо, поскольку мир является единым и взаимозависимым. Невозможно добиться нормальных экономических отношений, если они будут идти в пользу одних государств, так не будет развития ни у развитых, ни у развивающихся государств.

Декларация говорит об основах, принципах нового экономического порядка. Среди основ названы общие принципы международного права и указываются новые, специфические факторы, которые необходимы для установления нового порядка.

1) Это право каждого государства на самостоятельное установление своей политической, социальной и экономической системы. Никто не имеет право навязывать государству свои взгляды.

2) каждое государство обладает суверенитетом над своими природными ресурсами и имеет право свободного распоряжения ими. Отсюда вытекает право государства на контроль за деятельностью транснациональных корпораций.

3) каждое государство, которое освободилось от колониальной зависимости или оккупации, имеет право на возмещение того ущерба, который был причинен в результате колониализма или оккупации. Разделяли богатый север и бедный юг. Государства, занимавшиеся эксплуатацией, должны возместить причиненный ущерб. СССР в свое время поддержал требования развивающихся стран, но позже заявил, что никогда не имел колоний и не виноват в каких-либо убытках развивающихся стран, находившихся в колониальной зависимости.

4) отношения с развивающимися странами должно строится на базе преференциального, невзаимного режима. Преференции – льготы, т. е. д. б. льготный режим для развивающихся государств и невзаимный. Как вяжется с принципом равенства государств? Права-то равные, а это добровольные исключения для развивающихся государств.

5) для развивающихся государств д. б. предоставлен такой же льготный доступ к научно-техническим достижениям. Такие достижения стоят дорого.

6) д. б. обеспечение благоприятных условий для передачи финансовых средств развивающимся странам. Т. е. передавать финансовые средства надо под низкие проценты, льготные таможенные тарифы.

7) д. б. по мере возможности ликвидированы "ножницы" между ценами на сырье и ценами на продукцию переработки. Т. е. ценовая разница д. б. уменьшена, потому что сырье всегда дешевое, по мере переработки цена увеличивается. Разница эта не д. б. очень большой.

8) государства имеют право объединяться в сырьевые организации, ассоциации, в рамках которых будут устанавливаться приемлемые, согласованные цены. Таких организаций огромное количество, например ОПЕК (производитель нефти), устанавливает цены на нефть и продают на мировой рынок. Это поощряется.

Прошло 30 лет с момента принятия декларации. Что же было сделано на международной арене для реализации этой декларации. Сделано был немного. Когда разрабатывалась Конвенция ООН по морскому праву, по требованию развивающихся государств в нее было включено понятие "общего наследия человечества". Концепция "общего наследия человечества" касается полезных ископаемых на дне морей и океанов за пределами национальной юрисдикции (200 морских миль), т. е. за пределами 200 миль ископаемые – общее наследие человечества. Государства, которые могут добывать такие ископаемые, - на момент заключения Конвенции: Япония, США, Россия; остальные такой возможности не имели. Возможно, на сегодняшний день таких государств больше. Развивающиеся страны заняли позицию, что они экономически не в состоянии добраться до туда и добывать эти ископаемые, богатые страны уже все вычерпают. Поэтому добывающие страны делятся: платят за лицензию, которую выдает специальный орган, а также доля от добытых ископаемых идет развивающимся государствам. Что из этой идеи получилось? А США отказались ратифицировать Конвенцию и спокойно без всяких лицензий добывают эти ископаемые. Не уверена, занимается ли тем же Россия.

Второе достижение – передача научно-технических достижений. К Парижской декларации о промышленной собственности принят протокол соответствующей, к Бернской конвенции об охране художественных произведений принят аналогичный протокол; эти протоколы устанавливают облегченный порядок. Протоколы приняты, но кто их подписал, ратифицировал? Очень мало государств, и ни одно из развитых государств эти протоколы не ратифицировало, в том числе и РФ.

Самое реальное было сделано в области таможенных тарифов. Есть три группы таможенных тарифов:

- есть договор между государствами

- нет договора между государствами

- в отношении развивающихся стран. Здесь самые низкие тарифы: как на экспорт, так и на импорт. Такие низкие тарифы почти во всех государствах установлены.

В отношении финансовых средств также принимались меры. Многие страны брали кредиты у кого только можно, а кредиты потом не выплачивались. Такая ситуация, что чуть ли не половина государств д. б. заявить дефолт (о своей неплатежеспособности). Собиралось множество конференций по международном кредитам; речь там шла о прощении долгов. США, Нидерланды, Франция выступали за то, чтобы простить эти долги, делали официальные заявления, что не будут требовать обратно выданные кредиты. СССР и РФ такие заявления, вроде, не делали, а кредитов давали много. Сейчас подписываем договоры о реструктуризации долгов – вместо денег предусматриваются товарные поставки, плюс рассрочка.

Нас относят к государствам с переходной экономикой, но что это такое? Никто не знает. Галенская: думаю, мы, конечно, развивающееся государство, хотя мы не всем параметрам отвечаем, мы где-то болтаемся.

Понятие внешнеэкономической сделки

Понятие внешнеэкономической сделки (ВЭС) существует в международном праве только в области экономических отношений и больше нигде.

У нас нет законодательного определения ВЭС, его никогда не было. У нас есть одна статья в ГК (п. 3 ст. 162): Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Поэтому данный вопрос изучается доктриной. Очень много позиций и мнений.

Признаки ВЭС, которые обычно указываются в литературе:

1) одна стороны в сделке обязательно д. б. иностранной, т. е. сделка заключается между предприятиями разных государств.

2) товар должен пересекать государственную границу.

3) валюта для одной из сторон обязательно д. б. иностранной.

4) сделка должна носить коммерческий характер.

5) сделка заключается не для личного или семейного пользования.

Если внимательно рассматривать признаки, видно, что многие носят вспомогательный характер и зависят от других, некоторые вообще можно опустить. Например, что товар должен пересекать границу. Например, заключается арендный договор, где тут товар пересекает границу (иностранная фирма арендует у нас что-то)? Некоторые говорят: деньги пересекают границу. Тогда другой пример. Ввоз товара для переработки на территорию РФ, это ВЭС. Переработка поручается другой фирме на территории РФ, результат обратно уходит за границу – на всех этапах это считается ВЭС, но не везде есть перемещение товара, так что это сомнительный признак.

То, что валюта д. б. иностранной, - но если одна из сторон – иностранец, то и валюта иностранная. М. б. иностранной валюта и для обеих сторон: российская и немецкая фирма договор в долларах США.

А челноки за границу – ВЭС? Тут не личное и не семейное пользование. Товар закупается дл извлечения прибыли. Т. к. челноки характерны для России, мы констатируем, что это не ВЭС, т. к. нет письменной формы, за исключением случая, когда челнок зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, тогда будет ВЭС. Они лишь на границе платят. По сути дела у таких челноков незаконная деятельность, т. к. избегают налогообложения, сделка не в письменном виде, а прибыль извлекают.

Для личного и семейного пользования, когда иностранец в ДЛТ покупает платок, сувенир для жены за границей.

Признак ВЭС (что для личного и семейного пользования – исключение из ВЭС) закреплен в Венской Конвенции о международной купле-продаже товаров.

Т. о. признаки, которые выделяет Галенская:

1) сторона д. б. иностранцем

2) коммерческий характер сделки

ВЭС характерна для МЧП, встречается только в экономических отношениях и является сущностью внешнеэкономического контракта. Контракт – и есть письменная форма ВЭС. Иногда говорят международная сделка, международный контракт – так можно, но правильнее говорить внешнеэкономическая сделка, внешнеэкономический контракт.

Внешнеэкономический контракт

Отличаются большим разнообразием, что встречается в гражданском праве, есть и в МЧП, но сделок в МЧП больше и больше контрактов, например: кооперирование, специализация, нет в нашем праве и в чистом виде контракта факторинга.

Мы рассмотрим только контракт купли-продажи. В семинарских группах будут разные контракты. С ним мы приходим на экзамен, получаем за него оценку (наряду с оценками по двум вопросам в билете). Нельзя списывать типовую форму, т. к. я все типовые знаю, а за них – "два".

Контракты разные, но они имеют определенную форму, есть одинаковые части.