Анализ данных анкетирования центров трансфера технологий (стр. 2 )

Ввиду важности показателя доходов была предпринята операция распределения центров на три группы по величине доходов. В первую группу включены организации с доходами (по нашим расчетам) более 50 млн. рублей. Во второй группе организации с доходами от 10 до 50 миллионов рублей, и в третьей группе организации с доходами менее 10 млн. рублей.

По этому показателю центры распределились крайне неравномерно.

На рисунке 2 по горизонтали расположены центры в порядке убывания величины доходов, по вертикали отложены значения доходов в млн. рублей. Видна резко выраженная дифференциация центров. Овалами выделены группы, близкие по доходам. Значительна доля центров с низкими доходами или даже с нулевыми. В первой группе доходы резко отличаются по величине от остальной совокупности, а во второй группе доходы промежуточные по величине.

В таблице 3 приведена информация о каждой группе центров.

Таблица 3.

Группировка ЦТТ по масштабам деятельности по скорректированным данным

Группа	Доходы в млн руб	Средняя величина доходов	Число центров	Общая величина доходов
1	Более 50	107,0	8	856,4
2	Более 10	20,2	19	384,7
3	Менее 10	2,2	33	72,6

Первая группа лидеров имеет столь значительные преимущества перед остальной массой центров, что их деятельность целесообразно в будущем рассмотреть отдельно.

Состав группы 1 – лидеры

Отдел ИС и трансфера технологий С-Пб Государственного Горного института, код 24

компания - Центр ТТ «Северо-Запад», код 32

инновационно-технологический центр», код 58

Инновационный центр развития и трансфера технологий Самарского ГТУ, 86

Центр Науки и Технологий», код 75

трансфера технологий «Система-Саров», код 5

Российско-германский центр трансфера технологий, код 68

Центр трансфера технологий Управления НИР ОмГУ, код 93

Группа 3

Группа 2

Группа 1

Рис.2 Распределение ЦТТ по величине годового дохода, тысяч рублей

Таблица 4.

Структура доходов центров по группам

Источники	Группа 1	Группа 2	Группа 3
объем млн. руб.	%	Объем млн. руб.	%	объем млн. руб.	%
Целевые программы	507,4	59,25	224,2	58,3	18,7	24,9
Лицензионные соглашения	0	0	4,3	1,1	0,5	0,7
Договоры уступки патентов	0	0	0,3	0	0	0
Договоры о передаче технологий	25,8	3,0	9,6	2,5	7,6	10,1
Консалтинговые услуги	77,4	9,0	21,7	5,6	11,2	14,9
Привлеченные средства на проведение работ	245,7	28,7	124,7	32,4	37,1	49,4
Итого	858,6	100	384,7	100	75,1	100

Доходы от участия в целевых государственных программах составили 750 млн. рублей от общей величины доходов 1318 млн. или 56,9%. Поступления от грантов составили еще 109 млн. рублей (показаны в группе «Привлеченные средства»). Итого от бюджета получено без учета участия бюджетных средств в других статьях дохода 859 млн. рублей или 65,1%. Договоры об уступке патентов и лицензионные соглашения практически не дали доходов. Договоры о передаче технологий дали около 10 процентов доходов в группе малых центров, но в абсолютных размерах по всей совокупности центров их доля составила около 3%. В консалтинговых услугах наиболее значимыми статьями оказались доходы от экспертизы и сопровождения проектов.

Таблица 5.

Структура доходов от консалтинговых услуг

	Консалтинговые услуги	Охрана ИС	Маркетинг	Юридические услуги	Информационные услуги	Сопровождение проектов	Экспертиза проектов	Прочие консалтинговые услуги
Коды	3.1.5	3.1.5.1	3.1.5.2	3.1.5.3	3.1.5.4	3.1.5.5	3.1.5.6	3.1.5.7
Суммы тыс руб	110371	1277	7953	909	3564,5	40603	32961	23104
Доли, %	100	1,1	7,2	0,8	3,2	36,8	29,9	20,9

Рис. 3 Структура доходов от консалтинговых услуг, %

Ниже раскрывается структура укрупненной статьи «привлеченные средства».

Таблица 6.

Состав группы «Привлеченные средства»

Статьи	Привлеченные средства на проведение работ	Гранты	Кредиты	Средства инвесторов	Собственные средства	Другие привлеченные средства
Коды в анкете	3.1.6	3.1.6.1	3.1.6.2	3.1.6.3	3.1.6.4	3.1.6.5
Суммы в млн. руб	407,5	109,1	37,1	87,1	48,1	126,0

Реально оценить долю бюджетных средств в объемах продукции и услуг центров можно после корректировки содержания этого показателя. В анкете в состав показателя «доходы» включены статьи, которые не относятся к результатам деятельности центров. Из расшифрованных статей это кредиты, собственные средства предприятий, средства инвесторов, возможно и другие привлеченные средства. Включение всех этих статей фактически дает представление лишь о тех суммах, с которыми работают центры, но не о результатах их собственной деятельности. Перечисленные статьи в совокупности дали 298,4 млн. рублей. После их исключения из величины показателя «доходы» (1316,4) скорректированная величина доходов составила 1018 млн. рублей. Доля бюджетных средств в реальных доходах центров составила 84,4%. Распределение бюджетных средств по программам показано в таблице 7

Таблица 7.

Доходы организаций от участия в государственных целевых программах

	Приор направл	Фонд содейств. малым формам	Старт	Пуск	Темп	Умник	Рег ион.	Ведом-ств	Про- чие	всего
1 гр	581,8	45,2	10,5	9,2	19	2,1	31,8	65	102,7	867,3
2 гр	154,72	102,75	53	3	11	26,65	23,34	46,8	14,28	435,54
3 гр	10,32	9,38	7,69	0	0	6,2	15,1	21,96	8,7	79,35
всего	746,9	157,3	71,2	12,2	30	34,95	70,2	133,76	125,68	1382,19

Организация и кадры

В таблице 8 показан состав подразделений центров согласно классификации, предложенной анкетой. Большинство центров дало информацию в точном соответствии с названиями подразделений, предложенными в анкете. Показано общее число служб каждого профиля в группах центров, входящих в разные группы по величине доходов.