Рекомендации по выполнению контрольной работы №1 (стр. 2 )

В пути следования в аэропорт ночью И. не справился с управ­лением и микроавтобус перевернулся. В результате дорожно-транс­портного происшествия один пассажир погиб, а двое других получили телесные повреждения. Родственники погибшего пассажира и пасса­жиры, получившие телесные повреждения, предъявили иски к о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, расходы на восстановление здоровья и т. д., а также о возврате стоимо­сти авиабилетов и компенсации морального вреда. В обоснование сво­их требований истцы ссылались на наличие договора простого товарищества между предпринимателем И. и .

Решите дело.

10. Б., признанный по решению суда недееспособным вслед­ствие психического заболевания, в ссоре, возникшей при распитии спиртных напитков, нанес К. удар по голове металлическим прутом, в результате чего причинил ему увечье (черепно-мозговая травма) и последний в течение 2-х месяцев находился на излечении. Уголовное дело в отношении Б. было прекращено за отсут­ствием состава преступления (вследствие невменяемости). К. предъявил иск к матери Б. о возмещении расходов на лече­ние и утраченного заработка. просила в иске отка­зать, в связи с тем, что она находится на пенсии по возрасту, нигде не работает и у нее отсутствуют средства для возмещения ущерба.

Решите дело. Изменится ли решение, если Б. работает на стройке разнорабочим и имеет самостоятельный заработок?

11. В результате увечья, полученного на производстве, М. ут­ратил профессиональную трудоспособность на 90 %. Комиссией по расследованию страхового случая было установлено, что возникно­вению вреда содействовала грубая неосторожность М. Средний месячный заработок потерпевшего до увечья составлялруб. М. признан инвалидом 1 группы и ему назначена пенсия.

Какие виды обеспечения по страхованию и в каком размере может получить М. в связи с увечьем? Каков порядок назначения и выплаты обеспечения по обяза­тельному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний? Подлежит ли уче­ту вина потерпевшего?

12. В целях обеспечения исполнения индивидуальным предприни­мателем П. своих обязательств по кредитному договору перед коммерческим банком, между последним и был заключен договор о залоге имущества.

В установленный кредитным договором срок заемщик не возвратил кредит банку. Свои требования по кредитному договору коммер­ческий банк удовлетворил за счет заложенного имущества. обратилось в суд с иском к П., требуя взыс­кать с него неосновательно сбереженную денежную сумму, получен­ную банком от реализации предмета залога.

Суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на п. 4 ст. 1109 ГК.

Правильное ли решение вынес суд?

13. К. и Л. была написана песня, причем К. написал музыку, а Л. сочинил стихи. Вскоре по договору о разовой передаче в эфир, заключенному между авторами и радиоком­панией «Д», эта песня была передана в эфир в исполнении А. посредством прямой трансляции. Исполнение было осуществле­но с согласия авторов. Через три месяца выяснилось, что студия «К» в период передачи в эфир песни произвела ее запись и выпустило с целью продажи 1 000 компактдисков, на которых была записана песня К. и Л. в исполнении А., наряду с другими пес­нями.

Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам. Чьи и какие именно права нарушены? Каковы способы их защиты?

14. Химический комбинат заключил с лицен­зионный договор сроком на пять лет на использование изобретения – способа получения химического соединения, используемого для жа­ростойких покрытий. Через год комбинат стал испытывать затрудне­ния со сбытом этого соединения. Затем ему стало известно, что оно выпускается рядом химических предприятий по лицензиям того же . Комбинат обратился к требованием ото­звать лицензии, т. к. они были выданы позже, чем комбинату, и возмес­тить убытки. выполнить эти требования, заявив, что им не допущено никаких нарушений.

Решите дело.

15. Ф. предъявила иск к своему брату о признании за ней права соб­ственности на 1/2 дома. В суде Ф. пояснила, что дом принадлежал ее матери, которая умерла 15 лет тому назад. Она и ее брат проживали вместе с матерью, но после ее смерти брат оформил весь дом на себя, о чем она узнала совсем недавно.

Брат, возражая против иска, заявил, что Ф. пропустила срок для при­нятия наследства, следовательно, дом принадлежит только ему.

Какое решение должен принять суд?

Вариант 4

1. по договору купли-продажи обязалось передать 100 комплектов многоступенчатого фильтра очистки воды «Аквафор», а покупатель оплатить товар через 30 дней с момента его получения. При приемке товара было обнаружено, что во всей партии поставленных фильтров отсутствует либо фиксатор, либо трубка, о чем покупатель письменно известил продавца и потребовал доукомплектовать поставленный товар.

Поскольку стоимость товара в установленный срок не была опла­чена, продавец обратился в арбитражный суд с требованием об упла­те покупной цены и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражая против иска, покупатель указал, что продавец не выпол­нил обязательство по передаче комплектного товара. Однако суд по­считал, что это обстоятельство не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар и ответственности за просрочку плате­жа, и удовлетворил иск продавца частично, обязав до­укомплектовать поставленный товар.

Имеются ли основания для обжалования решения суда первой ин­станции?

2. По договору поставки передало крестьянскому хозяйству «В» сельскохозяйственных животных. Не получив в установленный срок оплаты, обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании стоимости животных и дого­ворной неустойки за просрочку оплаты поставки крупного рогатого скота.

Ответчик иска не признал, ссылаясь на болезненное состояние полученных животных и на отказ продавца забрать больной скот с возмещением расходов по его содержанию. В подтверждение доводов

0 получении больных животных крестьянское хозяйство «В» представило данные лабораторного исследования облветлаборатории проб крови крупного рогатого скота и справку районной станции по борьбе с болезнями животных, свидетельствующие о том, что у боль­шинства коров хозяйства была выявлена реакция на лейкоз, а также акт, удостоверяющий факт падежа от лейкоза одной коровы, приоб­ретенной в .

Решите дело.

3. передало в аренду юридической фирме «П» имев­шиеся у него 50 акций открытого акционерного общества «К». Представитель юридический фирмы пришел на очередное годовое собрание , был допущен к участию в нем, голосовал по всем вопросам повестки дня, получил дивиденды и в тот же день истратил их на нужды фирмы «П».

Когда потребовало передать полученные дивиденды ему, фирма «П» отказалась это сделать, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре.

обратилось в арбитражный суд с иском.

Какое решение должен вынести суд?

4. Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о выселении из занимаемого здания б связи с истечением срока договора. Общество возражало про­тив иска, ссылаясь i га то, что в договоре аренды, заключенном в 1999 г., была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т. е. на пять лет. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было зая­вить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считать­ся действующим еще на пять лет. Комитет, в свою очередь, полагал, что по истечении срока договора он считается заключенным без указа­ния срока, и его можно расторгнуть в любое время. Кроме того, по mi гению Комитета, указанный договор аренды подлежит государственной регистрации и только с этого момента считается заключенным. Однако государственная регистрация договора аренды здания на но­вый срок произведена не была.

Кто прав в этом споре?

5. Щ. договорился с М. о том, что последний со­шьет для него дубленку. Стороны условились, что Щ. предостав­ляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать подрядчик. Стоимость воротника, с учетом фасона дубленки, была определена в пределах 600 рублей. Срок вы­полнения работ был определен к 1 ноября, цена работы с учетом рас­ходов на приобретение приклада и воротника была определена в 3000 рублей. Во время второй примерки подрядчик сообщил Щ., что цены на меха всех видов существенно повысились и дешевле чем за 800 рублей ему найти каракулевую шкуру не удалось, поэтому он вынужден потребовать увеличения цены договора. В ответ Щ. зая­вил, что это его не волнует и переплачивать он не собирается. А если М. не устраивает цепа, то он (Щ.) может найти другого мастера. М. потребовал расторжения договора и оплаты фак­тически выполненной работы.

Правомерно ли требование подрядчика?

6. Дня строительства комплекса по захоронению отходов ядерно­го производства по итогам торгов был заключен государственный контракт между заказчиком казенным предприятием «М» и под­рядчиком . Финансирование строительства осуществилось за счет средств федерального бюджета и собственных финансовых ресурсов заказчика. После двух лет строительства, ввиду отсутствия бюджетных ассигновании и пересмотра экологических требований, строительство было остановлено и объект подлежал кон­сервации. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с кон­сервацией расходы и оплачивать последний этап работ, ссылаясь на то, что подобное условие в договор не включалось.

Решите спор.

7. (комбинат) заключил с «К» (торговый дом) договор поставки угля. По маршрутным наклад­ным в адрес комбината отгружен уголь. Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям с проверкой их массы желез­ной дорогой, при которой установлено соответствие массы, указанной в основных накладных, При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не про­верялась При проверке ее на комбинате обнаружена недостача угля. В связи с этим комбинат предъявил иск к железной дороге и торгово­му дому о взыскании стоимости недостающего угля, части провозной платы и неустойки за недопоставку.

Решением арбитражного суда первой инстанции в иске отказано. Апелляционная инстанция, отменив решение суда первой инстанции, иск удовлетворила за счет торгового дома.

Какое из решений является правильным? Имеются ли основания для кассационной жалобы? Как должен быть решен спор?

8. К. дал взаймы своему соседу по даче Нруб­лей, в подтверждение чего получил от Н. расписку. Срок воз­врата суммы займа оговорен не был. Через месяц Н. умер. К. потребовал от сына Н. вернуть деньги и, кроме того, уплатить проценты по ставке рефинансирования. от­ветил, что поскольку письменная форма договора займа не соблюде­на, такой договор недействителен. Тем не менее, он готов вернуть долг отца, но только через месяц и не 2 000, а 1 000 рублей, т. к. слышал от отца, что тот должен именно эту сумму. Что же касается процентов, то о них договоренности вообще не было, а потому и платить их он не обязан.

Решите спор. Обязан ли сын Н. уплачивать проценты на сумму займа?' Зависит ли решение данного вопроса от срока факти­ческого погашения долга?

9. » выступило в качестве по­ручителя по обязательству , возникшему из кре­дитного договора банком «А». В договоре поручительства предусматривалось право банка на безакцеп­тное списание задолженности со счета поручителя в случае невозвра­та кредита заемщиком.

Поскольку в обусловленный кредитным договором срок заемщик не возвратил сумму кредита, банк выставил в акционерный коммер­ческий банк «Н», обслуживающий », надлежаще оформ­ленное платежное требование на безакцептное списание со счета поручителя задолженности по кредитному договору. Однако платеж­ное требование было возвращено без исполнения в связи с тем, что сделка поручительства противоречила, по мнению директора АКБ «Н», уставным целям и задачам ».

Банк «А» обратился в арбитражный суд с иском о взыс­кании с АКБ «Н» суммы убытков, связанных с неисполнением пла­тежных требований, а также об обязании ответчика принять к исполнению платеж! гае требование на сумму поручительства.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Оцените законность решения суда. Имеются ли основания для об­жалования решения?

10. заключило с договор хранения 20 тонн картофеля, приобретен­ного для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованное картофеле­хранилище, где также хранилось 10 тонн картофеля, принадлежащего . В результате значительного понижения температу­ры картофель оказался подмороженным и испорченным. по­требовало от передать ему 20 тонн картофеля из другого хранилища. Представитель в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помеще­нии, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считает, что порча произошла в результа­те неожиданно наступивших морозов, то есть непреодолимой силы, в связи с чем должно быть освобождено от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что понижение температуры не превышало обычных для этого периода отметок

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований .

Законно ли решение арбитражного суда?

11. В сентябре 2004 г. житель села М. вместе с се­мьей на несколько дней поехал навестить родственников в город. Перед отъездом он договорился со своим соседом Ч. о том, что последний будет кормить корову, принадлежащую М..

Придя на следующий день к М., Ч. обнаружил, что забор вокруг усадьбы М. сломан в нескольких местах. Опасаясь, что в огород к М. могут зайти коровы и овцы соседей, и весь урожай картошки погибнет, Ч. на свои средства приоб­рел строительные материалы и нанял рабочих, которые и произвели необходимый ремонт (общая стоимость работ составила 3 000 рублей).

Возвратившись через 2 недели, М. отказался возместить Ч. расходы по ремонту забора, мотивируя это тем, что его производство не было срочно необходимым, к тому же Ч. не получил его согласия на это.

Ч. предъявил к М. иск о взыскании 3 000 рублей.

Носят ли отношения между М. и Ч. правовой характер?

Какое решение должен принять суд?

12. Д. содержала в квартире двух собак породы доберман-пинчер. Собаки отличались злобным нравом и повышен­ной агрессивностью. Во время прогулки собаки напали на соседа Д. пенсионера К. и сильно его искусали.

К. предъявил иск Д. о возмещении вреда, причи­ненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда.

Возражая против иска, Д. заявила, что собаки гуляли в спе­циально отведенном месте, а К. неизвестно почему оказался па собачьей площадке. Кроме того, между ней и К. существуют неприязненные отношения, а собаки это «чувствовали». Таким обра­зом, появившись в месте выгула собак, К. сам спровоцировал животных на нападение, и ее вины в происшедшем нет.

В ответ К. заявил, что собаки бойцовых пород являются ис­точником повышенной опасности и поэтому вред должен быть воз­мещен независимо от вины.

Решите спор.

13. Между и была достигнута предваритель­ная договоренность о совместной производственной деятельности по заготовке леса. До заключения договора передало лесозаготовительную технику в количестве 10 единиц стоимо­стью 900 тыс. руб. После передачи техники ее получатель отказался от подписания договора, а требования о возврате техники оставил без удовлетворения, , считая, что неза­конно владеет указанной техникой и неосновательно обогатилось за счет ее использования в своем производстве, обратилось в суд с ис­ком о возврате имущества или взыскании его стоимости, а также об уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на сумму, равную стоимости лесозаготовительной техники, за период использова­ния техники ответчиком.

Суд установил, что возврат имущества в натуре невозможен, и на основании п.1 ст. 1105 и п. 2 ст. 1107 ГК полностью удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика стоимость лесозаготовитель­ной техники и сумму процентов.

Правильно ли решения суда?

14. Научными сотрудниками Института оптики атмосферы Т. и С. по заданию директора института готовились на­учные отчеты о результатах работы лабораторий по зондированию атмосферы. Срок сдачи готового отчета Т. был определен к 15 мая, а С. – к 20 мая. 15 мая Т. завершил работу над отчетом и сдал его по указанию директора в издательство института для опубликования. 16 мая Т. потребовал вернуть ему рукопись и не публиковать отчет, мотивируя это тем, что он собирается уволь­няться, заработная плата ему уже два месяца не выплачивается и он не желает, чтобы институт пользовался плодами его работы.

20 мая директор потребовал от С. предоставления отче­та, на что С. ответила, что отчет еще не завершен и ей пред­стоит доработать последний раздел. Директор потребовал представления тех разделов, которые уже готовы, для опубликования, сказав, что в противном случае уволит С..

С. заявила, что вообще не представит отчет для обнародования.

Правомерно ли требование Т.? Правомерны ли действия С.?

15. На оставшееся после смерти М. имущество заявили наследствен­ные права муж умершей и ее сестра Екатерина в возрасте 45 лет. Пос­ледняя заявила требование на все имущество на том основании, что она воспитывалась сестрой на протяжении многих лет, а последние пять лет до смерти сестры ухаживала за ней, оставив свою работу, и находилась на полном иждивении наследодательницы. по ее мнению, должен быть устранен от наследования, так как он уехал два года тому назад работать на Крайний Север и проживал отдельно.

Кто должен быть призван к наследованию?

Вариант 5

1. по договору купли-продажи обязалось пере­дать ОДО «» 7 тонн сухого молока, а покупатель - принять и оплатить товар в течение 40 дней после его передачи.

В день подписания договора продавец выдал директору ОДО «М» доверенность на получение товара от молочного комбината.

, считая свои обязанности по договору испол­ненными и не получив от покупателя оплату за товар, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании покупной цены. В ходе судеб­ного разбирательства в качестве доказательства исполнения своих обязанностей продавец представил товарно-транспортную наклад­ную с подписью директора ОДО «М» в получении товара, а так­же доказал, что полученный по доверенности товар не был сдан на склад продавца.

Решением суда в удовлетворении иска отказано, поскольку соглас­но доверенности и товарно-транспортной накладной товар был по­лучен для самого истца и последний не представил доказательств передачи товара ответчику.

Правильно ли разрешен спор?

2. обратилось в арбитражный суд с иском к о взысканиирублей.

Как следует из материалов дела, реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники «Саратов КШ-160», полученные им от производственно-коммерческого предприя­тия «П» в соответствии с договором поставки. В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей прода­вец возместил им расходы на исправление недостатков, а одному из потребителей безвозмездно устранил дефекты

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требования о возмещении убытков изготовителю товара . В обоснование иска приведены доводы о том, что согласно пунктам 2 и 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потреби­тель вправе предъявить требования о безвозмездном устранении не­достатков товара или возмещении расходов на их исправление продавцу, а также изготовителю.

Поскольку граждане осуществили свое право на возмещение рас­ходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-продажи, у последнего в результате удовлетворения этих требований возникло право обратного требования (регресса) в размере выпла­ченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготови­телю товара, установившему гарантийный срок.

Подлежит ли предъявленный иск удовлетворению?

3. передал в дар родному городу свою извест­ную российским ценителям искусства картину. Год спустя он обратился к мэру города с просьбой о возврате пода­ренной городу картины. При этом художник пояснил, что здоровье его внезапно ухудшилось, врачи считают необходимым его переезд в курортное место. Человек он состоятельный, мог бы за собственные средства приобрести квартиру и мастерскую, однако в предполагаемом месте жительства нет частного жилья. Главный врач санатория готов оказан, содействие в предоставлении жилья и обуст­ройстве на новом месте, но при соблюдении художником условия – передачи санаторию в дар названной картины.

Мэр отказал в просьбе художника, пояснив, что правовых основа­ний для расторжения договора дарения нет.

Прав ли он?

4. сдало в аренду грузовой автомобиль, управление которым осуществлял водитель ­билист». Во время поездки со склада металлопроката автомобиль вы­шел из строя: лопнули рессоры и из-за перегрева заклинило двигатель. Причиной поломок явился перегруз автомобиля металлоизделиями, полученными со склада.

предъявило к арендатору требование о воз­мещении затрат на восстановительный ремонт автомобиля. При этом была сделана ссылка на то, что водитель не мог знать фактического веса груза, тогда как опытный экспедитор товар по весу.

Подлежат ли требования ?

Вариант: Изменится ли решение, если загрузка арендатором была произведена с незначительным превышением грузоподъемности автомобиля, однако водитель по указанию своего директора, без ве­дома экспедитора дополнительно в автомобиль тяже­лый электромотор?

5. Два плотника договорились с С. о постройке деревянной бани к 1 июня. Цена выполняемых работ была определена в пись­менном документе, который стороны озаглавили как трудовое соглашение. В данный документ были включены все условия относи­тельно возводимого строения: размер бани, характеристика фунда­мента и т. п. Материал для строительства – 40 м3 деревянного бруса обязался предоставить С. до 5 мая. Плотники своевременно при­ступили к работе и уже к 30 мая почти все работы были закончены. Рабочие сообщили С., что 31 мая желали бы сдать выполнен­ную работу и получить полный расчет. С. согласился приехать и принять работу. В ночь с 30 па 31 мая разразилась гроза, и от прямо­го удара молнии баня сгорела. С. приехал лишь 3 июня и обна­ружил на месте бани лишь кирпичный фундамент. Он отказался оплачивать выполненные работы и потребовал возведения новой 6aни из материалов плотников. Рабочие заявили, что поскольку работа все же была выполнена, то они желали бы получить расчет

Решите спор. Какой договор был заключен?' Изменится ли решение, если гибель бани произойти в ночь с 31 мая на 1 июня?

6. в мае 2004 г. обратилось в арбитражный суд с иском к о расторжении договора строительного подряда на строительство комплекса автозаправочных станций. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик несвоевременно приступил к выполнению работ, которые в срок вы­полнены не будут. При рассмотрении дела было установлено, что 21 января 2004 г. между сторонами был заключен договор строительно­го подряда, в котором они распределили обязанности по обеспече­нию строительства. Согласно п. 1.3 договора подрядчик должен был до конца февраля предоставить проектно-сметную документацию, а в середине марта приступить к выполнению работ, которые должны быть завершены к середине августа 2004 г. Проектно-сметная доку­ментация была предоставлена лишь 10 апреля и не отвечала предъяв­ляемым заказчиком требованиям, в частности не был описан технологический процесс, имелись недоработки архитектурной час­ти проекта. Возражая против иска, представитель по­яснил, что задержка в составлении проектно-сметной документации вызвана действиями третьего лица – . Кроме того, заказчик сам нарушил условия договора, а именно, не перечис­лил 30% аванса, как это было предусмотрено договором.

Решите спор.

7. Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел иск к заводу о взысканиируб. штрафа за невыполнение декадных заявок в августе 2002 г. Ответчик в добровольном порядке перечислил истцуруб., а в остальной части просил отклонить тре­бования , ссылаясь на то, что невыполнение заявок имело место вследствие аварии на предприятии, вызвавшей перерыв производства. Суд признал возражения завода необоснованными и удовлетворил иск, указав в решении, что ответственность грузоотпра­вителя за невыполнение плана перевозок по причине аварии на произ­водстве исключается, если эта авария произошла случайно или по вине третьих лиц, но не грузоотправителя. Поскольку это обстоятельство заводом не доказано, а материалы дела свидетельствуют о наличии его вины в аварии, завод не может быть освобожден от ответственности. Завод обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

8. Между банком «С» и » был заключен депозитный договор, по условиям которого банк принимает от вкладчика депозит в сумме рублей и открывает вкладчику депозитный счет.

Фактически денежные средства в сумме рублей на коррес­пондентский счет банка не были переведены, а по письму банка были перечислены » на расчетный счет сторонней организа­ции .

» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с банка «С» рублей задолженности по депозитному договору.

Решите дело.

9. И., приобретя мебельный гарнитур зарублей, уст­но договорился со своей знакомой А. о том, что до получе­ния им ордера на новую квартиру он поставит гарнитур у нее в квартире на хранение и уплатит ей за это вознаграждение. Когда, по­лучив ордер, И. приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсут­ствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов И. на ее квартиру не при­возил. И. же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина и что недостающие предметы входили в гарнитур и были переданы А. В подтверждение этого он представил трёх сви­детелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур.

Как разрешить спор? Возможна ли в данном споре ссылка на сви­детельские показания? Изменится ли решение, если по окончании хранения обнаружилось, что кресла и столик из другого гарнитура?

10. П. застраховал принадлежащий ему на праве собственнос­ти дом на сумму рублей. В результате поджога неизвестным злоумышленником дому был причинен ущерб на сумму руб­лей. При этом по данным бюро технической инвентаризации сто­имость дома на момент окончания строительства составила 1 рублей, что и было отражено в страховом полисе.

Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли реше­ние, если в страховом полисе было сказано, что «возмещению подле­жит любой вред в пределах страховой суммы». Чем отличается «пропорциональное» страхование от страхования по «первому риску».

11. И. заключил договор поручения с частным предпринима­телем П., поручив последнему продать принадлежащую И. квартиру по цене 1 240 тыс. руб. Срок исполнения поручения по договору был установлен 2 месяца.

Через некоторое время И. уехал в служебную командировку, а вернувшись через месяц домой узнал, что его квартира продана П. гражданке Н., с которой П. состоял в фактичес­ких брачных отношениях по цене 1 000 тыс. руб.

И. потребовал от П. доплаты ему разницы в цене в раз­мере 240 тыс. руб. П. отказался удовлетворить это требование, ссы­лаясь на то, что он является предпринимателем, а следовательно, коммерческим представителем. Кроме того, цены на рынке жилья ста­ли падать и он не мог получить за проданную квартиру требуемую И. сумму. Связаться же с И. он не смог по причине командировки последнего.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Кто прав?

12. Шофер С. в нерабочее время, воспользо­вавшись отсутствием сторожа, взял из гаража принадлежащий автомобиль, ключи от которого находились у него по дого­воренности с начальником гаража, загрузил его строительными ма­териалами и поехал к себе на дачу. В условиях тумана С. совершил наезд на велосипедиста Ш., в результате чего после­дний получил увечье, повлекшее утрату 75 % профессиональной тру­доспособности, и был признан инвалидом 2-й группы, нуждающимся в постороннем уходе. Ш. предъявил иск к и С. о возмещении причиненного вреда.

, возражая против иска, указало, что автомобиль, ко­торым был причинен вред, вышел из владения общества помимо его воли, а потому ответственность перед Ш. в полном объеме должна быть возложена на С..

С. сослался на то, что наезд на потерпевшего был совершен в результате действия непрео­долимой силы (тумана) и просил освободить его от ответственности.

Суд не признал туман непреодолимой силой, однако отказал потер­певшему в иске, мотивируя это тем, что наличие вреда, возмещения которого требует истец, не подтверждается материалами дела: Ш. продолжает работать на дому и его заработок вместе с пенсией по инвалидности превышает его прежнюю зарплату, что же касается расходов на посторонний уход, то Ш. их не несет, так как уход за ним осуществляет жена и другие члены семьи.

Правильно ли решение суда? Как следует решить спор?

13. З. заключил договор с издательством «К» о передаче исключительных прав на издание и распространение его мемуаров, при этом тираж договором ограничен не был. Авторский гонорар определялся по договору в виде процента от дохода издательства, по­лученного в результате продажи книги. Издательство, выпустив мему­ары тиражом в экз., часть их реализовало через книготорговые организации, а часть продало , которое стало сда­вать книги в прокат читателям через специальные пункты за плату. Кроме того, в соответствии с поступившей заявкой, издательство «К» осуществило перевод мемуаров на армянский язык, выпустило переведенную книгу тиражомэкз. и продало тираж институту.

Нарушены ли в данном случае права автора? Если да, то определи­те предмет, основание и стороны возможного иска.

14. 5 ноября 2004 г. работник опытно-конструкторского бюро А-ов подал в Роспатент заявку на полезную модель струйного принте­ра. Подобная конструкция струйного принтера никогда в России не применялась. В установленный срок А-ову было сообщено о при­нятом решении об отказе в выдаче свидетельства. Отказ мотивировался тем, что сведения, содержащие совокупность существенных призна­ков предложения, хотя нигде и не публиковались, но стали известны­ми из уровня техники, т. к. были сообщены представителем опытно-конструкторского бюро в интервью на выставке компьютер­ной техники в Лейпциге 30 марта 2004 г., посредством чего стали об­щедоступными. К тому же, по заключению эксперта Роспатента, современный уровень техники позволяет любому специалисту в дан­ной области решить техническую задачу подобным же образом, как это сделал А-ов.

На отсутствие каких условий охраноспособности ссылался Рос­патент? Правомерен ли отказ в выдаче свидетельства?

15. М., находясь в больнице, накануне операции обратился к лечаще­му врачу с просьбой удостоверить его завещание, по которому он желал передать свой дом городу под размещение детского сада. Врач ответил, что такое завещание может удостоверить только нотариус, который должен появиться в больнице на следующей неделе. Для ускорения оформления завещания М. продиктовал его другу, который обратился к нотариусу. Однако нотариус отказался удостоверить завещание в от­сутствие М. Тем временем М. скончался.

После смерти М. его брат и сестра обратились в суд с иском о призна­нии их наследниками, так как других родственников у М. нет. Решите дело.

Вариант 6

1. По договору купли-продажи обязалось передать 50 тонн дизтоплива, а покупатель принять и оплатить товар. Срок передачи определен в договоре «... в течение 30 дней с мо­мента письменного уведомления покупателя о готовности к приемке товара». Договором предусмотрена 100% предоплата товара. Срок дей­ствия договора не установлен.

Во исполнение заключенного договора покупатель платежным поручением произвел 100% предоплату, однако уведомления о готов­ности принять товар продавцу не направил, а впоследствии вообще отказался от товара, о чем сообщил продавцу и потребовал возврата перечисленной суммы.

В связи с отказом продавца от возврата денег покупатель предъя­вил иск о возврате покупной цены. Арбитражный суд требования ист­ца удовлетворил полностью.

Обоснованно ли решение суда первой инстанции? Имеются ли ос­нования для его обжалования?

2. приобрело на торгах МУП «А». Комитет по управлению муниципальным имуществом объявил в ус­ловиях проведения конкурса, что продаваемое предприятие имеет кредиторскую задолженность в размере рублей.

Однако после оформления и госрегистрации договора купли-про­дажи и перехода права собственности выяснилось, что фактическая кредиторская задолженность предприятия составляет рублей, из которых рублей составляет долг МУП «А» по кредитному договору перед банком «С».

обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании договора купли-продажи предприятия недействительным по причине недостижения между сторонами соглашения о цене продаваемого предприятия. Кроме того, отказалось отвечать по дол­гам МУП «А» по кредитному договору со ссылкой на то, что oно отвечает только в пределах тех долгов, о которых ему было известно при заключении договора купли-продажи предприятия.

Дайте оценку доводам истца и решите дело.

3. К. и В. заключили договор мены, согласно которому К. обязался поставить В. для продажи 100 ящиков водки, а В. в ответ поставит К. несколько коробок дезодоранта на туже сумму. Об­мен состоялся в срок. Однако милицией у В. были изъяты все 100 ящиков водки, признанной поддельной. После этого В. подал в суд иск к К., в котором потребовал от него возврата всех коро­бок дезодоранта, полученных им в обмен нa водку, конфискованную милицией, и возмещения убытков, возникших из-за прекращения тор­говли в связи с разбирательством дела в милиции.

Обоснован ли такой иск? Решите дело.

4. обратилось в бюро проката при и получило в возмездное пользование на 11 месяцев авто­мобиль «Волга». Через две недели общество передало указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику К. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. К. потребовал от общества произвести капитальный ремонт, а общество решило переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката. Последнее произво­дить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду. Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?

5. Обувная фабрика «Б» направила оферту предпринима­телю А. с предложением сдать ей в аренду на определенных условиях здание, собственником которого он является, с целью ис­пользования его под склад готовой продукции. А., рассмотрев условия фабрики «Б», направил ей письменное извещение об акцепте, в котором указал, что он передает фабрике здание во времен­ное владение и пользование сроком на шесть месяцев. Цена, по мне­нию А., должна устанавливаться ежемесячно, исходя из текущей рыночной стоимости аренды аналогичных зданий. А. сообщил также, что земельный участок, на котором расположено зда­ние, принадлежит О., с которым у него заключен договор, по которому проезд грузовых автомобилей по этой земле запрещен, По­этому фабрика «Б» долна связаться с О. и заключить с ним договор аренды земельного участка, по которому был бы разре­шен проезд грузовых автомобилей.