Рекомендации по выполнению контрольной работы №1 (стр. 1 )

Рекомендации по выполнению контрольной работы №1.

Основной показатель качественности образования юриста – это его умение находить правовое решение, оценивая создавшуюся фактическую ситуацию.

Студент должен глубоко изучить теорети­ческие положения, содержание соответствующих норм гражданского законодательства и практику их применения. Результаты выполнения контрольной работы позволяют оценить степень усвоения студентами изучаемого материала, качественный уро­вень их знаний, добросовестность отношения к самостоятельной работе.

При решении составляющих контрольную работу задач студент должен дать анализ фактических обстоятельств, изложенных в задаче. Эти обстоятельства предполагаются установленными, поэтому при принятии решения нуж­но исходить только из них. В учебных целях допускается в качестве варианта привнести в содержание задачи новые фактические обстоя­тельства или изменить какое-либо из содержащихся в ней условий. Однако это будет вариант задачи с иным решением.

В ходе решения задач на основе анализа фактических обстоя­тельств студент должен дать им юридическую оценку, правильно ква­лифицировать, определить правовые нормы, на основе которых надлежит решить спор, правильно их истолковать и юридически гра­мотно сформулировать решение.

Действуя подобным образом, студент должен научиться увязывать теорию гражданского права с практикой применения действующего гражданского законода­тельства.

В письменном виде решение должно содержать оценку фактических об­стоятельств, указание на нормы права, в соответствии с которыми решена задача, развернутое юридическое обоснование принятого решения. Конечный вывод по задаче рекомендуется (там, где возможно) формулировать в виде резолютивной части решения суда, заключе­ния прокурора, юрисконсульта
.

Необходимой предпосылкой овладения навыками правильного применения норм гражданского законодательства при решении кон­кретных жизненных ситуаций, сформулированных в виде учебных задач, является глубокое изучение студентом рекомендуемых в имеющемся у студента учебном пособии нормативных актов и литературы, хорошее усвоение закона и теоретических положений гражданского права.

Прочтение рекомендованных нормативных актов, материалов судебной практики и юридической литературы облегчит изучение предмета. Однако указанный в пособии перечень официальных материалов и юридической литерату­ры является примерным. Для более глубокого усвоения предмета студенты должны искать и находить новые акты законодательства и литературу по каждой теме курса.

При решении задач студентам необходимо учитывать как вновь принимаемые нормативные акты, так и изменения, вносимые в дей­ствующее законодательство. Для этого следует обращаться к офици­альным источникам, в которых публикуются законы, указы Президен­та, постановления Правительства, иные нормативные акты и матери­алы судебной практики. Такими изданиями являются «Собрание законодательства РФ», «Российская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Вестник Кон­ституционного Суда РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др. Но более удобно использовать различные неофициальные сборники нормативных актов, в том чис­ле автоматизированные базы данных (справочные правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др.), ресурсы Интернета.

В перечне литературных источников наряду с монографическими исследованиями и журнальными статьями, написанными на основании современных права и судебной практики, приводятся также монографии и статьи, основанные на ранее действовавшем законодательстве, но не утратившие своего тео­ретического значения и в настоящее время. При изучении этих работ необходимо учитывать изменения в законодательстве.

Темы контрольной работы №1

Вариант 1

1. Производственный кооператив заключил договор куп­ли-продажи облицовочного силикатного кирпича с .». По условиям договора на каждую партию кирпича должна была со­ставляться отдельная спецификация, с указанием количества при­обретаемого кирпича, его качественных характеристик, условий затаривания и т. п. Однако впоследствии стороны не составили спе­цификацию.

Покупатель в соответствии с условиями заключенного договора произвел предоплату и приступил к самовывозу товара. Через 20 дней после заключения договора кооператив запретил вывоз кир­пича, мотивируя свой отказ тем, что кирпич необходим кооперативу для собственных хозяйственных нужд. .» потребовало от кооператива не препятствовать выборке приобретенного товара, сославшись на договор купли-продажи и произведенную предоплату продукции. Так как это требование не было выполнено, .» предъявило в арбитражный суд иск к кооперативу.

Решите дело.

2. По договору продажи недвижимости ОДО «Звезда» про­дало .» здание склада. Договор сторонами был исполнен: покупатель перечислил на банковский счет продавца требуемую до­говором сумму, а продавец передал здание склада покупателю по акту приемки-передачи. Однако в связи с отсутствием необходимых денеж­ных средств .» не произвело государственной регистра­ции перехода права собственности на приобретенное здание склада.

Несмотря на состоявшуюся сделку, ОДО «Звезда» заключи­ло новый договор купли-продажи, по которому то же здание склада было продано производственному кооперативу «П.» и произ­ведена госрегистрация перехода права собственности на склад к кооперативу. «П.» обратился к .» с просьбой о пе­редаче ему здания склада, однако в связи с отказом последнего обра­тился в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решите спор.

3. Два предпринимателя Н. и А. договорились съездить за границу в разные страны за товаром, а затем, с целью сокращения сроков его реализации, произвести обмен частями привезенного то­вара на заранее оговоренную сумму. В договоре мены был указан срок поставки товара. Их жены торговали на рынках. Н. привез товар в оговоренный срок, но жене А. его не передал, так как А. за границей напился и надебоширил в ресторане, за что был посажен в местную тюрьму. возвратился, Н. предъявил к нему иск с требованием возместить убытки, возникшие из-за медленной реализации однотипного товара, часть которого должен был продать А. на другом рынке, а также упущенной возможности получить прибыль от продажи товара, который должен был доставить А. в оговоренный в договоре срок.

Какое решение должен принять суд?

4. Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о выселении из занимаемого здания б связи с истечением срока договора. Общество возражало про­тив иска, ссылаясь i га то, что в договоре аренды, заключенном в 1999 г., была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т. е. на пять лет. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было зая­вить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считать­ся действующим еще на пять лет. Комитет, в свою очередь, полагал, что по истечении срока договора он считается заключенным без указа­ния срока, и его можно расторгнуть в любое время. Кроме того, по mi гению Комитета, указанный договор аренды подлежит государственной регистрации и только с этого момента считается заключенным. Однако государственная регистрация договора аренды здания на но­вый срок произведена не была.

Кто прав в этом споре?

5. Лесхоз арендовал у транспортной организации 10 грузовых автомобилей на два месяца. При расчете арендной платы по истечении указанного срока между сторонами возникли разногласия по поводу того, что из десяти автомашин три имели повреждения тормозной системы, в связи с чем ГИБДД запретила их эксплуатацию и лесхоз ими фактически не пользовался; одна автомашина в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине работника лес­хоза, была повреждена, поэтому лесхоз ее эксплуатировал лишь 10 дней; одна автомашина сгорела во время лесного пожара, проработав один месяц.

Как должны производиться расчеты между лесхозами транспор­тной организацией?

6. Между Гуманитарным Лицеем и мебельной фабрикой был заключён договор, в силу которого мебельная фабрика обязалась про­изнести из пред оставленной Лицеем древесины комплект мебели, В обусловленный срок мебель была изготовлена и принята заказчиком по акту приемки. Через месяц заказчик обнаружил, что мебель утра­чивает свой первоначальный вид в связи с высыханием древесины. Лицей обратился к фабрике с требованием об уменьшении стоимос­ти изделий на 30% и о возвращении соответствующей суммы, Полу­чив отрицательный ответ, заказчик обратился с иском в суд. В суде представитель фабрики, возражая против иска, пояснил следующее. В процессе выполнения работ был выявлен недостаток в представленном материале, а именно превышение процента влажности в представленной древесине. Заказчик знал о низком качестве предоставленного материала и поэтому не в праве заявлять претензии.

Решите спор.

7. В соответствии с принятой декадной заявкой на перевозку груза железная дорога обязана была подать в течение декады 100 вагонов рав­ными партиями ежедневно. Получив из местной газеты информацию об успешной работе грузоотправителя по выпуску продукции и нали­чии ее в большом количестве, отделение дороги в первые два дня дека­ды подало под погрузку по 30 вагонов, в остальные дни по 5 вагонов. Грузоотправитель отказался от погрузки в вагоны, поданные в порядке сгущения. В итоге за декаду не были использованы 40 поданных ваго­нов.

Железная дорога предъявила иск к грузоотправителю о взыскании штрафа за невыполнение декадной заявки и убытков, понесенных свя­зи с этим. Грузоотправитель предъявил встречный иск о взыскании штрафа за неподачу 40 вагонов. Возражая против иска, грузоотправитель сослался на правомерность отказа от погрузки в вагоны, поданные не в соответствии с заявкой. Железная дорога встречный иск грузоотправи­теля не признала, сославшись на то, что предусмотренное заявкой ко­личество вагонов (100) подано отправителю, поэтому она не должна песта ответственность.

Как следует разрешить спор?

8. обратилось в суд с иском к коммерческому банку «К» об обратном взыскании суммы процентов за пользова­ние кредитом, списанных со счета банком. Между ист­цом и ответчиком был заключен кредитный договор, условиями которого устанавливался определенный размер процентов, уплачи­ваемых банку за пользование кредитом. Банк в одностороннем поряд­ке увеличил размер процентов и списал со счета плату за кредит в повышенном размере.

Подлежит ли иск удовлетворению? В каких случаях банк вправе в безакцептном порядке списать со счета заемщика, находящегося в другом банке, сумму задолженности по кредитному договору?

9. В договоре поставки стороны установили, что расчеты между ними будут осуществляться платежными требованиями. Получатель средств передал платежные требования обслуживающему его банку, который в дальнейшем отправил их банку плательщика. Однако банк плательщика возвратил эти требования без исполнения, указав, что до­говором банковского счета с плательщиком использование такой формы расчетов не предусмотрено.

Получатель средств обратился в арбитражный суд с иском к банку, обслуживающему плательщика, о взыскании убытков, причиненных необоснованным отказом исполнить платежные требования.

Подлежит ли иск удовлетворению? При каких условиях исполняю­щий банк обязан принимать и исполнять платежные требования?

10. В период тт. работниками ГИБДД на платную стоянку были поставлены на хранение автотранспортные средства, задержанные в связи с пра­вонарушениями, а также доставленные после дорожно-транспортных происшествий.

Оформление постановки автотранспортных средств на платную стоянку осуществлялось записями в журналах и оформлением прото­колов, подписываемых работниками УВД и .

обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с УВДрублей убытков, возникших в связи с хранением автотранспортных средств. Как следовало из рас­четов убытков, истец включил в их состав стоимость хранения авто­транспортных средств по установленным тарифам.

Подлежит ли иск удовлетворению?

11. По приговору суда Т. и К. были осуждены за кражу имущества гр-ки В. Согласно приговору в счет возмещения ущерба с осужденных должно быть взыскано солидарно в пользу по­терпевшейрублей. Как следовало из материалов дела, 3 октяб­ря 2005 г. В. заключила договор страхования домашнего имущества на сумму 7000 рублей сроком на 4 месяца, a 11 января 2006 г. у нее были украдены шуба стоимостьюрублей и золотые украшения на сумму 2 000 рублей. После вынесения приговора В. обратилась в страховую организацию с требованием о выплате ей стра­хового возмещения. Страховая организация ответила отказом, пояснив, что, предъявив гражданский иск в уголовном процессе, она утратила право на получение страхового возмещения.

Правомерны ли требования В.? Правильно ли возражение страховщика? Наступил ли страховой случай?

12. поручило приобрести трехкомнатную квартиру в г. Томске. В заключенном между сторонами договоре по­ручения был оговорен предельный размер покупной цены – 1 рублей. в обусловленный срок заключило договор купли-продажи квартиры, отвечающей всем требованиям, изложенным в до­говоре поручения, но по цене 1 рублей. Доверитель отказался уплатить указанную сумму продавцу квартиры, ссылаясь на то, что по­скольку его представитель превысил полномочия, сделка считается заключенной от имени и в его интересе, а значит, с пего и следует требовать уплаты покупной цены.

Продавец обратился в суд с иском о взыскании с 1 рублей. При этом он пояснил, что, заключая договор, имел в виду всту­пить в отношения именно с , а не с , которое, как ему известно, неплатежеспособно. Сделка для него чрезвычайно выгодна, в предъявленной же ему доверенности не содер­жалось никаких ограничений относительно покупной цены.

Решите спор. Изменится ли решение, если продавцам квартиры был директор ?

Вариант: В доверенности была указана предельная цена покупки
в 1 рублей.

13. При столкновении автомобилей, принадлежащих гражданину С. и », пострадали С., его супруга и водитель » П.

С. получил перелом позвоночника, его супру­га перелом шейки бедра, а П. – перелом руки. Кроме того, вследствие аварии автомобиль С. восстановлению не подлежал. Актом экспертизы, проведенной работниками ГИБДД, было установ­лено, что со стороны водителей обеих машин нарушений правил до­рожного движения допущено не было: столкновение произошло случайно.

С. и его супруга предъявили требования к » о возме­щении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда и взыскании стоимости автомобиля.

П. также предъявил иск своему предприятию о возмеще­нии вреда, причиненного трудовым увечьем.

Подлежат ли заявленные требования удовлетворению?

Как изме­нится решение, если виновным в ДТП будет признан (а) С., (б) П.?

14. В феврале 2000 г. Сибирская ассоциация издательских обществ приняла решение издать и распространить среди членов ассоциации Санитарные правила и нормы «Требования к оформлению учебников для общеобразовательных учреждений», принятые Госсанэпиднадзо­ром РФ. В марте решение было выполнено. Госсанэпиднадзор предъя­вил иск в арбитражный суд к ассоциации о прекращении выпуска Санитарных норм и правил, выплате компенсации за нарушение ис­ключительных авторских прав и конфискации всех контрафактных экземпляров издания с передачей истцу. В обоснование исковых тре­бований представитель Госсанэпиднадзора РФ сослался на п.1 указанных правил следующего содержания: «Настоящие санитарные прави­ла и нормы не могут быть частично воспроизведены, тиражированы и распространены без разрешения Госсанэпиднадзора России». Пред­ставитель истца пояснил так же, что в случае нуждаемости ассоциа­ции в указанном издании, она может приобрести его в Госсанэпиднадзоре в необходимом количестве. Решите спор.

15. После смерти А. его мать, проживавшая в другом городе, приехала на похороны сына и предложила его жене разделить наследство на три части, так как у А. есть внебрачная дочь Елена десяти лет.

Жена отказалась выделить долю дочери, ссылаясь на то, что А не был записан отцом в свидетельстве о рождении. обратилась в юридическую консультацию с вопросом, может ли Елена, которую она считает своей внучкой, получить долю в наследстве А. и что для этого следует предпринять.

Дайте консультацию.

Вариант 2

1. Н. договорился с К. о покупке телевизора, передал ему аванс и заявил, что на следующий день при­едет за телевизором. Однако в течение недели Н. не приехал за телевизором. К. позвонил Н. и предложил, чтобы телевизор доставил знакомый К., которому Н. и передаст оставшуюся часть покупной цены. Ни­колаев согласился.

Во время перевозки телевизора автомобиль попал в ава­рию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Н. потре­бовал возвращения аванса, но К. ответил отказом, заявив, что авария, как было установлено, произошла по вине знакомого, и Н. сам дал согласие на такую перевозку. Кроме того, К. потре­бовал от Н. полной оплаты покупной цены, предложив Н. взыскивать с знакомого ущерб за гибель своего телевизора.

Кто прав в этом споре? Изменилось бы решение, если не К., а Н. с согласия К. прислан, за телевизором своего знако­мого, и телевизор был бы уничтожен при сходных обстоятельствах?

2. Гр-ка П. купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. П. отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей воз­вратить деньги. Предприниматель отказался, и П. обратилась с жалобой в районный комитет по защите прав потребителей.

Какие разъяснения она должна получить?

3. МУП «С» и заключили договор, в соответствии с которым передать МУП бензин мар­ки А-76 на общую сумму рублей по 15 рублей за 1 литр, а МУП произвело 100% предоплату. МУП бензин на сумму рублей, а затем в одностороннем порядке прекратило отпуск бензина.

МУП «С» подало в арбитражный суд исковое за­явление с требованием о расторжении договора поставки и взыска­нии с стоимости недопоставленного бензина. В ходе судебного разбирательства было установлено, что при заключении договора поставки сторонами не был указан срок поставки бензина.

Подлежит ли иск удовлетворению?

4. В. заключил с П. договор мены легкового автомо­биля и квартиры на загородный дом П. с земельным участком. После регистрации автомобиля в ГИБДД П. отогнал его на дачу. Переезд участников обмена планировался сразу же после государ­ственной регистрации мены недвижимости. Однако после подачи документов для регистрации договора мены дача П. по неизвест­ным причинам сгорела, а вместе с ней автомобиль.

В. потребовал расторжения договора мены и возмещения ему стоимости автомобиля. П. заявил, что в качестве собственника он готов примириться с утратой автомобиля, но потребовал передачи ему в собственность квартиры В., тем более, что ее цена соответству­ет стоимости земельного участка под сгоревшим домом. Стороны так и не смогли решить, кто же из них является собственником погибших вещей, и на ком лежал риск их гибели. Спор был передан в суд.

Решите дело.

5. Департамент по управлению городским недвижимым имуще­ством в августе 2003 г. сдал в аренду под производствен­ные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на ко­тором расположено указанное здание. Оба договора были зарегист­рированы в установленном законом порядке. Цена аренды в обоих договорах была указана в размере, установленном решением Город­ской Думы для всех аналогичных объектов недвижимости. Через год Департамент обратился к обществу с предложением о повышении размера арендной платы в связи с принятием Городской Думой реше­ния о повышении ставок арендной платы на муниципальные объекты недвижимости и за пользование земельными участками. Свое требо­вание о повышении арендной платы Департамент обосновывал тем, что условиями обоих договоров аренды предусматривается «автома­тическое» повышение арендных платежей, если соответствующее решение будет принято представительным органом местного само­управления. Общество согласилось, и стороны подписали соответству­ющее соглашение.

В связи с тем, что продолжало вносить арендные пла­тежи по прежней ставке, Департамент через пять месяцев обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договоров аренды. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что дополнительное соглаше­ние о повышении ставок арендной платы не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен.

Имеются ли основания для обжалования судебного решения?

6. Г. заказала в ателье костюм из дорогой ткани. При при­нятии заказа был разработан фасон костюма с учетом особенностей материала и фигуры заказчицы. Эскиз фасона был приложен к дого­вору и одобрен заказчицей. Работа была выполнена в срок, но когда заказчица явилась за получением костюма и примерила его, то она заявила, что костюм ее старит и полнит. Подрядчик объяснил ей, что внести изменения в уже готовое изделие невозможно. Заказчица от­казалась принимать работу и потребовала изготовить другой костюм. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и потребовало оплатить выполненную работу. Г. обратилась в суд с иском, потребовав принудить ателье за свой счет переделать работу, взыскать стоимость испорченного, по ее мнению, материала и компенсацию морального вреда. При этом она пояснила, что ателье обязано было предупредить ее об особенностях фасона применительно к ее фигуре и возрасту.

Подлежит ли иск удовлетворению?

7. При перевозке груза в смешанном железнодорожно-водном сообщении в пункте перевалки с железнодорожного транспорта на морской вследствие повреждения и непригодности груза к дальней­шей перевозке железная дорога реализовала его торговой организа­ции на месте. Об оценке груза железной дорогой составлен акт в установленном порядке.

Заявленную грузополучателем претензию о возмещении убытков в связи с несохранностью груза управление железной дороги отклони­ло, считая, что убытки должна возмещать та организация, которая при­обрела груз.

Правомерно ли управление дороги отклонило претензию грузо­получателя? Каков порядок возмещения убытков в данном случае?

8. Между коммерческим банком и был за­ключен договор банковского счета. Во исполнение условий указан­ного договора банк 6 января 2005 г. перечислил по платежному поручению клиента денежные средства в сумме рублей на счет третьего лица.

Ссылаясь на то, что подпись директора на пла­тежном поручении не соответствует образцу его подписи на карточке с образцами подписи и оттиска печати, клиент обратился в арбитражный суд с иском к банку о взыскании необоснованно списанной с расчетно­го счета суммы рублей и процентов за необоснованное списа­ние в размере рублей.

В ходе рассмотрения дела заключением судебного эксперта было установлено, что подпись на платежном поручении была выполнена А., являвшимся на дату списания средств директором .

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

9. П. и С. заключили договор, по которому П. на период длительной командировки передал С. на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего вза­имных расчетов между сторонами не предполагалось.

По возвращении П. из командировки С. заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордео­ном П. в течение всего периода хранения. счи­тает, что П. обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона.

Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую кон­сультацию.

Какое разъяснение им надлежит дать?

10. С. застраховал свою жизнь от несчастного случая на сум­мурублей, заключив договор личного страхования со страховой компанией. В конце марта С., любитель под­ледного лова, отправился на рыбалку, несмотря на предупреждения зна­комых о ненадежности ледового покрова. Возвращаясь с рыбалки, он провалился под лед, но сумел удержаться за край полыньи. Через 1,5 часа он был спасен службой спасения, о чем был составлен соответ­ствующий акт. От сильного переохлаждения произошло резкое обостре­ние почечной болезни, которой С. страдал 8 лет. Через неделю он скончался в больнице.

обратилась к страховщику с требованием о вып­лате ей страховой суммы в полном объеме, Страховая компания согла­силась вернуть лишь внесенные С. страховые взносы, пояснив, что, во-первых, страхователь сам действовал виновно, а во-вторых, смерть произошла по естественной причине – вследствие хроничес­кой болезни, наличие которой С. скрыл при заключении дого­вора.

Решите спор.

11. Н. выдал Е. доверенность на покупку мотоцикла. Е. заболел и не смог лично исполнить просьбу, а выдал в порядке передоверия доверенность гр-ну А. Эта доверенность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной ча­сти больницы, в которой находился Е. Никаких сведений о сво­их действиях Е. Н. не сообщил. А. купил мотоцикл для Н., но по цене, превышающей установленную в доверен­ности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадле­жал С., от которого А. также имел доверенность на его продажу.

Н. отказался принять купленный для него мотоцикл. направил Н. письмо, в котором сообщил, что по истечении 20 дней он продаст мотоцикл на рынке, а из вырученной суммы покроет понесенные им расходы. Оставшиеся деньги он обе­щал вернуть Н.

Какие правоотношения возникли между Н., Е. и А.? Является ли С. участником этих правоотношений? Чьи требования и в каком размере подлежат удовлетворению?

12. Банк и ГУП заключили договор о совместной деятельности, в силу которого было решено ус­троить в помещении, принадлежащем ГУП, пункт обмена валюты. Вклад ГУП в общее дело выражался в предоставлении права пользова­ния помещением и усилиях работников по его обслуживанию и охра­не. Банк же обязался предоставить необходимое оборудование и активы для функционирования обменного пункта. Совершение сде­лок, связанных с обменной деятельностью пункта банк брал на себя.

Когда по истечении шести месяцев представитель ГУП обратился в банк с вопросом о разделе прибыли, директор банка заявил, что ни о каком разделе доходов речи быть не может, поскольку только банк обладает соответствующей лицензией и все доходы принадлежат ему, тем более, что налоги с этой прибыли платил именно банк

Что же касается предоставленного права пользования помещени­ем, то банк аккуратно за него платит, перечисляя указанные средства на расчетный счет ГУП.

Решите спор.

13. и заключили договор, по кото­рому приняло на себя обязательство по сбыту продук­ции (электродвигатели и другое электрооборудование) контрагента, проведению переговоров и т. д. Договор был заключен сроком на один год, была выдана доверенность на совершение указан­ных действий в течение всего срока действия договора. Сумма агентс­кого вознаграждения была определена сторонами в размере 5% от стоимости проданных товаров.

По окончании срока действия договора уплатило обусловленную сумму. Однако агент потребовал допол­нительно уплатить ему 20 тыс. руб. – сумму затрат на выполнение аген­тского поручения. Принципал отказался выплатить указанную сумму, сославшись на то обстоятельство, что заключенный договор не пре­дусматривал соответствующей обязанности.

Проанализируйте правовую природу заключенного договора и ре­шите спор.

14. Сережа (12 лет), Саша (13 лет) и Коля (14 лет), играя на улице в футбол, разбили витрину магазина и окно в квартире К. Дирекция магазина и К. предъявили иски о возмещении вреда к родителям Саши, Коли и к бабушке Сережи, поскольку его родители находились в длительной командиров­ке за границей, и Сережа проживал с бабушкой. Районный суд взыскал солидарно с родителей Саши, матери Коли и бабушки Серёжи в возмещение ущерба магазинуруб. и К. 700 руб. Отца Коли, в течение семи лет не проживавшего с семьей ввиду расторжения брака, и родителей Сережи суд от ответ­ственности освободил.

Оцените законность решения районного суда?

15. Е. все свое имущество завещал своей сестре Людмиле. После смерти Е. его бывшая жена обратилась в суд с иском к Людмиле, тре­буя передать половину наследства малолетнему сыну Е. Коле, который проживал с заявительницей. Людмила согласилась разделить все иму­щество поровну, за исключением вклада Е. в Сбербанке, считая, что вклад в состав наследства не входит и не делится.

Каким должно быть решение суда по данному иску?

Вариант 3

1. Гр-ка Ю. 1 июня 2004 г. купила в универмаге зимние сапоги. При покупке Ю. была проинформирована работником универмага о наличии б месячного гарантийного срока, течение которого начина­ется со дня продажи обуви. В феврале 2005 г. Ю. обратилась к универмагу с требованием о замене приобретенных зимних сапог на доброкачественные той же марки в связи с выявленными недостатка­ми в ранее приобретенной обуви. Универмаг отказал в удовлетворе­нии претензии Ю., сославшись на истечение гарантийного срока.

Ю. обратилась в суд с иском к универмагу. Решением суда пер­вой инстанции в иске отказано на том основании, что исти­ца не представила доказательств возникновения недостатков в обуви по вине производителя.

Имеются ли основания для обжалования решения суда?

2. продало по договору купли-продажи здание мага­зина , которое, не уплатив его стоимости и не зареги­стрировав перехода права собственности, перепродало строение потребительскому кооперативу «М».

предъявило в арбитражный суд иск о признании до­говора купли-продажи между и кооперативом «М» недействительным.

Подлежит ли иск удовлетворению?

3. Универмаг арендовал подвальное помещение для использования его под склад промышленных товаров. Договор арен­ды зарегистрирован в установленном порядке.

В результате аварии водопровода, происшедшей из-за ветхости труб, вода проникла в помещение склада и 46 кусков ткани было при­ведено в полную негодность. Универмаг предъявил к арендодателю иск о воз­мещении убытков.

При рассмотрении дела было установлено, что универмагом были нарушены правила хранения текстильных товаров, согласно которым стеллажи для хранения тканей могут располагаться не ближе 1 метра от приборов отопления и на расстоянии 0,2 метра от пола. В данном случае стеллажи с тканями находились непосредственно под трубами отопления и соприкасались с полом.

Какое решение должен вынести суд?

4. С. заключил договор с производственным кооперативом «Р» на ремонт его трехкомнатной квартиры. Сметная стоимость работ с учетом предоставленных кооперативом материа­лов составила рублей. Согласно условиям договора, ремонт дол­жен быть начат 10 июня и завершен 15 июня. При заключении договора С. уплатил аванс —рублей. 9 июня председатель кооператива позвонил С. и попросил дать согласие на перенос начала ремонта на 15 июня, так как кооператив не может выделить рабочих, которые пока заняты на других работах. С. ответил от­казом, пояснив, что 15 июня заканчивается срок коммерческого най­ма жилого помещения, которое он снимает, и именно 15 июня он намерен вселиться в новую отремонтированную квартиру. Тем не ме­нее подрядчик приступил к выполнению работ 15 июня и завершил их лишь 24 июня.

По окончании работ С. уплатил ещерублей, а остальныерублей платить отказался, считая их убытками, поскольку собственник квартиры, в которой он проживал, его выселил, ему при­шлось проживать в дорогостоящей гостинице все 14 дней, пока шел ремонт. Кооператив предъявил иск в суд о взыскании с С.рублей. С. предъявил встречный иск, 1ребуя уменьшить стоимость работ вследствие нарушения подрядчиком условий договора. Решите спор,

5. Теплоход «Л» при следовании в тумане в результате столкно­вения с теплоходом «У» получил пробоину в районе трюма, через которую в трюм стала поступать вода. Чтобы спасти судно и находящийся в трюме груз, капитан дал форсированный ход вперед с целью выброски судна на береговую отмель. Виновным в столкновении был признан экипаж теплохода «У». Груз, находившийся в трюме, ока­зался полностью испорченным. Теплоход «Л» после снятия с мели был вынужден зайти в ближайший порт для ремонта. Убытки, вызванные порчей груза, составили рублей, расходы на ремонт тепло­хода выразились в сумме 1б 000 рублей.

Общая или частная авария имела место? Кто должен возместить убытки?

6. Согласно заключенному между и ­несбанк» договору банковского счета банк принял от клиента платеж­ные поручения от 04.09.05 № 000 и от 15.09.05 № 000 на перечисление налогов в бюджет. Однако списанные банком денежные средства со счета истца получателю своевременно перечислены не были. За нару­шение сроков уплаты налогов налоговая инспекция инкассовым по­ручением списала с пени в сумме рублей.

обратилось в арбитражный суд с иском к о взыскании рублей убытков, возникших в результате списания указанной суммы.

Подлежит ли иск удовлетворению, если учесть, что ранее реше­нием арбитражного суда по другому делу в пользу с была взыскана неустойка в сумме руб­лей за несвоевременное исполнение платежного поручения от 15.09.05 № 000 на основании статьи 856 ГК РФ?

7. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хра­нения на вокзале С. в качестве шифра набрал год своего рожде­ния. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. С. обратился к администрации вокзала с претензией по поводу по­хищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала ска­зал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства путей сообщения администрация вокзала не обязана возмещать сто­имость похищенного из автоматической камеры хранения при ис­правности запирающего устройства. Кроме того, С. сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использо­вав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.

Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала?

8. Производственный кооператив «М» обратился к с просьбой приобрести для него обои по цене 100 руб. за рулон приобрело предусмотренный договором товар в требуемом количестве у нескольких иностранных фирм-производителей обоев по цене 150 рублей за рулон. Приобретая товар, выступало в отношениях с продавцами от своего имени. Однако ПК «М» отказался возместить расходы на приобретение обоев, а также уплатить ему вознагражде­ние, ссылаясь на допущенные отступления от договора.

обратилось в арбитражный суд с иском к ПК «М» о возмещении расходов на исполнение поручения и об уплате суммы вознаграждения.

Дайте квалификацию заключенному договору. Как разрешить спор?

Вариант. Изменится ли решение, если ПК «М», зная о допу­щенном нарушении, принял товар, однако расходы возместил лишь в части цены обоев, согласованной в договоре с .

9. с целью увеличения количества продаваемых билетов на авиарейсы предложило своим клиентам новый вид услуги – доставку пассажиров в аэропорт. Не имея собственного автотран­спорта, общество заключило договор простого товарищества с пред­принимателем И., согласно которому последний должен был на личном микроавтобусе «Газель» доставлять пассажиров, купивших билеты на авиарейсы в , из Томска в аэропорты «Толмачево» и «Богашево». Прибыль, полученную в результате оказания услуг по автомобильной доставке пассажиров в аэропорт, И. и общество делили поровну.