Рекомендации по выполнению контрольной работы №1 (стр. 5 )

Подлежит ли иск удовлетворению? Какой договор был заключен между Г. и М.?

6. и филиал согласовали объем перевозок комовой и жидкой серы на станцию Московской железной дороги (филиала ). предъявило иск о взыскании с за невыполнение согласованного объема перевозок жидкой серы. Со ссылкой на конвенционный запрет Министерства транспорта на от­грузку в течение четырех дней, а также на выполнение компанией объема перевозок суд в иске отказал. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе указано, что рас­чет штрафа железной дорогой произведен на основе учетной карточ­ки, подписанной возражений. Согласно данным учетной карточки объем перевозок жидкой серы вы­полнен. В деле имеются письма ответчика, адресованные начальнику станции, в которых он отказывается от погрузки в связи с отсутстви­ем груза. В материалах дела имеется телеграмма Минтранса, из которой усма­тривается, что в указанный ответчиком период запрета на погрузку серы назначением на Московскую железную дорогу не было. В реше­нии суда первой инстанции указывалось, что в счет перевозок серы на станцию N Московской железной дороги следует зачесть отгрузку ответчиком комовой серы через порт Мариуполь назначением в США.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

7. Коммерческий банк «Д» в соответствии с условиями кре­дитного договора перечислил по указанию заемщика, сумму кредита его контрагенту, . В установленный дого­вором срок задолженность по кредитному договору заемщиком не была погашена. КБ «Д» обратился в арбитражный суд с иском к и о взыскании задолженности по кре­дитному договору. Суд пришел к выводу, что заемщик и его контра­гент () несут солидарную ответственность за исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора. Так как на счете отсутствовали денежные средства, суд удовлетворил иск за счет , которому была непосредственно перечислена сумма кредита.

Является ли решение арбитражного суда законным?

8. Банк «О» представил в РКЦ ЦБ РФ по Н-ской области платежное поручение от 01.01.2001 о перечислении на счет другого банка в РКЦ 5 руб. Сумма на указанный счет была за­числена 09.07.2004. Банк «О» предъявил иск к ЦБ РФ -ской области о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК за несвоевременное зачисление денежных средств.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что несвоевре­менное зачисление средств произошло вследствие технической не­исправности телеграфной связи, посредством которой производилась спорная расчетная операция.

Подлежит ли иск удовлетворению?

9. В гостинице из номера гр-ки С. были похищены норковая шуба и золотые украшения: кольцо и цепочка. Администрация гости­ницы отказалась возмещать стоимость похищенного имущества, по­скольку договор о его хранении С. с администрацией гостиницы нe заключала. При разбирательстве дела дежурная по эта­жу, на котором находился номер С., подтвердила, что видела похищенные вещи в номере, но поскольку С. постоянно носи­ла ключ от номера с собой и не сдавала его администрации, вины ра­ботников гостиницы в пропаже имущества нет.

Каким образом следует разрешить спор?

10. В договоре страхования была предусмотрена обязанность стра­хователя не позднее пяти дней сообщить страховщику о наступившем страховом случае – угоне автомобиля, причем подчеркивалось, что пропуск этого срока влечет за собой отказ в страховой выплате. Стра­хователь обратился к страховщику на десятый день с момента угона, при этом установленный срок был пропущен им без уважительных причин. В выплате страхового возмещения ему было отказано по мо­тиву пропуска срока для обращения с заявлением о наступлении стра­хового случая. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуж­дении уголовного дела.

Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступле­нии страхового случая?

11. , банк «К» и заклю­чили договор о совместной деятельности. Предметом договора явля­лось строительство многоквартирного жилого дома общими усилиями. на себя обязанность по проектно-техническому обеспечению, банк—по финансированию строительства, а ­зывалось выступить заказчиком и от своего имени заключить дого­вор строительного подряда с .

По окончании строительства здание в эксплуатацию и зарегистрировало на себя право собственности. Когда остальные товарищи обратились с требованием о разделе дома, то ­ло отказом. Участники обратились в арбитражный суд. В суде представитель , что, во-первых, договором порядок и условия раздела, равно как и сам раздел дома, не предусмотре­ны, а во-вторых, вклад банка ограничился лишь перечислением подрядчику суммы аванса, а оставшуюся сумму (75 % вклада) ­шлось уплачивать самому. Поэтому дом, по мнению представителя от­ветчика, должен остаться в собственности ООО, а другим товарищам возместить понесенные ими расходы.

Решите спор.

12. Два студента политехнического университета пришли в обще­житие к знакомым девушкам. В комнате между ними возникла ссора и гостей попросили уйти. Уходя, один из студентов, с целью проучить девушек, схватил стоявшее под умывальником мусорное ведро, при­крытое газетой, и выплеснул его содержимое в центр комнаты. Оказа­лось, что в ведре был бензин. Бензин попал на огонь включенной газовой плиты, в результате чего произошел пожар. Девушкам был причинен значительный имущественный ущерб, кроме того, они по­лучили ожоги разной степени.

Привлеченные в качестве ответчиков по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу, студенты в суде пояснили, что не могли догадываться, что в мусорном ведре находился бензин.

Как должно быть решено дело?

13. Художественный музей приобрел у Г. его картину «В дозоре». Через полгода к Г. обратилось с предложением продать копию этой кар­тины. Г., выразив согласие, обратился к администрации Художе­ственного музея с просьбой предоставить ему возможность сделать копию картины в здании музея в часы, свободные от посетителей. Ад­министрация ответила Г. отказом, пояснив, что картину музей приобрел с целью организации выставок за границей, в самом же му­зее эта картина не выставляется и выставляться не будет. Вчера картина прибыла с очередной выставки из Бельгии и в настоящее время находится в хранилище. В хранилище Г. допущен быть не может, поскольку это запрещено установленными в музее правилами.

Правомерно ли требование Г.? Обоснован ли отказ администрации музея? Вправе ли Г. сделать и продать копию картины без согласия музея?

14. По результатам формальной экспертизы Роспатент отказал К. в выдаче свидетельства на полезную модель. При этом сооб­щалось, что заявка по существу подана на две полезные модели: портативную шлифовальную машину и конвейер для сборки маномет­ров (т. е. нарушено требование единства полезной модели). Кроме того, заявленные полезные модели, представляющие собой новые конструк­ции соответствующих механизмов, не являются патентоспособными, поскольку явным образом следуют из современного уровня техники, а следовательно, не могут охраняться в качестве полезных моделей.

Правомерен ли отказ Роспатента?

15. Р. повез на мотоцикле свою мать в гости к родственникам. По дороге мотоцикл занесло и он опрокинулся. Р. остался цел и невре­дим, а мать погибла. На этой почве между Р. и его сестрами возник кон­фликт. Сестры, обвинив Р. в смерти матери, отказались выдать Р. его долю в наследстве. Р. настаивал на выделе ему доли, утверждая, что ава­рия произошла из-за состояния дороги, а уголовное дело в отноше­нии него прекращено.

Имеет ли Р. право наследовать после матери?

Вариант 12

1. На основании заключенного договора купли-продажи должно было отпустить 10 тонн це­мента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что от­пуск товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.

Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в мень­шем количестве, чем установлено договором, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущен­ного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.

обратилось в арбитражный суд с требованием о взыс­кании с продавца денежной суммы, составляющей разницу между сто­имостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.

Подлежит ли иск удовлетворению?

2. З. и Т. приобрели в магазине по холодильнику отечественного производства одной и той же модели. Через три месяца в квартире З. произошел пожар по причи­не производственного дефекта холодильника в виде плохой изоляции электропроводки. В результате пожара была испорчена мебель и до­машние вещи, полностью выгорел пол.

Узнав о случившемся с З., Т. решил вернуть свой холодильник в магазин, где он его приобрел.

Какие требования к магазину могут предъявить З. и Т.?

3. было признано победителем конкурса, объявлен­ного корпорацией «Р», па размещение контракта на поставку зерна для государственных нужд. При заключении государ­ственного контракта корпорация «Р» включила в него ряд условий, невыгодных для поставщика, в силу чего отказалось от заключения контракта. Корпорация «Р» подала в ар­битражный суд исковое заявление с требованием о понуждении заключить государственный контракт и возмещении убыт­ков, причиненных отказом заключить государственный контракт. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является побе­дителем конкурса на размещение контракта на поставку товаров для государственных нужд, поэтому обязан заключить государственный контракт.

Подлежит ли иск удовлетворению?

4. К. передал по устной договоренности две сотки земли П. под огород для выращивания картофеля сроком на 3 года. Плата за пользование землей была установлена в виде 200 килограммов кар­тофеля, выращенных П. на арендуемом земельном участке. Из-за сильной засухи П. смог получить незначительный урожай – 150 кг картофеля.

Узнав об этом, К. потребовал уплаты арендной платы под угро­зой расторжения договора и взыскания убытков. П., в свою оче­редь, ссылался на ухудшение условий пользования арендованным имуществом и просил освободить его от уплаты арендных платежей в текущем году. гр-н У., высказал мнение, что в случае неурожая П. должен приобрести необходимое количество кар­тофеля за свой счет и передать его в качестве арендной платы.

Решите спор.

5. В марте 2004 г. М. по договору аренды с К. предо­ставил последнему во временное пользование капитальный кирпич­ный гараж. Срок пользования гаражом сторонами оговорен не был. Плата установлена в размере 3 000 рублей в месяц. За первые три меся­ца аренды К. внес аванс в размере 9 000 рублей, а затем прекра­тил платежи, ссылаясь на временные финансовые трудности. В апреле 2005 г. М. потребовал от К. полностью погасить долг по арендным платежам, угрожая в противном случае обратиться в суд за принудительным взысканием долга и расторжением договора. отказался выполнить требования М., моти­вируя свой отказ тем, что никакого договора аренды между ним и М. заключено не было, т. к. подписанный сторонами договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, в то время как закон требует обязательную государственную регистрацию дого­воров аренды недвижимости, заключенных на срок не менее одного года. В силу указанных обстоятельств у М. нет никаких основа­ний на получение денег, а 9 000 рублей он дал М. в долг.

М. обратился за консультацией в адвокатуру. Какую консультацию он должен получить?

6. предъявил иск к о взыскании штрафа за невыполнение заявок на перевозку в мае и июне 2005 г. – недогруз соответственно 80 и 50 ва­гонов. Ответчик, возражая против иска, указывал, что требование за­явлено ненадлежащим истцом: им должно быть управление железной дороги, а не ее отделение, Что же касается существа спора, то должно быть освобождено от ответственнос­ти, поскольку: 1) невыполнение заявок обусловлено стихийным явлением – сильным половодьем, которым часть леса, приготовлен­ная к отправке, была смыта и, несмотря на принятые меры, воспол­нить ее не удалось; 2) в июне же, ввиду лесного пожара и аварии на электростанции, было прекращено производство надвое суток, в свя­зи с чем план заготовки древесины леспромхозу был уменьшен на 2 тыс. кубометров,

Отделение дороги настаивало на удовлетворении иска. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

7. За оказанные услуги и выполненные работы платеж­ным поручением перечислило на счет руб. Со счета плательщика средства были списаны своевременно, в день поступле­ния платежного поручения. На корреспондентский счет банка, обслуживающего ООО, сумма была зачислена через 20 дней после списания ее с корреспондентского счета банка плательщика. В этот же день банк, обслуживающий ООО, на основании переводной телеграммы РКЦ за­числил денежные средства на счет клиента.

Кто должен нести ответственность перед за несво­евременное поступление средств на его счет?

Обоснован ли будет иск к как плательщику по денежному обязательству?

Какие требования следует предъявить?

8. При рассмотрении дела арбитражный суд пришел к выводу, что не может рассматриваться в качестве заявления на аккредитив доку­мент, оформленный плательщиком на бланке платежного поручения с указанием об открытии аккредитива и о выплатах по нему по пред­ставлении товарно-транспортных документов. Свою позицию суд мотивировал тем, что в данном заявлении отсутствуют точное наиме­нование документов, на основании которых должны производиться выплаты, указание на вид аккредитива и способ его исполнения.

Правильна ли позиция арбитражного суда?

Каковы реквизиты ак­кредитивного заявления?

Какими нормативными актами регулиру­ются расчеты по аккредитиву?

9. отгрузило в адрес 5 000 бутылок коньяка. По заявлению грузоотправителя груз был застрахован акцио­нерным страховым обществом на случай несохранности груза. Груз был утрачен по вине железной дороги, о чем на станции назначения был составлен коммерческий акт. Страховое общество выплатило полную сумму страхового возмещения.

Страхователь предъявил иск к железной дороге о возмещении убыт­ков. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, моти­вировав это тем, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования споров.

Правомерно ли решение суда?

10. заключило с договор на реализацию мяса птицы на комиссионных нача­лах и выдала в счет причитающихся с него () платежей задаток в размерерублей, однако условие о задатке в письменной форме согласовано не было. Во исполнение договора доста­вило 1 800 кг мяса.

Часть мяса (500 кг.) реализовало населению, оставшуюся же часть реализовать не смог, поскольку в связи с кражей трансформато­ра в магазине было отключено электричество, и из-за неработающих морозильных установок мясокг.) испортилось. Об этом был со­ставлен акт, на основании которого директор письменно известил об отказе от дальнейшего исполнения дого­вора и просил уплатить комиссионное вознаграждение.

отказалось это сделать и потребовало выплатить ему рублей (двойную сумму задатка), а также возместить убытки, вызванные неисполнением договора.

Кто прав? Решите спор.

11. и А. заключили между собой устный договор, в силу которого С. должен был предоставить А. право пользования картофелеуборочным комбайном, а А. – доставлять выращенный им картофель на городские рынки и продавать. Прибыль от реализации товара фермеры решили делить поровну.

передал С. сумму в размере 5 000 рублей, Сванидзе заявил, что ему известно о получении А. значительной прибыли в размерерублей, и поэтому согласно достигнутой договоренности А. должен уплатить емурублей. А., отказавшись удовлетворить это требование, заявил, что договаривались они не о совместной деятельности, а о вре­менном пользовании комбайном. Наемная же плата за использование комбайна в течение четырех дней никак не может превышать 5 000 рублей.

Какой договор был заключен? Решите спор.

12. Монтажник-высотник Л., работавший в , при проведении работ в ночную смену упал с верхнего контура, по­вредил себе позвоночник и был госпитализирован.

Через два месяца заключением соответствующей комиссии ему была присвоена I группа инвалидности. Утрата профессиональной трудоспособности состави­ла 80 %. Среднемесячный заработок Л. составлялрублей.

Рассчитайте сумму повременных выплат.

13. В соответствии с банковской гарантией, выданной банком «В» (гарант), акционерный банк «Н» (бенефициар-креди­тор) потребовал от гаранта уплатить 200 тыс. руб. в связи с тем, что принципал (заемщик, гражданин-предприниматель И.) не воз­вратил ему полученный кредит. Банк «В» удовлетворил тре­бование бенефициара.

Однако, когда банк «В» обратился к И. с регрессным требованием об уплате им 200 тыс. руб., то выяснилось, что долг перед кредитором был погашен самим принципалом (И.) еще до предъявления банком «Н» требования к гаранту.

Кто и на каком основании вправе истребовать неосновательное обогащение у банка «Н»?

14. Издательский дом заключил договор с Б. о переводе с анг­лийского языка на русский новой книги, вышедшей в Лондоне. К обус­ловленному договором сроку перевод выполнен не был. Б. заявил, что не в силах выполнить квалифицированный перевод, по­скольку произведение изобилует неологизмами и жаргоном. Издатель­ский дом обратился в суд с иском к Б. о взысканиируб., выплаченных Баранову в качестве аванса и руб. как сумму при­были, которую издательский дом планировал получить от распростране­ния тиража, но не получил вследствие нарушения договора.

Правомерны ли требования истца?

15. С. оставил свою семью и проживал в незарегистрированном бра­ке с Н. Перед смертью он завещал Н. свою квартиру. Остальное имуще­ство, принадлежащее С., в завещании не упоминалось. решил вывезти из квартиры доро1ую мебель. Н. не отдала мебель, считая, что мебель как предмет домашнего обихода должна остаться тому наслед­нику, который проживал с умершим.

Как следует разрешить спор?

Вариант 13

1. обязался передать предпринимате­лю Щ. для розничной продажи 100 женских плащей разных фа­сонов, размеров и расцветки, не оговорив при этом качество товара. Щ. произвел предоплату плащей, а М. передал товар поку­пателю. В процессе продажи плащей выяснилось, что ткань, из кото­рой они изготовлены, низкого качества, строчка швов неровная, а при изготовлении плащей использовались нитки, не соответствующие требованиям ГОСТа. Щ. сообщил об этом М., на что по­следний ответил, что качество плащей не было оговорено в договоре и что плащи пригодны для использования в соответствии с их назна­чением.

Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей М. в ответе на претензию Щ.? Имеются ли у Щ. основания для предъявления иска к М.?

2. 10 апреля Р. купила в магазине цветной те­левизор «Рубин Ц-381 Д-И». узнала из инструкции по эксплуатации телевизора о том, что он должен быть установлен так, чтобы расстояние от экрана до зрителя было не менее 2-3 метров. Площадь комнаты Р. не позволяла выполнить это требование. 15 апреля Р. привезла телевизор в магазин с це­лью поменять его на телевизор с меньшим экраном и увидела, что с этого дня цены на все телевизоры повышены на 20 %.

Какими правами может воспользоваться Р. в случае замены на телевизор другой марки?

Изменится ли решение, если телевизо­ров нужной марки в магазине нет?

3. М. продала квартиру Ж. и переехала к своему близкому другу К. Договор купли-продажи и переход права собственности зарегистрированы. В квартире, проданной М., вместе с ней в течение 15 лет проживал ее муж М., зарегистрированный по месту жительства в квартире родителей по другому адресу. во время совместного прожива­ния часто ссорились и неделями не разговаривали друг с другом. В момент продажи квартиры М. находился в командировке и не смог этому воспрепятствовать.

Вправе ли М. ocnoрить в судебном порядке продажу квар­тиры женой без его согласия?

4. С. подарила часы-будильник своей племяннице М. с тем, чтобы она не опаздывала нa работу. Имея часы-будильник, М. все-таки продолжала опаздывать па работу. В связи с этим С. потребовала от племянницы вернуть часы-будильник. М. отказалась. подала в суд иск с требованием обязать М. вернуть ей часы-будильник,

Какое решение должен вынести суд?

5. И. договорился с собственником дачи С. об ее аренде на 2 месяца и внес задаток в размере 1 500 рублей. Дачу он дол­жен был занять с 1 июня, однако 30 мая И. попал в автомобиль­ную катастрофу и находился в больнице до 15 июня. После выписки из больницы И. послал С. письмо о том, что дачей он вос­пользоваться не сможет и просил его вернуть задаток. С. зада­ток не вернул и потребовал доплатить еще 3 000 рублей – оставшуюся плату за аренду дачи.

Кто прав в возникшем споре?

6. Прокатный пункт предъявил иск к Т. о возврате взя­того в прокат радиоприемника, поскольку срок договора ис­тек три месяца назад. Т. в суде пояснила, что возвратить приемник не может, так как он у нее был украден из комнаты в общежитии, где она проживала. В суде Т. представила доказатель­ство, что о краже она сделал заявление в милицию.

Имеет ли факт кражи юридическое значение?

Одинаковым ли будет решение, если кража произошла в течение срока действия дого­вора или после его истечения?

7. Арбитражный суд рассмотрел дело по иску о взыскании с подрядчика пени за нарушение срока строительства газопровода
. Подрядчик, возражая против иска, пояс­нил, что задержка работ вызвана действиями субподрядчика – , который и должен нести ответственность за срыв сроков строительства.

Решите спор.

8. предъявило иск к о взыскании штрафа за невосполнение недогруза вагонов в октябре 2005 г. Ответчик иска не признал, ссыла­ясь на то, что между и истцом не был согласован порядок восполнения недогруза. При рассмотрении дела выяснилось, что с связи с допущенным недогрузом истец обратился в филиал требованием о выделении вагонов для восполне­ния недогруза. Дорога на это требование не ответила, почему и не был согласован порядок восполнения недогруза.

Подлежит ли удовлетворению требование объединения?

Каков порядок восполнения недогруза?

9. Коммерческий банк «Р» предъявил иск к о взыскании банковских процентов в соответствии с кредитным дого­вором за пользование кредитом в период с даты списания средств со счета заемщика до момента зачисления их на корреспондентский счет КБ «Р». Возражая против иска, ответчик указал, что средства перечислил в срок, установленный договором для возврата кредита, и потому считает, что обязательство исполнил в срок. Кредитным дого­вором, заключенным между истцом и ответчиком, не регламентиро­вался порядок возврата суммы кредита банку.

Подлежит ли иск удовлетворению?

10. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале П. в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. П. обра­тился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответст­вии с действующей инструкцией Министерства транспорта админи­страция вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автома­тической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, П. сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.

Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала?

Если нет, подго­товьте аргументированное заявление в суд.

11. Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ И. и предпри­ниматель С. заключили пари, условия которого сводились к следу­ющему. В случае избрания И. депутатом С. обязывался вы­платить ему денежную сумму в размере 100 тыс. руб. в семиднев­ный срок с момента официального утверждения результатов выборов. В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на И. Через некоторое вре­мя стало очевидным, что заключенное сторонами пари обернулось не в пользу И., проигравшего выборы. Однако в ответ на требование С. об уплате ему причитающейся по условиям пари суммы И. уплатил С. лишь 30 тыс. руб. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил И., подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им С. автомобиля.

Мог ли И. поступить таким образом?

Изменится ли решение задачи, если предположить, что заявление о зачете встречного требова­ния было сделано гр-ном С.?

Вправе ли лицо, добровольно уплатившее проигранную им сумму пари, требовать ее возврата?

12. содержал быка, которого он, уходя на работу, ос­тавлял на привязи (на цепи) возле дома. Однажды бык, сорвавшись с це­пи, выбежал на дорогу и напал на проходившего мимо почтальона С., ударив его рогами, в результате чего у С. оказались сломанными два ребра, и он в течение трех месяцев находился на излечении, в том числе санаторно-курортном.

С. предъявил иск к М. (владельцу быка) и к отделе­нию связи (поскольку вред был причинен ему при исполнении им своих служебных обязанностей – разносил корреспонденцию) и просил взы­скать с них солидарно материальный ущерб и компенсацию морально­го вреда. При этом С. просил суд признать животное источником по­вышенной опасности, поскольку бык обладал диким нравом и, как пояс­нили ему соседи М., ранее неоднократно набрасывался на прохо­жих.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Что понимается под источником повышенной опасности?

Можно ли отделение связи привлекать к от­ветственности?

Подлежит ли компенсации моральный вред?

13. По договору, заключенному между (которому принадлежит студия звукозаписи) и певцом Л., была произведена запись исполнения Л. песни, написанной К., с согласия последнего. Запись была произве­дена на CD в целях распространения согласованного с Л. количества экземпляров. Через год выяснилось, что выпустило 5 000 компьютерных дисков в формате мр3 с указанной записью. На конвертах дисков было указано, что запись произведена с CD, выпущенного студией , указывалось имя К. и Л. Выяснилось так же, что радиокомпания «Д» периодически осуществляет передачу записи в эфир.

Нарушены ли в данной ситуации чьи-либо права?

Если да, то чьи именно, какие, как их возможно защитить?

14. Решением было отказано в выдаче патен­та на промышленный образец MP3-плейера. При этом заявителю сообщалось, что за год до подачи заявки в журнале «Х» были опуб­ликованы сведения об этом MP3-плейере, содержащие краткое описание некоторых его значительных преимуществ в пользовании. Кроме того, , сделавшая указанную публикацию, сообщало в ней, что приступит к выпуску MP3-плейера с начала 2005 г. Однако, основываясь на выводах экономистов о нецелесообразности произ­водства MP3-плейера из-за высокой себестоимости, отказалась от его выпуска. Таким образом, предложение К. непатентоспособно за отсутствием признаков новизны и промышленной применимости.

Правомерно ли решение Роспатента?

15. В результате автомобильной катастрофы на месте происшествия скончался гражданин Н. Его жена была доставлена в больницу и скон­чалась в тот же день. У супругов Н. осталось двое детей – сын и дочь. Кроме того, на их иждивении находились мать Н. в возрасте 72 лет и отец жены Н. 65 лет.

Определите, кто будет призван к наследству.

Вариант 14

1. П. обратился с иском к Т. о взыскании стоимости проданного ему катера. В исковом заявлении П. указал, что по просьбе покупателя привез катер к дому отца Т. и оставил его там.

В суде Т. заявил, что он приобрел катер у П. с условием, что последний передаст ему паспорт на судно и мотор. свои договорные обязанности не выполнил и катер до настояще­го времени нигде не зарегистрирован, из-за чего пользоваться катером нельзя. На его требования о передаче паспорта и мотора на катер П. не ответил, поэтому Т. считает, что договор купли-продажи катера не заключен, и он согласен вернуть судно продавцу.

Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о по­купке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50 % стоимости товара. Срок испол­нения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи.

Через неделю после заключения договора директор спортивной шко­лы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное до­говором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только че­рез три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что ус­тановка кабин была невозможна. Руководитель строительной организа­ции, производившей ремонт школы, предложил директору школы про­дать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от за­вода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудо­вания в установленный договором срок.

Какие разъяснения ему следует дать?

Какие нарушения своих обязан­ностей по договору допустил продавец и какие действия мог и должен был предпринять покупатель?

Может ли спортивная школа потребо­вать от продавца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дворе школы?

3. По договору пожизненного содержания с иждивением П. пере­дал С. принадлежащие ему дом, земельный участок с фруктовым садом и огородом, а также комплект сельскохозяйственных машин и са­дового инвентаря для обработки земли. В обмен на это С. обязался предоставлять П. содержание с иждивением (питание, одежду и т. п.) на общую сумму 2 500 руб. в месяц. По условиям договора С. был обязан застраховать в пользу П. риск ответственности за не­исполнение своих обязательств в , однако не сделал этого.

Через некоторое время С. уменьшил размер предоставляемого П. содержания до 2 250 руб. в месяц, мотивируя это тем, что он не приобрел права собственности на сельхозинвентарь, поскольку движимое имущество не может быть предметом заключенного договора. перестал покупать П. спиртные напитки, которыми тот злоупотреблял, а также некоторые продукты, которые последний исполь­зовал для изготовления алкоголя. В результате этого размер содержания уменьшился до 2 000 руб. в месяц. обратился с ис­ком в суд, требуя расторжения договора и возмещения убытков.

В суде С. пояснил, что вынужден был уменьшить стоимость со­держания П., заботясь о его же здоровье. Сбереженные таким об­разом средства С. намерен использовать при оплате ритуальных ус­луг. Выполнить обязанность по страхованию риска неисполнения догово­ра С. не смог потому, что недавно обанкроти­лось. Страхование риска в какой-либо другой фирме не устраивает П., поскольку тот никому больше не доверяет. Кроме того, существова­ние залоговых прав на недвижимое имущество само по себе служит до­статочной гарантией интересов П.

Какое решение должен принять суд?

4. приобрело у по договору купли-про­дажи не завершенный строительством объект, который представлял собой фундамент и стены дома. Перемещение этого объекта без несо­размерного ущерба невозможно. Договор купли-продажи заключен в надлежащей форме, объект передан по приемо-сдаточному акту и оплачен покупателем. Однако когда стороны договора обратились с требованием о госрегистрации перехода права собственности, то уч­реждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество отказалось произвести такую регистрацию.

Оцените правомерность действий учреждения юстиции.

5. Л. по договору, заключенному в письменной форме, пода­рил гр-ну О-ву. денежный вклад, хранящийся в коммерческом банке. Дар был принят. Однако банк отказался выдать денежный вклад О-ву, мотивируя свои действия тем, что по данному договору он не может выдать деньги.

Правомерны ли действия банка?

6. По договору аренды предприятия обязалось предоставить предпринимателю З. один из принадлежавших ему магазинов по продаже спортивных изделий. После подписания дого­вора аренды магазина и передаточного акта З. произвел рекон­струкцию магазина, в результате чего понес значительные издержки. В результате этой реконструкции покупатели получили свободный до­ступ к тренажерам и другой спортивной продукции, увеличился объем продаж, однако прибыль от эксплуатации магазина увеличилась не­значительно. З. потребовал от возместить ему сто­имость улучшений арендованного имущества,

Подлежат ли требования З. удовлетворению?

7. отгрузил в апреле 2004 г. предпринимателю А. 19 тонн свежемороженой рыбы по товарно-транспортной накладной № 1 автопредприятия . При перевозке с автомашиной случилось дорожно-транспортное про­исшествие, повлекшее за собой частичное повреждение и порчу гру­за. Товар был застрахован грузоотправителем. Страховая компания, выплатив страховое возмещение грузоотправителю, обратилась с тре­бованием к перевозчику о возмещении выплаченной суммы. Суд пер­вой инстанции требование удовлетворил. Апелляционная инстанция решение отменила, указав, что требование к перевозчику в соответ­ствии с правилами перевозки грузов автомобильным транспортом удовлетворению не подлежит.

По какому правовому основанию суд апелляционной инстанции отказал в иске?

Правильно ли решён спор?

8. А. одолжил у К.руб., выдав заимодавцу рас­писку, в которой было указано, что заемщик обязуется возвратить день­ги в течение пяти месяцев равными частями каждый месяц.

В течение двух месяцев после передачи денег заемщик не произвел ни одного платежа. К. потребовал от заемщика немедленного погашения всей суммы долга и уплаты процентов.

Подлежат ли требования заимодавца удовлетворению?

9. в коммерческий банк надлежащим образом оформленное платежное поручение о перечислении своему партне­ру руб. Списание денежных средств со счета плательщика про­изведено банком на седьмой день после получения платежного поручения. За просрочку платежа контрагент взыскал с ­ные убытки и, сверх того, договорную неустойку.

Какие требования предъявить к обслуживающему его банку?

10. Поставщик предъявил иск к покупателю и обслуживающему его банку (банку-эмитенту) о возмещении убытков, возникших вследствие открытия аккредитива на срок более короткий, чем предусматрива­лось договором поставки.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?

11. Б. застраховал свою жизнь в пользу старшей внучки М., однако через месяц передумал, назначив с согласия страхов­щика выгодоприобретателем свою младшую дочь Ш. Через неделю, попав в автомобильную аварию, Б. скончался. М. потребовала произвести ей выплату, ссылаясь на то, что догово­ром страхования не предусмотрена замена выгодоприобретателя.

Решите спор.

В чем отличие застрахованного лица от выгодоп­риобретателя?

Может ли страхователь заменять выгодоприобре­тателя и застрахованное лицо?

12. Г. после выписки из больницы, в которой провел четыре ме­сяца, уехал на месяц к родственникам в деревню. В течение всего вре­мени, пока Г. находился в больнице и в деревне, его сосед по лестничной площадке, К. оплачивал за Г. квартиру и вно­сил коммунальные платежи, рассчитывая, что по возвращении Г. возместит ему понесенные расходы. вернувшись из де­ревни, заявил, что платить К. он не будет, так как ни о чем его не просил и тот действовал на свой риск.

Прав ли Г.?

13. Студент юридического института П. по просьбе З. передал последнему на время читательский билет для подго­товки в научной библиотеке к предстоящему экзамену в школе милиции. Работница библиотеки, заметив, что З. в течение месяца пользуется литературой библиотеки по чужому читательско­му билету, сообщила об этом администрации научной библиотеки. Администрация библиотеки потребовала от З. оплатить сто­имость услуг по пользованию фондами научной библиотеки в те­чение месяца. З. отказался удовлетворить это требование добровольно.

Па основании каких норм ГК надлежит разрешить данный спор?

14. выпустило в продажу компакт-диск с записью эстрадных пе­сен. Авторам песен и композиторам фирма выплатила гонорар и по­тиражные отчисления. В обратились исполнители песен В. и С. с требованием выплатить им в качестве вознаг­раждения часть сумм, вырученных от продажи компакт-дисков. отказа­ло в удовлетворении этого требования на том основании, что В. и С. не имеют авторских прав, а вознаграждение за исполнение они уже получили в виде платы за тот концерт, на котором была про­изведена запись.

Кто прав в этом споре?

15. После смерти X. осталось имущество, состоящее из автомаши­ны, жилого дома, предметов домашней обстановки и денежного вкла­да в Сбербанке. X проживал с женой и дочерью. Старший сын X. с семьей проживал отдельно. Жена и дочь умершего полагали, что сын, проживавший отдельно, никаких прав на наследство не имеет.

Как должно быть распределено наследственное имущество?

Вариант 15

1. обратилось в арбитражный суд к о взыскании стоимости за переданные в собственность ответчика на основании его телеграммы в адрес продавца 200 мужских шерстяных свитеров. Товар был принят и оплачен частично. Иск предъявлен в связи с отказом полностью оплатить полученный товар.

Рассматривая спор, суд признал договор незаключенным, посколь­ку ассортимент, количество и качество товара сторонами не были со­гласованы. Поэтому, по мнению суда, денежного обязательства у ответчика перед истцом не возникло. Решением суда первой инстан­ции в иске отказано.

Имеются ли основания для обжалования решения суда первой ин­станции?

Какое решение должен принять суд?

2. Гр-ка П. купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. П. отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей воз­вратить деньги. Предприниматель отказался, и П. обратилась с жалобой в районный комитет по защите прав потребителей.

Какие разъяснения она должна получить?

3. согласно государственному контракту, заключенному с государственным заказчиком – корпорацией «Р», заключило договор поставки рубашек из хлопка для государственных нужд. В ходе исполнения договора цена на хлопок существенно под­нялась – на 30 % - и цена контракта не покрыла всех издержек про­изводства продукции .

Имеет ли право отказаться от исполнения госу­дарственного контракта, а также от заключенного на его основе договора поставки в случае отказа в возмещении возникших убыт­ков в результате исполнения контракта и договора поставки?

4. заклю­чило с договор аренды грузового ав­томобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуаль­ный предприниматель К., заключивший с автобазой договор о пре­доставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровож­дал экспедитор арендатора, К., выполняя указание экспедитора, по­ехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал про­тив такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.

обратилось в суд с иском к и потре­бовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что не выполнило своей обязанности по обеспечению нор­мальной и безопасной эксплуатации автомашины. возражало против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовало возме­щения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.

Какое решение должен вынести суд?

В чем разница между управлени­ем транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией - с другой?

5. Гр-ка М. заказала в ателье пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с уче­том особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фа­сона была согласована с М. и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок.

Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не под­ходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчи­це, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его каче­ства невозможно.

Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выпол­нить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить вы­полненную работу. Заказчица обратилась в суд.

В ходе судебного заседания адвокат М. утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разрабо­танного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изде­лия.

Решите дело.

Какие требования заказчик вправе предъявить подряд­чику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?

6. Для строительства нового предприятия по производству бытовых хи­микатов по итогам торгов заключен государственный контракт между за­казчиком – и подрядчиком – . Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика.

После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигно­ваний и пересмотра экологических требований стройка была законсерви­рована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консерва­цией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок опла­ты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его опре­деление в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, кото­рое не было заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил руководствоваться ст. 767 ГК. Так как стороны не до­стигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.

Кто прав в этом споре?

Каково должно быть решение арбитражно­го суда?

7. По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотп­равителя из Москвы прямым смешанным железнодорожно-водным сооб­щением в адрес (порт Ногаево) был отгружен груз – предметы электротехники. При перевалке груза с Дальневосточной железной дороги (филиал ) на судно Дальневосточного па­роходства в порту Находка была обнаружена неисправность контейнера, в связи с чем порт потребовал вскрытия контейнера и проверки его содер­жимого, что и было сделано. В порту Ногаево грузополучателю груз был выдан с недостачей, соответствующей недостаче, которая выявлена и за­фиксирована в коммерческом акте, составленном в порту Находка. Грузо­получатель предъявил претензию Дальневосточному паро­ходству на сумму стоимости недостающего груза. Пароходст­во, не усматривая своей вины в образовании недостачи, направило пре­тензионный материал Управлению Дальневосточной железной дороги (филиал ), которое также отказалось удовлетворить претензию.

Грузополучатель предъявил иск к Дальневосточному пароходству. Приморский арбитражный суд, считая, что вина Дальневосточного пароходства в образовании недостачи груза отсутствует, исковой материал возвратил истцу, предложив ему предъявить иск к грузоотправителю и к (). Грузополучатель обжа­ловал это решение арбитражного суда.

Как должен быть решен этот спор?

8. Страховая компания заключила с банком договор страхования его от­ветственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. До­говор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назнача­лись сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться про­центы, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.

Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а неко­торые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с ис­ками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.

Обоснованна ли позиция страховой компании?

Могут ли сами вклад­чики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?

9. полному това­риществу продукты питания. Договором поставки была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содер­жалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действу­ющее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не бы­ли зачислены на счет ООО. Через три месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупа­тель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, по­скольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредит­ный договор.

Какова природа обязательства, возникшего между названными лица­ми?

Как может быть разрешен спор?

10. заключало договор страхования от своего имени по поручению страховой компании «К» с разными страхова­телями, в том числе с . Страховая компания вовремя пе­речислило сумму страховой выплаты по наступившему страховому случаю, однако эти деньги были выплаче­ны со значительным опозданием. Страхователь обратился к адвокату с вопросом, какие последствия влечет за собой просрочка перечисле­ния страховой выплаты в данном случае.

Какую консультацию ему следует дать?

11. Летом 2004 года дало несколько объявлений, в ко­торых рекламировались услуги, оказываемые туристической фирмой (), распространявшей путевки в Турцию, Грецию и другие стра­ны. Кроме того, на основании договора агентирования от собственного имени заключало договоры с гражданами, предме­том которых было оказание туристических услуг: организация туристических поездок, оформление всех необходимых документов и др. Однако в связи с тем, что посольства некоторых стран временно приостановили выдачу въездных виз, свои обязательства выполнить не смогла. Граждане, с которыми были зак­лючены договоры, обратились в суд с иском, в котором просили взыс­кать с уплаченные за поездку деньги, а также все убытки, вызванные неисполнением договора.

Подлежит ли иск удовлетворению?

12. Секретарь районного суда Ш. вызвала повесткой в качестве ответчика по делу о взыскании алиментов Г., проживавшего в 40 км. от районного центра. При рассмотрении дела выяснилось, что надлежащим ответчиком является его однофамилец, проживающий в соседней деревне. Оказалось, что, выписывая повестку, Ш. ошиб­лась в названии деревни. Г. потребовал от суда возместить ему расходы по поездке и утраченный в связи с этим заработок.

Подлежит ли это требование удовлетворению?

13. При подготовке оперы к постановке в исполнении главных ролей новыми артистами радиостудия обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилось также с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Узнав об этом, исполни­тели заявили администрации театра о своем несогласии, указав, что этим нарушаются их права, и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.

Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм и каковы средства их защиты?

14. П. является автором изобретения, которое было им создано в порядке выполне­ния служебного задания. Первоначально на данное изобретение было по­лучено авторское свидетельство, которое по заявлению работодателя изобретателя () было обменено на патент РФ, против чего П. не возра­жал. Узнав, что успешно реализует его разработку, заключив несколько лицензионных соглашений, П. потребовал выплаты ему соразмерного вознаграждения. не возражало против этого, однако подход сторон к определению размера вознаграждения настолько существенно различался, что соглашение не было достигнуто.

П. об­ратился с иском в суд, требуя назначить ему вознаграждение на уровне 35-40% полученной прибыли.

Подлежит ли иск П. удовлетворению?

Должны ли выплачивать вознаграждение П. те организации, которые начали использовать его разработку еще в тот период, когда она охранялась посредством ав­торского свидетельства?

15. С. составил завещание на все принадлежащее ему имущест­во в пользу Г. Через два месяца после составления завещания С. упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания С. в больнице Г. ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, С. со­ставил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. Библиоте­ку еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет.

После смерти С. между его братом и Г. возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи С., находившиеся в доме. считал, что он, как наследник, проживавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завеща­нию, которое охватывало все имущество С.

Как должен быть разрешен спор?