Издания Института языка, литературы и искусства им. Гамзата Цадасы за 80 лет (1924–2004) (стр. 3 )

58. Аварцы: история, язык, письменность / Отв. ред. . – Махачкала, 1996. – 92 с.

Монография посвящена историко-этнолингвистическому описанию аварцев – самого многочисленного из народов Дагестана. Помимо исследования вопросов собственно истории, языка и письменности, в ней обобщаются и факты по древней истории в плане этногенеза, историко-культурных связей с другими народами, происхождения этнонимов и т. д.

59. История изучения аварского языка / Отв. ред. . – Махачкала, 1997. – 104 с.

В монографии прослеживается история изучения аварского языка. Автором рассмотрено все многообразие тенденций исторической перспективы развития грамматической мысли в авароведении на протяжении более чем двух десятилетий. На основе анализа имеющихся работ в книге представлено современное состояние авароведения, освещены все этапы его формирования и становления.

60. Морфология аваро-андо-цезских языков: структурные и материальные общности / Отв. ред. . – Махачкала, 1996. – 157 с. – Лит.: С.147–155.

Монография посвящена проблеме выявления и осмысления структурных и материальных общностей морфологии аваро-андо-цезских языков. Путем привлечения обширного языкового и диалектного материала освещаются особенности морфологического строения и прослеживаются развитие словоизменительных категорий аваро-андо-цезских языков.

61. Очерки по истории формирования аварского литературного языка / Отв. ред. . – Махачкала, 2000. – 164 с. – В надзаг.: МГЛУ, Центр языков и культур Сев. Евразии им. кн. .

Монография посвящена анализу истории формирования, становления и функционирования аварского литературного языка. Впервые в дагестановедении предпринята попытка теоретического осмысления проблем выработки и установления литературных норм. Результаты исследования дают возможность прогнозировать ход структурных изменений в аварской грамматике, принять рекомендации нормативного характера и наметить пути решения проблем языковой политики.

62. Библиография по дагестанскому языкознанию / Сост.: И. Х. Абдуллаев, , M. Ill. Xaлилов, / Отв. ред. – Махачкала, 1998. – Махачкала: ДНЦ РАН, 1998.– 64с. – В надзаг.: ДНЦ РАН, Ин-т яз., лит. и иск. им. Г. Цадасы.

В библиографию включены печатные работы (монографии, сборники статей, авторефераты диссертаций и т. п.) по общим вопросам дагестанского языкознания и конкретно по каждому языку. Издание приурочено к IX Международному коллоквиуму Европейского общества кавказоведов, состоявшемуся в Махачкале 15–19 июня 1998 г.

63. Краткие сведения о языках Дагестана / Ред. М.-С. Саидов. – Махачкала: Изд-во Даг. базы АН СССР, 1949. – 32 с. – В надзаг.: Ин-т истории, яз. и лит. Даг. базы АН СССР.

В брошюре содержатся начальные сведения и необходимый справочный материал о дагестанских языках.

64. Вопросы словообразования дагестанских языков: Сб. ст. / Редкол.: (отв. ред.) и др.; сост. . – Махачкала, 1986. – 151 с. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр. в подстроч. примеч.

Содерж.: . Предисловие. – , . Из истории изучения цезского словообразования. – И. А. Исаков. Глагольное словообразование в гунзибском языке. – М. Ш. Халилов. Суф­фиксальное словообразование в субстантивах бежтинского языка. – . Об образовании аналитических форм глагола в закатальском диалекте аварского языка. – . Способы словообразования в животноводческой
номенклатуре чамалинского языка. – . Некоторые особенности образования текнонимов в салтинском говоре аварского языка.– . Роль пространственных наречий в образовании сложных глаго­лов аварского языка. – С. З. Алиханов. Суффиксальное образование глаголов в аварском языке. – М. М. Нурмагомедов. Образование деепричастий в авар­ском языке. – С. М. Гасанова. Историческая функция и полисемантичность словообразовательного элемента –ал в даргинском языке (по данным диа­лектов). – . Образование наречий места и времени в хайдакском диалекте даргинского языка. – . Глагольное сло­вообразование в даргинском языке. – И. X. Абдуллаев. К истории некоторых словообразовательных моделей лакских географических названий. – . Образование отрицательных наречий в лакском языке. – . – О некоторых вопросах словосложения в лакском языке. – . Фонетико-морфологическая структура кумыкских имен в историческом аспекте. – . Некоторые словообразовательные аффиксы южных диалектов кумыкского языка. – . Глагольное словообразование в кумыкском языке. – . Слово­сложение как один из способов словообразования в хиналугском языке. – . О роли составляющих компонентов глагольных фразеоло­гизмов агульского языка в фразообразовании. – . Образование прилагательных от глагольных основ в ногайском языке. – В. М. Загиров. Словообразовательные суффиксы имен существительных в языках восточнолезгинской подгруппы. – . Заключение.

65. Выражение временных отношений в языках Дагестана: Темат. сб. статей / Сост.; Отв. ред. . – Махачкала, 1991. – 166 с. – В наздаг.: Даг. науч. центр АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы, табл.

Сборник входит в серию коллективных исследований, посвященных анализу категориальных свойств дагестанских языков. В нем анализируется категория времени. Особый научный интерес вызывает тот факт, что категории времени рассматриваются на материале значительного количества дагестанских языков и их диалектов. Части речи дагестанских языков, в их числе имя и глагол, богаты различными грамматическими категориями (пространства, времени, наклонения, лица, класса, числа, падежа, залога и др.).

С о д е р ж.: . Этимоны пространства и времени в словообразовании и словоизменении даргинского языка. II. Этимон времени. – , О. Г. Горбачева. К типологии временных значений (на материале дагестанских языков). – М.-Ш. А. Исаев. Структура и национально-культурная специфика временных деепричастных словосочетаний и фразеологизмов даргинского языка. – . Некоторые аспекты вспомогательного глагола бук1ине «быть» в аналитических временных формах аварского языка. – У. А. Мейланова. Особенности выражения будущего времени в лезгинском литературном языке и диалектах. Б. Б. Талибов. Система временных форм глагола будухского языка. – П. А. Саидова. Образование временных форм глагола в закатальском диалекте аварского языка. – К. С. Кадыраджиев. Причастия кумыкского языка в системе временных отношений. – Д. М. Шихмурзаев. Выражение временных отношений в синтетических придаточных предложениях ногайского языка. – С. М. Темирбулатова. Система времен хайдакского глагола. – З. М. Маллаева. Темпоральная лексика аварского языка. – Ф. А. Ганиева. О некоторых способах выражения временных отношений в ахтынском диалекте лезгинского языка. – П. Т. Магомедова. Образование наречий времени в чамалинском языке. – Т. Г. Таймасханова. Термины с временным значением в кумыкском языке. – Э. М. Шейхов. Морфологическое выражение категории времени в системе глагола лезгинского и русского языков. – . К вопросу о видовых значениях конъюгационных основ хиналугского глагола. – Н. Э. Гаджиахмедов. Категория времени в косвенных наклонениях кумыкского глагола.– . Предложения с осложненным обстоятельством времени в аварском языке. – Н. Ц. Мамаева. О несистемных случаях образования лакских наречий времени. – М. М. Нурмагомедов. Временные форманты глагола в аварском языке – . Выражение временных отношений некоторыми падежами аварского языка. – С. М. Махмудова. Система прошедших времен рутульского языка. – Р. Н. Раджабов. Категория глагольного времени цезского языка. – . Описательные времена в танусинском говоре хунзахского диалекта. – Р. О. Муталов. Временные формы глагола ицаринского диалекта даргинского языка.

66. Выражение пространственных отношений в языках Дагестана: Темат. сб. / Ред. кол.: (отв. ред.), (сост.) и др. – Ма­хачкала, 1990. – 164 с. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр. в конце ст.

Содерж.: . Предисловие. – . Этимоны пространства и времени в словообразовании и словоизменении даргинского языка. – И. X. Абдуллаев. Суффиксы имен места в лакском языке. – . Семантико-морфологическая структура пространственных элементов в тюркских языках. – . Выражение пространственных отношений в глагольных словосочетаниях аварского языка. М.-. Пространственная семантика в глагольных словосочетаниях и фразеологизмах даргинского языка. – Б. М. Атаев. Роль указательных местоимений в выра­жении пространственной ориентации (на материале аваро-андо-цезских языков). – . Выражение пространственных отношений в синтаксических единицах ногайского языка. – . Направительный падеж серии – Ъ «В», «внутри» в языках «восточнолезгинской» подгруппы (к агульско-лезгинским ареальным связям). – С. М. Темирбулатова. Система пространственных падежей в хайдакском диалекте даргинского языка. – К. И Гарунова. Послелог тlad в выражении пространственных отношений в аварском языке. – Ф. А. Ганиева. Лексический способ выражения пространственных отношений в джабинском диалекте лезгинского языка. – . К характеристике дейктических систем чамалинского языка. – Н. Ц. Маммаева. Словообразовательная структура и функционирование пространственных наречий в лакском языке. – . Способы выражения пространственных отношений в табасаранском языке. – К. Э. Джамалов. Способы выражения пространственных отношений в рутульском языке. – . Выражение пространственных отношений превербно-послеложными словосочетаниями в аварском языке. – . Некоторые вопросы передачи пространственных отношений локативными падежами в аварском языке. – . Выражение пространственных отношений послеложными конструкциями (на материале аварского языка). – . Дифференциация выражения направления в ицаринском диалекте даргинского языка. – X. С. Вакилов. Выражение пространственных отношений местными падежами гинухского языка. – . О порядке слов в атрибутивных словосочетаниях татского языка.

67. Синтаксис лезгинского языка. Ч. 1: Простое предложение / Ред. проф. . – Махачкала: Дагучпедгиз, 1954. – 198 с. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы.

Автор рассматривает синтаксис простого предложения лезгинского языка в тесной связи с морфологией. Объектом исследования является литературный лезгинский язык и лежащий в его основе гюнейский диалект. Привлекаются для подкрепления тех или иных языковых явлений и выводов другие диалекты лезгинского языка.

68. Синтаксис лезгинского языка. Ч. 2: Сложное предложение / Отв. ред. . – Махачкала, 1963. – 203 с. – В надзаг.: Гос. ком. Сов. Мин. РСФСР по координации науч.-исслед. работ АН СССР, Даг. фил., Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы.

В книге исследуется синтаксис сложного предложения и примыкаю­щих к нему конструкций. Наряду с литературными текстами привлечены материалы из живой разговорной речи гюнейского диалекта, лежащего в основе литературного языка.

69. Отраслевая лексика лезгинского языка / Отв. ред. . – Махачкала: ДНЦ РАН, 2004. – 331 с. – В надзаг.: ДНЦ РАН, Ин-т яз., лит. и иск. им. Г. Цадасы. – Литер.: 306–325 с.

В монографии рассматриваются животный и растительный мир, строительная терминология, соматические термины, бытовая лексика, термины, связанные с обработкой шерсти и ковроделием. Представленный в работе материал подвергается фоно-морфологическому и семантическому анализу, характеризуется с точки зрения происхождения, устанавливаются источники заимствований, даются комментарии ко всем лексическим единицам, а в отдельных случаях - справки этимологического характера.

70. Глагол в даргинском языке / Ред. . – Махачкала, 1962 (На обл. – 1961). – 250 с. – В надзаг.: АН СССР, Даг. фил., Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр.: с. 248–249.

Основной задачей работы является исследование типов спряжения глагола в даргинском языке и трех его диалектах – урахинском, муиринском и цудахарском, что имеет значение для сравнительного изучения дагестанских языков.

71. Очерки даргинской диалектологии / Отв. ред. . – Махачкала, 1971. – 328 с. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр.: с. 325–327.

«Очерки» содержат описание основных фонетико-морфологических, лексических и отчасти синтаксических особенностей муиринского, сирхинского, мюрегинского, губденского, мекегинского, усишинского, санжинского, кадарского, мегебского диалектов с входящими в них говорами. Диалек­ты изучены в синхронно-диахронном плане. К работе приложена диалек­тологическая карта даргинского языка.

72. Глагол в языках Дагестана: (Темат. сб) / Редкол.: (отв. ред.) и др. – Махачкала, 1980. – 204 с. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр. в подстроч. примеч.

В сборнике в разных аспектах рассматриваются вопросы глагола как, литературных, так и бесписьменных языков Дагестана: Содерж.: . К спряжению глагола в закатальском диалекте аварского языка. – К. Гарунова. Функциональные особенности частицы -го в глагольных формах аварского языка. – . Элемент классно-личного спряжения в кусурском диалекте аварского языка. – . Об одном суффиксе глагольного словообразования в чамалинском языке. – . Глагольное словообразование в бежтинском языке. – . К изучению местоименных глаголов даргинского языка сай «есть» и лев «имеется». – . Типы инфинитивов в даргинском языке (по данным чирагского диалекта). – М.-Ш. Исаев. Двучленные словосочетания переходного и непереходного инфинитива даргинского языка. – . Об одной глагольной форме хайдакского диалекта даргинского языка. – . Глагольные словосочетания в лакском языке. – И. X. Абдуллаев. Некоторые вопросы глагольного словообразования в лакском языке. – . Сочетаемость глаголов с послеложными конструкциями в лакском языке. – . О классных показателях в перфектных основах глагола в балхарском диалекте лакского языка. – . О структуре глагольной основы в лакском языке. – . К вопросу о словах категории состояния в лезгинском языке. – . О формальном выражении переходности глагола в лезгинском языке. – . Превербы в глагольной основе табасаранского языка. – Н. Д. Сулейманов. Характеристика глагольных фразеологизмов агульского языка. – . О параллели между адвербиальными словами и пространственными превербами в глаголе хиналугского языка. – . Причастие – АР // ЭР в кумыкском языке. – . Кумыкские отглагольные антропонимы. – . Деепричастия на а, - е, - и, - ып, -ип, - уп, - юп, - п + вспомогательный глагол «турмак». – . Сложные глаголы с компонентом бол- в ногайском языке.

73. Сравнительный анализ глагольных основ в аварском и андийских языках / Отв. ред. . – Махачкала, 1959. – 236 с. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр.: с. 214–217.

Монография состоит из двух частей. В первой рассматриваются главные элементы глагольных основ в аварском и андийских языках. Вторая часть предлагает материал, на который опирается анализ основ, произ­веденный в первой части. К работе приложен указатель слов, основ, корней.

74. Дагестанская ономастика: Материалы и исследования. Вып. I. / Сост. , науч. ред. ; Даг. науч. центр АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Махачкала, 1991. – 161 с.

В настоящем сборнике на основе новых лингвистических дан­ных рассмотрены закономерности семантической, фонетической и морфологической структуры дагестанской ономастики, выявлены различные модели онимообразования.

Содерж.: П. А. Саидова. Семантико-морфологическаяя характеристика микротопонимов с. Чох. – И. Л. Исаков. Микротопоннмы с. Шулани. – У. 3. Эльдарова. Заметки по микротопонимии с. Хунзах. – X. Г. Иванишвили. Из топонимии аварцев. – . К структуре и семантике чамалинских микротопонимов (по данным сел. H. Гаквари и В. Гаквари). – С. М. Темирбулатова. Из хайдакской микротопонимии. – Н. Ц. Мамаева. К характеристике некоторых лакских топонимом. – . О локализации исторического ойконима Аник // Ани // Анну. – Н. Д. Сулейманов. Место ойконимов в континууме языка и их значение для сравнительно-исторических исследований (на материале дагестанских языков). – Э. М. Шейхов. Словообразовательные модели микротопонимов будухского языка. – Ф. И. Гусейнова. Структура и ее семантика микротопонимов мухадского диалекта рутульского языка. – Ф. А. Ганиева. К характеристике микротопонимов хиналугцев. – К. С. Кадыраджиев. Фонетико-морфологическая структура скифскотюркских ономастиконимов. – Т. Г. Таймасханова. Некоторые вопросы образования кумыкских топонимов. – К. Ш. Михаилов. Киммерийцы (история названия, элементы энтической истории). – , М. Л. Магомедова. Личные имена в карахском диалекте аварского языка. – . К вопросу о заимствованной антропонимии цезов. – И. X. Абдуллаев. О некоторых источниках пополнения лакского именника. – У. А. Мейланова. Некоторые вопросы антропопимической системы бу-духцев и крызов. – Э. Я. Сафаралиева. Арабская антропонимика в антропонимической системе лезгинских языков. – Д. М. Шихмурзаев. Атропонимы поколений уруса.

75. Дагестанская ономастика: Материалы и исследования. – Вып. 2.: Сб. ст. / , ; Отв. ред. . – Махачкала, 1996. – 114 с.

В сборнике рассматриваются семантические и словообразовательно-морфологические особенности различных видов собственных имен в дагестанских языках. Статьи содержат фактический материал по дагестанской ономастике, в частности по микротопонимии отдельных аулов.

Содерж.: И. Х. Абдуллаев. К истории ойконима дусрах. – . Микротопонимия с. Ругуджа Гунибского района. – Н. А. Звиадаури. К этимологии одного дагестанского топонима «кидилашани». – . Микротопонимы с. Хашархота. – . К характеристике чаро-белоканских топонимических названий. – З. М. Тагирова Микротопонимы сел Аймаки, Гергебиль и Кикуни. – A. M. Халилбекова. Микротопонимия Ботлиха. – М. Р. Багомедов. Структурные особенности топонимов даргинского языка. – . Микротопонимика села Шиляги. – М.-. Микротопонимия аула Мекеги. – Ф. А. Ганнева. Микротопонимия хиналугцев. – У. А. Мейланова, , Э. М. Шейхов. Структурно-морфологическая характеристика лезгинской топонимической номенклатуры на территории Азербайджана. – С. Б. Юзбекова. Структурная классификация микротопонимов с глаголом в лезгинском языке. – Д. М. Шихмурзаев. Родо-племенные названия ногайцев. – Приложение. – М. Ч. Чеерчиев. Некоторые топонимы и этнонимы Дагестана XVIII века. – И. А. Исаков. Цезские антропонимы. . Из даргинской антропонимии. – . Из хиналугской антропопимии. – Ш. М. Саадиев. О крымской антропонимии. – -жиахмедов. Структурно-семантическая характеристика кумыкских антропонимов.

76. Девятый международный коллоквиум Европейского общества кавказоведов (15 – 19 июня 1998 г.): посвящается 100-летию со дня рождения академика : Тезисы докладов / Отв. ред.
: ред. колл. , , , . – Махачкала ДНЦ РАН, 19с. – В надзаг.: Европейское общество кавказоведов, ДНЦ РАН, ИЯЛИ им. Г. Цадасы.

Содерж.: . Соотношение категории грамматических классов дагестано-нахских языков с этнокультурным развитием их носителей. – Хельма Ван Ден Берг. Антипассивная конструкция в даргинских и других дагестанских языках. – ,
Лезгинский язык: ареальное распространение, взаимодействие и развитие языка и диалектов. – М.-. О дублетных лексемах в даргинском языке. – . К вопросу о функционально-стилистической дифференции аварского языка. –
. Некоторые вопросы исследования общедагестанского фразеологического фонда. – . О дистрибуции первичных морфем глагольной основы цахцрсокго языка. – . О характере и роли ударения в табасаранском языке. – . Кавказоведение и проблемы субстрата. – . Аварско-лакские языковые связи: архаизмы или инновации? – . Лексическая синонимия в аварском языке. – . Новописьменные языки Дагестана и перспективы из развития. – . Проблемы сохранения и развития миноритарных андо-цезских языков Дагестана. – . Некоторые особенности глагольных фразеологизмов аварского языка. – М.-. Фразеологизмы даргинского и других языков Дагестана, основанные на алогизме внеязыковой действительности. – . Основные принципы удвоения основ в дагестанских языках. – . Функционирование языков в полиэтническом регионе. – . Императив в аварском языке. – . Об особенностях указательных местоимений гутумского диалекта лезгинского языка. – . Сложные глаголы в аварском языке. – . К вопросу о новом этапе в развитии дагестанской терминологии. – . Статус объекта в рутульском языке. – . К истории личных местоимений в даргинсикх диалектах.– . Функционально-семантическая характеристика сложных глаголов даргинского языка. – . Частицы в багвалинском языке, употребление и значение. – . К обоснованию именной категории вторичной репрезентации. – . Грамматическая структура фразеологических единиц в кумыкском языке (в сравнении с нахско-дагестанскими языками). – Г.-Р. А.-К. Гусейнов. Некоторые языковые аспекты (вай)нахского этногенеза. К вопросу о древнейших взаимосвязях (вай)нахских и славянских (индоевропейских) языков в историко-лингвистическом, лексико-статистическом и ареальном контексте. –
. Отрицательные предложения в лезгинском языке. –
. Лексико-грамматические средства выражения модальности в кумыкском и нахско-дагестанских языках.

77. Далекое – близкое: [О языковых, ист. и фольклор. связях народов Дагестана с древними булгарами]. – Махачкала: Дагкнигоиздат, 1989. – 80 с. – Исп. лит.: с. 75–78..

В работе в научно-популярной форме освещается история ранних тюрков Кавказа и их этнические и языковые взаимоотношения с предками современных дагестанцев. На основе анализа исторического и лингвистического материала раскрывается этноязыковая принадлежность раннесредневековых кочевых племенных групп на Кавказе, известных в историографии под названием гунны, хазары, булгары, савиры и др.

78. Поэтика лакских эпических песен: К истории формиро­вания литературного языка / Отв. ред. . – Махачкала, 2001. – 211 с. – В надзаг.: / РАН, ДНЦ, Ин-т яз., лит. и иск. им. Г. Цадасы. – Лит.: с. 209–211.

В монографии на основе сравнительного анализа языка эпических песен, показаний письменных памятников XVIII–XIX вв. и диалектов в контексте формирования общелакского литературного языка в его устной и письменной разновидностях прослеживается история образования языка лакской эпической поэзии. В ней впервые в дагестановедении делается систематический анализ поэтики языка лакской эпической поэзии как особой формы существования языка художественной литературы.

79. Тенденции функционального развития языков в дореволюционном Дагестане (к характеристике языковой ситуации) / Отв. ред. . – Махачкала, 2004. – 287 с. – В надзаг.: РАН, ДНЦ, Ин-т яз., лит. и иск. им. Г. Цадасы. – Лит.: с. 270–285.

В монографии дана объективная социолингвистическая картина языковой ситуации в дореволюционном Дагестана в ее главных и актуальных для республики и его народов аспектах, в частности рассмотрены: двуязычие и его типы; региональные языки межнационального общения; арабский язык и арабская письменность; возникновение письменности на местных языках; становление и развитие литературных языков в устной и пись­менной разновидностях и особенности их функционирования в различных сфера.

80. С. Тюркизмы в дагестанских языках: Опыт историко-этимологического анализа / Отв. ред. . – М.: Наука, 1990. – 248 с. – В надзаг.: АН СССР, Даг. фил., Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Лит.: с. 233–238.

Работа посвящена исследованию тюркского (булгарского, азербайджанского, кумыкского) лексического вклада в дагестанские (лакский, аварский, даргинский, лезгинский и др.) языки. Большая часть языкового материала в научный оборот вводится впервые. Особое внимание уделено корпусу булгаризмов, изучением которого открывается ранее неизвестная страница в раннесредневековой истории тюркско-дагестанских этноязыковых контактов. Книга содержит богатый фактический материал и историко- этнографические сведения.

81. Диалектологическое изучение дагестанских языков: Сб. статей / Сост. , отв. ред. . – Махачкала, 1992. – 178с. – В надзаг.: ДНЦ, Ин-т яз., лит. и иск. им. Г. Цадасы.

Содерж.: У. А. Мейланова. К вопросу о критериях выделения диалектных единиц в дагестанских языках. – . Наречие в закатальском диалекте аварского языка. – . Служебные слова в кусурском диалекте аварского языка. – . Лексика хунзахского диалекта аварского языка в словаре . – Р. Ш. Микаилова, . Характеристика ункратлинского диалекта аварского языка. – . Взаимосвязь терминов пространственной и времен­ной ориентации по материалам аварских диалектов. – . К характеристике названий косточковых плодовых растений в некоторых диалектах аварского языка. – М. А. Магомедов. Лабиализованные согласные арадерхских говоров аварского языка. – X. Г. Иванишвили. Грузинские заимствования в тивийском говоре аварского языка. – . Особенности функционирования послелогов вгигатлинском диалекте чамалинского языка. – , И. Р. Рамазанов. Фонетико-морфологические и лек­сические особенности хашархотинского диалекта бежтннского языка. – ,
. Названия дней недели и месяцев в некоторых южноаварских диалектах. – М.-Ш. А. Исаев. Язык диалектного фольклора как компонент культуры этноса. – . Система времен хайдакского глагола. – Г. Далгат. Пути обогащения лексики губденского диалекта даргинского языка. – И. X. Абдуллаев. Диалектные вариации местоименной основы ва «этот» в лакском языке. – У. А. Мейланова, . Кубинское наречие как промежуточное звено в системе лезгинских диалектов. – Ф. А. Ганиева. К характеристике названий яблок и груш и их сортов в некоторых диалектных единицах лезгинского языка. – . Трансформация фарнигализованных согласных в диалектах агульского языка. – . Некоторые морфологические особенности кумыкских диалектов. – . Некоторые ботанические термины в южных диалектах кумыкского языка. – Дж. М. Шихмурзаев Лексико-семантнческие особенности речи астраханских ногайцев. – Е. М. Назарова. О различиях в системе атрибутивных словосочетаний в диалектах татского языка. Из архива ученого. – Ш. И. Микаилов. Бухнадинский говор анцухского диалекта южного наречия (Образчик текста с переводом на русский язык и словарем).

82. Евангелие от Луки / Пер. . М., 2001. – Кумык. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

83. Евангелие от Луки / Пер. . М., 2000. – Табасаран. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

84. Евангелие от Луки / Пер. . М., 2003. – 184 с. – Цахур. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

85. Евангелие от Луки / Пер. . М., 1999. – 185 с. – Бежт. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

86. Евангелие от Луки, «Деяния Апостолов» / Пер. , А. Кардаша. М., 2004. – 179 с. – Лезг. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

87. Евангелие от Луки, «Деяния Апостолов» / Пер. . М., 2002. – Лак. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

88. Евангелие от Луки», «Деяния Апостолов» / М., 2000. – 185 с. илл. – Авар. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

89. Евангелие от Марка / Пер. . М., 1996. – Лезг. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии

90. Евангелие от Марка / Пер. . М., 1996. – 64 с. – Кумык. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

91. Евангелие от Марка / Пер. . М., 1997. – 79 с. – Табасаран. яз.– Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

92. Евангелие от Марка / Пер. . М., 2002. – 107 с. – Дарг. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

93. Евангелие от Марка / Пер. . М., 1996. – 60 с. – Лак. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

94. Евангелие от Марка / М., 1996. – 76 с. – Авар. яз. – Рос. отд-е Ин-та перевода Библии.

95. И. Грамматика лезгинского языка / Под ред. . – Махачкала: Даггиз, 1941. – 132 с. – В надзаг.: Даг науч.-исслед. ин-т истории, яз. и лит. при СНК ДАССР.

Работа включает разделы о звуках лезгинского языка, о системе склонения имен, системах глагола, местоимений, о числительных, наречиях и служебных словах. При написании работы автором использован весь материал, существующий в научной литературе на момент выхода работы в свет, а также результаты его личных наблюдений с 1926 по 1941 год.

96. X. Рутульский язык / Отв. ред. докт. филол. наук . – М.: Наука, 1978. – 308 с. – В надзаг.: АН СССР, Даг. фил., Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр. в подстроч. примеч.

Работа содержит системную характеристику фонетики, морфологии и лексики диалектов рутульского языка. Мухадский диалект, условно наз­ванный опорным, исследован в плане самостоятельной языковой единицы. Отличия остальных диалектов описаны в сравнении с мухадским.

97. X. Фонетика цахурского языка / Гл. ред. проф. . – Махачкала, 1968. – 122 с., 2 л. схем, 2 л. граф. карт. – В надзаг.: АН СССР, Даг. фил., Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр.: с. 117–119.

В монографии дан подробный анализ звуковой системы цахурского языка с учетом его диалектов и говоров, описаны звуковые процессы и звуковые соответствия. Специальные разделы посвящены ударению и слогу. В основу исследования положен говор селения Мишлеш. Имеется диалектологическая карта цахурского языка.

98. X. Цахурский язык / Отв. ред. . – М.: Наука, 1990. – 239 с., ил. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр.: С. 235–238.

В монографии впервые исследуется фонетика, морфология и лексика диалектов и говоров цахурского языка. Автор выделяет два диалекта – цахский и гель-мецкий. Цахский диалект имеет многочисленные говоры, квалифицированные как самурские и алазанские. Первые территориально представлены в Дагестане, вторые – в Азербайджане. В качестве опорного избран говор с. Мишлеш. Осталь­ные говоры рассматриваются в сравнении с данными опорного говора. Систем­ное исследование получил и гельмецкий диалект, представляющий собой пере­ходное звено в истории цахурского и рутульского языков.

99. Именное склонение в дагестанских языках: [Сб. ст.] / Отв. ред. . – Махачкала, 1979. – 174 с. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. – Библиогр. в подстроч. примеч.

Сборник посвящен 80-й годовщине со дня рождения профессора и включает статьи, в которых анализируются вопросы падежной системы дагестанских языков. Содерж.: . Предисловие. – . Морфологическая и синтаксическая характеристика падежей цахурского языка. – Г. X. Ибрагимов. Склонение имен существительных в рутульском языке. – . Основные вопросы склонения в андийских языках в сравнительном аспекте. – . О склонении имен в кусурском говоре аварского языка. – . Функции эргативного падежа в арчинском языке (опыт трансформационного анализа). – . Склонение имен существительных в керенском диалекте агульского языка (в сравнении с тпигским диалектом). – . К вопросу о склонении в кумыкском языке. – . Функции основного падежа в ногайском языке. – . Словообразование и склонение производных именных основ в цезском языке. – . Особенности падежной системы чирагского диалекта даргинского языка. – . Система указательно-личных местоимений и парадигмы их склонения в аварской нормативной речи. – . Функции некоторых падежей даргинского языка в составе глагольных словосочетаний.