Допускается, что с этими вышеуказанными проблемами могут столкнуться архивы радио и телевидения. Несколько пост-коммунистических и развивающихся стран столкнутся с проблемами при защите своих холдингов. Самой важной проблемой является недостаток финансирования. Хотя финансирование проектов оцифровывания существует, всё-таки проекты, связанные с презервацией цифровых файлов не поддерживаются.

Исходя из технических предпосылок, требуемых экспертиз и необходимых финансовых ресурсов, стало ясно, что автономной аудио - и видео-презервации требуется несколько тысяч носителей внутри каждого формата. Как и другие коллекции малых институтов, единственное решение для холдингов - это кооперативные проекты, которые могут осуществляться в разных формах: перенос содержания оригинала в цифровые файлы должны осуществляться отдельно от цифровой презервации. Даже перенос оригиналов может быть разделен согласно с различными форматами. Очень часто такие форматы, как цилиндры устаревают, а магнитные ленты пользуются популярностью. В университетах типичные кооперативные модели могут быть записью или аннотацией новых аудио - и видео-материалов, связанных с университетом. Они сопровождаются передачей аналога и исторического цифрового носителя в специальных подразделениях. Пока компьютерные центры университетов берут на себя ответственность за долгосрочную презервацию цифровых файлов.

На пути к улучшению ситуации с аудиовизуальными коллекциями в академическом мире все препятствия должны быть рассмотрены на Западе и на Востоке.

Типичной социо-экономической ситуацией для Западного мира является факт, который доказывает, что успех исследовательских институтов измеряется уровнем прогресса в их дисциплинах, выражаемый количеством и объёмом публикаций, а не сохранением ресурсов для будущего поколения. Пока они не осознают своей особой миссии, архивы и институты будут идентифицировать исследования ценой архивации, особенно когда речь идет о финансировании. Печальный опыт показал, что судьба аудиовизуальных коллекций американских университетов находится под угрозой перераспределения. Международные организации восстанавливают важные архивы, находящиеся под большой угрозой. Наиболее важным противодействием угрозам является улучшение использования, предоставляя доступность к каталогам в Интернете. Все началось с коллекций библиотеки и постепенно перешло на аудиовизуальные исследовательские коллекции, которые снабжают более подробной информацией, чем библиотеки. Другим фактором для улучшения архивных материалов является недавние изменения исследовательских приоритетов в антропологии и этномузыковедении. Пока предыдущие школы подчеркивали важность доверия самовосстанавливающимся материалам, появилась тенденция, которая заново открыла потенциал существующих источников, хотя ограничение этих материалов проверено.

Сложившийся стереотип пост-коммунистических стран - это недоверие подписанным контрактам и партнёрам. Обычно исследователи работали в маленьких отделах и часто с индивидуальным аудиовизуальным оборудованием.

Эти отделы имели общую цель. Хотя ресурсы собирались при поддержке правительства и институтов, они считаются частными. Компактные кассеты с аналоговыми записями не так уж хорошо работали, так как оборудование для записи низкого качества, а кассеты страдали от плохих условий хранения и от использования для транскрипций. Старшее поколение выражает недоверие таким источникам, как архивы, потому что бытует мнение, что это приведет к экспроприации их записей. Также они не доверяют контрактам официальных институтов.

Это обычное мнение, конечно же, станет помехой для разных попыток по решению защиты маленьких аудиовизуальных коллекций. Недавние исследования показали, что после двух десятилетий политических изменений в пост-коммунистических странах это недоверие исчезло. Опрос 107 сотрудников этой сферы, а особенно этномузыковедов показал, что 80 % опрошенных выразили свою готовность защитить свои коллекции. Процент опрошенных на Западе и на Востоке был одинаковым.

В заключение, мы пришли к выводу, что большая часть аудио - и видео-коллекций, находится в странах, богатых архивами. Они будут защищены и доступны долгое время. Многое будет зависеть от политической воли этих стран по защите их аудиовизуального культурного наследия и при распределении необходимых финансов. Надеемся, что 20- летнее развитие этой сферы на Западе будет толчком для развития в других частях мира.

Большую часть аудиовизуального наследия составляют маленькие коллекции и похищенные и утерянные культурные коллекции по всему миру. Без них, наш взгляд, культурное и лингвистическое разнообразие было бы не полным. Их потеря будет означать существенное исчезновение культурных, лингвистических и этнических меньшинств с их наследием и историей. Истинной целью всемирной стратегии по аудиовизуальной презервации – опознать коллекции и организовать их сохранность.

Региональная профессиональная организация по управлению аудиовизуальным архивом SEAPAVAA в Юго-Восточная Азии

Размышления Рэя Эдмонсона

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Директор Ассоциации архивов

В мае 1995 г. Обучающий Семинар по Управлению Аудиовизуальным Архивом, проведенный АСЕАНом в Австралии, был завершен. Участники единодушно решили, что пришло время создать региональную профессиональную организацию. Также они назначили комиссию по выработке регламента для выполнения предстоящих идей. Спустя несколько месяцев пятеро из нас – Туенджай Синтувник, , Беллина Капуль, Джин Вейн и я встретились в Бангкоке для подписания конституции и планирования предварительных переговоров организации. Взяв название SEAPAVAA, организация начала свою работу. Организация была легализована филиппинским законом, и конференция с торжественным открытием прошла в Маниле в феврале 1996 г. Её основали 20 членов.

В то время я не думал о том, что у кого-то из нас есть потрясающая идея по развитию организации. И меньше всего думал о том, где бы взять деньги на поддержку нашей организации. Мы были убеждены, что необходима организация, которая будет покрывать весь аудиовизуальный спектр, и будет сфокусирована только на нуждах региона. Другими словами выполнять ту работу, которую не делают международные организации. Принятая конституция требовала только второстепенных поправок на последующее десятилетие.

Были ли мы правы, организовав SEAPAVAA? Если да, то почему? Самая главная причина создания SEAPAVAA очевидна. В 1995 г. наш регион был чёрной дырой. Мир аудиовизуальной архивации очень мало знал о нашем аудиовизуальном наследии и институтах, мы не были частью этого мира.

Сейчас ситуация изменилась. Даже если SEAPAVAA ничего не делает, наш регион стал заметным. Мы находимся на равных правах с другими организациями (FIAF, FIAT, IASA, AMIA, ARSC, ICA и IFLA), даже с такой международной организацией, как ССААА. Мы получили признание ЮНЕСКО, которая финансирует наши обучающие программы и конференции. Я убежден, что, сделав Юго-восточную Азию более заметной, мы изменили весь мир.

Я не хочу вдаваться в подробности. Но у каждого из нас есть личная коллекция важных моментов SEAPAVAA, которая очень дорога нам.

    Замечательный майский день 1995 г., когда мы все приехали в Канберру на наш первый обучающий семинар, день, когда наша организация начала свою работу. Основание первого курса дистанционного обучения аудиовизуальной архивации. Программа АСЕАН по поддержке нашего региона. Туенджай учил меня, как правильно приветствовать сидящих до выступления на конференции в Бангкоке. Конференция SEAPAVAA в Бангкоке, справочник событий «Память Мира», составленный ЮНЕСКО, февраль 2001 г. Декабрь 1998 г., визит премьера филиппинского культурного центра, который произвёл неизгладимое впечатление на публику. Неурожайный год, в 2004 г. как и другие ассоциации региона, мы были вынуждены отсрочить, а потом отменить нашу ежегодную конференцию из-за SARS. Энтузиазм и качество знаний участников, сделали этот год в Ханое незабываемым. Размешенные на каждом рекламном проспекте карикатуры Рики Ореллана, сделали SEAPAVAA уникальной.

За 10 лет мы сделали многое, чем можем гордиться. Но SEAPAVAA сейчас переживает устаревание материала. Большинство наших архивов развились – но не стоит забывать, что аудиовизуальный мир тоже не стоял на месте. Началась новая эра оцифровывания и быстрого распространения продукции. Как мы будем сохранять тот же темп развития, что у нас был? Как мы собираемся изменить бюджет, выдаваемый правительством для развития и сохранности нашей организации? Как мы собираемся держать планку аудиовизуального наследия?

Мы сталкиваемся с проблемами. Необходимо увеличить число членов, участвовать как в звуковой, так и в архивации изображений, привлекать спонсоров и пожертвования. Я думаю, что мы должны что-то сделать для достижения этих целей.

Также мы должны изменить лидерство. Меня назначили президентом организации, когда я был Директором Национального Архива Фильмов и Звуков в Австралии. Сейчас я государственный служащий и консультант, находящийся на заслуженном отдыхе. В 63 года начинаешь понимать, что ты не можешь быть везде. Я осознал для себя, что наиболее важная часть лидерства состоит в том, чтобы сделать свое присутствие не таким уж необходимым.

И так, кто возьмет на себя роль лидера? Как и другие международные организации SEAPAVAA маленькая организация со скудным финансированием. Хотя сейчас она в 20 раз больше чем была в начале. В свои 10 лет мы слишком стары, чтобы впадать в детство, но с другой стороны мы слишком молоды, чтобы почивать на лаврах. Обучающиеся скажут, что годы твоей молодости это лучшие годы твоей жизни.

Какие проблемы и какие перспективы ожидают нас в будущем. Можем ли мы представить, что к 2016 г. национальный аудиовизуальный архив будет в каждой стране и в каждом регионе? Можем ли мы представить, что правительство будет уделять больше внимания аудиовизуальному наследию, чем оно уделяет сейчас?

Можем ли мы представить себе новое поколение образованных архиваторов?

Мечты – это первый шаг к их достижению. Добро пожаловать во второе десятилетие SEAPAVAA!

Размышления, написанные для Бюллетеня Архивов, рекламных проспектов SEAPAVAA, были опубликованы в октябре 2006 года.

После публикации этих высказываний прошло две конференции в Пномпене в 2007 г. и в Маниле в 2008 г. Конференцию 2009 г. будет проводить Национальный Архив Индонезии. Она пройдет в мае в Джакарте или в Бали.

Изменения, на которые я надеялся, произошли: в 2008 г. был избран новый Исполнительный Советник, я отошел от своих обязанностей.

Росту SEAPAVAA помогли изменения в других организациях ССААА.

Нельзя не сказать, что все проблемы Юго-восточной Азии были решены. Цифровые технологии приносят большую пользу, но также нужно обмолвиться о запутанности и цене задач архивации.

Я уверен, что SEAPAVAA сможет противостоять всем возникающим проблемам. Я также надеюсь, что члены МФБА поддержат их!

Награда ЮНЕСКО Джикжи в области документального наследия

Изложено: Сантосом

(Центр этномузыкознания, Филипинский Университет),

Дитрихом Шуллером

(Австрийская Академия Наук)

Награда ЮНЕСКО Джикжи является первой наградой в области документального наследия. Она была учереждена ЮНЕСКО в апреле 2004 г. и была посвящена самой старой книге под названием «Джикжи».

В награду входят 30.000 долларов и сертификат. Ею награждаются частные лица или организации, внесшие ощутимый вклад в сохранность и доступность документального наследия.

Фонограммаархивариус Австрийской Академии Наук стал обладателем Награды ЮНЕСКО Джикжи в 2007 г. В дополнение к награде было написано, что деньги будут потрачены на сохранность аудиоизуальной коллекции.

Композитор и этномузыковед, национальный художник Филипин Хосе Македа () был первооткрывателем этномузыковедческого исследования в Филипинах и в Юго-Восточной Азии. С 1950 г. он систематически записывал традиционную местную музыку, таким образом, он сосздал коллекцию звуковвх документов, состоящюю из 2000 часов музыки, записанную на плёнки и кассеты. Эта коллекция является гордостью Центра Музыкознания Филипинского Университета, который Хосе Македа и основал в 1997 г. Из-за своей ценности, эта коллекция была включена в мировую программу Международного Журнала Памяти в 2007 г.

Под эгидой ЮНЕСКО JMC получил разрешение от филиппинского правительства на выполнение своего долгосрочного плана по восстановлению и оцифровке звукового архива, который был под угрозой разрушения. В связи с международной ценностью коллекции и ее неустойчивости, фонограмм-архив решил потратить деньги награды Джикжи на сохранение коллекции. Поскольку 30.000 долларов было недостаточно и эти деньги не покрывали все расходы, связанные с сохранностью коллекции, Филиппинский Университет внёс дополнительное финансирование для проведения процесса оцифровки.

Деятельность, с помощью которой начался проект оцифровки звукового архива, была инициативой ЮНЕСКО. Этот процесс проводился в Колледже Музыки при Филиппинском Университете, в котором и находится Центр Этномузыкознания Филиппинского Университета. Дитрих Шуллер прочитал лекцию о последней информации и технологии в сфере аудиовизуальной архивации. Её прослушали местные представители ЮНЕСКО, представители Аудиовизуального Архива Юго-восточной Азии и местные представители архивов. Пришло время объявить о награде Джикжи в Musical Journal.

Награда Джикжи дала возможность Австрийской Академии Наук обучить Филиппинских специалистов. Давид Гваделупе и Марк Лаккей приехали на неделю в Вену для обучения в области презервации и оцифровки аудио-коллекций под руководством главы Фонограмм-архива, Наджи Валлазковичем. После обучения две звукозаписывающие студии «Studier A 807» были модифицированы специально для Центра Этномузыкознания Филиппинского Университета. Студии и их запчасти были перевезены в отличном состоянии к третьей недели сентября.

12-15 октября Центр организовал встречу экспертов Музыкальных Исследовательских Центров Азии. В ней участвовали представители Камбоджи, Японии, Кореи, Сингапура, Вьетнама и Филиппин. Целью форума было создание сети совместных исследований и другой деятельности в области презервации и сохранности Азиатских музыкальных традиций. После окончания работы, Дитрих Шуллер и Команда по оцифровке решили, что Коллекция Хосе Македы и Центр Этономузыкознания Филиппинского Университета должны создать главный звуковой архив в регионе. Форум также решил, что необходимо открыть выставку, где будут выставляться старые записывающие студии, которые использовал Хосе Македа и его исследовательская группа. В связи с представляющей ценность для человечества, коллекция Хосе Македы стала главной темой 2007 г. В сохранности этой коллекции награда Джикжи сыграла немаловажную роль.

Оцифровка Звукового Архива Национальной Библиотеки Франции

Изложено Домиником Тероном

Глава отдела оцифровывания технической координации,

Национальная Библиотека Франции

Оцифровывание звукового архива необходимо для любой структуры, сохраняющей эти виды коллекции. Для чего? Презервация? Доступ? Оба? Из-за потенциальной сложности и цены, убить двух зайцев одним выстрелом кажется очень привлекательной идеей. Учитывая намерение, «сезам» цифровой технологии, неизменяемые серии 0 и 1 с лёгкостью манипулируются, и это все кажется верным решением. В данный момент путь к оцифровыванию очень длинный. Поэтому мы можем принять правильное решение с фактами. Изменение с аналога к цифровой технологии уже началось.

В начале звуковое содержание на носителе требует навыков чтения. Имеют важность подаренные потребительские диски, записи, симпозиум, записанный на кассете или личный архив. Был поднят вопрос о долгосрочной презервации содержания в соответствии с двумя техническими критериями: деградация носителя и устаревание читательских устройств.

Деградация носителя может быть, например, от кислоты, воздействующей на плёнку, что затрудняет её чтение и даже делает это невозможным. Или ацетатные диски с трещинами, повреждениями.

Устаревание читательских устройств связано с изобретательностью звуковой репродукции оборудования. Известно, что даже после окончания производства читательских машин, все еще можно найти материалы на рынке. С другой стороны технические и коммерческие провалы иногда всё затрудняют, потому что нужные машины и документы являются очень редкими. Точность тоже должна учитываться: множество носителей, находящихся под угрозой, не всегда старые.

Рассматривая эти две критерии, процессы оборудования и человеческие навыки, конечно же, очень важны: поэтому очень важно допускать техников и инженеров со знанием архивной презервации в будущем.

Принимая во внимание эти разные критерии, мы можем сделать первый выбор (во многих гипотезах, то есть: разнородные коллекции): какой документ оцифровать и в каком порядке?

Зависимо от выбранного вида документа, операция оцифровывания должна быть спланирована тщательно. Кассеты являются необработанным материалом, и они должны быть оцифрованы. Не только для того, чтобы быть сохранёнными, но и для того, чтобы информационный специалист смог прочитать для установления порядка и удаления ненужных частей. Уникальный определитель и правила установки имени файла обеспечивают грань между первоначальной поддержкой и одним из его файлов.

Другой выбор: оцифровывание может быть проведено в институте, если требуемое оборудование и персонал имеют доступ через внешний провайдер к недостающим ресурсам. Конечно, необходимо контролировать выполнение услуг

На разных стадиях переноса и оцифровывания должны быть сделаны выборы в соответствии с рекомендациями таких организаций, таких как МАЗА или ОАИ:

    Очистка: выбор методов и продукции для очистки дисков и кассет. Используются жидкость и щетки для черных дисков до их мытья и подогрева. Перенос: выбор устройств для чтения (проигрыватель и магнитофон), запчастей (катушки с фотоплёнками, граммофонная иголка), скорости чтения (различные шеллаковые диски). Изменение аналога от цифрового варианта: основная стадия, где определяется качество выбранного устройства (зависимо от цены). Приобретение: качество устройств также важно. Аудирование и контроль:

Так как он напрямую связан с процессом, формат файла тоже должен быть выбран. Настоятельно рекомендуется использовать форматы WAV или BWF 24 бит, и эти рекомендации развиваются. Таким образом, частоту в 192 килогерц рекомендуется использовать на последней стадии реставрации.

На этой стадии мы говорим только о «мастере файлов», который помогает сохранить максимум информации, взятой с оригинала документа с помощью простого переноса без каких-либо исправлений. Выбор мастера файлов может быть обновлен.

На этой стадии разные сделанные выборы становятся целью, потому что основаны на технических и научных данных. Цель реставрации определит технический выбор, зависящий от того, будет ли результат близок к оригиналу или предложения качеств аудирования для исследователя. Даже если будут даны директивы связанные с уточнением и мерой, для решения проблемы будут предоставлены множество сценариев и устройств. Программа обеспечения реставрации позволяет каждому технику привнести что-то новое в свою работу, затрудняя получение однородного решения. Так как эволюция техники и компьютеров очень важна, реставрационная работа может рассматриваться менее адекватной в будущем. В любом случае звуковая реставрация является деликатной операцией требующая время и технических средств. И в конце этот реставрированный файл, возможно, будет использоваться, чтобы создать файлы, предназначенные для вещания. Какой нужен формат, сколько нужно битов, какая программа обеспечения нужна? Вот и решения, необходимые для этой стадии, чтобы удовлетворить общественные нужды.

Другие решения тоже рассматриваются: чтобы определить, куда звуковые архивы позже будут перенесены. Согласно с целями выбор нужно сделать между катушками с фото- плёнками имеющими важные свойства и жестким диском защиты предлагающим лучший доступ к данным.

Очевидно, что даже техническое содержание, где спецификации и меры могут давать гарантии, человеческий фактор нельзя не брать во внимание в процессе оцифровывания звуковых документов. Это объяснение того, почему две основные точки сохранены в мастере файлов в качестве матрицы.

    Метадата - единственный возможный источник согласования архивов оцифрованных в разное время, различной техникой и разными специалистами. Это память о сделанных выборах во время процесса Обучение специалистов для обмена знаниями и оценками, чтобы сделать возможным мировой технический выбор, который состоит из:

- обмен знаниями

- обмен опытом на международном уровне

- общая структура обучения

Оценка последних достижений в области

безопасности коллекций

Барри Найт,

Руководитель Отдела

по консервационным исследованиям,

Британская библиотека

Резюме

Последние достижения предлагают возможность использования маркера безопасности, имеющий уникальный код, который нельзя подделать, и который можно обнаружить при очень низких долях концентрации, даже если были предприняты попытки удалить его.

Далее в статье объясняется, каким же образом работают эти системы и исследуются их некоторые преимущества и недостатки.

Безопасность коллекций в настоящее время получает больше внимания в библиотеках, музеях и галереях чем когда-либо ранее.

Частично это из-за краж, частично из-за ценности библиотечных материалов, антиквариата и произведений искусства на рынке.

Недавние случаи, получившие широкую огласку, такие как кража карт Форбса Смайли, или похищение «Крика» Мунча, повысили осознание уязвимости наших коллекций в криминальном плане.

Эта статья дает краткий обзор по последним достижениям в области маркировок безопасности, с помощью которых используются вещества в очень малых концентрациях, и в комбинации с множествами способов, возможно, создать уникальный код идентификации.

Эти вещества комбинируются со светящимся маркировочным компонентом перманентным клеящим средством, так что когда они наносятся на грубую или пористую поверхность, то вору чрезвычайно трудно удалить все следы, а их легко обнаружить при помощи ультрафиолетовой лампы.

Идея использования невидимых маркировок безопасности, которые ярко светятся под ультрафиолетовой лампой, не нова. Новинкой является концепция использования маркировочной системы со многими возможными комбинациями.

Это означает, что не только может каждый пользователь иметь уникальный идентификатор (комбинацию субстанций), так чтобы их имущество можно было бы идентифицировать недвусмысленным образом, это также означает, что невозможно для воров сымитировать этот знак.

Это обеспечивает защиту против подмены, например, оригинала карты на копию.

Предлагаемые или используемые маркировочные субстанции следующие:

    Флуоресцентные органические составляющие. Они обнаруживаются при использовании ультрафиолета, и они имеют свои характерные цвета или эмиссионный спектр. Комплексы металлов, которые можно растворить в органических растворителях.

Каждый металл имеет свой характерный эмиссионный рентгеновский спектр, и его можно обнаружить при использовании портативного рентгеновского флуоресцентного спектрометра.

    Короткие, специфические, синтетические ДНК-волокна. Они могут быть идентифицированы при помощи приёмов генетической инженерии даже в очень малых концентрациях.

Флуоресцентные составляющие

Существует широкий спектр флуоресцентных органических компонентов, которые могут быть различимы благодаря своему эмиссионному спектру при использовании портативного спектрометра.

Эмиссионные спектры трех типичных составляющих, которые горят красным, зеленым и голубым цветом при ультрафиолете.

Можно выбрать многие возможные составляющие, и все они при этом имеют разные эмиссионные спектры.

При условии, что эти спектры не будут перекрывать друг друга слишком много, что затруднит проведение различий между ними, то возможны многие разные комбинации.

Например, если у нас есть всего три компонента, которые присутствуют или отсутствуют, то тогда будет 7 возможных комбинаций.

Если же у нас есть три компонента, которые или присутствуют в высокой концентрации, присутствуют в низкой концентрации или отсутствуют, то тогда есть 25 возможных комбинаций.

Флуоресцентный эмиссионный спектр для трех цветов – красного, голубого и зеленого.

Если взять более усложнённый пример.

Если мы возьмем один из трех красных флуоресцентных компонентов плюс один из трех зеленых флуоресцентных компонентов плюс один из трех голубых флуоресцентных компонентов, то мы можем создать до 198 отличительных кодов.

Этот метод ограничен только выбором подходящих компонентов.

Например, они должны быть стабильными, бесцветными при нормальном освещении и быть совместимыми с клейким веществом, и их эмиссионные спектры должны быть отличительными.

Идентификация происходит быстро, на бесконтактной основе и при этом не требуется брать пробы.

Металлы

Металлические компоненты также могут использоваться в качестве маркеров.

Каждый элемент испускает рентгеновские лучи с отличительной энергией при стимулировании рентгеновским источником и их можно идентифицировать с использованием рентгеновского флуоресцентного спектрометра.

Например, мы можем выбрать металлы из первой переходной серии периодической таблицы от титана (22-й элемент) до цинка (30-й элемент).

Или в качестве альтернативы мы могли бы выбрать из 13 стабильных лантанидов или редкоземельных элементов, от церия (58-й элемент) до лютеция (71-й элемент), пропустив промеций (61 элемент), который радиоактивен).

Эти субстанции особенно подходят в качестве маркеров, потому что их обычно нет в каких-либо библиотечных или музейных объектах.

Используя 13 металлов, мы можем составить очень большое количество комбинаций.

Например, если мы им просто позволим присутствовать или отсутствовать, то уже будет 8191 комбинация, но если мы им позволим присутствовать в высоких концентрациях, низких концентрациях или отсутствовать, то число возможных комбинаций повысится до 1, 594, 322.

Всё это ясно дает каждой библиотеке или музею возможность обзавестись своей собственной уникальной комбинацией.

Эти металлы вносятся в клейкий носитель в форме органического комплекса, такого как ацетилацетона, который растворим в органических растворителях.

На практике этот маркер также содержит флуоресцентный компонент, при помощи которого маркированная область может быть идентифицирована при помощи ультрафиолетовой лампы: это место можно затем проверить портативным рентгеновским флуоресцентным спектрометром, и эти металлы будут идентифицированы.

ДНК

Использование синтетического ДНК предлагает возможность генерирования очень большого количества уникальных цепочек, которые могут быть использованы в качестве кодов.

Как хорошо известно, ДНК состоит из двойной спирали, в которой содержится четыре основы (A, C, G, T), которые можно расположить в любом порядке – что означает, что есть 4100 способов составления нити ДНК, состоящей из 100 баз.

Современные генетические инженерные методики с использованием автоматизированного оборудования делают возможным синтезацию нити ДНК длиной в 100 баз за несколько часов.

Существует два важных элемента при использовании ДНК в качестве маркировочной системы безопасности: первое, это – нить, которая содержит код, по обоим концам которого находятся особенные ключевые цепочки и праймеры, которые являются короткими двойными нитями ДНК длиной примерно в 20 баз, которые признают и составляют пары с ключевыми цепочками.

Каждый пользователь этой системы будет иметь уникальный код ДНК, специфический для них.

Праймеры будут одними и теми же для всех пользователей маркировочной системы, обслуживаемой одним и тем же поставщиком, но они будут отличаться от тех, которые используются другими поставщиками.

Цепочки кодов, которые принадлежат каждому пользователю и цепочки кодов праймеров должны держаться в секрете в безопасной базе данных.

Для применения, раствор с маркером ДНК смешивается с клейким составом и бесцветной флуоресцентной краской и наносится на ту вещь, которая подлежит защите.

Для идентификации закодированного ДНК используется ультрафиолетовая лампа, чтобы обнаружить тот клейкий кусочек посредством его флуоресцентности, и затем отделяется небольшой образец.

В принципе, если он содержит хотя бы одну молекулу маркерного ДНК, то этого достаточно.

Этот образец растворяется и смешивается с раствором, который содержит праймеры. Эти праймеры признают и прицепятся к этим ключевым цепочкам на закодированной нити ДНК, но к никакой другой цепочке ДНК.

Это означает, что одна нить закодированного ДНК может быть признана в присутствии очень большого количества других чуждых нитей.

Затем используется полимеразовая цепочковая реакция (PCR) для увеличения числа кодированных нитей.

Полимеразовый энзим признает только и продублирует те нити, которым прицепились праймеры, поэтому эта реакция очень специфическая.

Процесс дублирования можно повторять, пока не будет создано очень большое количество копий закодированной нити.

При использовании автоматического оборудования, этот процесс занимает только несколько часов.

Даже только одна нить ДНК может выдать миллиард идентичных дочерних молекул.

Способность праймеров признавать ключевые цепочки в присутствии чужих нитей ДНК предоставляет дополнительную степень безопасности.

Даже вор, который имеет необходимые биотехнические умения, но который не знает ключевых цепочек, не сможет выбрать тот специфический маркерный ДНК и поэтому не сможет синтезировать его.

Это обеспечивает безопасность против подмены и гарантирует, что какой-либо объект носящий специфический маркер учреждения, и в самом деле принадлежит этому учреждению.

Как только синтезировано большое количество идентичных копий маркерного ДНК, от них можно сделать производные.

И снова используя автоматизированное оборудование, это может занять меньше одного дня.

Эти производные затем можно прочитать и сравнить с производными в базе данных, чтобы идентифицировать владельца.

Успех этого метода зависит от чрезвычайной избирательности праймера при приклеивании к ключевым цепочкам и от способности технологии полимеразовой цепочковой реакции порождать очень большое количество копий маркерного ДНК.

Дополнительные приемы по безопасности

Некоторые компании, которые используют эти маркерные приемы, также используют микроточки, которые смешиваются с клейким веществом.

Эти микроточки в диаметре меньше 1 мм, и они содержат уникальный номерной код, по которому идентифицируется владелец плюс контактный телефонный номер компании по безопасности (Рис.4).

Преимущество в том, что эти микроточки можно идентифицировать при помощи ультрафиолетовой лампы, и эта закодированная информация может быть прочитана при помощи обычного маломощного микроскопа, поэтому личность владельца можно установить, просто позвонив этой компании по безопасности и назвав этот кодовый номер.

Маркерные системы «Микроточка» используются, например, для дорогих мотоциклов – мотоцикл опрыскивается микроточками, так что каждая часть маркируется невидимым образом.

Даже тогда когда мотоцикл украден и разобран на части, вероятнее всего что на каждой части сохранится микроточка, по которой можно идентифицировать украденное имущество.

Вопросы для библиотек

До того, как безоговорочно рекомендовать эти системы библиотекам и музеям, нам необходимо рассмотреть практические аспекты.

Мы можем подразделить их на материальные вопросы, организационные и криминалистические.

Прежде всего, рассматривая вопросы по материалам, специалисты по консервации заинтересованы в том, чтобы нанести клейкую ленту или вещество, которые должны быть перманентными и нестирающимися, на ценные объекты.

Насколько постоянна такая клейкая лента или вещество?

Насколько хорошо будет проходить процесс старения?

Повлияют ли они на эстетичный вид объекта?

Будут ли такие клейкая лента или вещество желтеть или отшелушиваться?

Нам также необходимо рассматривать стабильность компонентов маркера.

Сколь долго они будут действовать?

К счастью, мы можем быть более определенными насчет стабильности ДНК: идентифицируемые ДНК находили при археологических раскопках, которым многие тысячи лет, так что мы можем быть вполне уверены, что ДНК на каком-либо объекте, который будет содержаться в музейных условиях, также будет сохранять стабильность очень долгое время.

Под организационными вопросами мы должны рассмотреть всё, что может быть связано с ресурсами и возможностью применения маркеров для всех уязвимых предметов в коллекции.

В идеальном варианте, нам нужно маркировать не только обложку каждой книги, но также каждую карту и эстамп.

Здесь аргумент эстетики становится еще более острым, т. к. для того, чтобы нарушить планы решившегося на кражу вора, отметку надо ставить на странице справа, на площади где есть какое-то изображение, так чтобы ее невозможно было стереть.

Мы возвращаемся назад к традиционной библиотечной практике заметной печати.

Другие организационные вопросы относятся к компаниям в области безопасности.

Как они смогут гарантировать в конечном итоге безопасность их баз данных и честность своих сотрудников?

Эти компании имеют также разные бизнес-модели.

Некоторые берут фиксированную оплату заранее, другие взимают ежегодную оплату, чтобы клиенты оставались в их базе данных.

Какие последствия этого могут быть?

Что произойдет, если компания вышла из этого бизнеса или ее захватила другая компания?

Наконец, под заглавием криминологических вопросов, нам нужно задаться вопросом – насколько успешны эти системы в предотвращении краж или в помощи при возврате украденного имущества?

Эти системы усиленно рекламируются перед владельцами исторических домов и т. п. и они получили добро со стороны сотрудников полиции по предотвращению преступлений.

Производители утверждают, что их системы доказали эффективность в уменьшении числа краж дорогих автомобилей и мотоциклов, но менее ясен их эффект в области краж предметов искусства.

Доказательства от одного исторического музея, в котором стоят такие системы, говорят о том, что, несмотря на предупредительные предостережения о том, что все объекты, выставленные на показ, промаркированы на безопасность, число случайных краж не снизилось заметным образом и это не привело к большому успеху в восстановлении украденного имущества.

Нам также необходимо принимать во внимание то, что если профессиональный вор готов к тому, чтобы потратить деньги на удаление знаков владельца, чтобы продать украденные вещи на рынке редких книг по лучшей возможной цене, случайный вор захочет продать свою добычу как можно быстрее через неформальные каналы за любую цену покупателю неспециалисту, которого не интересует наличие знаков владельца и даже может считать, что они увеличивают желание получить эти вещи.

И последнее, эти новые системы предлагают перспективу однозначного тайного маркирования, что выглядит очень привлекательным для музеев и галерей, но применительно к библиотечным коллекциям возникает ряд вопросов по презервации.

Также есть вопросы по тому, как эти компании, которые предлагают эти продукты, смогут обеспечить долговременное выживание и безопасность своих баз данных.

И, наконец, и это верно в отношении всех систем безопасности, существует мало опубликованных доказательств того, что они действительно эффективны в снижении краж или увеличении возврата украденного имущества.

, руководитель Регионального Центра РАС / ЦА - отбор статей

, руководитель Центра изучения документального наследия Национальной библиотеки РК - составитель и редактор

Кусаинова Мадина, Рахимова Дина - переводчики

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3