За 114 64,0%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 114
Не голосовало 64
Решение: принято
Теперь по поводу закона "О внесении дополнений в статью 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации".
Из зала. Переголосовать надо.
Председательствующий. Представитель Президента хочет высказаться.
, уважаемые члены Совета Федерации! Замечания Президента были представлены в Совет Федерации — как замечания Президента Ельцина во время первого внесения закона, так и исправленные замечания, подписанные Президентом Путиным. Так что в Совете Федерации они имеются, каждому члену Совета Федерации документы были розданы. Прошу учесть замечания Президента и отклонить закон с созданием согласительной комиссии, чтобы специалисты могли его доработать, он от этого только выиграет.
Председательствующий. Кто за то, чтобы вернуться к рассмотрению этого закона? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 11 мин. 10 сек.)
За 99 55,6%
Против 6 3,4%
Воздержалось 4 2,2%
Голосовало 109
Не голосовало 69
Решение: принято
Кто за то, чтобы одобрить этот закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 11 мин. 42 сек.)
За 81 45,5%
Против 18 10,1%
Воздержалось 7 3,9%
Голосовало 106
Не голосовало 72
Решение: не принято
Согласительную комиссию будем создавать?
Из зала. Если не проходит закон, обязательно надо создавать.
Председательствующий. Не обязательно. Можем и не создавать, если нет необходимости.
Кто за то, чтобы создать согласительную комиссию, поручив это комитету по конституционному законодательству? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 12 мин.)
За 107 60,1%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 108
Не голосовало 70
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О внесении дополнения в статью 44 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Станислав Владимирович Вавилов докладывает.
, уважаемые коллеги! Комитет по законодательству рассмотрел этот закон. Цель его — распространить право на ежемесячную доплату к государственной пенсии, предусмотренную для членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, на народных депутатов Российской Федерации созыва 1990—1995 годов, осуществлявших депутатскую деятельность в Верховном Совете Российской Федерации или в его органах на постоянной основе. Речь идет об очень небольшом числе наших коллег. Затраты также минимальные. Поэтому комитет рекомендует поддержать закон.
Председательствующий. Есть другие предложения?
Из зала. Голосовать.
Председательствующий. Люди в Верховном Совете работали, а им пенсию не назначают.
Абсолютно верно.
Председательствующий. Кто за то, чтобы одобрить этот закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 13 мин.)
За 114 64,0%
Против 2 1,1%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 116
Не голосовало 62
Решение: принято
Рассматривается Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 38 и 40 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Слово — Виктору Васильевичу Леонову.
, уважаемые коллеги! Указанный федеральный закон направлен на установление единого статуса для помощников члена Совета Федерации, работающих в Совете Федерации и в субъектах Федерации. Он не противоречит Конституции Российской Федерации. Но вследствие принятия этого закона возрастает численность федеральных государственных служащих категории "Б", и, соответственно, возрастает фонд оплаты труда.
Принятие в настоящее время этого закона, по сути дела, противоречит статье 32 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2001 год", так как эти расходы там не заложены. Это также противоречит статье 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, потому что после начала финансового года мы не можем вносить изменения в бюджет, разве что только за счет сокращения каких-то расходов в этой части.
По мнению многих членов Совета Федерации, этот закон достаточно актуален. Но для того чтобы он мог действовать, его надо сегодня отклонить, создав согласительную комиссию и определив сроки начала действия закона. Поэтому комитет предлагает отклонить закон.
Председательствующий. Коллега Порунов, пожалуйста.
Коллега Порунов снял свою заявку на выступление.
Еще раз призываю, уважаемые коллеги, поддержать мнение комитета и отклонить данный закон с созданием согласительной комиссии.
Председательствующий. Коллеге Вишнякову слово.
, представитель в Совете Федерации от Читинской областной Думы.
Комитет по делам Федерации рассмотрел этот вопрос и, в общем, придерживается той же точки зрения. Закон в такой форме принимать сейчас не стоит. Его надо отклонить с созданием согласительной комиссии и доработать.
Председательствующий. Там ведь еще один вопрос: нужны 50 помощников или нет?
Это уже другой закон, Егор Семенович.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Сажинов.
Уважаемые коллеги! По-моему, здесь присутствуют какие-то надуманные мотивы для отклонения данного закона. Получается, что помощники членов Совета Федерации, которые сегодня работают на местах, в связи с выбытием членов Совета Федерации после 31 декабря 2001 года не получают никаких льгот по сравнению с помощниками, работающими на освобожденной основе непосредственно в Совете Федерации.
Вообще-то здесь с самого начала какая-то дискриминация: разделение на лучших и второстепенных. На реализацию этого закона затрат никаких не потребуется, поскольку помощники, которых касается этот закон, получат льготы только после 31 декабря этого года.
Поэтому прошу поддержать закон. Согласительными процедурами мы можем просто-напросто заволокитить само решение вопроса.
Председательствующий. Есть еще желающие выступить?
Егор Семенович, я все-таки не согласен с коллегой Сажиновым. Одобрив закон о федеральном бюджете, Бюджетный кодекс, мы определили положение, и одобрять данный закон в нарушение статей этих документов было бы нелогично.
Председательствующий. Кто за то, чтобы одобрить этот закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 18 мин.)
За 73 41,0%
Против 38 21,3%
Воздержалось 8 4,5%
Голосовало 119
Не голосовало 59
Решение: не принято
Кто за то, чтобы создать согласительную комиссию? Прошу голосовать. Поручим это профильному комитету.
Результаты голосования (15 час. 19 мин.)
За 108 60,7%
Против 3 1,7%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 111
Не голосовало 67
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 37 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Речь идет об увеличении числа помощников. Виктор Васильевич, пожалуйста.
, уважаемые коллеги! Не буду повторяться. Увеличение числа помощников ведет за собой увеличение расходов, включая бесплатный проезд, связь, содержание рабочих мест и все остальное. Это также связано с нарушением закона о бюджете, нарушением Бюджетного кодекса. Правительство также не поддерживает принятие данного закона, потому что внесение соответствующих изменений в бюджет в текущем году практически невозможно.
Комитет предлагает Совету Федерации отклонить этот закон.
Председательствующий. Коллега Вишняков, пожалуйста.
Уважаемые коллеги! Комитет по делам Федерации также рассмотрел этот вопрос, и, в общем-то, голосование в нашем комитете было аналогичным голосованию в комитете по конституционному законодательству. Я только хочу обратить ваше внимание, коллеги, на то, что в Государственной Думе за закон голосовало около 400 человек.
Полагаю, нынешние члены Совета Федерации не очень четко представляют себе суть проблемы. Мы в регионе настолько привыкли работать в должности главы администрации, председателя областной думы, что у нас никогда не возникало этих вопросов. Думаю, членам Совета Федерации, которые будут работать на постоянной основе, эта проблема будет ближе. Это первое.
И второе. Никакого отношения к финансированию и бюджету предполагаемое увеличение числа помощников не имеет, это ошибочный довод. Можно, наверное, какие-то другие, более весомые доводы найти.
Председательствующий. А сколько помощников по закону предлагается?
Предлагается увеличить их количество с 30 до 50 человек.
Председательствующий. Кто за то, чтобы одобрить этот закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 21 мин.)
За 30 16,9%
Против 69 38,8%
Воздержалось 4 2,2%
Голосовало 103
Не голосовало 75
Решение: не принято
Думаю, тут даже согласительную комиссию не нужно создавать.
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Станислав Владимирович, пожалуйста, продолжайте.
, уважаемые коллеги! Наш комитет рассмотрел данный закон. Настоящим законом устанавливаются правовые, социальные и иные гарантии Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий в связи с истечением срока пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, и членам его семьи.
Существенным положением закона является то, что согласно статье 3 "Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий" он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
Но Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации.
Концептуальных юридических замечаний у комитета нет, в целом закон не противоречит Конституции Российской Федерации. Комитет предлагает палате поддержать данный закон.
Председательствующий. Коллега Мальцев, пожалуйста.
, председатель Государственной Думы Томской области.
У меня вопрос. Кто все-таки является членом семьи Президента и как туда попасть? (Оживление в зале.) Все об этом говорили, но до сих пор это не ясно.
Как туда попасть, наверное, сейчас никто не скажет. А вот кто является членом семьи... Это, естественно, дочь, сын, жена.
Где это написано?
Есть специальное законодательство на этот счет, которое определяет близких родственников.
Председательствующий. Есть Семейный кодекс, Гражданский кодекс — там все прописано.
Абсолютно верно. Все ближайшие родственники там прописаны.
Председательствующий. Кто за то, чтобы одобрить этот закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 24 мин.)
За 98 55,1%
Против 9 5,1%
Воздержалось 9 5,1%
Голосовало 116
Не голосовало 62
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О внесении дополнений в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Даниил Иванович Табаев докладывает.
, председатель Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай.
, уважаемые коллеги! Этот закон дополняет Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации", принятый 29 декабря 1999 года, которым устанавливалось число мировых судей и количество судебных участков в 64 субъектах Федерации. Обсуждаемый закон определяет число мировых судей и количество судебных участков еще в 20 субъектах Федерации в соответствии с их предложениями.
Закон не противоречит Конституции Российской Федерации. Имеется положительное заключение Правительства. В целом расходы составят 166 млн. рублей в год. Осталось пять субъектов, от которых предложения еще не поступили. Думаю, в дальнейшем они это сделают. Госдума закон примет, а Совет Федерации одобрит.
Решение комитета по конституционному законодательству — рекомендовать Совету Федерации одобрить предложенный закон.
Председательствующий. Есть вопросы? Нет.
Кто за то, чтобы одобрить обсуждаемый закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 27 мин.)
За 116 65,2%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 117
Не голосовало 61
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации". Владимир Николаевич Штыгашев, пожалуйста.
, уважаемые коллеги! Рассматриваемый Федеральный закон "О службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации" призван установить порядок прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции и определить статус сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Хотел бы напомнить, что ранее эта система входила в состав Министерства внутренних дел, а последние два с небольшим года она входит в систему Министерства юстиции.
Если не возражаете, я воздержусь от изложения имеющегося у каждого члена Совета Федерации совместного заключения комитетов по вопросам безопасности и обороны и по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам.
Следует подчеркнуть, что рассматриваемый закон необходим. Его с большой надеждой уже 2,5 года ждет большой отряд — 287 тысяч сотрудников. Принятие закона позволит создать необходимые организационно-правовые условия для дальнейшего формирования квалифицированного кадрового потенциала уголовно-исполнительной системы и обеспечить ее устойчивое функционирование.
Вчера, 30 января, закон рассматривался раздельно на заседаниях Комитета по вопросам безопасности и обороны и Комитета по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам.
Сегодня на заседании палаты присутствуют и готовы ответить на возможные вопросы заместитель Министра юстиции Российской Калинин и начальник Главного управления исполнения наказаний Минюста Ялунин.
Комитеты единогласно решили рекомендовать Совету Федерации одобрить закон. Просим поддержать нашу позицию.
Председательствующий. Есть желающие выступить? Нет.
Кто за то, чтобы одобрить обсуждаемый закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 29 мин.)
За 120 67,4%
Против 6 3,4%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 126
Не голосовало 52
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О внесении изменения и дополнения в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" (сроки и условия заключения контракта о прохождении военной службы). Виктор Алексеевич Озеров докладывает.
Уважаемые коллеги! Цель первого из законов, которыми вносятся изменения в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", состоит в том, чтобы уменьшить с 12 до 6 месяцев срочную службу по первому контракту. Это позволит людям решить, продолжать ли службу. Такое изменение могло бы привести только к положительным результатам.
Кроме того, ряд военнослужащих в запасе проявляет желание участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Поэтому этот пункт в контракт вносится.
Комитет по вопросам безопасности и обороны предлагает этот закон одобрить.
Председательствующий. Есть другие мнения? Нет.
Кто за то, чтобы одобрить предложенный закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 31 мин.)
За 126 70,8%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 127
Не голосовало 51
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О внесении дополнения в статью 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (срок заключения первого контракта о прохождении военной службы). Продолжайте, Виктор Алексеевич.
, уважаемые коллеги! Данный закон позволит военнослужащим определить срок первого контракта. Сейчас он равен трем годам, но в случаях, если военнослужащие хотят заключить контракт для службы в чрезвычайных обстоятельствах либо для участия в деятельности по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности, то срок контракта может быть определен от шести месяцев до одного года. Данный закон позволит нам привлекать людей по контракту для выполнения вышеназванных задач.
Комитет предлагает закон одобрить.
Председательствующий. Есть вопросы? Нет.
Голосуем.
Кто за то, чтобы одобрить этот закон?
Результаты голосования (15 час. 32 мин.)
За 127 71,3%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 127
Не голосовало 51
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 48 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (в части уточнения порядка исчисления размера пенсий лицам, прослужившим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 и 20 календарных лет). Павел Александрович Сажинов докладывает.
Уважаемые коллеги! В 1995 году был принят закон, определивший, что военные и приравненные к ним пенсионеры, прослужившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее соответственно 15 и 20 лет, которым пенсия была исчислена с применением районного коэффициента, непосредственно после увольнения со службы в этих районах, сохраняли этот коэффициент и при выезде из указанных районов. Но, к сожалению, норму закона распространили только на пенсионеров, которые проживали в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностях на момент выхода на пенсию. Те, кто уезжает оттуда, имея 15 и 20 лет выслуги в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, но оформляет пенсию в средней полосе, права на применение коэффициента не имеют.
В действующем пенсионном законодательстве для гражданских лиц, имеющих аналогичный стаж работы в указанных районах, подобного разграничения нет. Для того, чтобы снять возникшую несправедливость, и предлагается принять указанный закон.
Имеется положительное заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации.
Комитет по вопросам безопасности и обороны предлагает этот закон поддержать.
Председательствующий. Есть другие мнения? Нет.
Кто за то, чтобы одобрить предложенный закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 35 мин.)
За 125 70,2%
Против 1 0,6%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 126
Не голосовало 52
Решение: принято
Следующий вопрос — об использовании контингента Вооруженных Сил Российской Федерации в составе Коллективных сил по поддержанию мира в зоне грузино-абхазского конфликта. Виктор Алексеевич Озеров докладывает.
, уважаемые коллеги! Во время перерыва Комитет по вопросам безопасности и обороны рассмотрел письмо Президента об использовании контингента Вооруженных Сил Российской Федерации в составе Коллективных сил по поддержанию мира в зоне грузино-абхазского конфликта.
27 сентября прошлого года мы уже принимали аналогичное постановление и дали согласие на использование наших военнослужащих численностью до 3000 человек до 31 декабря 2000 года. В связи с тем что срок пребывания контингента Вооруженных Сил Российской Федерации истек, а цели пребывания не реализованы и наш контингент является гарантом мира и безопасности в данном регионе, Комитет по вопросам безопасности и обороны рекомендует палате дать согласие на использование контингента.
Вместе с тем хочу отметить следующее. В проекте постановления записано, что направление военного персонала и финансирование указанного контингента обеспечиваются в соответствии со статьями 8, 14 и 15 Федерального закона "О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности", однако в федеральном бюджете на 2001 год средства на содержание наших войск не выделены. Поэтому на заседании комитета была отмечена необходимость обращения в Правительство Российской Федерации с просьбой изыскать источники финансирования.
В целом комитет единогласно поддержал проект постановления. На заседании нашего комитета присутствовали также члены Комитета по делам Содружества Независимых Государств. Со стороны членов этого комитета возражений тоже не было.
Предлагаем дать согласие на использование нашего контингента.
Председательствующий. Есть вопросы? Нет.
На нашем заседании присутствуют заместитель Министра иностранных дел Российской Берденников и представитель Министерства обороны Российской Плотников. Будем заслушивать их?
Из зала. Нет.
Председательствующий. Коллега Керпельман, что у Вас?
Егор Семенович, у меня вопрос. Господин Озеров не оговорился? Речь идет о дате — до 30 июня. Он сказал — до 31 декабря.
В своем выступлении я сказал, что Совет Федерации в прошлом году давал согласие на использование нашего контингента до 31 декабря 2000 года. Сейчас Президент Российской Федерации внес предложение — до 30 июня 2001 года.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять данное постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 38 мин.)
За 116 65,2%
Против 3 1,7%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 119
Не голосовало 59
Решение: принято
Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции (Майском месторождении золота)". Александр Викторович Назаров, пожалуйста.
Из зала. Его нет.
Председательствующий. Тогда предлагается снять этот вопрос с повестки дня.
, председатель Думы Чукотского автономного округа.
Егор Семенович, можно мне сказать?
Председательствующий. Пожалуйста.
Это связано с тем, что закон был отклонен Президентом Российской Федерации. Сейчас создается специальная комиссия по переработке этого закона.
Поэтому предлагается принять соответствующее постановление и включить членов Совета Федерации (в проекте постановления указано кого) в состав этой комиссии.
Председательствующий. Комиссии по подготовке проекта закона?
Да, нового закона.
Председательствующий. Хорошо. Но недопустимо, чтобы председатель комитета уходил с заседания. Раньше, когда он работал на непостоянной основе, — одно дело. А сейчас — другое.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 40 мин.)
За 94 52,8%
Против 0 0,0%
Воздержалось 2 1,1%
Голосовало 96
Не голосовало 82
Решение: принято
Следующий вопрос — о внесении изменений в пункты 2 постановлений Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 года "О проекте федерального закона "О поставках продукции в населенные пункты Севера России с особыми условиями завоза грузов", от 01.01.01 года № 111-СФ "О проекте федерального закона "О внесении дополнения и изменения в статью 50 Закона Российской Федерации "Об образовании", от 01.01.01 года "О проекте федерального закона "О внесении дополнений в статью 16 Закона Российской Федерации "Об образовании" и статью 11 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании".
Кто за внесение этих изменений? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 41 мин.)
За 101 56,7%
Против 3 1,7%
Воздержалось 5 2,8%
Голосовало 109
Не голосовало 69
Решение: принято
Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Виталий Николаевич Климов докладывает.
, уважаемые коллеги! Мы рассматривали и отклонили Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Госдума преодолела наше вето, но Президент, в свою очередь, наложил вето, прислав развернутое обоснование. Поэтому необходимо участие в работе специальной комиссии. От Совета Федерации предлагается включить в нее пять человек — Платонова Владимира Михайловича, Иванова Николая Ивановича, , .
Председательствующий. Возражения будут? Нет.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 42 мин.)
За 110 61,8%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 110
Не голосовало 68
Решение: принято
Следующий вопрос — о внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 года "О Федеральном законе "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"...
! Вы пропустили вопрос об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Та же согласительная комиссия, тот же состав специальной комиссии от Совета Федерации.
Председательствующий. Да, правильно.
Поэтому следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Он как бы одноименный, поэтому я пропустил.
Возражения будут? Нет.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 44 мин.)
За 100 56,2%
Против 0 0,0%
Воздержалось 3 1,7%
Голосовало 103
Не голосовало 75
Решение: принято
Следующий вопрос — о внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 года "О Федеральном законе "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Николай Андреевич Девяткин докладывает.
, председатель Законодательного Собрания Пермской области.
Уважаемые коллеги! В связи с изменением состава Совета Федерации данным постановлением предполагается внести изменение в состав согласительной комиссии. Прошу поддержать.
Председательствующий. Будут возражения? Нет.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 45 мин.)
За 111 62,4%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 111
Не голосовало 67
Решение: принято
Следующий вопрос — об изменении состава представителей Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в составе депутации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентском Собрании Союза Беларуси и России. Гужвин.
, глава администрации Астраханской области.
, уважаемые коллеги! Комитет Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств рекомендует вывести Горбенко Леонида Петровича из состава представителей Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в составе депутации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентском Собрании Союза Беларуси и России.
Комитет также рекомендует Совету Федерации утвердить члена Комитета Совета Федерации по международным делам представителем Совета Федерации в состав депутации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентском Собрании Союза Беларуси и России.
Председательствующий. Возражений не будет? Нет. Думаю, следует также рекомендовать избрать коллегу Устюгова заместителем председателя Комитета по международным делам, потому что там, на границе, возникает больше всего вопросов. Посмотрите в комитете: если нужно, дополнительно должность введем.
Кто за то, чтобы утвердить изменения в составе представителей Совета Федерации? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 46 мин.)
За 115 64,6%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 116
Не голосовало 62
Решение: принято
Следующий вопрос — о проекте обращения Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину в связи с необходимостью принятия неотложных мер по активизации государственной поддержки отечественных предприятий авиационной промышленности.
Проект обращения с учетом внесенных предложений комитет доработал. В 18 часов наша делегация встречается с Президентом Путиным, и мы передадим ему это обращение.
Кто за то, чтобы принять текст обращения? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 47 мин.)
За 119 66,9%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 120
Не голосовало 58
Решение: принято
Рассматриваем вопрос о создании рабочей группы Совета Федерации для подготовки предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам финансирования дорожного хозяйства. Слово — Николаю Ивановичу Меркушкину.
, уважаемые коллеги! Подготовлен проект постановления. В рабочую группу войдут представители комитетов по вопросам экономической политики и по бюджету, Юрий Михайлович Лужков тоже войдет в ее состав, он изъявил желание.
Предлагаем принять это постановление.
Председательствующий. Пожалуйста, Александр Григорьевич.
В состав рабочей группы хотят войти коллеги Кадохов и Агалов. Прошу дополнить список.
Председательствующий. Хорошо.
Есть еще желающие? Нет.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 49 мин.)
За 114 64,0%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 115
Не голосовало 63
Решение: принято
По порядку ведения можно?
Председательствующий. Пожалуйста.
! Когда обсуждался вопрос, касающийся использования миротворческих сил, высказывалась мысль о подготовке документов по финансированию миротворцев. Вы сказали, что будет подготовлено обращение в адрес Министерства обороны. Такое обращение надо направлять в адрес Правительства или Министерства финансов, поскольку речь идет о том, что средства на миротворческие силы в зоне грузино-абхазского конфликта должны выделяться из федерального бюджета. Это во-первых.
А во-вторых, у нас есть миротворческие силы в Югославии, Боснии и Сьерра-Леоне, которые также испытывают затруднения с финансированием.
Поэтому, зная, что Ваши поручения исполняются безукоризненно, предлагаю внести поправку: в адрес Правительства.
Из зала. Как скажет комитет.
Председательствующий. Уважаемые коллеги! Наверное, следует обратиться не только к министерствам, но и к Правительству как главному распорядителю финансов. Но я знаю: когда в последний раз этот вопрос рассматривался на заседании Совета Безопасности, вскрылись более серьезные упущения Министерства обороны. Непрофинансированными оказались даже те позиции, которые обязаны были быть профинансированы. Когда распределяется бюджет ведомства, то забывать про свои войска в Абхазии, наверное, грешно. Было еще раз сказано, что каждое ведомство и каждое министерство должно отвечать за свои строки в бюджете.
Что касается обращения, давайте сделаем протокольную запись: в адрес Правительства. Нет возражений? Нет.
Следующий вопрос — об отзыве проектов федеральных законов, внесенных Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Андрей Иванович Бычков докладывает.
, председатель Костромской областной Думы.
, уважаемые коллеги! В связи с утратой актуальности ряда проектов федеральных законов, внесенных Советом Федерации в Государственную Думу, комитет по бюджету предлагает отозвать из Государственной Думы проекты федеральных законов "О внесении дополнения и изменения в статью 42 Закона Российской Федерации "О недрах", "О внесении дополнения в статью 24 Водного кодекса Российской Федерации" и два законопроекта о внесении изменений в закон о федеральном бюджете на 2000 год.
Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 53 мин.)
За 97 54,5%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 97
Не голосовало 81
Решение: принято
Переходим к вопросам "правительственного часа".
Уважаемые коллеги! Сегодня на "правительственный час" по вопросу "Информация Правительства Российской Федерации о мерах по подготовке к проведению весенних полевых работ в 2001 году" приглашены Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Министр сельского хозяйства Российской Гордеев, его первый заместитель Анатолий Андреевич Михалев, Министр энергетики Российской Гаврин и генеральный директор Юсуфов.
Слово — Алексею Васильевичу Гордееву.
, уважаемые члены Совета Федерации! Прежде чем сообщить, какие меры принимаются Правительством по подготовке к проведению весенних полевых работ в 2001 году, разрешите коротко проинформировать вас об итогах работы агропромышленного комплекса в прошлом году.
Для сельского хозяйства он сложился сравнительно удачно, в целом объем продукции, произведенной всеми категориями хозяйств, по сравнению с 1999 годом вырос на 5 процентов. Для нас, аграрников, эта положительная динамика роста, даже несмотря на ее незначительную величину, является очень важной как в экономическом, так и в психологическом плане.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
