- о признании недействительным Решения регистрирующего органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) записи за государственным регистрационным N — 2 от 01.01.2001;
- об аннулировании Свидетельства за N 78 Серия от 01.01.2001 — о назначение на должность единоличного исполнительного органа — Генерального директора ОАО "Монитор" , с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица — Открытого акционерного общества "Монитор".
Материалам дела подтверждается, что 21.08.2007 в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об Открытом акционерном обществе "Монитор", регистрирующим органом внесена запись о внесении изменений, касающихся сведений об исполнительном органе названного Общества.
Указанная запись внесена на основании заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные" href="/text/category/dokumenti_uchreditelmznie/" rel="bookmark">учредительные документы, предъявленного в регистрирующий орган прежним генеральным директором Общества Степановой для обращения с указанным заявлением явилось решение внеочередного собрание акционеров" href="/text/category/obshee_sobranie_aktcionerov/" rel="bookmark">общего собрания акционеров Общества от 01.01.2001, оформленное Протоколом N 3 от 01.01.2001 о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об избрании единоличным исполнительным органом Общества — , сроком на 5 лет.
Вместе с тем вступившим в законную силу судебным актом по делу N А/2008 признано недействительным решение общего собрания акционеров Общества от 01.01.2001 о прекращении полномочий генерального директора Общества и об избрании на указанную должность —
Подлежит ли удовлетворению требование заявителя о признании недействительным решения регистрирующего органа от 01.01.2001 о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений об исполнительном органе Общества,
Может ли оцениваться обращение с заявлением, содержащим недостоверные сведения, как "непредставление определенных Законом о регистрации, необходимых для государственной регистрации документов" — пункт а) части 1 статьи 23 Закона о юридического лица
" href="/text/category/gosudarstvennaya_registratciya_yuridicheskogo_litca/" rel="bookmark">государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?
Подлежит ли удовлетворению требование заявительницы об обязании регистрирующий орган аннулировать Свидетельство за N 78 серия от 01.01.2001, выданное на основании оспариваемого решения?
Самостоятельная работа: письменное решение задачи № 3 – 4 часов
Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины
2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины
2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы
Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины, презентации по курсу, материалы в SheraPoint
2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы:
Перечень форм контроля за самостоятельной работой студентов.
- подготовка студентами внутренних документов АО по теме №2 – 6 ч подготовка к деловой игре - 20ч подготовка и решение студентами задач для семинарских занятий – 30 ч подготовка к дискуссии – 6 ч
- Самостоятельная работа студентов по обобщению судебной практике по корпоративным спорам:
- На основе обобщения и анализа дел по восстановлению корпоративного контроля студенты должны сгруппировать дела по основаниям и предмету иска (например, виндикация, оспаривание решений общего собрания и т. д). Аналитическая записка должна содержать выявленные проблемы правоприменения и позиции судов по этим проблемам, а также включать в себя оценку студентом проанализированных дел с точки зрения законности, эффективности защиты прав участников хозяйственных обществ, по возможности – прогноз развития такого способа защиты прав акционеров (участников). Итоговая таблица и аналитическая записка должны также быть размещены на сайте мониторинга правоприменения портала «Юридическая Россия» (monitoring. law. *****) – соответственно в разделе «частные дела» (с привязкой к примененному нормативному акту и с кратким комментарием, указывающем на суть правоприменительной проблемы) и на форуме – в разделе «актуальные проблемы правоприменения».
- Методика текущего контроля Успешное выполнение задания является обязательным для получения аттестации текущего контроля по дисциплине.
2.1.3. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по дисциплине (контрольно-измерительные материалы)
Методика
письменного экзамена с образцами заданий
Экзамен проходит в письменной форме на компьютерах с использованием баз данных.
Продолжительность экзамена – два академических часа.
Экзаменационное задание состоит из двух разделов.
Первый раздел
Задание 1 предполагает развернутый ответ по теоретической проблеме: изложение содержания вопроса во всех его аспектах, указание на проблемный характер вопроса в целом и каждой его части; формулирование и оценивание имеющихся в юридической литературе точек зрения по данному вопросу.
Список вопросов к экзамену:
1. Открытый вопрос
1.Проблемы легального и доктринального определения корпорации: понятие корпорации в зарубежном законодательстве; понятие корпорации в российском законодательстве; понятие корпорации в науке корпоративного права; проблема введения понятия корпорации в ГК РФ.
2. Характеристика законодательства об акционерных обществах: законодательные акты; проблемы сочетания императивного и диспозитивного регулирования; подзаконные нормативные правовые акты; судебно-арбитражная практика; перспективы совершенствования акционерного законодательства;
3. Проблемы учреждения АО: учредительное собрание; учредительные документы АО; содержание устава; регистрация выпуска акций при учреждении АО; внутренние документы АО.
4. Проблемы формирования уставного капитала АО: требования к минимальному размеру уставного капитала АО; формирование уставного капитала при учреждении АО; способы увеличения уставного капитала АО; требования к порядку уменьшения уставного капитала АО; соотношение уставного капитала и чистых активов АО.
5. Право акционера на управление: право требовать созыва общего собрания акционеров; право вносить предложения в повестку дня общего собрания акционеров; право получать информацию при проведении общего собрания акционеров; право голосовать при проведении общего собрания акционеров; право оспаривать решения общего собрания акционеров
6. Право акционера на дивиденды: понятие дивиденда; порядок принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов; срок и порядок выплаты дивидендов; форма выплаты дивиденда; реализация права акционера на дивиденды.
7. Акционерные соглашения: понятие, сфера применения, условия соглашения, последствия неисполнения акционерного соглашения; раскрытие информации об акционерных соглашениях.
8. Проблемы информационной политики АО: принципы информационной политики АО; понятие раскрытия информации на рынке ценных бумаг; формы раскрытия информации АО; способы раскрытия информации АО; понятие инсайдерской информации.
9. Сущность корпоративного управления: понятие корпоративного управления; принципы корпоративного управления; модели корпоративного управления; характеристика российского Кодекса корпоративного поведения; следование российских АО требованиям Кодекса корпоративного поведения.
10. Совет директоров (наблюдательный совет) АО: его место и значение в управлении АО, компетенция, порядок избрания, количественный состав; качественный состав.
11. Проблемы состава совета директоров АО: исполнительные директора, неисполнительные директора, независимые директора; формирование комитетов совета директоров и их компетенции, Председатель совета директоров и его компетенция.
12. Проблемы выплаты вознаграждения члена совета директоров: природа вознаграждения; определение размера вознаграждения; факторы, влияющие на размер вознаграждения; информация о вознаграждении членов совета директоров; опционы эмитента как форма вознаграждения членов совета директоров.
13. Проблемы признания недействительными решений совета директоров: право акционера оспаривать решение совета директоров в судебном порядке; право члена совета директоров требовать в судебном порядке признания недействительным решения совета директоров; сроки исковой давности для признания решений совета директоров недействительными; последствия признания решений совета директоров недействительными.
14. Единоличный исполнительный орган АО: компетенция; образование единоличного исполнительного органа; последствия непринятия Советом директоров решения об образовании единоличного исполнительного органа; досрочное прекращение полномочий, последствия непринятия советом директоров решения о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа. ответственность перед акционерами и обществом.
15. Коллегиальный исполнительный орган: образование коллегиального исполнительного органа; прекращение полномочий коллегиального исполнительного органа; компетенция, права и обязанности членов коллегиального исполнительного органа, ответственность членов коллегиального исполнительного органа.
16. Общее собрание акционеров: виды собраний акционеров; компетенция; компетенция годового общего собрания акционеров; общее собрание акционеров в форме заочного голосования; раскрытие информации при подготовке к проведению общего собрания акционеров;
17. Признание недействительными решений общего собрания акционеров по решению суда: основания для признания решения общего собрания акционеров недействительным; сроки исковой давности для признания решения общего собрания недействительным; решения общего собрания акционеров, не имеющие силы; последствия признания решения общего собрания недействительным.
18. Проблемы реорганизации АО: формы реорганизации АО; гарантии интересов кредиторов ОАО, обеспечение интересов акционеров при реорганизации АО; содержание передаточного акта и разделительного баланса; проблемы «совмещенной» реорганизации АО
19. Право акционера на иск: право акционера требовать в судебном порядке проведения общего собрания акционеров; право акционера оспаривать в судебном порядке решения совета директоров; право акционера оспаривать в судебном порядке решения исполнительного органа АО; право акционера оспаривать сделки АО.
20. Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность: понятие и критерии крупной сделки; порядок одобрения крупной сделки; последствия совершения крупной сделки с нарушением порядка ее одобрения; понятие и признаки сделки, в совершении которой имеется заинтересованность; последствия несоблюдения требований к сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.
Пример задачи на применение знаний корпоративного законодательства.
и являлись учредителями и акционерами закрытого акционерного общества «О-11». Каждому из них принадлежало по 100 штук (50% от общего числа) обыкновенных именных акций
этого общества номинальной стоимостью 77.000 руб. за акцию. Генеральным директором являлся
31.03.2008 единолично, без созыва общего собрания и без извещения и участия принял решение №2-08 о реорганизации общества «О-11» в форме присоединения к ограниченной ответственностью (ООО)" href="/text/category/obshestva_s_ogranichennoj_otvetstvennostmzyu__ooo_/" rel="bookmark">обществу с ограниченной ответственностью «Современные Технологические Системы»(далее — ).
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области (Инспекция N 7) произвела государственную регистрацию прекращения деятельности общества «О-11» при реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ 25.07.2008 внесена соответствующая запись за N .
При получении 25.08.2008 выписки из ЕГРЮЛ узнал, что общество «О-11» реорганизовано путем присоединения к обществу «СТС».
посчитал, что решение о реорганизации общества «О-11» принято с нарушением статьи 49 Федерального закона от 26.12.95 N 208‑ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) — общее собрание акционеров не созывалось и не проводилось, и обратился с настоящим заявлением в суд. Кроме того, он указал, что внесение Инспекцией N 7 соответствующей записи в ЕГРЮЛ без учета имеющихся в нем сведений об учредителях — и , и о генеральном директоре () является неправомерным, поскольку представленные для регистрации реорганизации юридического лица документы направлены в регистрирующий орган за подписью неуполномоченного лица и содержали недостоверные сведения.
представил доказательства, подтверждающие, что на момент принятия оспариваемого решения N 2-08 в обществе «О-11» было два акционера и генеральным директором значился
, не соглашаясь с иском, представил выписку из реестра акционеров общества «О-11» по состоянию на 01.11.2007 о принадлежности 200 акций. Выписка была представлена только в виде ксерокопии.
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?
Что является надлежащим доказательством перехода права собственности на акции ?
В рамках выполнения заданий студент должен определить содержание тех или иных правовых понятий, аргументировано ответить на предложенные уточняющие вопросы и привести соответствующие примеры.
Ответы должны быть представлены в виде грамотно изложенного, связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов. Ответ, представляющий собой бессвязный набор определений, цитат и иных положений, рассматривается как неверный.
Критериями оценки являются:
1. Полнота и точность правовой аргументации
2. включение в ответ положений, не относящихся к поставленному вопросу;
3. изложение нескольких теоретических подходов к освещаемой проблеме;
4. отражение судебной практики;
5. отсутствие (наличие) фактических ошибок;
6. отсутствие (наличие) неточностей;
7. аккуратность выполнения работы.
Каждое из 2-х заданий оценивается максимально в 50 баллов, т. е. максимальная сумма баллов за выполнение 2-х заданий - 100 баллов
Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев:
– до 50 – неудовлетворительно (ответ, содержащий грубые ошибки);
–удовлетворительно (ответ, содержащий ошибки);
–хорошо (неполный ответ, не содержащий ошибок);
–отлично (полный и правильный ответ).
За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов. Не допускаются сокращения слов, кроме общеизвестных аббревиатур.
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины
При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Корпоративное право», требуется наличие квалификации и опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет корпоративное право; требуется наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого звания.
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом
Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.
2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории с мультимедийным оборудованием, компьютерные классы с выходом в Интернет, а также оборудованный зал судебных заседаний для проведения игровых арбитражных судебных процессов.
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования
Мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint, SheraPoint
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Не требуется.
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины
Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета.
2.4.1. Список обязательной литературы
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая.
ФЗ «Об акционерных обществах» от 01.01.01 г.(с изм. и дополнениями) – Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст.1.
ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 01.01.01 в редакции от 01.01.01 г.( с изм. и доп.) –Собрание законодательства Российской Федерации N 17, 22.04.96, ст.1918
ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 01.01.01 года. - Собрание законодательства Российской Федерации, N 30, 27.07.98
ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 5 марта 1999 года. - Собрание законодательства Российской Федерации, N 10, 08.03.99, ст.1163
ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 27 июля 2010 года – Российская газета, 27 июля 2010 г.
ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года (в редакции ФЗ от 01.01.01 ) - Собрание законодательства Российской Федерации, N 7, 16.02.98, ст.785
Положение о Федеральной службе по финансовым рынкам. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 № 000. – СЗ РФ. №
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 5 февраля 1998 года № 4/2 "О применении пункта 3 статьи 94 Федерального Закона "Об акционерных обществах";
Постановление Пленума ВАС РФ от 3 марта 1999 года № 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции";
Приказ Минфина России и ФКЦБ от 2003 г. "О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ";
Приказ Минфина России от 01.01.01 № 000 "О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами";
Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг. – Приказ ФСФР России -4/пз-н - Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 25, 18.06.2007
Положение о ведении реестра владельцев ценные бумаги
" href="/text/category/imennie_tcennie_bumagi/" rel="bookmark">именных ценных бумаг. Постановление ФКЦБ от 2 октября 1997 № 27 - Вестник ФКЦБ России, N 7, 14.10.97
О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг – Приказ ФСФР от 01.01.01 г. № 10-53/пз-н.
Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг. – Приказ ФСФР России от 01.01.2001 N 11-46/пз-н (в редакции от 01.01.2001) - Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 4, 22.01.2007
Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 № 33.
Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 № 63;
Разрешение споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 № 62.
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.2001 N 40
О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ. – Информационное письмо Президиума ВАС РФ .
Кодекс корпоративного поведения. Распоряжение ФКЦБ от 4 апреля 2002 № 000/р. М., 2003.
Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. Постановлением ФКЦБ РФ от 01.01.01 № 17/пс. – Бюллетень нормативных актов федер. органов исполнит. власти, N31, 05.08.2002,
2.4.1. Обязательная литература:
Корпоративное право: учебный курс: учебник/Отв. ред. , М, 2011.
Макарова право: Курс лекций. М. 2010.
Макарова право. Электронный учебник. М. 2009, CD-ROM.
2.4.2. Список дополнительной литературы
Агеев современной системы корпоративного управления в АО. Вопросы теории и практики. М. 2010.
Бегаева слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования. М. 2010
Вольф учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927.
Все позиции Высшего Арбитражного суда РФ по корпоративным спорам. М. 2010.
Гританс отношения: Правовое регулирование организационных форм. М. Волтерс Клувер, 2005.
Гололобов общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М. 2004.
Гуреев защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М., 2007.
Акционерное право: основные положения и тенденции. М, 2006.
, Фалеев акционеры: статус, права и их осуществление. М. 2010
Добровольский право для практикующих юристов. М. 2009.
Добровольский корпоративного права: Практическое руководство для практикующего юриста. М. 2008.
Добровольский рейдера по российскому законодательству. М. 2010.
Добровольский и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. М. 2007.
Добровольский корпоративной собственности в арбитражном суде. 2-е изд. М. 2009.
Дедов интересов. М, 2004.
Ионцев общество: Правовые основы, Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. М., 2002.
Ионцев захваты: Слияния, поглощения, гринмэйл. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ось89, 2005.
Каминка компании: Юридическое исследование. СПб., 1902. Т. 1.
Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное поведение в России /Под общей ред. , М.2003.
Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления /Под ред. Семенова Ю. С. М., 2002
Корпоративное право: Учебное пособие для вузов /Под ред. , М. 2007.
Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики /Под общ. ред. . М, 2009.
Костиков Кодекс корпоративного поведения: инструмент для практической деятельности. М. 2003.
Костюк управление в банке. М, 2008.
Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд. М, 2004.
Кулагин и право: Опыт Запада. М.: Дело, 1992.
Кашанина (внутрифирменное) право: Учебное пособие. М., 2003.
Кашанина право (право хозяйственных товариществ и обществ): учебник для вузов, М, 1999.
Козлова и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М. 2003.
Кравченко управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт). М, 2002.
Красильникова статус акционерных обществ в России в XIX-начале XX веков (Историко-правовой аспект). Саратов, 2001
Корпоративное управление (коллектив авторов) М. 2 – е изд. 2009.
Корпоративное управление. Уч. пособие /Под ред. , М. 2003.
Ломакин правоотношение. М. 1997.
Ломакин теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М, 2005.
Ломакин правоотношения: общая теория и практика применения в хозяйственных обществах. М. 2008
Ландкоф и АО: теория и практика. М., 1926.
Лукин предпринимательство в России: История и современность. М., 2001.
Лебедев прав обладателей бездокументарных ценных бумаг. М., 2007.
Львов акционерным обществом в России. М., 2000.
Могилевский в России: Правовой статус и основы деятельности: учеб пособие. М, 2006.
Молотников в акционерных обществах. М, 2006.
Макарова право: Учебник. Волтерс Клувер. 2005.
А, Корпоративное право: курс лекций, Аудиокурс CD-RoM(mp3), 2010.
Макарова положение АО с государственным участием. Монография, Спб, «ДНК», 2011.
Макарова управление в АО с государственным участием. Монография. Lambert Academic Publishing. 2011
Могилевский основы деятельности акционерных обществ. М, 2004.
Метелева положение акционера в акционерном обществе, М., 1999.
Мишурова управление: учебное пособие. М. 2012.
Носов законодательство России: История, теоретический анализ, тенденции развития. М.: РАГС, 2001.
Орехов корпоративного управления. М. 2010.
Осипенко гринмейл. Стратегия корпоративной обороны. М. 2006.
Осипенко корпоративного управления и акционерные конфликты в России. М, 2004
Осипенко общество. Корпоративные процедуры. Книга 1. Общее собрание акционеров и Совет директоров. М. 2009.
Осиновский против акционерного общества. СПб, 2003.
Пахомова теории корпоративных отношений (правовой аспект) Екатеринбург, 2004.
, М, Шмелева управление и права собственности: актуальные направления реформы. М, 2001.
Роднова акционеров. Способы и средства их защиты. Ярославль, 2001
Сердюк общества и акционеры. Корпоративные и обязательственные правоотношения. М. 2005.
Сыродоева право США и России (сравнительный анализ), М., 1996.
Семенов работы совета директоров АО. М, 2007.
Совет директоров и система корпоративного управления /Под ред. М., 2002,
Совет директоров – взгляд изнутри. Принципы формирования, управления, анализ эффективности. /Пер. с англ. М. 2006.
Тепман управление. М, 2009.
Ткаченко управление: Учебное пособие. Екатеринбург, 2001.
Тарасов об акционерных компаниях. М, 2000.
Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе /Под ред. , М. 1999.
Хужокова право Российской Федерации. Курс лекций: Учебное пособие. М., 2004.
Цепов общества: теория и практика. М. 2008
De facto зависимость и de jure независимость юридических лиц. Проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран., М. 2008.
Федоров и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия). М. 2010.
Филиппова конфликт: возможности правового воздействия. М. 2009.
др. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы) /, , Минск, 1999.
Шапкина акционерного законодательства. М. 2009
Радченко соглашения в системе корпоративного управления. М. 2008.
Шершеневич торгового права (по изданию 1914 года), М., 1994.
Perspectives on corporate governance/ F. S.Kieff, T. A.Paredes. – New York/ Cambridge University Press, 2010.
Mares. R. The dynamics of corporate social responsibilities / R. Mares. - Leiden ;Boston :Martinus Nijhoff Publishers,2008.
2.4.3. Перечень иных информационных источников
Учебно-методический комплекс (УМК) по коммерческому праву, а также сайты в Интернет-сети:
Информационные каналы Государственной Думы, Совета Федерации, Конституционного и Высшего Арбитражного Суда России: http://www. *****
Официальный сервер органов государственной власти Р: http://*****
Президент РФ: http://www. *****/events
Государственная Дума ФС РФ: www. *****
Совет Федерации ФС РФ: http://*****
Конституционный Суд РФ: http://ks. *****
Официальный сайт ФСФР РФ – www. *****
Высший Арбитражный Суд РФ: http://www. *****
ФАС Северо-Западного округа: http://www. fas. *****
Российская Государственная Библиотека: http://www. *****
Правовая система ГАРАНТ: http://www. *****
Электронная библиотека журналов: http://*****
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ: http://www. *****
Журнал “Государство и право”: http://www. *****/rus/magazine
Журнал “Известия вузов. Правоведение”: pravoved. jurfak. *****
Сайт корпоративного управления (www. )
Библиотека корпоративного управления (www. )
Сайт Организации Экономического Сотрудничества и Развития (www. oecd. org)
Сайт Института Корпоративного Права и Управления (www. *****)
Международный портал по корпоративному управлению (www. icgn. org)
Сайт Европейского института корпоративного управления (www. ecgi. org)
Кодексы корпоративного управления (www. ecgi. org/codes/index. htm)
Корпоративный менеджмент (www. *****)
The Global Corporate Governance Forum (http://www. gcgf. org/)
Журнал«ЗАКОН» (www. *****)
Журнал «АО: вопросы корпоративного управления»
Журнал «Акционерный вестник».
http//www. /corpopativ/
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Разработчики рабочей программы учебной дисциплины
Фамилия, имя, отчество | Ученая степень | Ученое звание | Должность | Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
к. ю.н. | Доцент | Доцент | *****@ 8(812) |
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе /1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) | ||
Наименование кафедры | Дата заседания | № протокола |
Коммерческое право | __.__.201 г. | № __ |
Рецензенты | МК __.__.201 г. | № __ |
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) | ||
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом | ||
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины
Документ об оценке качества | Дата документа | № документа |
Утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Ученый совет Юридического факультета | 21.06.2012 | № 8 |
Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
