Утреннее заседание (стр. 3 )

С другой стороны, это всегда имеет определенный смысл. Мы говорили, что сегодня стоит проблема воспитания подрастающего поколения, и роль, статус, авторитет учителя очень упал. Мы через учителя должны достигнуть многого: не только самого учителя обеспечить зарплатой, но через него обеспечивать воспитание молодого подрастающего поколения. Поэтому такие задачи и поставлены. Если будете обобщать, вы говорите, что 40 тысяч рублей, а педагоги получают 30 тысяч рублей, то, конечно… Мы не подразумеваем педагогов, мы подразумеваем учителей. Сегодня мы обратили свое внимание на педагогов дополнительного образования, им тоже поднимается зарплата, в частности, социальным педагогам и так далее.

Мой вопрос как раз касался других работников бюджетной сферы, рядом которые.

Я объяснил вам.

Музейные работники, культпросвет работники, библиотекари –как?

Мы начинали с учителей, перешли на врачей. Потом я в своем послании поставил задачу заниматься культурой. И культурой начали заниматься.

К какому году?

Как понять, к какому году? С этого года начинаем работать.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, объявляется перерыв по регламенту.

 

(После перерыва)

Председательствующий. Так, кворум есть? Егор Афанасьевич, может, вам с места отвечать? У нас еще выступления и так далее. Микрофон Артемьеву Георгию Михайловичу.

Спасибо. То, что наработано, это хорошо, это все в актив пойдет, а проблемы, правильно говорите, надо ставить, решать.

Как вы считаете, правомочно ли инвалиды Вилюйской группы улусов (в Вилюйске их 2054, в Верхневилюйске – 1258, Нюрбе – 1976, Сунтаре – 1798 и в Горном – 798, в итоге 6811 человек) ставят вопрос об открытии филиала реабилитационного центра в городе Нюрба? Там очень хорошее оборудование, открыт очень хороший медицинский центр. Они не хотели бы сюда приезжать, здесь всего 27 процентов инвалидов лечатся, восстанавливаются в реабилитационном центре.

И вообще, мы представили вам свое видение: вычленить из общей программы модернизации здравоохранения подпрограмму по модернизации здравоохранения на селе, на которую направляется, как сегодня в отчете отражено, более 8 миллиардов рублей. Такой у меня вопрос.

Я хотел бы уточнить второй вопрос.

Ну, по модернизации здравоохранения у нас есть программа по республике, да?

Есть.

Есть. И вот мы вам представили свое видение, что в связи с принятием вашего указа и разработкой программы развития села на пять лет вычленить подпрограмму модернизации села.

То есть вы хотите уточнить, будет ли в программе по селу определен подраздел по здравоохранению?

Да.

Что касается первого вопроса по реабилитационным делам. Вообще у нас очень актуальна проблема реабилитации, не только инвалидов, но и всех больных. Прежде всего, она связана с тем, что в целом по Российской Федерации и в советское время и в современное внимание было уделено не реабилитации, а лечению. У нас есть три понятия по здоровью человека – это профилактика, лечение после болезни и реабилитация. Российское здравоохранение, в том числе наше якутское здравоохранение, ну, и социальная политика тоже, сегодня большое внимание уделяют лечению человека, уже происшедшему событию. А профилактикой и реабилитацией мы очень слабо занимаемся. В последние годы мы эту тему обсуждаем больше, и сегодня Министерство здравоохранения, Министерство труда и социального развития республики уже озадачены, чтобы больше внимания уделять реабилитации. Что это означает? Это означает, что в медицине появятся определенные реабилитационные структуры, которых не было в республике, они уже сегодня появляются.

Что касается инвалидов. По конкретным пунктам были даны поручения о расширении политики в области социальной защиты. В частности, в городе Якутске есть Реабилитационный центр инвалидов в Даркылахе, и дано поручение расширить. Если сегодня по реабилитационному центру вопрос ставится как инициатива с мест, при этом создаются определенные условия, будем поддерживать.

Что касается раздела по здравоохранению в программе села, конечно, будем иметь в виду. Все направления будут отражены в программе села, включая здравоохранение.

Хорошо, спасибо.

Председательствующий. От «Справедливой России» микрофон Савельеву Николаю Владимировичу.

! Уважаемые депутаты и приглашенные! Вы, наверное, все знаете, что я житель Алданского района, и я не могу спокойно смотреть на непорядки, которые имеют место в этом районе. Это касается вопросов экологии. Работники-золотари «Алданзолото» не принимают никаких мер по отсыпке дамб, кроме хвостохранилища, особенно «Алдголд» не принимает никаких мер. В 2012 году после дождей несколько раз были размывы этих дамб. На мои обращения и запросы в Охране природы отвечали, что это аварийные случаи, связанные с обильным выпадением осадков. Это недопустимо.

Теперь. В Алданском районе... (незаконченное предложение.)

Председательствующий. Николай Владимирович, вопрос сформулируйте.

Вопрос я сформулирую, просто хочу сначала дать пояснение. Вот котельная в поселке Нижний Куранах, открылась более 20 лет. В первый год отходы и шлак вывозились в определенные места машинами. В данный момент, уже более 20 лет, (кто-то рацпредложение сделал) с водой под давлением это все идет по трубам в реку Куранах, а далее в Алдан, Лену все это заражение. У нас сопки – складирование вот этого шлака, и дождем все это смывается и по реке уходит. И еще хочу сказать... (незаконченное предложение.)

Председательствующий. Николай Владимирович, по одному вопросу.

Уровень зараженности в Алданском районе самый высокий по республике, особенно в Нижнем Куранахе. С чем это связано? Всё строительство, начиная с отвалов, Егор Афанасьевич, всё для бетонных работ, отсыпки дорог: гравий, песок – всё это берется оттуда. И вот прошу как-то привлечь, Егор Афанасьевич, органы охраны природы, чтоб они всё-таки заработали. XXI век, а мы… Спасибо.

Хорошо. Я понял. Во-первых, у меня пожелание по вашему выступлению. Вначале вы сказали, что ваши глаза устали, что вы видите только плохое. Я хотел бы, чтобы вы, став депутатом, не только наблюдали, а занимались делом, надо конкретно как-то приложить руки, принять живое участие в решении этого вопроса. Этого я хотел бы вам пожелать.

Что касается хвостохранилищ, у нас их два: в Усть-Янском улусе и у вас в Алдане. Я встречался с Председателем Правительства Российской Федерации, поставил ряд вопросов. Один из них – проблема двух хвостохранилищ. И мое обращение было поддержано, было дано прямое указание министру природных ресурсов Донскому, чтобы они оказали нам финансовую помощь, чтобы все-таки отрегулировать эти два хвостохранилища. Поэтому этим мы займемся.

А что касается наведения порядка в градостроительстве, соблюдения экологических требований каждым – это наша общая с вами задача: как строится, как себя двор ведет, как предприятие ведет. Давайте поработаем вместе.

Председательствующий. Микрофон Литвинцеву Роману Анатольевичу.

По остальным вопросам вместе будем работать.

! У меня вопрос животрепещущий. Я являюсь председателем общественного движения «Мы – северяне», которое мы сейчас трансформируем в общество. Общаясь с народом, общаясь с избирателями, активистами в Нерюнгринском районе, я вижу, что для нашего региона одним из резонансных и животрепещущих вопросов является переселение из ветхого и аварийного жилья. Город строился 35 лет назад, и сейчас в одночасье всё рушится. Поэтому для нас очень важно знать, какие средства из федерального бюджета, из республиканского бюджета намечается выделить в ближайшее время. И будет ли пропорциональность распределения средств по республике по численности населения или объемам ветхого жилья? Спасибо.

Во-первых, в скором будущем я съезжу в Нерюнгри в очередной раз, конечно, дам конкретный ответ по этому вопросу.

Сегодня по переселению из ветхого жилья решение принято, подписан указ Президента республики. В этом году на эти цели будет израсходовано более 5 миллиардов рублей. И если мы раньше занимались только городом Якутском, то в этом году мы распространяем действие указа на районы, в том числе город Нерюнгри. Одним из тех, кто получит наибольший объем финансирования, будет город Нерюнгри. Якутску около 1,5 миллиарда должны дать, а всё остальное пойдет в улусы. Пожалуйста.

Председательствующий. Роман Анатольевич, отключите микрофон.

В этом участвует и федеральный бюджет. К вашему сведению, уважаемые депутаты, по переселению было принято решение Правительства Российской Федерации, и для Якутии было выделено более 7 миллиардов рублей на три года. К этому мы прибавим свои, и в ближайшие три года более 10-ти миллиардов будет израсходовано на переселение. Это огромная сумма, соответственно, огромное количество граждан будет переселяться. Это только под аварийное жилье. А потребность под аварийное жилье у нас в республике – 28 миллиардов рублей. Кроме этого, у нас есть еще ветхое жилье. На все нам необходимо около 130-ти миллиардов рублей. Сегодня я говорил о том, что мы дополнительно к этим 7 миллиардам еще получим деньги, у нас договоренность с Председателем Правительства тоже есть. Пожалуйста.

Председательствующий. Спасибо. Владимир Юрьевич Федоров, «Гражданская платформа». Вы один, поэтому у вас один вопрос. Микрофон Владимиру Юрьевичу.

Даже микрофон, Виталий Николаевич, включаться не хочет при таких словах. Я на вашу реплику тоже должен ответить. Сегодня я не один. Заявление от моего партнера не поступало к вам. Поэтому то, что он участвует в праймеризе от Народного фронта, ни о чем не говорит. И гражданская платформа очень просто выговаривается: «Гражданская платформа».

Добрый день, Егор Афанасьевич. Добрый день, народные депутаты. В 2012 году, Егор Афанасьевич, очень ярко проводилась кампания по борьбе с одними из самых главных зол в нашей республике – пьянством и коррупцией. Это тренд 2012 года, и очень четко, системно вели эту работу. Это особенно распространено сегодня. Это не мое мнение, а мнение специалистов в муниципальных образованиях. Это также было отмечено 5 февраля на вашем очередном Совете по противодействию коррупции, где руководитель Департамента по кадровой политике Андрей Мартынов сказал, что в ряде улусов вообще не ведется работа по данному направлению.

Тем не менее в ноябре был издан указ Президента о создании при Правительстве республики Департамента по противодействию коррупции и взаимодействию с правоохранительными органами. Такая служба безопасности, внутренняя. Отсюда вопрос, Егор Афанасьевич. На Совете вы снова объявили о том, что такой департамент создается. Прошло четыре месяца после того, как было объявлено об этом указе. Вопрос: создан ли департамент, работает ли он, какой план работы, как мы, народные депутаты, можем с ним взаимодействовать, кто его возглавляет? И есть ли результаты работы данного департамента, если он работает? Если нет, тогда в ближайшей перспективе когда это будет у нас действовать? Это один вопрос, Виталий Николаевич.

Такой департамент создан, люди есть, руководителя нет. Проблема в том, что я поставил слишком высокую планку требований к кандидатуре руководителя. На сегодняшний день пока служба кадров подходящей кандидатуры не предлагает. Насчет руководителя сложный вопрос. Наверняка в течение первого полугодия этот вопрос решится, я в этом не сомневаюсь. Это, правда, структура, которая будет подчиняться Президенту и заниматься, по сути, обеспечением собственной безопасности органов государственной власти с точки зрения коррупции.

Что касается планов, все они есть, утверждены, по ним работаем. Эта работа продолжается. В связи с появлением департамента каких-то новых решений пока не предполагается, но главное направление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией – исключить соблазн для чиновников. А какие соблазны? Это государственный заказ. Принял решение в этом году полностью исключить участие органов государственной власти в размещении госзаказов, кроме одной структуры, которую легче контролировать. Уже идет исполнение, до конца года, думаю, подведем итоги по решению этой проблемы. Второе – это с конкретными заявителями. Для того чтобы исключить возможность дачи взяток и так далее, мы внедряем «Электронное Правительство», расширяем многофункциональные центры, которые исключают встречи чиновника с клиентом. Работу мы тоже ведем. И третье направление – это работа с кадровой службой, кадрами, это повышение ответственности кадров. В этом направлении сегодня тоже ведется системная работа. Вот по трем направлениям мы будем вести работу, результаты будут.

Председательствующий. Спасибо.

И второй вопрос в продолжение темы. На вашем сайте, Егор Афанасьевич, яркий заголовок «Егор Борисов готов поддержать любые действия, направленные на искоренение коррупции». Это совершенно правильно. Я считаю так, что любые действия должны быть предприняты, лишь бы этого не было. Соответственно, у меня вопрос: ваше отношение к бизнес-чиновникам, госслужащим. Это касается в первую очередь муниципальных образований – там у нас большее количество случаев. Ваше отношение к данным чиновникам, и как, вы считаете, нужно с ними поступать? Не пойман не вор. Только решение суда будет являться предметом рассмотрения вопроса об увольнении? Или же у вас есть другие принципы, которые вы можете нам озвучить? Мы могли бы на местах придерживаться их в отношении таких чиновников и предлагать руководителям муниципальных образований действовать согласно инициативе Президента, который говорит: поддержать любые действия, направленные на искоренение преступности. Спасибо.

Во-первых, мы должны следовать закону, действовать в соответствии с действующими федеральными и республиканскими законами. Мы никоим образом не должны действовать, руководствуясь эмоциями или какими-то другими интересами: политическими, ведомственными, узкими. К сожалению, такие заявления, с какими вы сейчас ко мне обращаетесь, содержат в себе именно такие интересы. Поэтому сегодня я заявляю, что всё будет только по закону. Есть заявление – надо проверить. Есть обращение – надо проверить. Когда ко мне поступают такие заявления, я сразу их отправляю на проверку в Прокуратуру, МВД. Проверяется официально, подтверждается – тогда уже другой разговор. А так, голословные заявления я каждый день слышу, с утра до вечера. Вы же читаете, кого сегодня больше всего критикуют за коррупционность. Президента республики. Поэтому давайте будем подходить таким образом: не руководствоваться эмоциями, а руководствоваться только законом. Спасибо.

Председательствующий. Микрофон Миронову Александру Степановичу, фракция «Единая Россия».

, особое внимание Президентом России в последнее время уделяется формированию тарифов для населения по оплате за коммунальные услуги. Мы знаем, что Правительство и Президент нашей республики тоже работают в этом направлении. Хотелось бы знать, как наша республика выглядит в этом отношении на фоне других субъектов. Это первое.

И второе, с объявлением Года села по коммунальным услугам у нас будут преференции сельским жителям?

В своем докладе я как раз приводил пример. Вы правы, тарифная политика всегда держалась под жестким контролем Правительства республики, особенно по регулируемым тарифам. Были и постоянно появляются проблемы.

По тарифам на жилищно-коммунальные услуги на Дальнем Востоке мы занимаем предпоследнее место после Еврейского автономного округа, то есть у нас самые низкие тарифы по сравнению с другими субъектами Дальнего Востока, чуть выше, чем в Еврейском автономном округе.

Во-вторых, при повышении тарифов мы должны объективно учесть дефляторы. Мы это обязаны сделать, идет инфляция. Как бы ни было сложно, как бы ни было больно, мы обязаны учесть, это законы жизни, законы рыночной экономики.

А что касается остального, то здесь уже в зависимости от приоритетов нашей политики по жилищно-коммунальному хозяйству. Поэтому если мы говорим о каком-то развитии, то мы берем больше не за счет тарифов, а за счет инвестиционной политики, которую сегодня предусматриваем для жилищно-коммунального хозяйства. Мы в последние годы стали выделять деньги за счет инвестиционных бюджетов, раньше этого мы не делали. Имейте это в виду, это как исключение, чтобы держать тарифы на определенном уровне. Это первый вопрос.

Что касается второго вопроса по Указу о Годе села, то, конечно, сегодня очень большой упор делается на поддержку жилищно-коммунального хозяйства на селе, в частности, ведем работу по централизации отопления, особенно в северных районах. Сегодня около 140 котельных мы реконструировали и построили именно в сельской местности. Идет определенная оптимизация, расходы сокращаются, соответственно, нагрузка на селян тоже сокращается. С другой стороны, мы при этом тарифы, особенно на электроэнергию, сохраняем (перекрестное субсидирование) в интересах наших людей, которые живут в сельской местности. Вот такая наша позиция.

Председательствующий. Микрофон Голомаревой Елене Христофоровне. Фракция «Единая Россия». Уважаемые депутаты, один человек – один вопрос. Давайте так.

, населением арктических улусов положительно воспринято субсидирование внутриулусных рейсов, но очень часто задают вопрос о перспективе развития малой авиации.

Это больной вопрос, проблема для всех северных территорий Российской Федерации. Мы активно ставим вопросы от их имени на федеральном уровне, это прежде всего связано с отечественным авиастроением: сегодня Россия, к сожалению, не выпускает взамен Ан-2 никаких самолетов. Есть экспериментальные опытные образцы, самарские и так далее, но, к сожалению, они к эксплуатации еще не рекомендованы. Поэтому мы сегодня, несмотря на сложности в авиакомпании, пытаемся поддержать, я в докладе говорил, что по межрегиональным перевозкам мы приобрели ряд самолетов типа «Bombardier». В прошлом году мы покупали Ил-410. И эту политику будем дальше вести. Сейчас мы смотрим на самолет «Pilatus», австрийского производства, хотим сертифицировать и по ним работать, это до пяти, шести, восьми пассажиров. Другого класса самолеты не рассматриваются, кроме Ил-410, чешских самолетов, которые находятся в собственности российских бизнесменов, поэтому есть определенные возможности договариваться, покупать эти самолеты.

Мы в свое время испытали всю отечественную авиацию, Ан-140 вместо Ан-24 выпустили. Начальные партии этих самолетов, которые были выпущены в России, полностью были выкуплены республикой, семь штук. Все образцы Ан-3, которые были выпущены взамен Ан-2, тоже были выкуплены Якутией. Они все сегодня не работают, по сути, и не выпускаются. И сегодня «SuperJet» мы стали покупать первые: Якутия купила два самолета «SuperJet». Поэтому мы отечественную авиацию поддерживаем, но не более.

Председательствующий. Спасибо. Афанасий Николаевич, вы вопрос сняли? Микрофон Максимову, пожалуйста.

Виталий Николаевич, у меня два вопроса.

Председательствующий. Почему два вопроса? Один человек – один вопрос.

Нет, мы договорились с Эрнстом Борисовичем, что оба вопроса задавать буду я. Поэтому прошу не лишать слова, не нагнетать обстановку.

Егор Афанасьевич, если вы помните, в 2010 году мы, когда поддерживали назначение вас Президентом республики и голосовали за вас, задавали вам вопрос о строительстве онкологического центра. Прошло почти три года, а на сегодня вопрос фактически никак не решен. Да, есть кое-какие сдвиги, но можно было за три года построить. Вы в своем отчете сказали, что очень хорошо наладили работу с федеральным центром, как никогда. Но сегодня, к сожалению, онкобольных в республике становится очень много. Я пытался сделать несколько запросов, но, насколько я понял, этот вопрос сегодня уже в категории закрытых. Тем более, сейчас в связи с промышленной разработкой нефтяных, газовых месторождений, дальше еще будут разрабатывать уран, понятно, онкобольных будет много. Конечно, это плохо, никто из нас этого не хочет, но фактически так оно и есть. Сегодня онкобольных становится очень много. Мы по количеству онкобольных, к сожалению, в Российской Федерации на одном из первых мест. Такой вопрос. На каком уровне, на какой стадии Правительство Российской Федерации поддерживает строительство онкоцентра? Или это опять ляжет на наши плечи? И так на сегодня мы собираем 47 процентов своего бюджета, а все остальное мы получаем в виде субвенций, дотаций. Мы самый высоко дотируемый регион из всех субъектов Российской Федерации. Когда начнется строительство, и когда мы его введем в строй? Это первый вопрос.

 

Второй вопрос какой?

Ответьте на первый, потом задам второй.

Онкологический центр – это очень актуальная тема, которую ставил не только я, и до меня этот вопрос ставили. Надо строить. Проблема есть. Сейчас зарегистрировано 2 тысячи человек, мы не занимаем первое место по Российской Федерации, чтобы вам было понятно, Афанасий Николаевич.

Я сказал, одно из первых. Не надо передергивать.

Онкологический центр будет построен, если мы включим его в программу Дальнего Востока и Забайкалья.

То есть вопрос еще открытый?

Вопрос еще открыт.

Очень плохо. Второй вопрос. Егор Афанасьевич, вы с 2002 года –Председатель Правительства, последние три года вы являетесь Президентом нашей многострадальной республики. Вы знаете, что у нас 33 процента населения, по последним статданным, проживает в сельской местности. Я сам являюсь депутатом от Чурапчинско-Таттинского округа, который сегодня занимает первое или второе место по производству сельхозпродукции. Ну, и сам родом из села, сам когда-то доил коров, чистил хотон, знаю по себе, как это тяжело. Когда-то, в 2002 году, когда мы принимали первую (тогда она называлась президентской) программу, мы с вами спорили, вы мне тогда сказали: «Афанасий Николаевич, вы летчик, идите летайте, я доктор сельхознаук, мы будем делать немножко по-другому». То есть эта программа была принята. Основной задачей этой программы было увеличение производства, увеличение маточного поголовья, обеспечение населения качественной сельхозпродукцией. Вот. И что мы сегодня имеем? Столько лет прошло. Постоянно в ваших отчетах мы слышим, и сегодня вы тоже говорили: если в 2012 году на сельское хозяйство направили 7,5 миллиарда, то в 2013 году увеличили на 40 процентов. На 40 процентов увеличили! И я постоянно, будучи заинтересованным как депутат от сельского улуса, бываю на совещаниях, и везде слышится только одно, постоянный тезис такой: мы постоянно увеличиваем финансирование. Но результаты сегодня печальные. По данным статистики, которые вы приводите, есть снижение. Также сегодня есть расхождения, и само Министерство сельского хозяйства в этом признается, что у ветеринаров своя статистика, у статуправления другая статистика, у ...(неразборчиво)... другая статистика. Ну, это все понятно, потому что механизмы изначально были заложены неправильно, и сегодня, якобы, для того чтобы кооперироваться, идет такой перекос. И вот вопрос. Скажите, за последние 12 лет мы вложили в сельское хозяйство, включая сельские программы, включая газификацию и все-все-все, около 80 миллиардов рублей. Огромная сумма! И фактически за это время мы потеряли 30 процентов маточного поголовья. По оленям был подъем, потому что... (незаконченное предложение.)

Председательствующий. Афанасий Николаевич, вопрос, пожалуйста.

Вы меня не перебивайте, должен же я объяснить, о чем я спрашиваю. В советское время у нас было 320 тысяч оленей, потом сократилось до 120 тысяч в 2001 году, и когда мы стали давать дотации по программе, увеличили до 180 тысяч. Сейчас, когда перестали дотировать, оказывается, у нас нашествие волков. Сегодня мне директор совхоза говорит: я потерял 5 тысяч оленей. Я говорю, сколько же волков надо, чтобы 5 тысяч оленей за один год съесть? То есть о чем я говорю: опять были приписки! И по коневодству. Там ситуация более или менее нормальная. Поэтому у меня вопрос конкретный: скажите... (незаконченное предложение.) И еще, сегодня почти 80 процентов мы в республику завозим извне, мы завозим австралийскую баранину, белорусское молоко, мясо для производства колбасы с Омска, даже крупные производители, которые здесь делали, они уже... (незаконченное предложение.)

Председательствующий. Афанасий Николаевич, задавайте, наконец, вопрос!

Не перебивайте, пожалуйста.

Председательствующий. Как это не перебивайте, вы полчаса выступаете!

Я же вопрос задаю! Вот при том, что столько денег вложили, мы 80 процентов извне завозим. Скажите, в чем причина? Мы постоянно увеличиваем финансирование и при этом теряем сельское хозяйство. Какая причина? Или эти деньги мы воруем, или неэффективно их используем? Вопрос понятен?

Вопрос, конечно, не понятен, но я хотел бы сказать, что сегодня главное достижение, что бы ни говорили, что бы ни думали, как бы ни злоупотребляли, может быть, и так далее, самое главное – мы село сохранили. Это было главной задачей. Многие субъекты село потеряли, а мы сохранили. За это мы боролись, это мы сделали. Поэтому я в своем докладе сказал, для чего принимается сегодня решение: сегодня речь не только о сохранении, сейчас уже надо улучшить жизнь на селе.

Что касается причин, которые Афанасий Николаевич пытается издалека преподнести. Они заложены в словах Алексея Елисеевича Кулаковского, к которому я всегда приглашаю обратиться. И там написано, ищите там. Спасибо.

Председательствующий. Еще, Афанасий Николаевич? Всё. (Смеется.) Я привык, что у Афанасия Николаевича за вопросом вопрос. Прошу записаться по одному от фракции на выступление. Микрофон Федорову Владимиру Юрьевичу.

! Уважаемые народные депутаты! Я продолжу свою тему о коррупции. Будем мы хныкать, не будем хныкать – она стоит на повестке дня. Тема коррупции – одна из самых актуальных, по которым нам, депутатам, задают вопросы. Мы встречаемся с избирателями практически каждую неделю, по 30 человек в день. Я понимаю, что практика такая, что у Егора Афанасьевича собирается аудитория для своих. Надо признать, мы с вами последние 10 лет старались собирать своих людей, чтобы им рассказывать и слышать меньше критики. При этом Правительство само по себе, в общем-то, и не уходит, наверное, от вопросов, а, наоборот, хочет услышать острые вопросы от населения, но организовываются такие встречи, на которые, чтобы комфортно чувствовали, лишних не приглашают и так далее. Но мы, простые депутаты, которые непосредственно работают с народом, конечно, всё это слышим. Такие вопросы, как ветхое и аварийное жилье, ЖКХ, пенсии – постоянно на повестке. Но как только мы касаемся выделения земельных участков, субсидий, тех благ, которые наши жители должны получать без каких-либо ограничений и свободно, причем предпринимательской сферы это касается в первую очередь, мы сразу сталкиваемся с коррупцией. Почему?

Я задаю вопрос своим избирателям, на последней встрече было более 100 человек в зале. Недоверие к власти. Мы не доверяем. Я спрашиваю: «Почему вы не доверяете? Почему такое недоверие к власти?» – «Коррупционеры все» – «Давайте доказывать». И начинаются рассказы о том, что туда обратились, сюда обратились, там никакой реакции нет и так далее. Я, выслушав людей, как вы всегда выслушиваете, скорее всего, решил просто посмотреть динамику. Статистика – вещь упрямая, которая, действительно, ничего не даст, кроме голых цифр: 2008 год – 49 процентов доверия к власти, 2012 год – еще меньше. Это там, где проводятся масштабные, глобальные предвыборные кампании, натянутые, когда включаются все органы государственной власти. Может, это и надо доказывать, но если это истина, зачем ее доказывать? Это факт, это сегодня есть, и на это необходимо обращать внимание. Может, это Максимов такой, или коммунисты в улусах проводят такую антирейгинговую кампанию или еще что-нибудь? Нет, конечно, я думаю.

Поэтому, Егор Афанасьевич, на это надо обратить внимание, посмотреть, как мы с вами совместно работаем, может быть, действительно поменять, осмотреться, может быть, не те люди или не тот случай, или что-то мешает. Если на протяжении определенного срока ситуация не меняется, значит, ее нужно каким-то образом исправить. Нужно уладить отношения с людьми, которые не доверяют власти, и повернуть их к себе лицом. У нас состояние «голову в песок» постоянно присутствует, сплошь и рядом. Я думаю, что в этой ситуации республика дальше будет двигаться только в одном направлении, как бы мы ни исправляли ситуацию. Можете ставить клеймо «оппозиция во всем виновата», «на местах люди плохо работают» – это не решит проблему. Я считаю, что надо тот тезис 2010 года, который был озвучен вами здесь, с этой трибуны (я также находился в этом ряду и четко это помню, хотя, к сожалению, тогда мне не дали присутствовать на первом заседании, но это хорошая школа для меня, крепчаем) было сказано: консолидация общества, в первую очередь консолидация и объединение. Тогда для меня это было очень хорошим посылом, который давал возможность дальше идти и дальше работать, невзирая ни на какие обиды или какие-то прения, которые были ранее. Но сегодня ситуация всё равно не исправляется, а статистика говорит еще и обратное. Ну, можно эмоционально выступать, можно в СМИ об этом говорить, но факт есть факт.

У меня большая просьба, Егор Афанасьевич. Скоро выборы, мы все идем на выборы и очень, скорей всего, серьезно готовятся люди. Я вижу, как сегодня формируются штабы, организовывается удержание власти и так далее. Мне кажется, это не тот путь. Это неправильное направление, которое сегодня выбирает власть. Сегодня нужно вернуться к тому тезису, вернуться к той повестке дня.

Председательствующий. Спасибо. Эрнст Борисович, вы оба записались. Кто из вас: Максимов или Березкин? (Голос в зале.) Как это вместе? Афанасий Николаевич идет к нашей центральной трибуне. Пять минут, Афанасий Николаевич. Знаешь?

Вы мне добавите немножко? Уважаемые коллеги! ! Я коротко остановлюсь нам том, с чем мы не согласны.

Первое. вступал в свою должность, он в своих тезисах постоянно говорил, что нужна прозрачность, чтобы мы работали все открыто, чтобы инициатива были снизу и так далее. Очень много хороших слов мы слышали.

Что у нас такое бюджет? Бюджет у нас основной закон, по которому мы живем сегодня. У нас сегодня (опять-таки мы этим гордимся и сами не понимаем) программно-целевой бюджет, 37 программных бюджетов, в которых мы уже в последнее время поменяли нашу налоговую политику. И мы бюджет принимаем сегодня как программно-целевой бюджет и этим гордимся. А эти 37 программ даже мы, депутаты, не обсуждаем. Эти программы в ДП-1 принимаются, утверждаются, и нам даются: единороссы, давайте, голосуйте. В тот раз Александр Павлович сам кричал: «Нам же Президент сказал!». Ил Тумэн сегодня в нарушение Конституции Российской Федерации действует как правовой департамент исполнительной власти. Это первое.

У нас в республике существует цензура. Вы все об этом знаете. Есть список в НВК «Саха» кого нельзя пускать: Тумусова, Максимова, Федорова и так далее. Это что, мы в какой стране живем?! Цензура! Мы в правовой стране живем. Она есть сегодня!

Дальше. Структура экономики. Мы хвалимся. хвалится о том, что у нас столько инвестиций, столько-то капвложений. Посмотрите документы. Эти капвложения, ребята, частных компаний. Эти капвложения «Сургутнефтегаза», почти частной компании «АЛРОСА» – собираемся продавать, «Транснефти», ну, ладно, это монополист, большой «Газпром». Это всего лишь монополисты, которые приходят, деньги вкладывают, а мы, республика, ничего, к сожалению, не вкладываем и чужие вложения приписываем себе. Очень хорошо. Мы вложили то-то и то-то, а тут приезжает «Газпром» и говорит: «Я 10 тысяч ваших учеников возьму на работу в следующем году». Похлопали, спасибо! Чаянда – 50 лет якутские геологи ее открывали, и сегодня за это мы получим 10 студентов.