Политика (стр. 2 )

Других ракет для «Акул» у нас нет. Зато есть оставшиеся в боевом составе ВМФ три таких обезоруженных подводных гиганта, с которыми теперь неизвестно что делать.

«Свободная пресса» попросила высказать свое мнение о будущем подлодок проекта 941 председателя Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников, в прошлом командира атомного РПКСН «Екатеринбург» капитана 1 ранга И. Курдина:

– Полная утилизация ракет для подводных лодок «Акула» не оставляет нам иного выбора, кроме вынужденной утилизации самих субмарин, потому что подводная лодка не может ходить на боевую службу без оружия. Очень жаль, что мы потеряли эти подводные лодки, потому что они были уникальными. Видимо, именно <b>поэтому наши вероятные противники настаивали на первоочередной утилизации именно этого класса кораблей и его оружия.</b>

Ситуацию комментирует заместитель президента Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга К. Сивков:

– Одной из особенностей ситуации с ракетами РСМ-52 было то, что их производство находилось на Украине. Когда она получила независимость, оно было свернуто. В результате исчезла возможность поддерживать их в надлежащем боевом состоянии. Дальнейшая эксплуатация этих ракет потеряла смысл.

– Если говорить откровенно, подводные лодки проекта 941 были выведены из состава флота именно потому, что это уникальные корабли, обладающие огромным модернизационным потенциалом. На них можно было разместить очень мощные ракетные системы. Поэтому Соединенные Штаты Америки реально боялись, что эти подлодки останутся в составе российского флота и делали все возможное, чтобы угрозу ликвидировать. А правительство Ельцина приняло все возможные меры для того, чтобы обосновать ликвидацию этих лодок и ракетных систем.

- А сегодня уничтожение этих ракет связано уже с тем, что срок их жизни составляет не более 20 лет. С тех пор, как была выпущена последняя их них, прошло уже больше 25. Никаких работ для поддержания оружия в исправном состоянии не проводилось, стрельб – тоже. И, видимо, решили отказаться от этого вооружения окончательно. Лично я считаю это решение неправильным: необходимо было наладить производство таких ракетных систем у нас. Потому что по своим боевым возможностям РСМ-52 значительно превосходит «Булаву». Достаточно сказать, что забрасываемый ею вес равен 2800 килограмм против 1150 у «Булавы».

– РСМ-52 характерна тем, что у нее очень большой стартовый вес – около 90 тонн. Поэтому для нее создана очень большая подводная лодка. Модернизируя ее вооружение, следовало бы отталкиваться от того, что у новой ракетной системы были бы схожие массо-габаритные характеристики, при нынешнем уровне технологий она обладала бы колоссальными возможностями. А теперь представьте себе, какие проблемы придется решать конструкторам хотя бы потому, что стартовый вес «Булавы» – всего 37 тонн.

Сначала сообщалось о том, что все «Акулы» планируют списать до 2014 года. Затем эта информация была опровергнута руководством ВМФ, которое заявило о возможной модернизации лодок. Действительно, вариант переоборудования под «Булаву» сейчас обсуждается, но планы меняются постоянно. Хотя в нынешней ситуации для сохранения нашего ядерного потенциала и развития подводного флота это был бы один из наиболее эффективных путей.

«СП»: - Когда мы ликвидировали РСМ-52, американцы совершили какие-то аналогичные шаги?

– Разумеется, нет. <b>Основу американских ядерных сил составляют подводные лодки «Огайо», вооруженные баллистическими ракетами «Трайдент-2». Никто и не думает от них отказываться. Мы просто в одностороннем порядке ослабили свои ядерные силы.</b>

Мнение бывшего начальника Главного штаба РВСН Виктора Есина:

– Я считаю, что идет нормальный процесс – ракеты списывают по мере выработки их эксплуатационного ресурса. Про лодки, оставшиеся без вооружения, тоже никто не забыл. Сейчас решается их судьба. Не исключено, что их оснастят комплексом «Булава», но окончательного решения еще не принято. Все будет зависеть от цены их восстановления. Не исключается как проведение ремонтно-модернизационных работ, так и утилизация субмарин.

Справка «СП». Атомные подводные лодки проекта 941 занесены в книгу рекордов Гиннеса как самые большие в мире. Всего их было построено 6 единиц, каждая их которых несла по 20 баллистических ракет с дальностью полета 8300 километров и 10 боевыми блоками индивидуального наведения мощностью по 100 килотонн. <i> Сокращенная копия информационного сообщения снята с сайта «Свободная пресса», 21.09.12.</i>

<b> Транзит по вывозу грузов НАТО из Афганистана заработает только тогда, когда конкретные страны, участвующие в операции, заключат с Россией соответствующие коммерческие договоры,</b> заявил глава информбюро НАТО в .

Говоря о сроках, на которые был заключен договор о транзите, он пояснил, что само соглашение бессрочно, однако когда большинство иностранных военнослужащих будет выведено из Афганистана, необходимость в нем отпадет. Кроме того, Пшель вновь подтвердил, что в Ульяновске не будут расквартированы силы Североатлантического альянса. Ранее информация о возможном размещении в Поволжье военной базы НАТО вызвала в России широкий общественный резонанс. <i>«Столетие», 20.09.12</i>

<u>Примечание.</u> Вот так, российская сторона даже не оговорила сроки использования «перевалочной» базы. Кроме того, общественность вряд ли узнает, с какими компаниями будут заключены коммерческие соглашения, Надо полагать, что основной куш достанется частным компаниям, основанным высшими российскими чиновниками. Недаром так рьяно они отстаивали «заинтересованность России» в соглашении.

<b>Министр образования и науки РФ Д. Ливанов</b> заявил, что в 2013 году в России начнется реализация масштабной программы "Глобальное образование", целью которой станет обучение соотечественников за счет государства в лучших университетах мира.

По словам главы Минобрнауки РФ, ежегодно участниками программы смогут становиться порядка тысячи студентов. "Это займ, который будет дан конкретному человеку на условии, что он либо возвращается и отрабатывает определенное количество лет, либо просто гасит займ за счет своих собственных средств", - пояснил смысл идеи Д. Ливанов. <i>Обещания. ру, 24.09.12</i>

<u>Примечание.</u> Некоторые российские ВУЗы уже давно готовят специалистов высшего класса для Запада бесплатно, поскольку в своем отечестве они не востребованы. Вопрос к министру-прожектёру, по каким специальностям он собирается за госсчёт обучать за границей «россиян» и для каких отраслей отечественной экономики? И каковой будет система отбора. Дети нуворишей и ныне получают образование за рубежом. Да, вот только толку-то от этого для России что-то не видно.

<b> В заключение раздела приводим неутешительный прогноз для сидящей на нефтяной игле России.

Эксперты банка Норвегии</b> полагают, что правительство США перед президентскими выборами может понизить цены на нефть. Для этого в скором времени могут быть расконсервирован стратегический запас нефти. Причем, по мнению Турбьерна Хюса, эксперта банка, такие действия будут приниматься по согласию с другими странами, но Международное энергетическое агентство не будет координировать такое высвобождение запасов.

«Есть большое предположение, что это случится в течение следующих трех недель, так как этот шаг должен быть сделанным перед выборами президента в США, чтобы понизить стоимость бензина. Европа обладает стратегическим запасом нефтепродуктов, а в США хранится стратегический запас нефти»,- подметил Хюс.

США решится на такие радикальные действия в том случае, если стоимость нефти североморской марки Brent превысит 120 долларов за баррель, - передает <i>www. . «Нефть России», 24.09.12</i>

<u>Примечание</u>. Прогноз вполне достоверный. Вашингтону не впервой использовать цену на нефть в качестве инструмента политики.

<b> ИноСМИ о России</b>

Британское агентство "Reuters" опубликовало в Интернете статью Т. Гроува под заголовком «Медведев критично высказывается в адрес Путина». В частности, автор пишет.

- Премьер-министр Дмитрий Медведев в пятницу [21 сентября] высказался критично, что случается редко – о методах нынешнего президента Владимира Путина в работе с бизнес-руководителями. Это вновь вызвало слухи о том, что раскол между двумя лидерами углубляется.

Медведев выступил со своим заявлением через несколько дней после того, как Путин сделал хлесткий выговор членам правительства его бывшего протеже, обвинив министров в том, что они не выполнили его указы, и критикуя фискальные планы правительства.

В речи в ходе делового инвестиционного форума в Сочи Медведев вспомнил инцидент 2008 года, когда Путин, тогда находившийся на должности премьер-министра, раскритиковал миллиардера – владельца горнодобывающей компании «Мечел», который не смог прийти на встречу из-за болезни, пообещав «доктора послать и зачистить все эти проблемы».

«В современной России, если говорить о бизнесе, однозначные указания делаются уже не в такой форме, как, скажем, в предложениях "прислать доктора", чтобы вылечить. Российский бизнес знает, о чем я говорю. Мне бы хотелось, чтобы мы начинали жить по-другому", - сказал Медведев.

В начале 2011 года, все еще находясь на посту президента, Медведев, казалось, открыто раскритиковал Путина за сравнение западных призывов к действиям в Ливии со средневековыми крестовыми походами.

Хоть и осторожные, слова Медведева (21.09) были, казалось, одним из его первых публичных колких замечаний, направленных в сторону Путина, с момента «обмена» постами между премьером и президентом в мае. Они могут сигнализировать более серьезные разногласия по поводу путинской политики в начале его третьего президентского срока.

- После того, как Путин раскритиковал Кабмин, Медведев на следующий день невозмутимо слушал выступления министров, предлагавших использовать дивиденды от государственных энергетических фирм и уменьшить размер государственного «нефтяного» фонда.

<b> Однако целая серия новых законов, инициированных Путиным, порождает подозрения о том, что президент пытается свести на нет наследие Медведева и вскоре может избавиться от человека, который раньше считался его протеже.</b>

Один из новых законов может усилить контроль Кремля за интернетом, а другой заставит спонсируемые из-за рубежа негосударственные организации регистрироваться в качестве «иностранных агентов». Критики называют эти меры подавлением инакомыслия.

Некоторые эксперты считают, что хотя разногласия между Путиным и Медведевым, возможно, и существуют, в их отношениях нет действительного разлада, а цель политических «перебранок» - создать иллюзию плюрализма при Путине, который известен своим «подходом сверху» к принятию решений.

И хотя публичные разногласия усилили спекуляции о том, что Путин планирует уволить Медведева, чтобы сформировать более сильное правительство, нынешний президент в прошлом показал, что вознаграждает за лояльность, а это одна из самых сильных черт Медведева. <i>Оригинал публикации: Russia's Medvedev offers criticism for Putin. Сокращенная копия перевода снята с сайта ИноСМИ. ру, 22.0912</i>

<b>67-я сессия Генассамблеи ООН</b>

В рамках этого форума 26 сентября началась общеполитическая дискуссия с участием глав государств, правительств и внешнеполитических ведомств разных стран.

Одной из главных тем стала ситуация на Ближнем Востоке, в том числе в Сирии. На полях политической дискуссии в ООН планируется проведение многочисленных двусторонних и многосторонних встреч. Так, может состояться встреча "квартета" по ближневосточному урегулированию (Россия, Евросоюз, США и ООН), а также министерской "шестерки" по ядерной проблеме Ирана (Россия, США, Китай, Франция, Великобритания, Германия).

<b>Свое программное выступление генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун</b> начал со слов о том, что «в эпоху глобальных экономических потрясений и болезненных политических трансформаций время работает против нас». Он призвал участников дать трезвую и беспристрастную оценку текущей международной ситуации и обозначил пять приоритетных вопросов повестки дня: устойчивое развитие, предотвращение вооруженной эскалации конфликтов, строительство безопасного мира для будущих поколений, помощь государствам в проведении демократических преобразований, а также защита прав женщин и детей.

Существенную часть отмеренных регламентом 30 минут глава организации посвятил вопросам продовольственной безопасности и глобального потепления, напомнив участникам прошедшей в июне экологической конференции ООН «Рио +20» о необходимости подписать формальное посткиотское соглашение к 2015 году.

Особое внимание генеральный секретарь уделил ситуации в Сирии, которая «усугубляется с каждым днем» и грозит дальнейшей дестабилизацией всего Ближнего Востока, а потому требует решительных и конкретных действий со стороны Совета Безопасности. В список основных глобальных раздражителей, по версии Пан Ги Муна, также вошли палестино-израильский конфликт и ядерные программы Ирана и КНДР.

<b> Выступление президента США Барака Обамы</b> на этот раз было посвящено исключительно Ближнему Востоку – демократизации, «арабской весне» и волне протестов против печально известного фильма «Невиновность мусульман». Президент назвал недавние нападения на дипломатические представительства США в арабских странах открытой агрессией против Америки и прямой угрозой принципам, которые лежат в основе ООН, – международного сотрудничества, развития и примата дипломатии над военной силой.

Обама утверждал, что время для решения конфликта вокруг ядерной программы Ирана небезгранично и высказался за смену власти в Дамаске. <i>Источник: «Эксперт» и др. сообщения в Интернете.</i>

<b> Свобода слова не оправдывает оскорбления религиозных чувств,</b> заявил с трибуны ООН президент Карзай, призвав западные страны бороться с исламофобией. Он также выступил за отмену санкций против лидеров талибов. <i>Источник: сообщения в Интернете.</i>

<b> Москва намерена прояснить судьбу военных контингентов НАТО в Афганистане после 2014 года,</b> - сообщала р/с «Голос России». - Руководство альянса неоднократно заявляло, что к этому сроку войска будут выведены из этой страны. Однако, по имеющейся информации, иностранные базы в Афганистане все-таки останутся. Внести окончательную ясность в этот вопрос Россия предложит на начавшейся сессии Генассамблеи ООН и во время встречи главы российского МИД Сергея Лаврова с генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном.

Замминистра иностранных дел А. Грушко заявил, что в РФ озабочены тем, как будет выглядеть военное международное присутствие после 2014 года, и нас тревожит то, что, по поступающей информации, сейчас создаются базы, на которых могут размещаться чуть ли не десятки тысяч военнослужащих. Все это выходит за рамки необходимости стабилизировать ситуацию в Афганистане. Мы исходим из того, что никакого избыточного военного присутствия не должно быть".

На сессии Генассамблеи ООН Россия планирует также попросить США отчитаться об афганской кампании. И тут возникает коллизия. Известно, что особых успехов они там не добились. Ни терроризм, ни колоссальные экономические и социальные проблемы в Афганистане после прихода НАТО не были ликвидированы.

Поэтому признание провала миссии вряд ли побудит Совбез ООН к продлению мандата. Более того, это станет поводом не предоставлять аналогичный мандат в отношении Сирии и Ирана. Если же американцы отчитаются об успехах, то, следуя этой логике, никаких баз в Афганистане оставлять не следует, а войска нужно выводить. <i>«Голос России», 26.09.12</i>

<b>А вот что писал интернет-журнал «Эксперт» от 26.09 о дискуссии на Генассамблее.</b>

- Генассамблея ООН бурлит, обсуждая сирийскую тематику. Соседи Сирии предлагают радикальные и опасные методы разрешения кризиса. Политическая ситуация внутри этих государств накалилась. Турецкая парламентская оппозиция подает в суд на премьера страны, глав МИД, МО, МВД и губернатора за допуск сирийской вооруженной оппозиции на территорию Турции. В Иордании беженцы громят местных силовиков. Эмир Катара на Генассамблее Объединенных наций призвал арабские страны нарушить Устав ООН, введя в Сирию войска.

<b> «Эксперт» от 27 09.12 из кулуаров Ассамблеи.</b>

- Никаких документов на предстоящей встрече «шестерки» по Ирану на министерском уровне принято не будет. Об этом после министерского заседания СБ ООН по Ближнему Востоку заявил глава МИД РФ С. Лавров.

«Шестерка» стала соавтором резолюции по Ирану, принятой на прошлой неделе в МАГАТЭ, напомнил министр. «Завтра мы просто обменяемся мнениями о том, как стимулировать не только Иран, но и секретариат МАГАТЭ к активизации взаимной работы для закрытия тех вопросов, которые имеются в отношении ядерной программы Ирана», – цитирует Лаврова <i>РИА «Новости».</i>

<b>Президент Боливии Эво Моралес</b>, выступая накануне на общеполитической дискуссии в рамках 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, обвинил США в государственном терроризме.<i> «Столетие», 27.09.12</i>

<b>Политические преобразования в Сирии должны проходить без участия президента Башара Асада. Так считает госсекретарь США Х. Клинтон.</b> Она потребовала положить конец насилию в Сирии и призвала Совбез ООН вновь попытаться выработать единую позицию по сирийской проблеме.

Глава российского МИДа С. .Лавров в свою очередь сказал, что требовать безоговорочного падения режима Асада бессмысленно, и что конфликт можно урегулировать только путем переговоров.

Тот факт, что Совет Безопасности ООН до сих пор не согласовал резолюцию, осуждающую действия правящего режима Сирии, является непростительным и шокирует. Об этом заявил <b>министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг</b>. «Это важно, так как в настоящее время ООН и ЛАГ сталкиваются с вызовами, за которые они несут коллективную ответственность, кризис в Сирии продолжает обостряться, и растет опасность дальнейшей дестабилизации обстановки в регионе», – сказал Хейг. Он отметил, что конфликт в Сирии не утихает и сейчас ООН и ЛАГ должны объединить усилия для его урегулирования.

<b>Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин</b> считает: «Новая резолюция СБ сейчас не является приоритетом, а является приоритетом налаживания работы спецпредставителя ООН по Сирии в России, налаживания диалога между сторонами на основании женевских договоренностей, которая остается на столе переговоров в том виде, в котором согласована 30 июня».

Отвечая на вопрос, может ли Россия гипотетически пропустить резолюцию СБ ООН по Сирии по главе седьмой Устава ООН (санкции), Чуркин сказал: «Нет».<i> «Столетие», 27.09.12</i>

<b> Заседание Совбеза по сирийскому вопросу превратилось в выяснение отношений между его членами.</b> Россия и Китай категорически выступили против принятия резолюции по Сирии.

Британский премьер Д. Кэмерон, президент Олланд, госсекретарь США Х. Клинтон и президент Б. Обама выступили с резкими обвинениями в адрес Б. Асада.

Прямо противоположную позицию занял министр иностранных дел РФ С. Лавров. Он возложил ответственность за продолжение кровопролития на страны, «которые подстрекают противников Башара Асада к отказу от прекращения огня и одновременно от диалога». <i>«Известия», 28.09.12</i>

<b> Глава МИД РФ С. Лавров 28 сентября выступил в Генассамблее ООН</b>. Российский министр в очередной раз призвал международное сообщество отказаться от "смены режимов" и от "навязывания народам политического устройства их стран", пишет <i>"Коммерсант"</i>.

Основное внимание в своей речи Лавров уделил Ближнему Востоку и конкретно Сирии. На эту же тему говорили и другие ораторы, выступавшие в Генассамблее. По их словам, урегулировать конфликт мешают Россия и Китай, которые блокируют жесткие по отношению к Дамаску резолюции в Совбезе. Глава российской дипломатии, естественно, с этим не согласился, и объяснил, как Россия видит урегулирование конфликта.

"Практические шаги к преодолению кризиса нужно начать с всеобщего прекращения огня, освобождения пленных и заложников, доставки дополнительной гуманитарной помощи", - цитирует Лаврова <b> РИА "Новости".</b>

Министр призвал соблюдать Женевские договоренности, выработанные еще в конце июня. В них говорится о создании переходного правительства с участием всех противостоящих сторон. Как подчеркнул Лавров, власть и оппозиция должны сесть за стол переговоров и "выработать компромисс о содержании и темпах реформ, который будет устраивать всех сирийцев и обеспечивать безопасность и права всех этнических и конфессиональных групп".

"Те, кто противодействуют выполнению Женевского коммюнике, берут на себя огромную ответственность. Настаивая на прекращении огня только правительством и поощряя оппозицию к наращиванию боевых действий, они, по сути, толкают Сирию еще глубже в пучину кровавой междоусобицы", - подчеркнул он.

Как отмечает "Коммерсант", сирийская проблема имеет для Москвы особое значение: это образец, по которому в будущем могут разрешаться внутригосударственные конфликты. По мнению Лаврова, нужно снова вернуться к обсуждению вопроса о гуманитарных пределах санкций.

"Решения должны приниматься на коллегиальной основе при понимании, что санкции должны способствовать не изоляции того или иного государства, а побуждению его к диалогу с целью снятия появившихся у членов ООН вопросов", - сказал Лавров, добавив, что "критерием может быть только консенсус". <i>Утро. ру, 30.09.12</i>

<b> США

Предвыборная логика приводит к всё более жестким и определенным заявлениям кандидатов. Обама в ответ на обвинения в "мягкости" своей внешней политики ответил Ромни в том смысле, что его оппонент слишком рьяно рвется втравить Штаты в еще одну войну.</b>

Обида Обамы, в общем-то, понятна. Несмотря на то, что в его 4 года США действительно, не воевали - во всяком случае, их действия в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии явно не идут ни в какое сравнение с действиями предыдущих администраций - однако последствия "мягкой" политики Обамы для Ближнего Востока носят гораздо более катастрофичный характер, чем все предыдущие действия Штатов.

<b>США нащупали технологии, позволяющие им демонтировать не просто отдельные страны, а целые регионы с гораздо большей эффективностью и мизерной затратностью.</b> Однако пока консервативные имперцы-республиканцы не очень понимают новую реальность, предпочитая применять силу вместо того, чтобы её демонстрировать.

И Обама крайне обеспокоен тем, что в случае победы Ромни столь тщательно выстраиваемая им конструкция войны чужими руками будет разрушена, и США опять начнут причинять демократию-свободу примитивными и прямолинейными действиями, которые для Штатов могут оказаться неподъемными, - говорится в новой записи на сайте <i>«Эль Мюрид» от 24.09.12.</i>

<b> Если американский Конгресс не поднимет потолок госдолга, страну охватит новый экономический кризис</b>, заявил президент США Б. Обама в интервью телекомпании <i>CBS.</i>

«Если инвесторы по всему миру сочтут, что обязательства и долги США не обеспечены, что мы можем прекратить платежи по нашим облигациям, это может обрушить всю финансовую систему, - сказал американский лидер. - Мы можем столкнуться с еще худшей рецессией, нежели та, которая уже была, с более худшим финансовым кризисом, чем был», передает <i>ИТАР-ТАСС.</i>

Потолок госдолга США в настоящее время установлен на уровне 14,29 трлн. долларов. По оценкам министерства финансов США, он может быть достигнут уже 24 сентября, если Конгресс США не согласится его поднять. Этому противится оппозиционная Республиканская партия. <i>«Взгляд», 24.09.12</i>

<b> В Госдепартаменте США заявили, что "Единая Россия" принимала участие в различных программах, которые финансировались непосредственно американским агентством по международному развитию USAID.</b> Об этом рассказала официальный представитель организации Виктория Нуланд. При этом она не стала уточнять, какие именно программы имеются в виду.

"На брифинге меня спросили, не участвовала ли партия "Единая Россия" в программах, которые США реализуют через Национальный демократический институт и Международный республиканский институт. Как мы понимаем, "Единая Россия" участвовала в некоторых программах этих институтов на протяжении нескольких лет.

Нуланд особо отметила, что программы, которые реализовывались "Единой Россией" и вышеперечисленными институтами, не были связаны с "традиционными проектами политических тренингов". Напротив, они фокусировались на вопросах, обозначаемых партией.

По ее словам, это были тренинги для молодых лидеров, по вопросам участия женщин в политическом процессе, вопросам гражданского общества и здравоохранения. "Также они (программы) проводились для активистов гражданского общества в регионах с целью помочь им в продвижении их идей", - добавила она.

Несмотря на то что Нуланд отказалась перечислить, в каких именно программах участвовала "Единая Россия", она пообещала сделать это позднее, после того как уточнит необходимую информацию. "Сейчас я не располагаю подробностями, я поищу информацию. Но вы меня просили подтвердить их ("Единой России") участие (в программах USAID), и я могу это сделать", - заключила представитель Госдепартамента.

Напомним, на днях стало известно, что Агентство США по международному развитию (USAID) сворачивает свою работу в России и закрывает все представительства на территории страны. Данное решение было вызвано требованием российских властей. <b>В МИД России пояснили, что во внешнеполитическом ведомстве с помощью грантов пытались повлиять на политические процессы в РФ, а также подкупали некоммерческие организации.</b>

В России ряд экспертов уже назвали произошедшее проявлением враждебности по отношению к организациям, работающим в стране на развитие демократии и финансируемым USAID. Госсекретарь США Х. Клинтон направила главе МИД РФ С. Лаврову письмо, в котором попросила продлить до мая 2013 г. срок работы USAID. По последним данным, все программы USAID в России будут свернуты 1 октября.

Поскольку Вашингтон хочет добиться от Кремля уступок в работе USAID, то если они не последуют, то можно ожидать новой, более мощной, волны компромата. <i>Утро. ру, 23.09.12; «Аргументы недели», 27.09.12</i>

<u>Примечание.</u> Но даже с уходом USAID еще будет кому подтачивать государственные устои в стране. В России не сидят, сложа руки, Национальный демократический институт (NDI), Фонд Форда и другие гнездовья мнимых поборников демократии и прав человека.

<b>Сенат США принял резолюцию</b>, согласно которой Соединенные Штаты должны предотвратить появление ядерного оружия у Ирана.

Как сообщает Reuters, документ не имеет юридически обязательной силы. Однако единственный сенатор, проголосовавший против резолюции, Рэнд Пол считает принятие такой резолюции де-факто объявлением войны против Ирана. <i>ИА REGNUM, 23.09.12</i>

<b> Власти США объявили о принятии комплекса мер по усилению безопасности своих посольств в связи с волной антиамериканских акций после появления в Интернете фильма о пророке Мухаммеде.</b>Дополнительные контингенты американских войск направляются сразу в 18 стран. <i>«Российская газета», 20.09.12</i>

<b>В США движение Occupy Wall Street пошло на спад.</b> Спад активности наблюдается и у их подражателей в Европе. Немецкий политолог А. Рар видит причину в том, что в обоих случаях причина затухания активности связана с тем, что за этими движениями нет состоятельных спонсоров. <i>«Известия», 21.09.12</i>

<b>Латинская Америка</b>

<b>Источники в мексиканском правительстве отказались подтвердить, что правительство Мексики ведёт тайные переговоры с Китаем в отношении возможных продаж нефти Китаю без использования американских долларов.</b> Китайские представители утверждают, что были проведены встречи с мексиканским правительством и Petroleos Mexicanos (или Pemex), где обсуждались вопросы инвестиций и экономического роста внутри Мексики.

Закупки нефти подпадают под этот пункт, однако в прошлом чиновники с обеих сторон воздерживались от публичных обсуждений относительно нефти или любых других переговоров, связанных с любыми особыми соглашениями, касающимися закупок нефти.

Источники в Мексике утверждали, что Китай заключил тайное соглашение с Pemex о покупке нефти с использованием отличных от американского доллара валют. Подробности соглашения до сих пор неизвестны, однако ожидается, что в течение следующих нескольких дней Китай сделает официальное заявление.

За последние десять лет при помощи новых торговых соглашений Китай инвестировал в Мексику миллиарды долларов. Китай помогал мексиканскому правительству создавать рабочие места и финансово поддерживал инвестиции в приватизацию портов и инфраструктуры по всей Мексике.

С начала глобального экономического кризиса Мексика без лишней огласки продолжает скупать большие объёмы золота. Её центробанк купил сто тонн золота.

Эти крупные покупки золота и успешное ограничение использования в стране доллара США наряду с близкими отношениями с Китаем, а также предположения о тайной сделке по торговле нефтью без использования американских долларов наверняка пробуждают на мировых рынках новые опасения.

Эти стратегические шаги со стороны мексиканского правительства и центробанка Мексики, как полагают, являются защитными мерами, призванными оградить Мексику от того, что видят как неминуемую девальвацию американского доллара.

Мировые финансовые рынки очень зависимы от торговли нефтью в отличных от доллара США валютах, потому что это ускоряет дальнейшую дестабилизацию доллара. Россия и Китай на этой недели объявили о том, что они подписали соглашение между двумя странами о торговле нефтью за собственные валюты без использования доллара США.

Многие эксперты предупреждали о том, что такие действия по замене доллара США в качестве валюты для торговли сырой нефтью в любой стране немедленно вызовут тяжёлые и разрушительные последствия для США, которые могут в одночасье привести к потере долларом своей ценности. Поскольку Мексика является одним из крупнейших поставщиков нефти в США, эта новость особенно тревожна для американского доллара.

Эти опасения озвучивает и само американское правительство, но продолжая набирать неконтролируемые объёмы долга, США более не находятся на позиции, которая позволяла бы препятствовать другим странам осуществлять превентивные действия для защиты себя от девальвации американского доллара, которая, как ожидается, произойдёт во время этого раунда стимулирования.

<b>Поскольку всё больше стран по всему миру открыто признают, что они теряют веру в доллар США, нет никаких сомнений в том, что ему угрожает серьёзная опасность неминуемого и полного краха.</b> На пресс-конференции председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке сказал: "Я не думаю, что наши инструменты достаточно сильны, чтобы компенсировать последствия крупного финансового шока, поэтому мы должны думать о том, как действовать в этих непредвиденных обстоятельствах". <i> Источник: mixednews. Информация снята с сайта «Война и мир»,27.09.12</i>

<u>Европа</u>

<b>Аналитическое издание GlobalEurope Anticipation Bulletin (GEAB, www. leap2020.eu) прогнозирует мощный финансово-экономический шок,</b>который настигнет мировую экономику уже в сентябре-октябре 2012 г. Перечисляются 13 факторов, которые в сумме должны создать этот шок:

1) глобальная рецессия при отсутствии «двигателя» мирового роста и развеянии мифа о восстановлении американской экономики;

2) растущая несостоятельность западных банковской и финансовой систем и частичное признание этого факта;

3) деградация ключевых финансовых активов, таких как гособлигации, недвижимость и кредитные свопы, поддерживающих балансы крупнейших банков мира;

4) падение объёмов международной торговли;

5) геополитическая напряжённость (особенно на Ближнем Востоке), достигающая взрывоопасного уровня;

6) непрерывный глобальный геополитический ступор в ООН;

7) быстрый коллапс всей пенсионной системы, основанной на западных финансовых активах;

8) растущие политические разногласия внутри крупнейших держав, совсем недавно казавшихся «монолитными» (США, Китай, Россия);

9) не срабатывают «волшебные решения» (которые удавались в 2008–2009 гг.) из-за растущих бессилия основных центральных банков Запада (ФРС США, Банк Англии, Банк Японии) и задолженности Штатов;

10) падает доверие к странам, вынужденным тащить двойную долговую нагрузку (общественного и перегруженного частного секторов);

11) неспособность правительств контролировать или хотя бы замедлить рост массовой и долговременной безработицы;

12) провал политики монетаристского и финансового стимулирования, а также «чистого» затягивания поясов;

13) вытекающая из сказанного квази-системная неэффективность международных групп (G20, G8, Rio+20, WTO) и отсутствие согласия в них по всем ключевым вопросам: экономике, финансам, экологии, способам разрешения конфликтов, борьбе с бедностью. <i> Источник: Сайт «Нефть России»</i>

<b>Продолжаются разговоры о возможном выходе Греции из зоны евро</b>. По признанию многих, это могло бы стать довольно приемлемым шагом для страны, позволив девальвировать национальную валюту и укрепить экономику. Но цепная реакция, которую породит выход страны из состава еврозоны, заставляет ЕС раз за разом спасать Грецию, а предстоящие проблемы и потеря поддержки не дают ей самой пойти на такой шаг.