Политика (стр. 1 )

Оглавление

1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.. 2

Россия. 3

ИноСМИ о России. 16

67-я сессия Генассамблеи ООН.. 17

США.. 21

Латинская Америка. 23

Европа. 25

Ближний Восток. 28

Азия. 31

СНГ. 33

2. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.. 36

Президент и правительство. 36

Федеральное собрание. 41

Политические партии и движения. 47

Экономика и финансы.. 49

Банки. 49

Компании. 53

ВПК и вооруженные силы.. 55

Силовые структуры и правоохранительные органы. 60

Криминал. 60

Регионы.. 65

Москва и Московская область. 67

Северный Кавказ. 71

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. 75

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. 77

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3. 79

МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ

ТРЕТЬЯ ДЕКАДА СЕНТЯБРЯ

1.  ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

<b><i> Наблюдался рост антиамериканских настроений на Ближнем Востоке, Африке и Азии в связи с появлением в Интернете антиисламского фильма. При этом протесты чаще всего носят шовинистическую и радикально-исламистскую направленность. Нет сомнения, что тотальная американская «демократия» была в состоянии, как предотвратить создание фильма, так и его появление в сетях.

Более того, цель создания фильма просматривается из действий США и НАТО на Ближнем Востоке и в Африке. Их стремления столкнуть христианские и мусульманские народы друг с другом. Как показывает пример с Ливией, цель создаваемого «управляемого хаоса» - установление контроля над энергетическими ресурсами. Хотя интервенция НАТО в Ливии привела к фактическому ее расколу, но она помогла западным компаниям снова овладеть ее крупными нефтегазовыми ресурсами, которые были национализированы ливийским государством во главе с Муаммаром Каддафи.

В свете вышесказанного антиамериканские и антизападные проявления в указанных регионах, видимо, рассматриваются на Западе лишь как побочные негативнее явления. Более того, прагматичный вашингтонский режим и нынешний антиамериканизм готов использовать в пропагандистских предвыборных целях. Электорату в Америке импонирует ореол сильной и решительной державы. Именно на этом попытается сыграть Барак Обама в борьбе за второй президентский срок.

Как показывают события в Африке и на Ближнем Востоке, действия США их европейских партнеров по агрессии направлены не только на обеспечение своим компаниям доступа к сырьевым ресурсам, но и на вытеснение из этих регионов Китая и России. Не трудно предположить, что такая политика западных стран должна заставить даже российских правящих либералов пойти на более тесное геополитическое взаимодействие с КНР <u>(Cм. приложение № 1)</u>.

У Запада остается исторически сложившееся отношение к России. Его не устраивает даже нынешняя коленопреклонная позиция Москвы. Год тому глава Панетта открыто заявил, что Россия входит в число важнейших препятствий на пути реализации американского проекта переустройства мира: «Мы также живем в мире, где есть державы, находящиеся на подъеме.

Такие страны, как Китай, Бразилия и Индия, не говоря уже, разумеется, о России и других, которые представляют собой вызов для нас в плане не только того, чтобы пытаться с ними сотрудничать, но и заботиться о том, чтобы они не подрывали стабильность в мире».

Из вышесказанного вытекает насущная необходимость смены внешнеполитического курса Москвы и повышения обороноспособности страны. Осуществлять новый курс должны люди, не инфицированные вирусом «общечеловеческих ценностей».

ФРС и ЕЦБ намерены для оживления экономик своих стран неограниченной эмиссией своих валют, что равнозначно развязыванию валютной войны в отношении всего остального мира. <u>(См. приложение № 2)</u>.

Японо-китайский конфликт грозит принять затяжной характер и перейти из вялотекущей в острую фазу.

Уже более 70% крупнейших предприятий России не являются отечественными, а принадлежат фирмам, зарегистрированным в офшорах. <u>(См. приложение № 3)</u>.

Оффшорная «аристократия» не спешит вкладываться в Россию. Либерал-реформаторы зазывают в страну инвесторов со всего света и во все отрасли экономики.

По стопам ФРС намерен пойти и Европейский Центральный банк, смирившийся с необходимостью в целях борьбы с долговым кризисом включить печатный станок евро.

Дополнительный вброс на мировой рынок необеспеченных резервных валют – доллара и евро – подталкивает другие страны к созданию региональных резервных валют и к использованию в торговле национальных валют.

Запад занят решением своих экономических проблем. Расходы на мировые спортивные игры можно отдать России. Ради престижа и в ущерб собственной экономике Москва готова потратить последнюю копейку на спорт и любые форумы. Индустриализация и модернизация подождут.

В том же ключе действует Министерство сельского хозяйства РФ, выступившее с инициативой разработки доктрины глобальной продовольственной безопасности, вместо того, чтобы подумать, как прокормить собственную страну.</b></i>

<b>Россия</b>

«В политике, да и в экономике, либерализм – это глубокое, искреннее, убеждение, что государство должно служить не своему народу, а глобальным монополиям, а если их интересы несовместимы с выживанием этого народа, то это его проблемы. Если посмотреть на последствия такого подхода, либерализм – это сегодняшнее обличье фашизма».

«…Опрос в интернете и соцсетях, не репрезентативный в строго научном смысле слова, – дал результат, перед которым я сам замер в испуге и смущении: из 3,8 тыс. ответивших на вопрос, что нанесло больший ущерб России, - нападение Гитлера или либеральные реформы, – лишь 11,2% назвали в качестве большего вреда гитлеровский фашизм. Абсолютное большинство – 74,0% – считают последствия либеральных реформ последних лет более страшными».

<i>М. Делягин, «Кто в мире хозяин?». «Свободная пресса», 13.09.12</i>

<b> Официальный визит в Путина, состоявшийся 19-20 сентября, был по сообщениям российской прессы во всех отношениях удачным</b>. Стороны договорились по большинству вопросов, которые долгое время вызывали разногласия. Благодаря достигнутым договоренностям Киргизия сможет укрепить свою экономику и повысить политический вес в отношениях с соседями, а Россия – укрепить позиции в геополитически чувствительном для неё районе Центральной Азии.

Главных документов, подписанных по итогам визита В. Путина в Киргизию, три: об урегулировании задолженности перед Россией, о пребывании в республике объединенной российской военной базы, о строительстве Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС. То, что соглашения эти подписаны одновременно, свидетельствует о комплексном характере договорённостей, о тесной увязке вопросов политики, экономики и безопасности. <i>«Мы и мир», 22.09.12.</i> <u>Читайте также приложение № 4.</u>

<b>Сочинский экономический форум всегда считался «путинским». Владимир Путин всегда лично участвовал в его пленарном заседании. В этом году главным докладчиком выступил премьер-министр Д. Медведев.</b>

Основную повестку нынешнего форума – повышение глобальной конкурентоспособности России – также формировала экспертная группа, близкая к премьеру; ведущим пленарного заседания стал экономист из неолиберального лагеря – ректор Российской экономической школы С. Гуриев.

Говоря о кризисной мировой конъюнктуре, премьер признал, что Россия сегодня тоже испытывает определенные проблемы. В частности, работа над бюджетом на 2013 год и на трехлетнюю перспективу «оказалась гораздо труднее, чем мы предполагали семь-восемь месяцев назад. Бюджет получился гораздо жестче».

В то же время, убежден Медведев, кризис показал, что Россия смогла избежать серьезных потерь, и достигла макроэкономических показателей, которые могут восприниматься как конкурентное преимущество на глобальном уровне. По росту ВВП (4,1% в прошлом году) среди крупных стран впереди – только Индия и Китай.

Госдолг – на минимальном уровне среди государств «Большой двадцатки» и БРИКС, объем международных резервов – третий в мире, инфляция за последние четыре года уменьшилась более чем в два раза, достигнув рекордно низких показателей за двадцать лет. «Внутренний рынок продолжает расширяться – это одно из наших существенных конкурентных преимуществ.

Профицит бюджета достиг 529 млрд. рублей. Мы не считаем, что для России вопрос, что важнее – финансовая консолидация или рост экономики, – является актуальным», – резюмировал премьер-министр макроэкономическую часть доклада, пообещав, что правительство не планирует увеличивать налоговую нагрузку на обрабатывающий сектор.

Однако заметил Медведев, по притоку внешних инвестиций Россия сейчас занимает лишь восьмое место в мире, поэтому ставится задача по этому параметру достичь уровня 60-70 млрд. долларов в год.

Вторая часть доклада Медведева была посвящена главным образом его недавним инициативам – формированию «дорожных карт» в рамках национальной предпринимательской инициативы (первые четыре из них уже утверждены) и Открытому правительству.

Выступившие после премьера иностранные эксперты признали, что заявленные приоритеты правительства имеют хорошие шансы на успех в текущей глобальной конъюнктуре. «У нас на глазах происходит банкротство капитализма, старые инструменты не работают, – заявил <b> израильский бизнес-консультант Ицхак Адизес</b>. – Мир становится слишком сложным, ищет варианты третьего пути, и я считаю, что у России здесь есть потенциал. В советское время цели у вас были высоки. Берите от капитализма только лучшее, не копируйте Америку – у вас есть прекрасная, большая русская душа».

<b>Лоран Вижье, директор по европейским и международным делам французской финансовой группы Caisse des Dépôts,</b> полагает, что сегодня налицо явный парадокс: Россия принадлежит к узкому кругу крупных стран, это одна из самых больших экономик мира, первая в БРИКС по развитию человеческого потенциала, но при этом Россия по-прежнему не воспринимается правильно в мире, и это влияет на темпы развития. <i>«Эксперт», 21.09.12</i>

<b> Председатель Нарышкин</b> заявил 27.09 журналистам, что не поедет на сессию ПАСЕ в Страсбург. "Я посчитал для себя возможным выступить на сессии ПАСЕ тогда, когда условия будут соответствующими", - подчеркнул глава палаты. "Я в свое время с большим удовольствием принял предложение выступить на заседании сессии ПАСЕ и готовился говорить о крупных проблемах развития парламентаризма в Европе, о формировании Европы без разделительных границ", - отметил он.

"Но по мере приближения к открытию сессии мы почувствовали, что вряд ли мои такие крупные стратегические предложения будут услышаны со стороны ряда руководителей Парламентской Ассамблеи и ряда русофобских делегаций", - констатировал он. "Интерес, видимо, проявляется больше к другому", - добавил Нарышкин.

<b>21 сентября, нижняя палата российского парламента единогласно одобрила поправки, которые существенно расширяют понятие государственной измены</b> таким образом, что теперь оно применимо не только в отношении действий, подвергающих опасности государственную безопасность, но и действий, направленных против «конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности». <i>Источник: "The New York Times", опубликовано на сайте ИноСМИ. ру</i>

<b>Проект поправок в законодательство депутата-единоросса Е. Федорова</b>, относительно заграничной собственности госчиновников вряд ли будет принят. Против законопроекта высказался зампредседателя правительства В. Сурков, а еще ранее и премьер-министр Д. Медведев.

Между тем, как вполне обоснованно считает Федоров, чиновники, имеющие имущество за рубежом, могут выполнять политические заказы других стран, чтобы обезопасить свою недвижимость. Ими легче манипулировать, так что своим законом я предлагаю обезопасить государство от вмешательства извне.

«Этот законопроект – чисто популистское действие, которое любит Евгений Федоров. По большому счету оно контрпродуктивное, потому что у слишком большого количества российских чиновников есть недвижимость за рубежом, - говорит создатель аналитической группы «Меркатор», политолог Д. Орешкин. По его словам, даже если бы предложенный закон был одобрен, он вряд ли бы в корне изменил ситуацию с коррупцией в стране».

«Проблема не в том, что у них есть недвижимость за рубежом, а в том, откуда у них на это деньги. Если честно заработанные деньги, то почему они не могут купить себе домик, например, в Испании», — говорит политолог.

В свою очередь, <b>инициатор законопроекта подчеркивает, что в его поправках антикоррупционная составляющая не так важна, как попытка оградить российский чиновничий аппарат от влияния и давления со стороны других государств.</b> <i>«Известия», 25.09.12</i>

<b> Первый заместитель Председателя Правительства РФ И. Шувалов посетил Сингапур</b> в рамках рабочей поездки, в ходе которой он принимал участие в заседании межправительственной российско-сингапурской комиссии высокого уровня и Российско-Сингапурском деловом форуме, сообщил журналистам представитель секретариата Шувалова.

В рамках участия в российско-сингапурском деловом форуме обсуждалось развитие существующих бизнес-отношений и открытие новых направлений взаимодействия между деловыми кругами двух стран. «В том числе это касается отдельных направлений и проектов развития сотрудничества в торговой сфере, <b> возможности участия сингапурских инвесторов в приватизации российских предприятий</b>, запуска бизнес-проектов в Сибири и на Дальнем Востоке, в том числе в рамках создания особых экономических зон, инновационного сотрудничества в области управления объектами социальной сферы и недвижимости», - рассказал представитель секретариата Шувалова. <i>Источник «Прайм», сокращенная копия снята с портала «Цена вопроса», 24.09.12 </i>

<u>Примечание.</u> И здесь виден основной «тренд» горе-правителей: всё распродать и почивать на лаврах, собирая лишь налоги. Управлять в России некому, а скоро уже будет и нечем! Всё передать в руки «инвесторов», а оставшиеся все российские компании отпустить в офшоры – только такое решение по силам нынешней власти. Западная экономика остро нуждается в финансовой поддержке.

<b>Наибольший интерес сингапурцы проявляют к инвестициям в сельское хозяйство России.</b> "Россия имеет стратегическое значение для Сингапура в сфере сельского хозяйства, так как у вас есть огромный потенциал ввода в сельскохозяйственный оборот новых земель. Уже идет активное сотрудничество в производстве пшена, пшеницы, и предприятия из Сингапура готовы развивать его и в дальнейшем", - заверил вице-премьер Сингапура Тарман Шанмугаратнам. Об этом говорится в сообщении о российско-сингапурском деловом форуме на сайте <i>«Око планеты» от 26.09.12.</i>

<b> Министерство сельского хозяйства устами замминистра И. Шестакова выступило с инициативой разработки доктрины глобальной продовольственной безопасности.</b> Эта программа будет предложена со стороны России на форуме быстрого реагирования стран-участниц «большой двадцатки» в октябре этого года. Как пояснил Шестаков, в документе будут определены механизмы реагирования ведущих государств планеты на дефицит продовольствия. Одним из таких механизмов может стать создание мирового фонда запасов зерна.

Предложения Минсельхоза прозвучали очень «своевременно». Россия только-только начинает расхлебывать последствия засухи, сгубившей на корню урожай в Поволжье, на Урале и на юге страны. По оценкам того же Минсельхоза, недобор зерна по сравнению с прошлым годом составит около 20 млн. тонн.

Так что <b> правительству сегодня надо думать не о том, как спасать мир, а как прокормить собственную страну.</b> Нынешний сентябрь уже преподнес рекордный рост цен на пшеницу. А что будет в октябре и ноябре? – задает вопрос автор публикации на сайте <i>«Свободная пресса» от 30.09.12.</i>

<b>Замглавы правительства РФ Д. Рогозин призвал отечественных авиастроителей «более дерзко и нахраписто» идти на рынки Индии и Китая.</b> Такое заявление он сделал в ходе совещания по развитию авиапрома и авиасообщения в РФ. <i>Интернет-издание «Цена вопроса», 27.09.12</i>

<u>Примечание.</u> «Дерзко и нахраписто» российские управленцы умеют лишь призывать. А за рынки можно бороться, лишь возродив отечественный авиапром.

Кстати, Д. Рогозин, как и многие другие российские лидеры, склонен к громким заявлениям, за которыми не следуют конкретные дела. В интервью «Российской газете» от 27.09 он выступил с критикой ситуации в космической отрасли. И правильно отметил, что это результат технической отсталости, потери и старения кадров и недостаточного контроля качества. Но, подражая первым лицам, умолчал, кто конкретно повинен в сложившейся ситуации и что предстоит сделать.

<b>Минэкономразвития РФ подготовило законопроект, снимающий ограничение на участие иностранных физических лиц в капитале российских малых предприятий.</b> Об этом сообщила директор департамента развития малого и среднего предпринимательства Ларионова, передает <i> «Прайм». Источник: «Цена вопроса», 26.09.12</i>

<b> Люксембург стал одним из крупнейших инвесторов в России, занимая третье место.</b> В 2012 году бизнесмены страны внесли 105 млрд. рублей инвестиций. Об этом сообщил премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер на татарстано-люксембургском бизнес-форуме, открывшемся в Казани.

Во время встречи подписано соглашение между Торгово-промышленной палатой Казани и Торговой палатой Люксембурга. «Главное направление — обмен информацией в области бизнеса, которая особенно важна для России, вступившей в ВТО», - говорится в документе. <i> Интернет-издание «Цена вопроса», 27.09.12</i>

<b>Россия выставит на аукцион последние крупные месторождения нефти на суше.</b> Не исключено, что в аукционе по Лодочному месторождению будет участвовать ТНК BP, которая разрабатывает в этом же регионе Сузунское и Тагульское месторождения.

По словам аналитика компании «Тройка диалог» В. Нестерова, «Лукойл» имеет все шансы получить право на Имилорское месторождение. Сейчас же эта компания «вынуждена выводить деньги за рубеж, хотя и могла бы инвестировать в российские проекты.

Заявление аналитика явно от лукавого. Кто же или что мешает «Лукойлу» вкладывать деньги, например, в глубокую переработку нефти и нефтепродуктов в России? Думается никто, но собственники частного предприятия явно ориентируются лишь на быструю прибыль. При таком подходе, конечно, для них есть смысл прокручивать деньги за рубежом, одновременно уводя их от российского налогообложения. На основе сообщения<i> «Известий» от 25.09.12.</i>

<u>Примечание</u> «Обустраивать» Россию нуворишам не с руки. Там, где дворцы, там и интересы. Финансовый насос работает только в одну сторону – на Запад. В «отечество» возвращается лишь минимум и то лишь с одной целью – «прихватить» еще что-нибудь по правительственной распродаже.

<b> Правительство РФ снизит экспортные пошлины на нефть для новых месторождений Восточной Сибири практически в два раза</b>. Об этом сообщил 25.09 министр энергетики А. Новак по итогам совещания у главы Правительства РФ Д. Медведева. <i>Портал «Цена вопроса», 25.09.12</i>

<b>Европейская комиссия еще 4 сентября объявила о начале антимонопольного расследования в отношении ОАО "Газпром"</b> по трем возможным случаям нарушения конкуренции на европейском внутреннем рынке энергии.

Эксперты полагают, что Еврокомиссия пытается контролировать рынок и заставить Газпром перейти от контрактной схемы поставок газа на спотовую. Если российский холдинг будет признан виновным, ему грозят крупные штрафы и пересмотр контрактов на поставки газа европейским потребителям, что также может привести к финансовым потерям.

По мнению заместителя председателя правления Газпрома, гендиректора ООО "Газпром экспорт" А. Медведева, Еврокомиссия пытается получить скидки на газ, инициируя расследование против "Газпрома".

11 сентября президент Путин подписал указ о мерах по защите интересов РФ при осуществлении российскими юрлицами внешнеэкономической деятельности, обязав стратегические компании согласовывать с правительством действия при предъявлении к ним требований иностранными государствами, включая изменение контрактов.

Официальный представитель Куприянов тогда заявил, что впредь газовый холдинг не будет делать иностранцам никаких скидок без согласия кабмина. Кроме того, Газпром не будет предоставлять требуемую информацию о его деятельности, если это нанесет России экономический ущерб. <i>«Голос России», 26.09.12</i>

<b>В публикации на сайте издания «Нефть России» от 19.09.12 проследовало сообщение</b>, что в ходе круглого стола, посвященного проблемам, связанным с заемным трудом, депутат Госдумы РФ, заместитель председателя комитета по труду и социальным вопросам М. Тарасенко сообщил:

«Когда мы вышли с нашим законопроектом (речь идёт о ряде поправок к Трудовому кодексу РФ, в том числе, запрещающих заемный труд), американская торгово-промышленная палата направила письмо президенту Медведеву, где говорилось о том, что эти двое, Исаев, председатель думского комитета, и Тарасенко, замахнулись на самое большое достижение в истории человечества – гибкие формы организации труда. И потому их надо остановить. В более сдержанных тонах письмо прислало европейское бизнес-сообщество – с утверждениями, что этот закон принимать нельзя.»

<u>Примечание.</u> Из информации следует, насколько суверенна российская «демократия».

<b>Говорят, не так давно президент В. Путин обязал крупнейших бизнесменов из своего ближайшего окружения и прочих российских олигархов вернуть на родину все вывезенные ими за границу капиталы.</b> Причём сделать это они должны максимально быстро – в течение года. Причина проста – в случае дальнейшего «закручивания гаек» в стране неизбежно обострятся отношения с Западом. В итоге эти деньги могут быть легко заморожены «мировой закулисой».

По данным «АН», процесс возврата активов уже начался. В последнее время некоторые наши миллиардеры лихорадочно ищут внутри страны проекты, в которые бы они смогли с выгодой вложить деньги. <b>Тем не менее, такая идея президента нравится далеко не всем. Причём дело дошло почти до открытого противостояния.</b>

Как утверждает в своём блоге на сайте «Эхо Москвы» публицист и политолог А. Пионтковский, недавно во время большого приёма в одном из европейских посольств разговор весь вечер крутился вокруг этого решения В. Путина. По его словам, на приёме «собралось немало кремлёвских нотаблей. Забрела даже парочка членов «расширенного Политбюро». Причём все они не стеснялись в выражениях: «суждения высказывались исключительно вольтерьянские».

Более того, «персоны, наиболее продвинутые в историческом плане, после двойного Ballantine’s вспоминали в очень доброжелательном ключе о славных деяниях графов фон Палена, Зубова, Орлова. А самые отмороженные уточняли маршрут «Марша миллионов». Напомним, что граф фон Пален и граф Зубов являлись организаторами заговора против императора Павла I, который в результате был задушен шарфом в собственной спальне.

Что и говорить – даже если известный политолог сильно сгустил краски ради красного словца, информация крайне настораживающая. Всем понятно, что нуворишам, десятилетиями вывозившим наворованное на Запад, нет никакого смысла возвращать всё на Родину. Впрочем, А. Пионтковский уверен, что в этом противостоянии В. Путин одержит верх. Его окружение «больше всего на свете боится остаться без него один на один с угрюмым, непонятным и глубоко чуждым, непредсказуемым социумом».

Поэтому президенту будет достаточно обратиться к обездоленным массам и «бросить им на колья трёх-четырёх чиновников-миллиардеров, хранящих на Западе свои сокровища. Больше и не понадобится. Остальные сами всё принесут и «сдадут государству по первому слову Владимира Владимировича».

Скорее всего, прогноз верен. Но вопрос – захочет ли этого В. Путин, остаётся открытым, - пишут <i>«Аргументы недели» от 20-26.09.12</i>

<b>19 сентября завершилась история с размещением акций крупнейшего банка страны – российского Сбербанка на мировом и отечественном фондовых рынках.</b> Главный владелец - Центробанк, которому принадлежит более 60% акций Сбера, продал 7,58% бумаг на общую сумму в 5,2 млрд. долларов.

Глава банка Г. Греф сказал, что «чувствовал себя как на экзамене, который он успешно сдал», первый зампред ЦБ А. Улюкаев назвал сделку «выдающимся событием в новейшей истории России», а первый вице-премьер И. Шувалов увидел в ней «надежду для размещения другого госбанка – ВТБ», и под конец всех похвалил президент В. Путин.

По словам аналитиков, желающих приобрести акции, было в 2,5 раза больше чем бумаг, потому что первоначальная стоимости размещения в 91 рубль была ниже рыночной цены в 97 рублей. По словам аналитиков, особенно высокий спрос на бумаги был со стороны крупных западных хедж-фондов. Так называются фонды, которые занимаются рискованными спекуляциями на рынках.

Игроки рынка рассказали «Коммерсанту», что было три крупных американских фонда: один выставил заявку на несколько сот млн. долларов, другой TPG - около 1 млрд., а самая крупная заявка, более чем на 1 млрд., поступила от Och-Ziff Capital - хедж-фонда с активами, превышающими 30 млрд. долларов. В результате только заявки от этих трех спекулятивных фондов составили около 50% объема предложения акций.

И немудрено - отчего же не купить хорошие активы задешево? Кроме того, акции Сбербанка на российском рынке считаются «защитными» - в них уходят инвесторы в случае кризиса и обвала рынка, так как их всегда можно быстро продать. Видимо, американские спекулятивные фонды, активно работающие на российской бирже, решили «хеджировать риски» - подстраховаться на случай скорого кризиса и обвала рынка. Интересно, не «по просьбе» ли этих хедж-фондов руководство ЦБ столь срочно проводило SPO?

Российские рыночные игроки, почему-то, не особо вложились в «сверхнадежный» Сбербанк. Первоначально, по информации зампреда ЦБ С. Швецова, планировалось продать на отечественном рынке ММВБ до 15% акций, потом планку опустили до 10%. Но в итоге на российском рынке было продано бумаг всего лишь на 4,8 млрд. долларов, из общей суммы 159,3 млрд. в рублевом эквиваленте, что не дотягивает и до 5% размещения.

В результате <b> акции Сбербанка отдали со скидкой американским спекулянтам</b>, - говорится в публикации. К тому же, Ведь как заявил накануне SPO агентству Reuters зампред Швецов, курирующий в ЦБ операции фондового рынка: «Валюту, которую мы получим, положим в резервы, а рубли - в печку. Мы эмиссионный банк, у всех рубли - это активы, а у нас пассивы. А когда будем перечислять прибыль в бюджет, мы их опять напечатаем».

Таким образом, по словам Швецова, <b>размещение 7,8%-процентного пакета акций Сбербанка не окажет давления на валютный рынок. Но и госбюджет не получит «навара» от этой приватизации,</b> целью которой, кстати, изначально называли его пополнение. <b> Вся валюта пойдет в золотовалютные резервы Центробанка, читай – в бумаги ФРС США и ЕЦБ. Конечно, их государственным бюджетам валюта сейчас ой как нужна, но как же российская казна?</b>

К тому же, - говорится в публикации, - Сбербанку опять придется идти с протянутой рукой на тот же американский рынок за кредитами – просить «на развитие». Причем, после того, как вырученные 5 млрд. долларов будут вложены через золотовалютные резервы ЦБ в зарубежные активы под 1,5%, ему придется занимать там уже под 8% годовых. К примеру, на то, чтобы завершить сделку по покупке турецкого DenizBank у франко-бельгийской группы Dexia за 3,5 млрд. долларов, которая должна быть оплачена до конца 2012 года, - говорится в публикации на сайте <i>«Свободная пресса» от 20.09.12</i>

<u>Примечание</u>. Публикация подтверждает вывод о том, что у втянувшихся (или втянутых) в игры на глобальном рынке российские либерал-реформаторы не остается иного выбора, как следовать канонам либерализма даже в ущерб государственным интересам. Слова и дела у власть предержащих в корне расходятся. От государства Центробанк отделен, у него совершенно иные кураторы. И понятно почему – консультантами при принятии положения о Центробанке были американцы.

В свете вышеприведенной публикации продажа акций Сбербанка и направление выручки в золотовалютные резервы – это ни что иное как очередной транш дани для поддержки экономик США и Европы в ущерб интересам самой России. Кроме того, приватизация подрывает доверие к сбербанку населения. Сберегательный банк шаг за шагом превращают в чисто коммерческое (читай, ростовщическое) предприятие.

<b> С момента вступления России в ВТО прошел месяц. Эйфория, связанная с окончанием почти двадцатилетних переговоров, улеглась.</b> Тем временем в рядах экспертов наметился серьезный раскол: часть из них по-прежнему приветствуют присоединение страны к ВТО, их оппоненты считают, что <b> членство в организации сводит на нет все преимущества, которые мог бы принести бизнесу и экономике недавно заработавший Таможенный союз.</b> <i>“DW”, 26.09.12</i>

<u> Примечание.</u> Снявши голову, по волосам не плачут. Теперь уже можно открыто говорить об утратах России в связи с вступлением в глобальную торговую организацию, обслуживающую «золотой миллиард».

<b>Россия, Канада и США создали учебный центр по подготовке сил, охраняющих ядерные объекты,</b> сообщается на сайте Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) США.

«Расположенный в городе Абрамово учебный центр будет использоваться министерством обороны России для подготовки персонала для обеспечения безопасности ядерных объектов на территории России. Он позволит Минобороны обеспечить новый уровень защиты ядерных объектов от террористической угрозы», - говорится в сообщении.

Центр был построен при сотрудничестве Национальной администрации по ядерной безопасности США, министерства иностранных дел и международной торговли Канады и Минобороны России. <i>«Ведомости», 23.09.12</i>

<u>Примечание.</u> Было бы желательно услышать мнение военных специалистов, насколько высока нужда в американской помощи в подготовке кадров по охране ядерных объектов и во что может вылиться эта инициатива (видимо, американской стороны). Тем не менее, можно предположить, что всё это исходит из стремления Вашингтона иметь в странах-«партнёрах» как можно больше опорных точек влияния.

<b>Во время выездного заседания Военно-промышленной компании в Туле 19 сентября её глава Д. Рогозин</b> рассказал, что при межведомственной комиссии ВПК создается рабочая группа для определения целесообразности создания в России частных военных компаний (ЧВК). Источник: <i> «Столетие».</i>

<u>Примечание.</u> Подражательные навыки у российских лидеров чрезвычайно развиты. Если на Западе что-то имеется, то и нам нужно. Для чего наёмничество нужно Вашингтону ясно – для прикрытия их глобальной экспансии, т. е. для замены в покоренных странах армейских подразделений на псевдо частные структуры. Задача ЧВК в странах, подвергшихся «демократизации», - защита дипломатических представительств и американских компаний от неблагодарного и вооруженного населения.

В России же они, видимо, будут использоваться в основном в качестве церберов для охраны частной собственности, нажитой нечестным путем. Не исключено и предложение россиянам со стороны американцев поучаствовать в горячих точках. Например, в Афганистане после декларативного вывода из этой страны войск НАТО в 2014 году.

Добавим, что в США ЧВК созданы при таких госструктурах, как Госдепартамент, Министерство обороны и т. д., т. е практически это управляемые государством структуры. В России же, как обычно, всё может вылиться в беспредел – в создание ЧВК при каждом олигархе, при каждом местном «князьке», что чревато коллизиями в пределах СНГ, да и может послужить питательной средой для междоусобиц и гражданского противостояния!

<b>Испытания авианосца «Викрамадитья» в Белом и Баренцевом морях выявили новые неполадки,</b> сообщил президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) А. Дьячков. Об этом он рассказал на встрече с вице-премьером Д. Рогозиным, передает РИА «Новости».

По словам Дьячкова, из строя вышли механизмы, поставленные в том числе странами НАТО. «Это три холодильные машины, генераторы азота и еще целый ряд оборудования. Этих поставщиков предложила индийская сторона», - уточнил глава корпорации.

Ремонт планируется завершить к маю 2013 года, поскольку, ориентировочный срок ремонта составляется 5-7 месяцев. <i>BFM.RU, 21.09.12</i>

<b>У России осталось три самых больших в мире стратегических подводных ракетоносца. Но толку от них никакого.</b> Посольство США в Москве опубликовало заявление о том, что Россия на американские деньги закончила уничтожение целого класса межконтинентальных баллистических ракет – 78 единиц Р-39 (в договоре СНВ обозначены как РСМ-52) мощностью до 100 килотонн каждая. Это оружие было принято на вооружение в 1983 году и предназначалось для самых крупных в мире атомоходов – тяжелых ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 941 «Акула».