Разрабатываемые в последние годы варианты генерального плана Москвы и Московской области исходят из ряда следующих идей: комплексное решение проблем развития Москвы и Московской области в рамках Московского столичного региона; развитие в Москве главным образом столичных функций с передачей некоторых из них городам Московской области; обновление центра Москвы с возрождением его исторического облика и сосредоточением здесь преимущественно социально-культурных функций, а также деловых функций высшего уровня (высшие законодательные, правительственные и общественные учреждения РФ); вывод из центра остающихся еще здесь промышленных предприятий, а также контор и складов, неуместных в центре столицы; создание нового делового центра Москва-Сити; совершенствование транспортных систем, реконструкция многочисленных промышленных зон города с изъятием неэффективно используемых территорий для жилищного строительства и озеленения; широкое экологическое строительство с формированием лесопарковых зон и зеленых зон вдоль рек, крупномасштабные мероприятия по улучшению экологической ситуации и др.
Проектирование Москвы и Московской агломерации систематически встречалось как с объективными трудностями (огромный масштаб объекта, интенсивность концентрации столичных функций, особые условия столичной среды, фрагментарность сфер действия разных органов отраслевого управления страны и региона, инерционность планировочной структуры), так и с трудностями субъективного характера (волюнтаризм в обосновании расчетной численности населения, разработка жестких планировочных схем, недостаточное понимание глубинной связи между процессами роста города и обновления его функциональной структуры и др.).
![]()
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
Проблемы развития крупнейших агломераций России могут быть показаны на примере наиболее крупной из них – Московской. Следует здесь выделить следующие проблемы:
· в Московской агломерации наиболее интенсивно идут процессы
агломерирования; по некоторым оценкам, к собственно Московской
агломерации примыкают 19 агломераций второго порядка (менее
интенсивно, но также явно развиваются агломерационные процессы вблизи
других городов);
· очевидна необходимость сопряженного анализа и проектного решения
проблем Москвы и Московской области в рамках Московского столичного
региона. Аналогична необходимость совместного рассмотрения в широких
границах Санкт-Петербурга и тяготеющих районов Ленинградской области.
Это же относится ко всем агломерациям крупнейших городов, в состав
которых нередко входят другие большие города (Саратов–Энгельс,
Волгоград–Волжский, Иркутск–Ангарск–Шелехов, Владивосток–Находка,
Самара– Тольятти и др.);
· около 60% нового жилищного строительства Московской области
сосредоточено в 10-километровой зоне вокруг Москвы и более 90% – в 30-
километровой зоне от Москвы. Таким образом, происходит расползание
Москвы подобно «масляному пятну» с захватом под застройку территорий
лесопаркового защитного пояса (ЛПЗП), который во многих документах
лишен этого важного по смысловому значению названия и именуется
центральной зоной Московской области. Учитывая большое экологическое
и планировочное значение лесопарковых защитных поясов вокруг
городов, важно их сохранять и не допускать расползания городов по
принципу «масляного пятна»;
· исторические места и рекреационные зоны вокруг городов следует
всемерно сохранять, рассматривая их как долговременные опорные объекты
во всех проектных схемах развития городских агломераций;
· первостепенное значение при проектировании районов больших городов
следует придавать транспортной и инженерной инфраструктуре.
32
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
Объекты инфраструктуры (особенно транспортной) следует также рассматривать как базовые, долговременные, во многих случаях определяющие планировочное решение районов больших городов;
· в еще большей степени определяющее значение при проектировании
районов крупных городов имеют экологические факторы, которые должны
оказывать доминирующее влияние на проектные решения;
· с учетом изложенных соображений взаимосвязанное и рациональное
развитие городов в районе крупнейшего города (в Московском столичном
регионе 75 городов, в других регионах, конечно, меньше) с учетом
большого числа сельских населенных мест представляет весьма сложную
планировочную задачу, в связи с чем своевременная разработка комплекса
работ по территориальному планированию этих районов обязательны.
Представляется важным отметить недостаточную достоверность данных о современной численности населения крупнейших городов и их агломераций и тем более о прогнозируемых значениях их демографического развития. Помимо известной ограниченной точности всех демографических прогнозов, базирующихся на анализе современных тенденций, следует учитывать сильную притягательность больших городских агломераций, особенно в условиях некоторой либерализации миграционного законодательства в стране.
Важно подчеркнуть, что в прогнозах численности населения городов ошибки в сторону завышения проектной численности населения менее опасны, чем в сторону ее занижения: в последнем случае неизбежны нехватка резервных территорий для развития, чересполосица промышленных и селитебных территорий, неправильный выбор трасс и параметров инженерных и транспортных коммуникаций.
По всем этим соображениям при градостроительном проектировании крупнейших городов и агломераций представляется необходимым предусматривать значительные резервы в расчетах численности населения (не менее 10–20% от определяемой в демографических прогнозах) и особенно при выделении территорий и трасс различного функционального назначения.
![]()
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
Так, например, при разработке Генерального плана Московской области при перспективной численности населения, согласно демографическим прогнозам, 6,3 млн. человек следует предусматривать эту величину не менее 7,0–8,0 млн. человек.
![]()
34
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
1.3 Пространственная структура городских агломераций
Анализ статистических источников и большого числа проектов показывает, что в городских агломерациях, при существенных уникальных особенностях их планировочной структуры и административного деления, могут быть выделены принципиально различающиеся зоны (в известной мере совпадающие в одномасштабных агломерациях), что позволяет рассматривать эти зоны как типичные и функционально закономерные образования. Рассмотрим эти зоны на примере крупнейших столичных агломераций и регионов Москвы, Петербурга, Парижа, Лондона, Нью-Йорка, Токио (Таблица 5).
1. Историческое ядро города – очень небольшая по размерам территория, в которой сосредоточены наиболее выдающиеся в архитектурно-историческом отношении сооружения, административный, культурный и деловой центры агломерации. Таковы исторический центр Москвы в пределах Садового кольца; исторический центр Петербурга в условных границах, связывающих главные вокзалы и центральные станции метро; «Священный овал», «Прекрасный Париж» – оба берега Сены от Нотр-Дама до площади Шарля де Голля и от Монмартра до Монпарнаса; центральное ядро Лондона, включающее Сити, Вестминстер и Вест-Энд; южная часть графства Нью-Йорк, занимающего территорию о-ва Манхаттан. Для исторических центров европейских столиц характерны очень плотная застройка, складывавшаяся в течение многих веков; унаследованная от исторического прошлого радиально-кольцевая или близкая к ней планировка; постепенное вытеснение жилой застройки зданиями правительственного или делового значения; широкое развитие культурно-зрелищных, торговых учреждений, отелей, музеев и т. д. Дневное население резко превышает ночное. Численность постоянного населения непрерывно снижается (в Москве в 1959–1980 гг. – с 931 до 200 тыс. человек, в Париже в 1954–1984 гг. – с 1026 до 600 тыс., в Лондоне в 1951–1981 гг. – с 246 до 200 тыс. человек). Для центра Нью-Йорка характерна исключительно плотная высотная застройка; количество рабочих мест в Центральном деловом районе (южная часть острова Манхаттан южнее Центрального парка) – 2,5 млн., что впятеро больше ноч-ного населения; общая численность постоянного населения в 1970–1990 гг. снизилась.
![]()
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
2. Центральная зона города включает помимо исторического ядра ближайшую к нему интенсивно застроенную территорию, сформировавшуюся в европейских столицах в основном также до середины XIX в. (в дожелезнодорожную эпоху) и позднее охваченную кольцом железных дорог, вокзалов, промышленных и складских территорий. В следующие десятилетия эта зона существенно трансформировалась, но в значительной мере еще сохраняет старую планировку, здесь много ценных сооружений. По мере роста и территориального расширения административных, деловых, культурных, научных, торговых функций столиц эта зона все более перестраивается, подвергается перепланировке, изменяет свой облик и, что особенно важно, приобретает функции центра. К центральным районам столиц могут быть отнесены центральная планировочная зона Москвы, ориентировочно в границах Окружной железной дороги с примыкающими территориями; так называемый город и департамент Париж в черте «бульваров маршалов», заменивших снесенные в 1840 г. городские стены; так называемый собственно Лондон – б. Лондонское графство, включавшее Сити и внутреннее кольцо старых пригородов – 12 городских округов; центральная зона Петербурга до Обводного канала, включая Васильевский остров, Петроградскую сторону. Для центральных зон в целом, как и для исторических ядер столиц, характерно значительное превышение численности дневного населения над ночным, постепенное снижение численности постоянного населения. К центральной зоне Нью-Йорка с известной условностью может быть отнесена вся территория графства Нью-Йорк (остров Манхэттен).
![]()

Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
Таблица 5 Территориальная структура крупнейших агломераций
Структурные зоны | Москва | Санкт-Петербург | Париж | Лондон | Нью-Йорк | Токио |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Историческое ядро города | Центр в границах Садового кольца (18,7 км2; 0,2 млн. жителей) | Центр в границах главных вокзалов и центральных станций метро (20 км2; 0,6 млн. жителей) | «Священный овал» от Нотр-Дама до пл. Де Голя (20 км2; 0,6 млн. жителей) | Сити, Вестминстер, Вест-Энд (26 км2; 0,2 млн. жителей) | Южная часть графства Нью-Йорк – о-в Манхаттан, к югу от Центр. парка (25 км2; 0,5 млн. жителей) | Городские районы («ку») Тиеда, Тюо, Минато вокруг императорско го Дворца (42 км2; 0,3 млн. жителей) |
Центральная зона города | Центральная зона в границах Окружной ж/д (80 км2; 1,9 млн. жителей) | Центральная зона между Невой и Обводными каналом, Васильевский о-в, Петроградска я сторона и др. (50 км2; 1,2 млн. жителей) | Деп. Париж в черте старых крепостных стен (105 км2; 2,2 млн. жителей) | б. Лондонское графство – Сити и 12 округов внутреннего кольца «старых пригородов» (311 км2; 2,5 млн. жителей) | Графство Нью-Йорк – о-в Манхаттан (57 км2; 1,4 млн. жителей) | Городские районы («ку») Тиеда, Тюо, Минато, Синдзюку, Сибуя, Бунке, Дайто (97 км2; 1,25 млн. жителей) |
Собственно город | Москва в основном в границах МКАД (1060 км2; 8,6 млн. жителей) | Санкт-Петербург в администрати вных границах (606 км2; 4,4 млн. жителей) | Парижская «агломерация в узких границах» – деп. Париж и 3 деп. Первого пояса (460 км2; 5,1 млн. жителей) | «Большой Лондон» – Сити, 12 округов внутр. и 20 округов внеш. Колец «старых пригородов» (1580 км2; 6,7 млн. жителей) | Собственно город Нью-Йорк – Нью-Йорк-сити (781 км2; 7,1 млн. жителей) | Собственно Токио – 23 «ку» (621 км2; 8 млн. жителей) |
«Большой город» (ядро агломераций, урбанизированна я зона агломерации, город с первым внутренним поясом пригородной зоны) | Москва с ЛПЗП (2600 км2; 9,9 млн. жителей) | Петербург с поселениями, подчиненным и городу (1300 км2; 5 млн. жителей) | Парижская «агломерация в широких границах» – деп. Париж, 3 деп. Первого пояса, субурбанизир ованная зона 4-х деп. второго пояса (1870 км2; 8,2 млн. жителей) | «Большой Лондон» с первым внутренним метрополи-тенским поясом (5400 км2; 9,8 млн. жителей) | Большой Нью-Йорк – урбанизирова нный ареал Нью-Йорк (7272 км2; 15,6 млн. жителей) | Большой Токио (префектура Токио) – 23 «ку»; Ареал Тема, острова (2187 км2; 11,8 млн. жителей) |
![]()
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
Агломерация (город с пригородной зоной) | Москва с пригородной зоной км2; 12,7 млн. жителей) | Петербург с пригородной зоной км2; 5,6 млн. жителей) | Парижский район – район Иль-де-Франс – 8 деп. (12012 км2; 10 млн. жителей) | Лондонский метро-политенский район км2; 12,1 млн. жителей) | Агломерация Нью-Йорка: а) СКА – б) РМА | Агломерация Кейхны (Токио – Иокогама) – префектуры Токио, Канагава, Сайто-ма, Тиба км2; 32,7 млн. жителей) |
Регион | Москва и Московская обл. км2; 15,4 млн. жителей) | Петербург и Ленинградска я обл. км2; 6,6 млн. жителей) | Парижский регион – 20 деп. км2; 15 млн. жителей) | Юго-восток Великобритан ии (27400 км2; 16,8 , млн. жителей | Нью-Йоркский район. Ассоциации районной планировки км2; 19,2 млн. жителей) | Столичный регион (8 префектур – Токио, Канагава, Сайтома, Тиба, Гумма, Ибараки, Тотные, Яманаси км2; 40,5 млн. жителей) |
3. Внешняя зона города в Москве и Петербурге административно включена в город (в Москве – в границах МКАД, в Петербурге – в городскую черту без населенных пунктов, подчиненных его администрации). В Париже выделена в так называемый «первый городской пояс», к которому отнесены 70 коммун, образовавших большую часть трех департаментов первого пояса (О-де-Сен с административным центром Нантер, Сен-Сен-Дени с центром Бобиньи, Вальд-де-Марн с центром Кретей); вместе с департаментом Париж они составляют фактическую территорию Парижа или, по принятой во французских источниках терминологии, «агломерацию в узких границах». В Лондоне к периферийной зоне города может быть отнесен так называемый внешний пояс «старых пригородов», включающих 20 городских округов. В Нью-Йорке к этой зоне могут быть отнесены четыре графства (Бруклин, Квиис, Бронкс, Ричмонд), которые вместе с графством Нью-Йорк на о-ве Манхэттен образуют собственно Нью-Йорк (Нью-Йорк-сити).
В настоящее время основная часть населения столичных городов сосредоточена в периферийных зонах, и по мере того, как вся территория этих зон заполняется сплошной застройкой, их население растет (в Москве), но затем обнаруживает объективную тенденцию к снижению и экспансии за пределы городской черты (точно так же, как это
![]()
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
происходило с внутренними частями городов – их историческими ядрами и центральными зонами).
4–5. Пригородная зона (пригородная зона Москвы, Петербурга, второй – «пригородный» – пояс департаментов в Париже, «метрополитенский пояс» Лондона, субурбанизированный пояс Нью-Йорка) образует вместе с городом более широкое образование, которое можно рассматривать как агломерацию. Таковы Московская и Петербургская агломерации, Лондонский метрополитенский район, Парижская агломерация «в широких границах», Большой Нью-Йорк («урбанизированный ареал Нью-Йорк»).
Пригородная зона Москвы четко дифференцируется на лесопарковый защитный пояс (ЛПЗП) и внешний пояс пригородной зоны с разнонаправленной градостроительной политикой: строгого ограничения застройки в ЛПЗП и определенного стимулирования строительства городов-спутников во внешнем поясе пригородной зоны (Зеленоград, Пушкин, Щелково, Дедовск, Подольск и др.).
Пригородная зона Петербурга также включает две части: внутреннюю с городскими поселениями, подчиненными Петербургу (наиболее урбанизированные территории, частично выполняющие функции лесопаркового защитного пояса, включающие дворцово-парковые комплексы Пушкина, Павловска, Петродворца, а также Колпино, Сестрорецк и др.), и внешнюю (территории, примыкающие к городу в радиусе до 50 км, четыре административных района Ленинградской области).
Метрополитенский пояс Лондона в английских источниках подразделяется на внутреннее кольцо графств и внешнее кольцо графств. В метрополитенском поясе располагается зеленый пояс Большого Лондона, предусмотренный проектом П. Аберкромби; за его пределами созданы новые города-спутники Лондона (Харлоу, Кроули, Харт-фильд и др.).
Внешний (пригородный) пояс департаментов в Париже включает четыре департамента второго пояса (208 коммун): Ивелин, Эссон, Вальде-Уаз, Сена-и-Марна. Французские источники выделяют субурбанизированный пояс шириной около 35 км (1370 км2), который относят к «Парижской агломерации в широких границах»; этот пояс примерно соответствует внутренним зонам пригородной зоны Москвы (ЛПЗП) и внутреннему кольцу метрополитенского пояса Лондона и также является полем
![]()
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
ограничительных мероприятий во внутренних частях и зонах строительства городов-спутников во внешних частях.
Субурбанизированная зона Нью-Йорка образует вместе с «урбанизированным ареалом Нью-Йорк» (Большим Нью-Йорком) так называемую агломерацию Большого Нью-Йорка, которая, по американским источникам, определяется в границах «статистического консолидированного ареала» (СКА) либо, более точно, фирмой «Ренд Макнелли» (так называемые «ареалы Ранелли» – РМА).
Следовательно, важно различать территории агломераций, охватывающие крупнейшие города и их пригородные зоны, «ядра агломераций», включающие крупнейшие города и внутренние кольца пригородных зон (Москва и ЛПЗП; Петербург с поселениями, ему подчиненными; «Парижская агломерация в широких границах» – департамент Париж, три департамента первого пояса и урбанизированное кольцо департаментов второго пояса; «Большой Лондон» и внутренний пояс графств метрополитенского пояса в Лондоне; «урбанизированный ареал» Нью-Йорк).
Условно эти «ядра» агломераций можно было бы назвать «Большой город» (Большая Москва, Большой Петербург, Большой Париж, Большой Лондон, Большой Нью-Йорк; последний так и называется в американских источниках; применительно к Лондону следует иметь в виду, что под этим наименованием здесь подразумевается территория, отнесенная к собственно городу, т. е. аналогично Москве в границах МКАД, Парижу в границах сжатой агломерации, Нью-Йорк-сити).
Для всех агломераций в целом характерны: последовательное смещение населения от внутренних колец агломерации к внешним; сильное развитие маятниковых миграций, постепенно затухающих по мере удаления к периферии агломерации и особенно интенсивных в ее ядре; ограничительные градостроительные мероприятия во внутренних субурбанизированных кольцах агломерации и развитие городов-спутников во внешних их кольцах.
6. Регион. Под регионом следует понимать зону, на которую распространяется непосредственное и интенсивное влияние крупнейшего города и необходимые, связанные с ним целенаправленные градостроительные мероприятия; однако здесь перестает действовать важнейший градостроительный параметр, конструирующий агломерацию, – ежедневные маятниковые трудовые передвижения. Регион становится ареной крупных мероприятий по развитию систем городов-«контрмагнитов», способствующих разгрузке
![]()
40
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
агломерации, по созданию рекреационных зон, сельскохозяйственных баз и т. п., характер градостроительной политики здесь должен быть существенно иным. К «столичным» регионам могут быть отнесены: к Московскому региону – Москва и Московская область; Лондонскому – юго-восток Англии; Петербургскому – в границах Петербургской системы расселения; Парижскому региону – так называемый Парижский бассейн, включающий долину Сены от Парижа до Руана–Гавра; Нью-Йоркскому региону – район Ассоциации районной планировки Нью-Йорка. Для сопоставления охарактеризованных структурных зон в рассмотренных агломерациях приведена их обобщенная схема (Таблица 5).
![]()
41
Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров Самарско-Тольяттинской агломерации
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


