Особенности ретроспективного Эпизоотологического анализа лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне (стр. 2 )

* Разница показателей районов 1–3-й групп со значениями в районах 4-й группы достоверна при P < 0,05.

Таблица 2 – Эпизоотологические показатели, отражающие количество инфицированных ВЛКРС коров в хозяйствах граждан по группам районов и в целом по краю

Показатели		1 группа	2 группа	3 группа	4 группа	По краю
Среднегодовое поголовье коров		12 638	62 337	60 232	66 139
в хозяйствах граждан, гол.
Суммарное количество		446	7 172	35 886
инфицированных коров за 8 лет, гол.
Инфицированность коров, %	M	0,2*	0,8*	4,1*	12,9	5,1
	± m	± 0,03	± 0,03	± 0,1	± 0,1	± 0,04
	lim r	0,1–0,8	0,1–2,8	0,5–22,1	1,7–42,5	0,1–42,5
	Т	– 88,3	– 74,3	– 39,1	18,8	– 7,1
Превалентность лейкоза	M	4,4*	14,4*	74,5*	213,4	89,1
у коров, ‰	± m	± 0,6	± 0,5	± 1,1	± 1,6	± 0,6
	lim r	2,6–17,4	2,1–64,8	9,9–458,3	30,8–538,8	2,1–538,8
	Т	– 88,3	– 74,3	– 36,8	30,7	– 3,1
Охват коров серологическими	M	96,5*	87,6*	90,9*	82,6	86,7
исследованиями, %	± m	± 0,2	± 0,1	± 0,1	± 0,2	± 0,1
	lim r	90,6–113,6	41,9–115,5	60,6–128,0	40,7–107,1	40,7–128,0
	Т	0,2	0,2	3,8	10,1	4,4

Примечание. См. табл. 1.

Из таблицы 2 видно, что в отличие от сельхозпредприятий картина по инфицированию коров хозяйств граждан закономерна благодаря их полному охвату серологическими исследованиями на лейкоз даже в неблагополучных районах. Все абсолютные, средние относительные показатели инфицирования коров и их лимиты по отдельным районам возрастали в зависимости от усиления эпизоотической напряженности с 1-й по 4-ю группу. Благодаря высокому охвату серологическими исследованиями на лейкоз количество выявленных инфицированных коров в хозяйствах граждан 4-й группы районов в 1,8 раза было выше, чем в сельхозпредприятиях (112 922 и 65 413 гол., соответственно). Следовательно, была выше превалентность лейкоза у коров в хозяйствах граждан, чем в сельхозпредприятиях (213,4 ± 1,6 и 123,1 ± 1,3‰, соответственно, P < 0,05) при меньшей инфицированности коров в хозяйствах граждан (12,9 ± 0,1 и 23,3 ± 0,2%, соответственно, P < 0,05) (табл. 1, 2).

В динамике годовые показатели инфицированности и превалентности лейкоза у коров хозяйств граждан 1–3-й групп районов снижались на счёт оздоровления, в более благополучных районах с большей интенсивностью (темпы прироста, табл. 2). В самой неблагополучной 4-й группе районов охват коров серологическими исследованиями повысился с 77,6% до 85,4% (темп прироста 10,1%), что говорит о начальном этапе оздоровления, при этом возрастали инфицированность с 11,2% до 13,3% и преваленность лейкоза – с 173,8‰ до 227,3‰.

По суммарным значениям районных показателей в сельхозпредприятиях во всех группах районов и по краю отмечена прямая связь между инфицированностью коров и телок 6–12-месячного возраста (r = 0,64–0,86; P < 0,05), между инфицированностью телок перед случкой и телок 6–12-месячного возраста (r = 0,69–0,89; P < 0,05). Корреляция между инфицированностью и превалентность лейкоза у коров отмечена в хозяйствах граждан при высоком охвате исследованиями (r = 0,96–1,00; P < 0,05), в сельхозпредприятиях сила связи ниже (r = 0,79–1,00; P < 0,05) или вообще отсутствовала в 4-й группе районов из-за низкой достоверности показателей инфицирования коров.

2.2.2. Анализ динамики эпизоотологических показателей, отражающих количество больных лейкозом коров. Больным лейкозом считают животное, которое имеет клинико-гематологические изменения в организме, характерные для лейкоза скота (, , 1995). Использованы общепринятый показатель (процент больных лейкозом коров от исследованного поголовья коров), дополнительный показатель (заболеваемость коров лейкозом) и дополнительный критерий – охват коров гематологическими исследованиями на лейкоз от их общего поголовья.

Как и по показателям, характеризующим инфицирование животных, представленные группы районов значительно различаются по количеству больных лейкозом коров (табл. 3). В районах 1-й группы гематологические исследования не проводили, так как инфицированных коров выбраковывали.

Со 2-й по 4-ю группы районов при ухудшении эпизоотической обстановки отмечен постепенный переход на гематологические исследования коров взамен серологическим. В 4-й группе охват коров гематологическими исследованиями увеличился до 83,1 ± 0,15 % с положительным темпом прироста (табл. 3).

Таблица 3 – Эпизоотологические показатели, отражающие количество больных лейкозом коров в сельхозпредприятиях и хозяйствах граждан по группам районов и в целом по краю

Показатели		1 группа	2 группа	3 группа	4 группа	По краю
1		2	3	4	5	6
Сельхозпредприятия
Среднегодовое поголовье коров в сельхозпредприятиях, гол.		12 507	68 107	61 409	66 412
Суммарное количество больных		–	2 302	6 904	11 407	20 613
лейкозом коров за 8 лет, гол.
Процент больных лейкозом коров	M	–	1,8*	1,3	1,3	1,5
от исследованного поголовья коров	± m		± 0,1	± 0,05	± 0,03	± 0,03
	lim r		0,3–12,5	0,2–5,4	0,5–3,4	0,2–12,5
	Т		– 47,0	2,5	– 15,0	– 11,6
Заболеваемость коров, ‰	M	–	4,2*	14,1*	21,5	13,1
	± m		± 0,3	± 0,5	± 0,6	± 0,3
	lim r		0,04–18,6	2,3–35,2	10,4–42,7	0,04–42,7
	Т		– 71,2	– 4,2	– 1,9	– 13,6
Охват коров гематологическими	M	–	12,0*	52,8*	83,1	44,4
исследованиями, %	± m		± 0,1	± 0,2	± 0,2	± 0,1
	lim r		0,05–36,9	21,4–99,0	42,3–107,0	0,05–107,0
	Т		– 45,7	– 6,6	15,4	– 2,2
Хозяйства граждан
Среднегодовое поголовье коров в		12 638	62 337	60 232	66 139
хозяйствах граждан, гол.
Суммарное количество больных		–	206	901	2815	3922
лейкозом коров за 8 лет, гол.
Процент больных лейкозом коров	M	–	6,1*	1,3	1,3	2,4
от исследованного поголовья коров	± m		± 1,2	± 0,1	± 0,1	± 0,1
	lim r		0–37,5	0–21,5	0–14,5	0–37,5
	Т		1269,1	15,6	68,7	51,0
Заболеваемость коров, ‰	M	–	0,4*	1,9*	5,3	3,7
	± m		± 0,1	± 0,2	± 0,3	± 0,1
	lim r		0–1,9	0–8,7	0–18,8	0–18,8
	Т		– 45,6	– 29,0	102,6	43,3
Охват коров гематологическими	M	–	0,3*	7,0*	20,6	7,5
исследованиями, %	± m		± 0,02	± 0,1	± 0,2	± 0,1
	lim r		0–2,7	0–66,5	0–64,0	0–66,5
	Т		– 96,0	– 38,6	20,1	– 5,1

Примечание. См. табл. 1.