Особенности ретроспективного Эпизоотологического анализа лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне (стр. 4 )

Таблица 5 – Динамика эпизоотологических показателей, отражающих количество больных лейкозом коров в неблагополучных районах подгрупп 4.1 и 4.3

Годы	Поголовье коров	Исследовано, гол.	Выявлено больных, гол.	Процент больных от исслед., %	Заболеваемость, ‰	Охват гематол. исслед., %
Районы подгруппы 4.1 (n = 3)
2002	13 047	11 375	168	1,5	12,9	43,6
2003	12 257	13 619	204	1,5	16,6	55,6
2004	12 130	16 143	199	1,2	16,4	66,5
2005	11 885	17 604	121	0,7	10,2	74,1
2006	11 657	18 232	74	0,4	6,3	78,2
2007	11 767	19 726	130	0,7	11,0	83,8
2008	11 052	18 785	194	1,0	17,6	85,0
2009	10 735	18 178	169	0,9	15,7	84,7
å, М±m	94 530		1 259	0,9 ± 0,07	13,3 ± 1,1	70,7 ± 0,4
Т				– 37,1	22,3	94,2
Районы подгруппы 4.3 (n = 8)
2002	25 000	45 861	473	1,0	18,9	91,7
2003	23 956	44 598	476	1,1	19,9	93,1
2004	22 802	42 354	497	1,2	21,8	92,9
2005	19 323	35 885	462	1,3	23,9	92,9
2006	15 868	33 003	377	1,1	23,8	104,0
2007	20 269	31 717	318	1,0	15,7	78,2
2008	15 815	31 402	364	1,2	23,0	99,3
2009	15 527	29 858	382	1,3	24,6	96,1
å, М±m			3 349	1,1 ± 0,06	21,1 ± 1,0 *	92,9 ± 0,2 *
Т				24,0	30,0	4,8

Примечание. * Разница средних показателей между подгруппами районов 4.1 и 4.3 достоверна при P < 0,05

Представленные примеры проявления эпизоотического процесса в неблагополучных по лейкозу скота районах показали неоднозначность направленности динамики и значений некоторых эпизоотических показателей, величина которых зависит не только от реального количества инфицированных и больных лейкозом животных, но и от объёмов диагностических исследований и уровня проведения оздоровительной работы.

2.3. Разработка алгоритма ретроспективного эпизоотологического анализа динамики эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне. Эпизоотическая обстановка по лейкозу скота в Алтайском крае являются удобной моделью для достижения поставленной цели. Районы края значительно разнятся по распространению болезни – от полного благополучия до крайне тяжёлой эпизоотической обстановки, что даёт возможность сравнить величины и динамику эпизоотологических показателей при разной интенсивности эпизоотического процесса.

2.3.1. Показания к применению и ограничения общепринятых и дополнительных эпизоотологических показателей и критериев для оценки проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне. В соответствии со стадийность лейкоза крупного рогатого скота и методами исследования, применимыми для диагностирования инфекционного процесса в разных стадиях у восприимчивых животных, эпизоотологические показатели были сгруппированы следующим образом:

–  показатели, отражающие количество инфицированных вирусом лейкоза животных (инфицированность по половозрастным группам, превалентность лейкоза у коров, охват коров серологическими исследованиями на лейкоз);

–  показатели, отражающие количество больных лейкозом коров (заболеваемость, процент больных от гематологически исследованных на лейкоз коров, охват коров гематологическими исследованиями на лейкоз);

–  показатель, отражающий количество неблагополучных по лейкозу крупного рогатого скота пунктов (распространённость).

При региональном уровне оценки ситуации у каждого отдельного эпизоотологического показателя имеются определённые информативные показания к применению, а также ограничения к его применению.

Показатели инфицированности коров и превалентности лейкоза у коров следует применять с учётом охватом коров серологическими исследованиями на лейкоз. Эта необходимость вызвана тем, что согласно п. 5.4 Правил … в самых неблагополучных хозяйствах с инфицированностью выше 30% серологические исследования коров, как правило, не проводят.

Для повышения достоверности показателя инфицированности его следует рассчитывать по отдельным половозрастным группам скота. Показатели инфицированности телок разного возраста и быков-производителей позволяют косвенно характеризовать уровень инфицированности скота в целом по сельхозпредприятию, так как животных этих половозрастных групп исследуют поголовно, независимо от эпизоотической ситуации по лейкозу.

Показатель заболеваемости коров лейкозом является одним из основных показателей, который достоверно характеризует проявление эпизоотического процесса болезни. Показатель процента больных от гематологически исследованного поголовья коров следует использовать для сопоставления результатов исследования в одном и том же стаде или на территориях при одинаковом охвате коров исследованиями. Все показатели заболевания коров лейкозом следует интерпретировать с учётом охвата коров исследованиями.

Показатель распространённости лейкоза крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях и населённых пунктах следует рассчитывать по фактическим результатам диагностических исследований скота на лейкоз, так как не все пункты с больными и инфицированными ВЛКРС животными могут быть своевременно объявлены неблагополучными по лейкозу скота.

2.3.2. Алгоритм ретроспективного эпизоотологического анализа динамики эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне. Для минимизации влияния состояния учёта эпизоотологической информации по лейкозу скота, объёмов диагностических исследований и других субъективных причин на достоверность эпизоотологического анализа необходима унификация его методов. Алгоритм ретроспективного эпизоотологического анализа на региональном уровне включает следующее.

1.  Комплексная оценка интенсивности эпизоотического процесса путём вычисления эпизоотологических показателей, отражающих количество инфицированных вирусом лейкоза и больных лейкозом животных, а также количество неблагополучных пунктов с учётом показаний к применению и ограничений отдельных показателей. Количество выявленных инфицированных (больных) животных в регионе следует рассматривать как на фоне общего числа исследованных серологическим (гематологическим) методом животных определённой половозрастной группы, так и на фоне общего числа восприимчивых животных этой половозрастной группы с учётом их охвата серологическими (гематологическими) исследованиями на лейкоз. Показатели для хозяйств разных форм собственности (сельхозпредприятия, хозяйства граждан) следует представлять отдельно.

2.  Выявление тенденций в динамике эпизоотического процесса за многолетний период путем расчёта темпов прироста показателей, построения графиков динамики эпизоотологических показателей за время наблюдения.

3.  Обобщающая характеристика эпизоотического процесса путём аналитического исследования статических и динамических показателей за многолетний период с целью его полной оценки, построение картограмм.

Разработанный алгоритм представлен как один из примеров нового направления доказательной эпизоотологии ( и др., 2010, 2011), позволяющий достоверно оценить эпизоотическую ситуацию на региональном уровне по данным ветеринарного учёта и отчётности и на основании этого планировать противоэпизоотические мероприятия.

3. выводы

1.  Для получения достоверных и сопоставимых эпизоотологических показателей при ретроспективном эпизоотологическом анализе лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне субъекта федерации требуется учёт направленности оздоровительной работы в регионе, охвата скота серологическими и гематологическими исследованиями на лейкоз и при расчёте показателей – подразделение исследованного скота по половозрастным группам, а также принадлежности к сельхозпредприятиям или хозяйствам граждан.

2.  Районы Алтайского края в 2002–2009 гг. значительно разнились по степени напряженности эпизоотического процесса лейкоза скота – от практически полного благополучия (инфицированность коров в сельхозпредприятиях 1-й группы районов 0,3 ± 0,03%, больные коровы отсутствуют) до крайней степени напряжённости эпизоотического процесса (заболеваемость коров в сельхозпредприятиях 4-й группы неблагополучных районов 21,5 ± 0,6‰).

3.  Для оздоравливаемых районов края (1–2-я группы) характерен полный (около 100%) охват коров серологическими исследованиями на лейкоз в сельхозпредприятиях. Для районов с напряженной эпизоотической обстановкой по лейкозу скота характерно достоверное снижение охвата коров серологическими исследованиями на лейкоз в сельхозпредприятиях – в 4-й группе неблагополучных районов до 26,4 ± 0,2%, P < 0,05. Коров хозяйств граждан исследуют серологическим методом практически в полном объеме (82,6–96,5%) во всех группах районов независимо от эпизоотической ситуации.

В неблагополучных районах при низком охвате коров серологическими исследованиями значительная часть инфицированных коров остаётся неучтённой, величины показателей инфицированности коров и превалентности лейкоза у коров недостоверны, и в некоторых случаях могут быть ниже, чем инфицированность молодняка и быков-производителей в этих районах

4.  Показатели инфицированности молодняка и быков-производителей в сельхозпредприятиях достоверно отражают эпизоотическую обстановку по лейкозу крупного рогатого скота, поступательно увеличиваясь при усилении напряженности эпизоотического процесса и могут быть использованы для косвенной эпизоотической оценки всего стада. Животных этих половозрастных групп исследуют серологическим методом в полном объёме независимо от эпизоотической ситуации по лейкозу в сельхозпредприятиях.

5.  В районах с напряженной эпизоотической обстановкой по лейкозу скота отмечен переход на поголовные гематологические исследования коров взамен серологических исследований. Охват коров гематологическими исследованиями в сельхозпредприятиях достоверно повышается в зависимости от степени напряженности обстановки: в 1-й группе благополучных районов гематологические исследования не проводили; во 2-й группе районов – 12,0 ± 0,1%; в 3-й – 52,8 ± 0,2%, в 4-й – 83,1 ± 0,2%. Такая же закономерность, но при меньших величинах, отмечена в хозяйствах граждан.

6.  Показатель заболеваемости коров лейкозом достоверно отражает проявления эпизоотического процесса, поступательно увеличиваясь при усилении степени напряженности эпизоотической ситуации: в оздоравливаемых районах – в пределах 0,04–18,6‰, в неблагополучных районах – до 42,7‰. В хозяйствах граждан ситуация аналогичная, но величина показателя заболеваемости в неблагополучных районах меньше и не превышала 18,8‰.

Показатель процента больных лейкозом коров от исследованного гематологическим методом поголовья коров в группе более благополучных оздоравливаемых районах достоверно выше, чем в группе неблагополучных районов – 1,8 ± 0,1% и 1,3 ± 0,03% (P < 0,05) соответственно в сельхозпредприятиях; 6,1 ± 1,2% и 1,3 ± 0,1% (P < 0,05) соответственно в хозяйствах граждан. Снижение этого показателя в неблагополучных районах происходит за счёт увеличения охвата исследованиями и «растворения» числа выявленных больных коров в большом количестве исследованного поголовья, включая неинфицированных вирусом лейкоза животных. В более благополучных районах исследуют гематологическим методом только инфицированных вирусом лейкоза животных группы риска, и, как правило, величина показателя выше.

7.  Напряженность эпизоотической обстановки в хозяйствах граждан в неблагополучных по лейкозу скота районах напрямую взаимосвязана с обстановкой в сельхозпредприятиях. Корреляция за 8-летний период в группах районов и в целом по краю между инфицированностью и заболеваемостью коров лейкозом в хозяйствах граждан и сельхозпредприятиях положительная (r = 0,60–0,99, P < 0,05).

8.  Разработанный алгоритм ретроспективного эпизоотологического анализа лейкоза крупного рогатого скота позволяет достоверно оценить проявление эпизоотического процесса болезни на региональном уровне субъекта федерации по данным ветеринарного учёта и отчетности. В нём определён оптимальный перечень эпизоотологических показателей достаточный для достоверной эпизоотологической оценки, учтена направленность оздоровительной работы по лейкозу скота в регионе и объёмы диагностических исследований на лейкоз.

4. Практические предложения

Результаты научных исследований использованы в методических рекомендациях «Эпизоотологический анализ при лейкозе крупного рогатого скота», авторы , , (Новосибирск, 2011) (рассмотрены и утверждены научно-методическим советом ФВМ НГАУ, прот. № 35 от 01.01.2001 г. и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, прот. № 2 от 01.01.2001 г.).

5. Список работ, опубликованных

по теме диссертации

1. Логинов, показатели для оценки проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота / , , // Вестник НГАУ. – 2011. – № 1. – С. 96–100.

2. Логинов, в проведении эпизоотологического анализа при лейкозе крупного рогатого скота / , // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер. II Сибирского ветеринарного конгресса. – Новосибирск, 2010. – С. 342-343.

3. Высочин, обстановка по лейкозу крупного рогатого скота в хозяйствах граждан: критерий эффективности оздоровительной работы в районах / , // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер. X Сибирской ветеринарной конференции. – Новосибирск, 2011. – С. 58-60.