Утреннее заседание (стр. 3 )

На заседании комитета Ил Тумэна мне также предложили дать пояснение по прекращенному уголовному делу в отношении моей матери. Поэтому я предполагаю, что у вас возникнут такие вопросы. На сегодняшнее заседание я принесла копию постановления о прекращении данного уголовного дела от 01.01.01 года, то есть прошло уже десять лет. Оно было прекращено за малозначительностью, так как имущественного ущерба фактически причинено не было. Документ у меня есть, можете ознакомиться.

Также на заседании комитета мне задали вопрос о приватизации жилья у государственного служащего, помощника судьи Ивановой Альбины Александровны. Хочу сказать, что пять лет тому назад произошел этот случай. По данному факту у нас была служебная проверка
, и наша комиссия по окончании служебной проверки постановила, чтобы ко мне служебного взыскания не применять. А в дополнение у меня сейчас есть копия постановления УВД города Мирного в отношении Ивановой Альбины Александровны об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

В заключение я хотела бы высказать свое мнение по очень деликатному для меня вопросу. Сегодня по стечению обстоятельств мы с Анной Егоровной обе претендуем на данную должность мирового судьи города Мирного. Каждая из нас не понаслышке знает нагрузку, возлагаемую на судью, тем более готовится проект федерального закона об увеличении полномочий мирового судьи. Мы с Анной Егоровной вместе работали в Мирнинском районном суде. Она одна из первых среди нас, помощников судей, была избрана в 2007 года на альтернативной основе мировым судьей Оленекского улуса. Тем самым показала нам хороший пример. И буквально в октябре 2008 Анна Егоровна родила ребенка, мы ее все поздравляли и очень за нее радовались. Но в связи с этим у меня есть небольшое беспокойство. Так как Анна Егоровна на судебной коллегии утверждала, что у нее старший ребенок очень болезненный, поэтому она выбрала Оленекский улус, потому что он экологически чистый. (Голос в зале.) Это по нюансам. Сейчас у нее на руках 4-месячеый ребенок, и как бы это обстоятельство не отразилось на трудовой деятельности Анны Егоровны, так как промышленный город все-таки действительно очень тяжелый. И третий участок открывается потому, что, действительно, большая загруженность. Два участка города Мирного просто-напросто не справляются. И в связи с этим также могут возникать трудности у населения Мирнинского района. Уважаемые депутаты, я понимаю, что, рассмотрев наши кандидатуры на должность мирового судьи, вы сделаете правильный выбор и при этом будете учитывать увеличение количества населения Мирнинского района, обращающегося к мировому судье, так как мировой судья рассматривает повседневные жизненно важные вопросы. Благодарю за внимание. Ну, от себя хотелось бы сказать, я очень надеюсь, что вы все-таки сделаете правильный выбор и дадите мне возможность сделать первые шаги своего профессионального роста. Потому что молодых специалистов нужно как бы понимать и поддерживать. Это лично мое мнение, и, кстати, не только, это во всех газетах пишется.

Председательствующий. Спасибо. Есть вопросы? Включите микрофон депутату Петрову.

Мария Дмитриевна, а вы готовы переехать в Оленек, если вдруг все поменяется, ротация такая будет?

Для меня самое главное, конечно, профессионально расти. Если будет такая возможность, я не буду выбирать, куда надо будет, я поеду.

Председательствующий. Спасибо. У вас вопрос, Ольга Валерьевна? Включите микрофон депутату Макиенко.

Были даны комментарии непосредственно тому, что происходило на комитете, я бы хотела уточнить. Скажите, пожалуйста, всякому ли физическому лицу, являющемуся кандидатом в мировые судьи, можно получить те документы, которые вы сегодня здесь назвали: копию постановления о прекращении уголовного дела и так далее? Назовите мне закон, в порядке которого вы как обыкновенное физическое лицо эти документы получили.

Копия постановления в отношении моей матери была у нее самой. Так что в этом трудностей не было. А в отношении помощника судьи, который и сейчас работает, я попросила ее мне переслать. Это не оригинал, это ксерокопия.

Тогда оговорочки эти делайте в следующий раз. Вы же будущий судья.

Председательствующий. Спасибо. Юрий Михайлович, у вас вопрос? Включите микрофон депутату Николаеву.

У меня вопрос, наверное, больше к Ольге Валерьевне. По Анне Дмитриевне мы проголосуем на срок ее полномочий в 5 лет, а по Марии Дмитриевне – на 3 года? (Голос в зале.)

Председательствующий. Спасибо. Вопрос исчерпанный. Садитесь, пожалуйста, Мария Дмитриевна. Переходим к выступлениям. Прошу записаться. Записалось два депутата: и . Включите микрофон депутату Губареву.

Уважаемые коллеги! Я прошу поддержать кандидатуру Марии Дмитриевны Григорьевой. Она там зарекомендовала себя, несмотря на замечания: она их чувствует и воспринимает здраво. Должна быть преемственность, была помощником мирового судьи. Характеризуется положительно, растущий специалист. Любит свою будущую профессию. Прошу поддержать ее кандидатуру.

Председательствующий. Спасибо. Включите микрофон депутату Голомаревой.

Уважаемый Председатель, уважаемые народные депутаты! Я знаю Башарину Анну Егоровну по совместной работе в Оленекском эвенкийском национальном районе, где она проработала два года. За время работы она показала себя как высококвалифицированный юрист, пользовалась авторитетом среди населения. По инициативе Анны Егоровны совместно с представительными органами поселений, района мы организовали большую работу по профилактике нарушений и разъяснительные мероприятия среди населения по правовым вопросам, что значительно снизило количество правонарушений. Анна Егоровна как честный, принципиальный, знающий свое дело человек снискала уважение местного населения. Прошу учесть ее семейное положение. Уважаемые коллеги, прошу поддержать кандидатуру Анны Егоровны Башариной.

Председательствующий. Спасибо. Уважаемые депутаты, ставится на голосование вопрос о внесении в список тайного голосования кандидатур Башариной Анны Егоровны и Григорьевой Марии Дмитриевны по избранию на должность мирового судьи по судебному участку № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия). Режим голосования. (За - 52, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Переходим к пятому вопросу "О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "Об избрании на должность мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия)". Доклад Немцова Сергея Евгеньевича.

Уважаемые члены президиума, уважаемые народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), уважаемые гости и приглашенные! Управление судебного Департамента в Республике Саха (Якутия) согласно представлению Председателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горевой Людмилы Тимофеевны, оформленному на основании заключения квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия), представляет кандидатов Сыроватскую Ольгу Иннокентьевну и , претендующих к избранию на замещение вакантной должности мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия).

, 1964 года рождения, образование высшее юридическое, в 2002 году окончила юридический факультет Якутского государственного университета имени Аммосова. Стаж работы по юридической профессии 10 лет. Сыроватская с 1992 года работает в Якутском городском суде, занимала должности делопроизводителя, секретаря суда, секретаря судебного заседания Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Сыроватская с февраля 2003 года произведена на государственную должность помощника судьи, имеет классный чин юриста 1 класса. Исполняя обязанности помощника судьи, оказывает реальную помощь в организации судебного процесса по подготовке дел к рассмотрению. Готовит проекты судебных актов, вносит предложения о приеме к производству материалов уголовных дел, осуществляет подбор нормативных актов судебной практики.

, 1967 года рождения, образование высшее юридическое. В 1994 году окончил Уральскую государственную юридическую академию. Стаж работы по юридической профессии более 14 лет. Чусовской Указом Президента Российской Федерации за № 000 от 2004 года назначен судьей Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия). Стаж работы в должности судьи 4 года. Имеет четвертый квалификационный классный чин судьи. За период работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как квалифицированный судья, правильно и оперативно организует свою работу по подготовке к рассмотрению дел. Не допускал нарушения процессуальных сроков. Принимал участие в обобщении судебной практики, осуществлял контроль за соблюдением сроков рассмотрения дел и исполнения судебных решений.

В отношении имеется справка о том, что его родной брат в 2007 году был осужден Якутским городским судом по статье 105, часть 1 и статье 30, часть 3 УК РФ – лишение свободы сроком в 6 лет (это покушение на убийство).

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями Федеральных законов "О статусе судей в Российской Федерации", "Об органах судейского сообщества", а также Законом Республики Саха (Якутия) "О мировых судьях в Республике Саха (Якутия)", квалификационная коллегия судей считает возможным рекомендовать к избранию на должность мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Сыроватскую Ольгу Иннокентьевну и .

Председательствующий. Вопросы к Сергею Евгеньевичу есть? Вопросов нет. , пожалуйста.

Уважаемый Председатель, уважаемые народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)! В судебной системе работаю с 1992 года. Начинала свою работу с должности делопроизводителя. 2003 года работаю на государственной должности помощника судьи Якутского городского суда. Имею общий трудовой стаж 23 года. Юридический стаж – 17 лет. Имею классный чин 1 класса. За годы работы в Якутском городском суде набрала достаточный опыт и достигла соответствующего уровня квалификации, могу работать судьей. Мое решение мотивировано внутренним своим убеждением, осознанием своих возможностей, четким пониманием всей ответственности данной работы. Отправление правосудия – не просто выражение и осуществление силы закона, но и огромная ответственность за принятые решения. Прошу поддержать мою кандидатуру на должность мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района, при этом учесть мой профессиональный и жизненный опыт. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Вопросы к Ольге Иннокентьевне есть? Вопросов нет. Садитесь, пожалуйста, Ольга Иннокентьевна. , пожалуйста.

Уважаемый Председатель, уважаемые народные депутаты! Как было сказано, по окончании судебно-прокурорского факультета Свердловского юридического института вся моя трудовая деятельность связана с юридической профессией. Прошел трудовой путь начиная со следователя Прокуратуры города Якутска. И как было озвучено в этом зале, последние 4 года исполнял обязанности судьи Верхнеколымского районного суда. Учитывая свои знания, жизненный и трудовой опыт, поддержку и понимание моих близких, имею желание продолжить свою трудовую деятельность на данном избранном мной поприще юриста. Прошу народных депутатов оказать мне доверие. Считаю, что могу принести пользу государству и республике. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Вопросы к Павлу Николаевичу есть? Вопросов нет. Садитесь, пожалуйста. Желающих выступить прошу записаться. Желающих выступить нет.

Уважаемые депутаты! Ставится на голосование вопрос о внесении в бюллетень для тайного голосования кандидатур Сыроватской Ольги Иннокентьевны и по избранию на должность мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия). Режим голосования. (За - 56, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Шестой вопрос – "О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) «Об избрании на должность мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия)». Доклад Немцова Сергея Евгеньевича, начальника Управления судебного департамента Российской Федерации в Республике Саха (Якутия).

Управление Судебного департамента Республики Саха (Якутия) согласно представлению Председателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горевой Людмилы Тимофеевны, оформленному на основании заключения квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия), представляет кандидатов: Михалева Анатолия Владимировича, Николаева Николая Стальевича, Попову Марину Геннадьевну, претендующих к избранию на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия).

, 1974 года рождения, образование высшее юридическое. В 2003 году окончил Российский университет дружбы народов (филиал в городе Якутске). Стаж работы по юридической профессии составляет 7 лет. Михалев с ноября 1999 года по апрель 2002 года работал юристом риэлтовской фирмы "ВДВ - недвижимость". С 2002 года по 2003 год – помощник адвоката юридической консультации № 000. С 2003 года по 2008 год – консультант Верховного суда Республики Саха (Якутия). С января 2008 года по настоящее время юрист риэлтовской фирмы "ВДВ - недвижимость". Михалев как юрист составляет и сопровождает гражданские правовые документы. Ведет прием граждан и представителей юридических лиц, оказывает юридические консультации по вопросам сделок с недвижимостью, ипотечного кредитования, оценки недвижимого имущества и автотранспорта, оформления аренды, приватизации недвижимости и земельных участков.

, 1972 года рождения, образование высшее юридическое. В 1994 году окончил Якутский государственный университет имени Аммосова. Стаж юридической деятельности по профессии составляет 14 лет. Николаев с 2003 по 2006 год работал судьей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). С января 2007 года по май 2007 года является заместителем генерального директора по правовым вопросам ЗАО "Сунтарнефтегаз". С мая 2007 года по апрель 2008 года – вице-президент по правовым вопросам открытого акционерного общества "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз". С апреля 2008 года по настоящее время – заместитель генерального директора по правовым вопросам закрытого акционерного общества "Сунтарнефтегаз".

, 1971 года рождения, образование высшее. В 2000 году окончила Академию труда и социальных отношений. Стаж работы по юридической профессии 13 лет. Стаж работы в должности судьи 6 лет 8 месяцев. Имеет третий квалификационный класс судьи, присвоенный решением квалификационной коллегией судей в октябре 2008 года. Попова избрана мировым судьей судебного участка № 29 Таттинского района в июле месяце 2005 года на пятилетний срок полномочий. В 2006 году рассмотрела 36 уголовных дел, 503 гражданских дела, 554 административных дела. В 2007 году рассмотрела 39 уголовных дел, 329 гражданских дел, 629 административных дел. За девять месяцев 2008 года рассмотрела 17 уголовных дел, 682 гражданских дела и 389 административных дел. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями Федеральных законов "О статусе судей в Российской Федерации" и "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", а также Законом Республики Саха (Якутия) "О мировых судьях в Республике Саха (Якутия)", квалификационная коллегия судей Республики Саха (Якутия) считает возможным рекомендовать к избранию на должность мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Михалева Анатолия Владимировича, Николаева Николая Стальевича и Попову Марину Геннадьевну.

Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Нет вопросов. Спасибо, садитесь. Включите микрофон , председателю постоянного комитета.

16 февраля 2009 года состоялось заседание постоянного комитета по государственному строительству и законодательству Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), на котором после предварительного собеседования были рассмотрены и обсуждены три кандидатуры на должность мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска. На заседании комитета были рассмотрены кандидатуры, представленные квалификационной коллегией. Это , 1979-го года рождения, а не 1974 года рождения, высшее юридическое образование, окончил Российский университет дружбы народов (филиал в городе Якутске), заочное образование. Стаж работы по юридической профессии семь лет. Исходя из требований действующего федерального законодательства о мировых судьях, республиканского законодательства о мировых судьях кандидатура Михалева Анатолия Владимировича соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность мировых судей.

Следующая кандидатура на должность – , кандидат на должность мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска. , 10 июля 1971 года рождения, высшее юридическое образование. В 2000 году окончила Якутский филиал Московской академии труда и социальных отношений, стаж работы по юридической профессии 13 лет, в основном это судебный стаж. Имеет третий квалификационный класс судьи, который присвоен решением квалификационной коллегии судей 22.10.2008 года. Кандидатура Поповой Марины Геннадьевны в полной мере соответствует требованиям федерального и республиканского законодательства о мировых судьях и может быть рекомендована для включения в список для голосования.

Третья кандидатура – Николаева Николая Стальевича. Данный кандидат на должность мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) 14 июля 1972 года рождения, образование высшее юридическое, очное. В 1994 году окончил Якутский государственный университет имени Максима Кировича Аммосова, стаж по юридической профессии 14 лет. В соответствии с требованиями действующего законодательства, федерального и республиканского, о мировых судьях кандидатура Николаева Николая Стальевича соответствует этим требованиям и может быть включена в бюллетень для голосования. Предлагаю заслушать кандидатов в той последовательности, в которой они были названы.

Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Вопросов нет. , пожалуйста.

Здравствуйте, уважаемые народные депутаты! Проработав 5 лет в Верховном суде, я понял, что судейская работа ответственная, обязывает ко многому. Я думаю, что вырос в профессиональном, моральном плане, чтобы быть мировым судьей.

Председательствующий. Вопросы к Михалеву Анатолию Владимировичу есть? Вопросов нет. Выступления? Нет. Садитесь, пожалуйста.

.

Уважаемые депутаты! Мой выбор стать мировым судьей вполне осознанный. Поскольку я работу судьи знаю не понаслышке, 3 года являлся судьей Арбитражного суда, и по истечении срока полномочий мои полномочия как судьи были прекращены. На сегодняшний день я являюсь судьей в отставке. Поэтому работу судьи я знаю не понаслышке, я сам, действительно, прошел через эту школу, выносил решения. Имею соответствующий опыт работы по юридической специальности почти 15 лет. Прошу поддержать меня.

Председательствующий. Вопросы есть? Включите микрофон депутату Березкину.

! Я знаю, что когда вы проходили квалификационную коллегию судей, возникал вопрос о том, что в отношении вас была справка, которая была предоставлена со стороны Управления Федеральной службы безопасности. В чем суть конфликта у вас?

Действительно, на заседании квалификационной коллегии была озвучена справка, но она ДСП. Я был уволен из Арбитражного суда по основаниям, которые не соответствуют, скажем так, деятельности судьи. Я не знаю, о чем говорить, просто как бы здесь нет этой справки, могу только со слов сказать. Я обратился с соответствующим запросом в Управление ФСБ, на что они мне ответили, что письмо в ФСБ подготовлено на основании материалов, представленных Арбитражным судом республики. Это единственное, что я могу сказать.

Председательствующий. Еще вопросы есть? Выступления есть? Включите микрофон Жуковой.

Те обстоятельства, которые указаны в справке, о чем сейчас говорится, – вы-то как это трактуете, ваша позиция какая?

Моя позиция очень простая. Я считаю, что имел место конфликт в Арбитражном суде, в результате чего, скажем, я оттуда ушел. У меня только такое объяснение, больше ничего не могу сказать по этому поводу.

Председательствующий. Спасибо, садитесь. Переходим к выступлениям. Первый микрофон – по кандидатуре Николаева есть пояснение Председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) .

Уважаемые народные депутаты Республики Саха (Якутия)! Я Николаева Николая Стальевича знаю с января 2003 года, когда он был назначен на должность судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Он проработал в Арбитражном суде республики три года 10 месяцев. В декабре был уволен. Причина увольнения – в связи с отказом Президента Российской Федерации в продлении его полномочий на неопределенный срок. Отказ Президента Российской Федерации в продлении полномочий на неопределенный срок бывает только в случаях, когда в действиях судьи имеются компрометирующие материалы, в отношении судьи. Поэтому я абсолютно не согласен с тем, что сказал здесь Николай Стальевич, что он судья в отставке. Есть Закон "О статусе судей в Российской Федерации". Судья уходит в почетную отставку по истечении 20 лет работы в должности судьи. Он отработал у нас 3 года 10 месяцев. Поэтому то, что он ушел в связи с отказом Президента в продлении его полномочий, никак не может рассматриваться как уход в почетную отставку. Потому что нет стажа, надо отработать 20 лет в должности судьи. Я могу зачитать пункт 5 статьи 6 Закона о статусе судей: "Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей федеральных судов либо отклоняет представленную кандидатуру, о чем сообщается председателю соответствующего суда". И вот у меня в руках письмо начальника управления кадров Высшего Арбитражного Суда Российской Федорова. Он пишет: ", довожу до вашего сведения, что в соответствии с пунктом 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" кандидатура Николаева Николая Стальевича на должность судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отклонена Президентом Российской Федерации". Всё, после чего следует приказ о его увольнении из Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Причина какая? Причина такая, что назначили его судьей Арбитражного суда республики в январе 2003 года. В апреле 2003 года он принял дело о взыскании со счета Министерства финансов 23-х миллионов рублей дебиторской задолженности предприятия банкрота «Связьстрой». Вот эти 23 миллиона рублей вместо того, чтобы идти на счет предприятия банкрота, ушли на сторону. И в результате бюджет республики недополучил 12 миллионов рублей. Дальше – работники предприятия банкрота не получили зарплату в сумме 4 миллиона 200 тысяч рублей. Это просто грубейшее нарушение. А ушли деньги по договору об уступке права требования, который подписал конкурсный управляющий Сурканов (предприятия банкрота) с неким Олейником (предприятие, находящееся в Воронежской области). И если бы вот эти работники предприятия "Связьстрой" обратились куда следует, например, скажем, в Европейский суд, то тогда, уважаемые депутаты, это бы было страшное дело. Это страшное нарушение. Уступка права требования была совершена конкурсным управляющим без согласия кредиторов, налогового органа республики, и дальше – без согласия работников предприятия, которые не получили зарплату. И в связи с этим в мае 2005 года было возбуждено уголовное дело по данному факту в отношении конкурсного управляющего Сурканова. И дальше, в марте 2006 года в 9 часов вечера ко мне домой звонит заместитель министра внутренних дел республики и говорит, Иван Николаевич, заберите своего судью, его доставили в отдел милиции в нетрезвом состоянии, он совершил хулиганские действия. Это же вообще страшное дело. Я сказал, позвоните домой, пусть супруга забирает. А руководство МВД звонит Федорову Ивану Николаевичу, Председателю суда, и говорит, заберите своего судью. Можно было бы много говорить, но считаю, что этого достаточно. (Голоса в зале.)

Председательствующий. Спасибо. Включите микрофон депутату Губареву. (Оживление в зале.)

Тем более, справку же давал. Иван Николаевич, это половина того вопроса. Республиканский общественный антикоррупционный комитет занимался этим. Там были по этому предприятию 2 сделки, вы не могли бы сказать по второй части?

Председательствующий. Не по повестке.

Все правильно, один наказан, там второй был участник, который не наказан. Поэтому можно было бы проинформировать общественность.

Из зала. Это не касается.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Березкину.

Вопрос-то должен быть конкретный. Если есть такие действия, есть решение суда? Какие решения судов вы можете приложить? Что касается вообще работы Арбитражного суда республики, и не только Арбитражного суда республики, я хочу сказать, что у нас в республике...

Председательствующий. По повестке, пожалуйста.

По повестке и говорю. Немножко нужно отличать слова. Я работал и взаимодействовал с Арбитражным судом – сложно себе представить, что творится в этом суде?! Возьмем даже этот несчастный вопрос, как писали все газеты, "Саханефтегазетиаду". Что творилось со стороны Председателя Арбитражного суда?!

Председательствующий. По обсуждению кандидатуры, пожалуйста.

Я должен об этом сказать. Сегодня стоит Председатель Арбитражного суда, говорит вещи, которые не подтверждены ни одним документом: нет судебных решений, нет уголовного дела. Будет уголовное дело – мы готовы рассматривать. Если он начинает говорить домыслы, я могу таких домыслов привести тысячу примеров, когда Арбитражный суд с подачи этого же Председателя Арбитражного суда принимал абсолютно неправомерные решения в отношении имущественного комплекса того же "Саханефтегаза". И сегодня мы сидим и слушаем такое выступление. Я считаю, что этим вообще должна заниматься Прокуратура. Это безграмотное, безнравственное, противозаконное выступление человека, который наделен еще судейскими полномочиями. Что это за ерунда-то такая?!

Председательствующий. Спасибо. Уважаемые депутаты, ставится на голосование вопрос о включении... (голоса в зале.) А, Попову забыли. (Смех в зале.) , пожалуйста.

Спасибо, что не забыли. Уважаемые депутаты, буду кратко выступать. В отношении меня уже выступил Сергей Евгеньевич с докладом. Поэтому я хочу сказать лишь, что в судебной системе я вот уже 12 с половиной лет работаю. Пять с половиной лет я отработала в Якутском городском суде в качестве секретаря судебного заседания, после чего была избрана на должность мирового судьи Таттинского судебного участка № 29, где проработала 7 лет. Считаю, что накопленный опыт позволяет мне, так скажем, двигаться вперед, расти профессионально. Поэтому я просила бы вас поддержать мою кандидатуру. В случае избрания я постараюсь оправдать ваше доверие, спасибо.

Председательствующий. Спасибо. Вопросы к кандидату есть?

, вопрос такой же, как был... (микрофон не включен, плохо слышно) ... год назад произошло утверждение вас судьей в Таттинском улусе. Вы тогда ставили свою кандидатуру, говорили о том, что отработаете в Таттинском улусе. Сегодня какая причина, почему вы решили поменять место? Город Якутск лучше, там бытовые условия не очень совместимые или ваш муж получил работу в администрации города Якутска?

В общем-то, я озвучила основную причину, по которой хочу перевестись в город Якутск. Это в первую очередь профессиональный рост. И, наверное, все родители поймут меня правильно, у меня растет дочь, она должна окончить школу в будущем году. И в перспективе хотелось бы перебраться в город Якутск и, естественно, быть рядом с ребенком. Это материнское, так сказать, желание.

Ну, это не причина. Мы же не можем, депутаты, Ил Тумэн, сидеть и каждый раз входить в положение людей.

Председательствующий. Эрнст Борисович, вопросы.

Вы спросили, я ответила.

Из зала. Вопросы задают.

Председательствующий. Всё, закончились вопросы. Желающих выступить прошу записаться. Записалась . (Голоса, шум в зале.) Садитесь, Марина Геннадьевна. Включите микрофон депутату Владимирову. Бегаете по залу, поэтому не успеваете слушать.

Как это я бегаю?! (Смех в зале.) Я сижу, вы не правильно замечание делаете. Надо уважать депутатов.

Марина Геннадьевна, у меня вопрос такой. При рассмотрении судебного вопроса, разбирательства, что важнее для вас будет, государственная собственность или частная? (Оживление в зале.)

Еще раз, пожалуйста, извините.

По рассмотрению дела какой приоритет вы возьмете, если одинаковая ситуация окажется, баланс одинаковый. Государственная собственность для вас важнее или частная?

Мы рассматриваем дела разных категорий, как вам известно. Такие вопросы не возникали. По закону будем решать. Естественно, согласно закону. (Голоса в зале.)

Председательствующий. Спасибо, Марина Геннадьевна, садитесь, пожалуйста. Переходим к выступлениям. Включите микрофон депутату Корниловой.

Спасибо. Я сегодня хотела бы обратить ваше внимание на то, как проходит наше обсуждение кандидатов на должности мировых судей. Считаю, что такие выступления, какое, например, произошло в отношении Николаева – выступление Председателя Арбитражного суда – как-то пресекать надо. Потому что каждый из нас тогда будет выходить и выступать, где-то кто-то попался там пьяный, не пьяный – что, мы это должны разбирать?! Это рассматривается на заседании соответствующего комитета, тем более судьи такого уровня. Должны быть факты только по решению суда. Если нет таких решений, фантазий не должно быть. Не должно быть неподтвержденных фактов. Мы здесь не разбираем. И поэтому, мне кажется, что в таких случаях надо все-таки поставить на место.

Второе. Вот молодая симпатичная женщина, кандидат в судьи, Попова. В данном случае вы помните, с каким трудом мы их избрали. Помните, с каким трудом мы набирали эти голоса. Мы доверили, отправили туда, и через год более выгодное место появилось – мы хотим туда перейти. Если молодые люди хотят карьерного роста – это очень хороший порыв, но раз вы согласились работать в Татте, давайте отработайте до конца. Тогда мы увидим результат и отправим вас на повышение. Спасибо.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Макиенко, председателю комитета.

Уважаемые народные депутаты! Уважаемый Председатель и приглашенные! Я обращаю внимание на то, что вам была озвучена позиция как квалификационной коллегии, так и комитета. Все три кандидата требованиям федерального и республиканского законодательства непосредственно о мировых судьях соответствуют, все три кандидата как по городу Якутску, так и два кандидата по Хангаласскому улусу. Обсуждение – это нормальный процесс. Я думаю, что мы в любом случае будем работать с квалификационной коллегией для того, чтобы все судейские проблемы решались не на уровне народных депутатов.

Второе. Еще раз обращаю внимание народных депутатов на следующее. Действительно, сегодня в федеральном законодательстве есть пробел, и наши мировые судьи избираются для работы на том или ином участке, надо обратить внимание, что они избираются именно мировыми судьями, а не отправляются куда-то в ссылку на пять, десять лет. Они просто-напросто становятся заложниками этих обстоятельств. Сегодня есть пробел. По большому счету должен быть нормальный перевод и нормальная ротация с одного района в другой. Но нужно проходить процедуру, которая сегодня установлена. Поэтому общая позиция – давайте поддерживать тех, у кого есть желание перейти, должна быть поддержка. Но нужно смотреть на каждую кандидатуру в отдельности. Естественно, судейские проблемы сюда не выносить, есть квалификационная коллегия судей. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Спасибо. Дополнительно записались , , . Предлагается подвести черту. Прошу проголосовать за это. Режим голосования. (За - 56, против - 0, воздержалось - 0). Принято. Включите микрофон депутату Березкину.

Я считаю, что выступление Председателя Арбитражного суда – это верх безнравственности, верх нарушений этикета. Среди судей, наверное, должен быть судейский этикет какой-то в поведении, не говоря уже о других сферах деятельности в государственном управлении и тому подобное. Такие вещи не должны оставаться безнаказанными, в том числе и Государственное Собрание (Ил Тумэн) не должно оставаться в стороне, раз уж грязное белье выносится на обсуждение, тем более в присутствии здесь средств массовой информации. Мы должны разбираться и в том, что у нас происходит в судейском сообществе. Мы не так давно все прошли выборы в народные депутаты, прекрасно знаем, какая ситуация у нас, к сожалению, сложилась в судебной системе. Сегодня отношение всего населения республики к судебной системе, начиная с суда общей юрисдикции, начиная с Арбитражного суда, крайне негативное. И если еще Председатель Арбитражного суда занимается такими пасквилями на уровне Государственного Собрания (Ил Тумэн) – я считаю, что это просто позорище сплошное. Государственное Собрание должно отреагировать, должно написать обращение в адрес Председателя Арбитражного Суда Российской Федерации, Президента Российской Федерации Медведева для того, чтобы довести до них ситуацию, которая сложилась у нас в республике.

Второй момент – ситуация, которая складывается у нас с переходом судей с одного участка на другой. Я не совсем согласен с тем, что мы их посылаем в ссылку, они приносят здесь присягу. Я не помню, чтобы в присяге была запись о том, что они клянутся работать честно и так далее до той поры, пока им не захочется перейти на другое место. Нет такого в присяге судей. Судья должен отработать, он стремится и собирается выполнить обязательства перед обществом, прежде всего перед обществом. Я не знаю, как будут в Оленьке, как будут в Татте до конца года происходить судебные процессы. Судья уходит, не дорабатывая свой срок. Я не уверен, что сегодня по какому-нибудь участку не возникнет ситуация, когда мы не сможем проголосовать. Помните, у нас положение – 50 с лишним процентов от избранного числа, не от присутствующих, а от избранного количества народных депутатов должны утвердить судью. У нас была такая ситуация, когда вроде бы человек набирал большинство от присутствующих, но не добирал большинства от избранных народных депутатов, и по целому году мы оставляли улусы без мировых судей. Мы не должны так легковесно относиться к этому. Если, тем более, молодые люди принимают ответственное решение, выставляя свою кандидатуру, будьте добры, доработайте. Тут сидят люди, которые помнят и времена Советского Союза. Это никак не называлось ссылкой, когда молодые кадры отправляли, они обязаны были отработать свой положенный срок на своем месте.