Характеристики | Балл |
Внешние возможности | |
Возможность привлечения внешних инвестиций в обеспечивающую инфраструктуру (сложившийся тренд) | 7,21 |
Повышение значимости интернет-коммуникаций, рост интегрированности самарского информационного пространства в российское и мировое | 7,05 |
Возможность обслуживания товарного и финансового транзитных потоков по оси Европа – Юго-Восточная Азия, работы финансовых структур на постсоветском пространстве | 6,58 |
Постоянный прогресс в совершенствовании информационно-коммуникационных технологий, охватывающих все сферы жизни человека | 6,50 |
Быстрое внедрение и применение в Самаре передовых западных банковских, маркетинговых и правовых методов работы в силу присутствия в городе ведущих крупных и средних иностранных компаний | 6,26 |
Расположение в Самаре регионального представительства Московской межбанковской валютной биржи, перспектива создания межрегиональной зерновой биржи | 6,21 |
Возможность реализации и интернационализации бизнес-проектов за счет наличия консульств и визовых представительств ряда европейских стран | 5,67 |
Расположение в Самаре регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (с зоной ответственности в ряде смежных областей) | 5,50 |
Значительная представленность в городском округе центральных СМИ | 5,42 |
Работа по созданию Регионального инвестиционного фонда Самарской области, проводимая Правительством Самарской области | 5,36 |
Средний балл | 6,18 |
Внутренние возможности | |
Развитая инфраструктура, представленная крупнейшими предприятиями связи, а также динамичность развития отраслей связи и телекоммуникаций | 7,42 |
Наличие образовательных учреждений, готовящих квалифицированные кадры, а также осуществляющих переподготовку (СГЭУ) | 7,17 |
Значительное количество доступных офисных площадей классов А и Б (четвёртый показатель в России, первый в ПФО) | 7,04 |
Наличие развитых финансового и делового секторов, представленных местными, областными, федеральными, иностранными банками (в т. ч. частными коммерческими), инвестиционными, страховыми, риэлторскими компаниями | 6,96 |
Наличие центра приема спутниковой информации на базе ЦСКБ «Прогресс» | 6,13 |
Наличие в городском округе развитой информационно-коммуникационной структуры, СМИ, коммуникационных площадок; выраженная конкуренция СМИ | 6,13 |
Наличие документов, определяющих развитие отрасли связи (Концепция информатизации городского округа Самара) | 6,04 |
Разработка проекта концепции развития в городском округе Самара информационного общества и формирования электронного муниципалитета до 2015 года | 5,92 |
Наличие широкого спектра кредитно-финансовых услуг для развития малого и среднего предпринимательства | 5,56 |
Наличие инфраструктуры поддержки МСП; информационная открытость системы муниципальной поддержки | 5,19 |
Средний балл | 6,36 |
Внутренние ограничения | |
Отсутствие выставочных площадок, спортивных комплексов и прочих подобных объектов международного уровня | 8,25 |
Организационно-правовые трудности развития бизнеса (слабая согласованность различных ведомств, обилие административных барьеров) | 7,63 |
Слабая инфраструктура генерации и поддержки реализации проектов во всех сферах деятельности (от отсутствия креативной среды до административных барьеров) | 7,58 |
Трудности в привлечении банковских кредитов под стартап и на пополнение оборотного капитала из-за их высокой стоимости и, как правило, отсутствия достаточного для банка залогового обеспечения | 7,38 |
Значительная зависимость СМИ от властных структур | 7,33 |
Недостаточная квалификация судей, арбитров, специалистов налоговой службы при рассмотрении финансовых и биржевых вопросов; высокий уровень коррупции | 6,92 |
Отсутствие или слабое развитие местных СМИ по некоторым важным направлениям общественной жизни, в частности в культуре, малом бизнесе | 6,67 |
Низкий уровень капитализации мелких и средних самарских банков | 6,58 |
Направленность имеющейся финансовой инфраструктуры в основном на обслуживание потребительского сектора и сектора торговли, но не на обслуживание инвестиционных процессов; отсутствие инвестиционных банков, способных финансировать длительные инвестиционные проекты | 6,58 |
Отсутствие стратегии по формированию положительного имиджа городского округа и места СМИ в ней | 6,58 |
Недостаток производственных помещений, ограниченность доступа субъектов МСП к информации о наличии избыточных производственных ресурсов у крупных предприятий | 6,46 |
Отсутствие концепции взаимодействия СМИ с городским сообществом, использования коммуникационных площадок | 5,83 |
Отсутствие эффективных отраслевых объединений предпринимателей в Самаре | 5,71 |
Недостаточный уровень развития консалтинговых, маркетинговых агентств, аудиторских предприятий | 5,00 |
Средний балл | 6,75 |
Внешние ограничения | |
Монополизация рынков крупными игроками; централизация крупного бизнеса | 7,54 |
Слабые возможности внешнего долгосрочного кредитования | 7,42 |
Низкая эффективность лобби на федеральном уровне | 7,33 |
Значительная подверженность рынка деловой инфраструктуры влиянию общих экономических процессов (кризисов) | 6,92 |
Несовершенство нормативно-правовой базы отрасли связи, создающее значительные сложности в развитии инновационных видов связи | 6,50 |
Снижение доверия к официальным СМИ, увеличение количества интернет-источников дезинформации и манипуляции | 6,42 |
Склонность подавляющего большинства получателей информации к потреблению стандартизированного развлекательного контента | 6,17 |
Регистрация многих отечественных компаний во внешних юрисдикциях с соблюдением законодательства иностранных государств | 5,71 |
Средний балл | 6,75 |
Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство
Характеристики | Балл |
Внешние возможности | |
Наличие месторождений нефти и газа в Самарской области, используемых для тепло - и газоснабжения городского округа | 6,95 |
Возможность привлечения внешних источников финансирования для строительства, реконструкции и модернизации объектов и сетей инженерной инфраструктуры в рамках федеральной реформы ЖКХ | 6,81 |
Утвержденные на федеральном уровне правовые акты, регламентирующие контроль качества и ответственности предоставления услуг ЖКХ | 6,48 |
Средний балл | 6,75 |
Внутренние возможности | |
Разработка программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры городского округа до 2015 гг. | 6,75 |
Потенциал для привлечения бизнеса в сферу ЖКХ (в силу постоянной востребованности данных услуг) и благоустройства городского округа | 6,54 |
Наличие сформированной инженерной инфраструктуры, обеспечивающей на данный момент потребности городского округа | 6,46 |
Формирование рынка услуг управления жилищным фондом, рост количества управляющих организаций и обострение конкурентной борьбы между ними | 6,52 |
Наличие двух питомников и оранжерейно-парникового хозяйства, обеспечивающих городской округ собственным посадочным материалом для проведения озеленительных работ | 6,42 |
Развитая система управления обслуживанием сетей инженерной инфраструктуры, наличие муниципальных, областных и частных предприятий, обеспечивающих благоустройство городской среды | 6,29 |
Средний балл | 6,50 |
Внутренние ограничения | |
Значительный физический и моральный износ (достигающий 70–90 %) объектов и сетей инженерной инфраструктуры, исчерпание их мощностей, ограничивающее развитие городского округа | 9,08 |
Значительное количество ветхого и аварийного жилья, блочных и панельных домов, транзитных инженерных сетей | 8,67 |
Неисполнение государством при передаче собственности населению своих обязанностей по капитальному ремонту | 8,46 |
Недостаточные мощности (местами полное отсутствие) очистных сооружений ливнестоков ливневой канализации, неразделенность ливневой и бытовой канализации | 8,42 |
Низкая степень использования научного потенциала, современных технологий и материалов в сфере ЖКХ; отсутствие стимулов для внедрения указанных технологий и материалов | 7,67 |
Слабое развитие института управления многоквартирными домами (МКД), неготовность собственников помещений нести бремя содержания общего имущества МКД, сложность перехода к самофинансированию гражданами услуг ЖКХ в связи с низким уровнем доходов, ежегодный рост задолженности граждан перед управляющими компаниями | 7,63 |
Некомфортная для проживания городская среда на большей части городских территорий: низкое качество благоустройства городской территории, низкий уровень озеленения; загрязнение водоемов; значительные площади неосвоенных, заброшенных территорий и др. | 7,46 |
Отсутствие системы вовлечения горожан в решение вопросов благоустройства (в т. ч. владельцев участков городской территории в их благоустройство); слабая система координации долевого участия в крупных объектах благоустройства | 7,30 |
Недостаточная кадровая обеспеченность сфер ЖКХ и благоустройства; отсутствие в отрасли ЖКХ профессиональных квалифицированных кадров, управленцев-рыночников | 7,00 |
Средний балл | 7,97 |
Внешние ограничения | |
Отсутствие возможности привлечения дешевых долгосрочных инвестиций для предприятий в сфере ЖКХ | 8,04 |
Недостаточное бюджетное финансирование отрасли ЖКХ и благоустройства, усугубляющее ситуацию с задолженностью жителей по оплате ЖКУ | 7,56 |
Отсутствие законодательной базы по вопросу урегулирования взаимоотношений со сторонними организациями по передаче объектов водопроводно-канализационного хозяйства в муниципальную собственность в части финансирования мероприятий по приведению передаваемых объектов в надлежащее состояние | 7,00 |
Отсутствие передачи в долевую собственность земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, вопреки жилищному законодательству | 6,72 |
Ограниченность прав местного самоуправления в части развития коммунальной инфраструктуры; отсутствие координации действий между областным и городским уровнями управления в сфере ЖКХ | 6,36 |
Средний балл | 7,14 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


